日本を立て直す

日本はどうなってしまうのか。
僕の周りには、あまりのふがいなさについに日本を離れていく人が増えてきた。
チャンスもあって、能力もあるのに、なんとも出来ず、経済的に衰退していく日本。
がんばってもやりがいのない日本。どうせがんばるならアップサイド、成果が上がるほかの国で。
そりゃそうだ。
とりわけ政策がかかわる事柄では、やれることが多くあるのに、とても実現しそうもない。他愛もないことで。しかも、それは変えることができない。
政治はだめだが、企業は頑張っている、という社説に驚いた僕の中国帰りの友人。日本企業、大企業は全くだめじゃないですか、と。
いやそうだけど、政治が100点満点で0点なら、大企業は1点。あるいは政治はいまやマイナス。価値破壊をしているから、大企業が0点でも無限大にましなんだよ、と答える。

では、自分はどうするか。

僕は日本とともに生きる。それは選択するものではないからだ。頑張って日本を何とかするなら、守るべきものと捨てるものを分けないといけないと、友人。

日本のうち何を守るか。誰を守るべきか。

そういう発想はありえない。日本人はすべて守らないといけない。しいて言えば、日本社会を守るということか。そこから漏れていく日本人は対象外。
強いもの、守る価値のあるものを守るわけではない。日本を守るのだ。日本には強いところも弱いところもある。それは切り離せるものではない。日本というものを守るのだ。もし優先順位をつけるのであれば、家族、仲間、日本人という順番だろう。
実際には、弱い人ほど守らないといけない。守るというのはそういうことだ。強い人々は海外に脱出するし、チャンスを得ていくだろう。しかし、日本に残り続ける人々、残っているという発想すらない人々。彼ら、いや、我々は、生きていかなければいけない。

日本は米国とも欧州とも違う。日本こそ究極の自治社会だ。国家でない。
米国は契約国家。チャンスを求めて集まってきた人々の国。そして土着民を追い出して、理想の自分たちの国を作りあげた国。ここが好きな人は歓迎する。ただし、役立つときに限り。
欧州。貴族、王族の支配する世界。人々は駒、道具、面倒な統治対照。反乱されればコスト、動員できれば有用な駒。彼らにとっての国のあるべき姿とは、自分たちにとっての国の姿。となりの王国に勝つための国。それが国民国家。国民は制約条件であり、リソースでしかない。主体ではない。民主主義は動員のための虚構あるいはメカニズムだ。

日本。なんでもない。
為政者は昔から不在だ。せいぜい占い師か。
だから、今リーダーがいなくて当然だ。
日本においては、統治者はもともといない。
中央集権だったことはほとんどなかった。
コミュニティのあるいは集落の寄せ集め。
豪族はいたが、国家とならなかった。
だから、欧米とは全く異なる国家概念。
国同士の戦いとして生まれたわけではなかった国家。
そもそも国家は存在しないと言ってもいい。
江戸時代の藩の統治が唯一の政治的プロセスではないか。あるいは、今の日本の原点。江戸時代は長かったから、あそこで社会の文化が固まった。
しかし、最大の特徴は、藩同士は争うことはない。江戸とも敵対ではない。すべて内政。家族的経営。外敵なし。これが日本の政治だ。
だから、今のリーダーも、うちのお殿様なのだ。
だから、いい奴で、親しみがあるお殿様がいいのだ。
たまにぐいぐい引っ張ってくれるお殿様がほしくなる。
例外は、外敵が現れたとき。そのときの対応が国家の構築となった。
大化の改新と明治維新。
外敵脅威が現れて、やられないように、国を挙げて日本を守った。あるいは日本を守るために国を作った。