うしじまさんとカオスラウンジと著作拳
07.23 ツイートを追加しました。
ついにカオスラウンジの弁護士さん（の一人？）らしき人が分かりました！
謝れとも言われてないけど、ごめんなさい、うしじまさん！！
07.22 ツイートを整理、追加しました。
07.22 追記
うしじまさんが「恣意的な編集注意」というタグを追加されました。
まあ、ご自由に何でもされればよろしいと思うのですが、ぼくがやった編集というのは視認性が高くなるように、うしじまさんの発言に色をつけてフォントを大きくしただけで、むしろうしじまさんのご要望にお答えして、無編集のまま時系列順にしてあったツイートの並び順を変えたりしています。恣意的な編集があると思うのであれば、是非言って頂ければ改善したいのですが。
07.21 追加しました。
いよいよ明日(07.22)、一部の悪質なクレーマーからは存在しないんじゃないか、と誹謗を投げかけられていたカオス*ラウンジの弁護士さんが身元を明らかにされて、公式見解を発表してくださるそうですよ！乞うご期待！
え？何のためって、そりゃ後でケツ拭かせるための保存用だよ。
わしゃ、小学校の頃からシリアルキラーの眼をしてると言われた男だから。
いや自分でもささくれた気分にはなるんだけどね……
▼続きを読む(残り7行)
まとめ
メニューを開く-
ある兄弟の物語 | 肉うどん #pixiv http://t.co/3t7WiIS
-
梅ラボさん応援してるぜ！！！！
-
@kuroo69 これを書いた人は色々誤解をしていますね 梅ラボさんのコラージュ作品は法的には何にも問題の無い行為だし、ふたばのキャラクター引用に関しては引用元を言わなかったことを謝罪して、今後使用しないということで終わったことなのに、しつこくこんなに書き立ててマジきもいっす！
-
@PredatorRat >梅ラボさんのコラージュ作品は法的には何にも問題の無い行為だし どこがやねん
-
法的には何にも問題の無い行為で頭痛が痛い RT @PredatorRat @kuroo69 これを書いた人は色々誤解をしていますね 梅ラボさんのコラージュ作品は法的には何にも問題の無い行為だし、ふたばのキャラクター引用に関しては引用元を言わなかったことを謝罪して、今後使用しないと
-
思いっきり違法だし使用しないとか彼ら誰も言ってないんすけど RT @PredatorRat 梅ラボさんのコラージュ作品は法的には何にも問題の無い行為だし、ふたばのキャラクター引用に関しては引用元を言わなかったことを謝罪して、今後使用しないということで終わったことなのに
-
@abarenboy07 梅ラボさんが相談した弁護士は法的に問題ないと言ってたそうです。私もさくら法律事務所の大岩先生に問い合わせてみます。それと20110524の梅ラボさんの日記に「今後は一切触れないようにします」とありますhttp://bit.ly/lhPear
-
うしじまのあれは釣りに100ペリカ
-
うしじまはカスウジの手先と言うのは本当だったのか……
-
@PredatorRat ということはアナタの写真を引用してのコラージュ作品を制作しても法的には何も問題無いと言う事で宜しいんですかね？
-
-
あちゃー、うしじまSOZAI化してまう
-
@PredatorRat 今後使用しないとはカオスラウンジのメンバーの誰がどの場でその旨を表明したか教えていただけますか？ 今後も使用しますというアナウンスはありましたが･･･
-
-
@PredatorRat カオスラウンジの作品に同人誌を丸ごと踏みつけたり第三者の顔写真をでかでかと名誉毀損的に貼り出したりしてるものありますけど、それに関してはどう思います？
-
@nama_kemo それはどーでもいいですー 私梅ラボさんの話してただけなんで
-
うしじまさんあんまりあたまのよくない子なのかなあ
-
@PredatorRat しかし、現状キメこなは未だに取り下げを行っておりませんが、それについてはどうなんでしょうか
-
@TODA_RIOT31 私は問題ないと思ってますけどー
-
カオスラウンジ関係で話しかけてくる人は梅ラボさんの話だけにしてください！あと梅ラボさんの20110524の日記を読んでから話しかけてください http://bit.ly/lhPear
-
@PredatorRat ちなみにこの裏でカオスラウンジ宣言として「ネット上の素材は全てアートの名の下に全て自由に使用できる」としています。つまりは再度使用することも可能なんです。たまたまふたばの外に流れてたキメこなを拾ったと言えば。
-
@TODA_RIOT31 もう使わないって言ってますよね
-
@PredatorRat んー、名前も明かせないような弁護士さんがOKしたから問題ないというのは暴論ですねえ。作品オンサンプリング問題は判例が少なく判断の難しい問題で、1弁護士が問題ないと判断したから何って感じです。で、その弁護士さんって誰なんですか？
-
@nama_kemo 私は弁護士の名前は聞いてないので知りません 弁護士が判断したということは法的に問題がない可能性が高いということです
-
Content from Twitter
このカテゴリーの注目まとめ
みんなのおすすめ商品
商品を編集関連するオススメまとめ
広告のお問い合わせ
@togetter_jp
Follow @togetter_jp
広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ
プロフィール
まだ自己紹介が設定されていません。
マイタグ:
設定されていません。
コメント