創価の森の小さな家

　◇お別れです。さようなら。

過去、創価の森ブログでアクセスを禁止にした人は10名近くいます。
多くはアンチでしたが、自称学会員もいました。
過去は承認制ではなかったので、毒舌のコメントを入れる人は早々に対処しました。
学会員と考えられるeco氏をどうするか‥私は長く迷いましたが、このたび、アクセス禁止にすることにしました。
理由は、批判的なネットストカー行為に終わりがないと考えたからです。
私は、疑問に思っていたことをeco氏に質問しました。
1つは、eco氏自身が創価学会員であるかどうか。2つに、eco氏が過去から繰り返している池田先生に対する批判の理由です。
回答を待ちましたが、eco氏は質問に答えない。何故答えられないのでしょう？
彼は、そのことを回答もせず、「私が学会員だったらどのように謝罪するのか」と悪態をつきました。私はこのような受け止め方が残念でなりません。
「どのように謝罪するのか」というなら、過去の私に対する膨大な批判コメントはどうしてくれるのか。一度でも、私に謝罪したことがあるのでしょうか？
私は今でも、彼が学会員であると感じています。けれど、彼は普通ではない。
本来、学会員であるなら、励まし励まされる創価家族の一員として、暖かく接するはずです。しかしeco氏は、「餓鬼は恒河を火と見る」（御書1025頁）のごとく、私の記事を「売名行為」、あるいは「自慢話」としか受け止めない。
彼から見れば、私の行為は全て売名行為である。功徳を書けば、全部、自慢話である。これでは対話にならない。この傾向は、先にアクセスを禁止にしたA氏も同じでした。
Ａ氏の過去の記事は、→ここをクリック！
彼らは、同じ傾向性を持っています。それは、「悪意に受け止める」ということです。行動の陰に、必ず「裏」があると考えている。そういう人は、まれに存在するものです。
色メガネで見ている人に、「そうではない」と言ったところで水掛け論にしかならない。
結果、どうでもいいことを大事件に仕立てる彼ら。
その行為を受け入れることが、果たして彼らのためになるのだろうか？
私は考えました。そして結論に達しました。
「彼らを受け入れることは、彼らを増長させることに等しい」と。
ecoさん、いろいろありましたね。でも、これで終わりにします。
eco氏との過去の経緯は、→ここをクリック！

ランキング参加中★ご協力ください⇒
人気ブログランキングへ