中華人民共和国の現状と課題5

1 ：無名の共和国人民 ：09/08/05 18:02:55 ID:1OkrmnFn

21世紀、中華人民共和国はどういう道を進むのか。
そしてその先には何があるのか。
　
このスレは、専門的知識を元に、中華人民共和国の現状と課題について、有意義に語り合うスレです。
嫌中厨房や宗教ウヨの投稿、ヘイトスピーチは固くお断り致します。
（チベット以外の話題もこちらで）

過去スレ
中華人民共和国の現状と課題
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1111201907/l50
中華人民共和国の現状と課題2
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1151828375/l50
中華人民共和国の現状と課題3
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1190176459/l50
中華人民共和国の現状と課題4
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1205994189/l50

874 ：無名の共和国人民 ：11/07/06 21:23:47 ID:FvvfZeBu

そもそも『左派はこうあるべきだ！』と何が何でも１００％筋を通す必要はあるのだろうか。
例えば俺だって長年ここの掲示板にいてるが、確かにここの人達は間違った事は言ってないと思うが、正直言って納得行かないと思う意見が多いよ。
はっきり言って俺は左派の主張が万能だとは思ってない。
大体左派と言ってもその中身はピンからキリまでいる訳だし。

人間である以上途中で考え方が変わったりする事があって当たり前。その事でちょっとした事で矛盾してるとか何時もと言ってる事が違うとキーキー言われるのもね。
確かに言ってる事がコロコロ変わる人は信用出来ないが、かと言って何が何でも強引に筋を押し通そうと考えるのも問題。

875 ：無名の共和国人民 ：11/07/06 21:36:42 ID:FvvfZeBu

話変わるけど、例えば欧米先進国が途上国に対して『民主化しろ』『独裁体制はけしからん』と圧力かけてるが、逆にアフリカや南米等の途上国は『民主化とか色々口うるさい欧米よりも条件をつけない中国から援助されたい』
と思ってる国が多い。
従来の左派の主張を先進国が途上国への圧力を正当化する口実として悪用してる訳だ。逆に中国やロシアのリベラル派が時の政権を批判してる論調を産経等のウヨメディアが悪用してるケースも目立つ。
よく、中国はなりふり構わない資源獲得の為にアフリカの独裁国家を支援して人権蹂躙を後押ししてるとか悪く書く新聞が多いが、実際にはルワンダの大統領がはっきりと『中国は経済発展の為の民間投資やインフラ整備をして
くれてる』と言う等、中国のやり方を支持してる国は多い。。
また、クーデター等が頻発してイマイチ不安定なタイよりも、中国やベトナム等の独裁国家の方が経済発展が順調で安定している。近年は世界中の途上国で中国流のやり方が持て囃されてる。

無論今の中国は汚職が酷かったり格差が酷かったり経済成長を重視する余り一人一人の人権を後回しにしたりと問題が山積みしてるが、俺は当分の間今の一党独裁のままでイイと思ってる。
大体日本だって長年自民党による開発独裁が続いてきたが、高度経済成長期の頃まではそれが却って上手くいってた面もあったが、それが経済がある程度の水準に達してこれまでのやり方が通じなくなったのに、そのままズルズ
ル引き摺ってそれが今日の迷走に至る。
中国やベトナムも何れは変わらなければいけないだろう。
て言うか中国の民主化が実現するなんて正直到底考えられないな。１３億人それぞれが違う意見を言い合って大丈夫だろうかｗ

独裁体制を肯定するなんて（特に高度経済成長期の頃までの自民党による実質上一党独裁体制）左派としてあるまじき発言かも知れないが、俺だって自分自身のスタンスが分からなくなる時がある。
本来、人間というのは曖昧なグレーな存在。筋を押し通そうとする内に必ず何か矛盾に引っ掛かる。それを白黒はっきり区別するのを必要以上に拘る二元論的な思考はイイ事では無い。
そういう白黒二元論的な考え方する人程「中道」とか言いだしたり、最悪の場合、差別主義やテロリズム等に走るんだろう。