このページのブックマーク
(
20
2)
- id:D_Amon 中国語が読めないことにされてるw 元論文ではないですがhttp://msn.ynet.com/view.jsp?oid=5877903&CHL=china 記事内にも書かれている通り「大南京」の定義次第です。/第二段落の孙宅巍の指摘以降と併せて読んで下さい
-
言及されていた。FAQをやる夫にしてみたみたいなものだったこと、あと「中韓とサヨクの陰謀だお」なんてレベルの人はやらない夫の長く続く説明は読まないと思う。
- 一知半解氏がまた七平を持ち出してるのか
-
学術的正確性より政治的・経済的利権を優先させるという事を「〜畑」と称するというのであれば、南京事件否定論者の方こそが、まさに「南京畑」と称されるに相応しい。
- なんというか方法論的というか見せ方の問題で内容的にはさして問題なかったと思います。
- "「権威は常に正しい」思考は、原発畑や経団連や政府には適応されないのかね"懐疑的批判精神の持主wは「命題の裏の逆は対偶命題で、命題が真なら対偶命題も真」という「数学の権威」も疑いますよ、と(嘲
- まさかこのエントリに対して山本七平で返す人がいるとは思わなかった。何かの芸なのだろうか?
- 言及された人たちの反応はまたテンプレをなぞることでしょう/反応しない、という選択肢もあり、それが最善とは思いますが、さて我慢できるかな。
-
浅見定雄の「にせユダヤ人と日本人」などで既に山本七平のペテン性は明らかになっているだろうに、今の時代でもなお山本七平の嘘を信じたがる人がいる。「気持ちのいい嘘」に騙されたがる人々に真実は意味を持たない
- …メタブクマまで追いかけて某ブックマーカーヲチャーをちょいと見直してたんですがね。なるほど良質だ/反歴史修正主義が※欄で踊ってるのが云う程度の物なら、保守の俺が支持するかよ
- 自称中立の人は、せめて秦と笠原を比較して「どちらにも理がある」くらいは言って欲しいもんだわ。否定派と比較して「どっちもどっち」的態度は、ホメオパシーと現代医学を比較して言っているに等しいんだよなあ。
-
風刺?だと思っていたが、リトマス試験紙だったのかな??