●共産、社民、幸福は「反対」
　
　プルトニウムを一般の原発で燃やすプルサーマルの九州電力玄海原発（玄海町）での導入に反対する県内の市民組織「ＮＯ！　プルサーマル佐賀ん会」は、衆院選の県内３選挙区に立候補予定の１１人に、導入の是非などを尋ねた公開質問状の回答を公表した。自民前職４人（自民非公認となった３区の広津素子氏含む）は回答せず、民主前職の２人も明確な回答を避けた。衆院選は政権選択が最大焦点とされるだけに、同会の満岡聰共同代表は「政権を争うならきちんと政策を示してほしい」と不満を訴えた。

　同会は７月６日に１１人全員に質問状を郵送。質問は（１）国策としてのプルサーマルを見直すべきかどうか（２）国内初となる玄海原発でのプルサーマル推進の是非（３）使用済み核燃料の再処理方法－など６項目について選択式の回答を求めた。

　共産、社民と政治団体幸福実現党の５人は「計画を抜本的に見直す」「玄海原発のプルサーマルは中止」と明確に反対の姿勢を打ち出した。

　これに対し、民主の２人は連名で回答し、「情報公開を実現させ、その上で国民の理解を得つつ検討すべき課題」などとあいまいな答え。自民の４人は１６日の期限までに回答がなく、各事務所に電話で問い合わせるとすべて「ノーコメント」との返事だったという。

　満岡共同代表は、民主について「当たり障りのない回答で、どうしたいのかという意思が感じられない」と批判しつつ「今後、プルサーマルを見直してくれると期待している」とし、自民に対しては「推進する与党として回答義務がある」と今後、公開討論会などへの出席を求める考えだ。


＝2009/07/31付 西日本新聞朝刊＝