@evlomshunsuke

話逸れるが、ウィキリークスのアサンジ氏の９１１陰謀論への見解は「トンデモ」（Belfast Telegraphでググって）

@owen_8492

今の原発問題にも言えることだな。

@Salade_W

まさか先生がニコ生にご出演されていたとは…（驚）

@Heil88Japan

アメリカで反論してこいよｗｗ

@Sharaku1992

アメリカの陰謀論好きな国民性もあるから、日本人が古い情報を鵜呑みにしてるのもあるね。

@tuiha

オバマ・ビンラディン

@liveonyourmark

危ない危ない。ハイジャック自体が中東戦争の引き金の為の陰謀で米国の自作自演と言われたら信じてた

@Lombardia2004

陰謀論信じるのは個人の自由だけど、陰謀論を真実と盲信して、情強振る姿はとても滑稽だと思う

@andmore2525

911は謎が深くて興味深い。今年の9月11日でもう10年も経つのか。時が経過するのは早いな

@LowSWATee

ペンタゴンの強度舐めんな

@evlomshunsuke

要は全ての問題に陰謀の影ありという発想は間違いだということ。それに９１１陰謀論は殆どネタバレ＆無理があるものしかない。

@kaku2637

菊池教授のキャラの立ち方が異常。 ⇒ 9.11陰謀論「WTCビルにはあらかじめ爆弾が設置されていた」に、阪大・菊池教授が反論

@naminosadarou

ストーリーとしては迫力があるけど、陰謀の手口が粗まみれでショボショボ。オカルト話に出てくる宇宙人の行動原理みたい。

@rikugetsu

大量破壊兵器はなかったよねぇ。

@kiruria281

でかい事件事故に陰謀論はつきもんでしょ？

@TechN_KAI

かつてヨーロッパでは暗黒時代があった。魔女狩りでは自国民ですら処刑した。白人の支配者にはそういった発想の持ち主もいるのだと

@efuou

きくまこさんじゃないですか！

@ggreNk_77

俺、かなり陰謀論信じているんだが・・・

@tyuuyou001

爆弾しかけて云々は…癒着ずぶずぶで設計図通りの強度にしてなかったとかそっちの方がまだ分かる気がする

@sigunamuking

ビルの崩壊速度がほぼ自由落下崩壊だったことは、どう説明つけんだよｗｗｗ

@indy0822

９．１１陰謀説と言うが、多くの場合は中央銀行制度とかＦＲＢの方が核心では？？

@kyosha731

陰謀説が上がった事件で、陰謀だと証明されたものってあるのかな？

@hurosugaanore

まあ、『意図的にテロを防がなかった』というのはありだろうな、でも一般的に言われてる陰謀論は実際こじつけが多いよ。

@yacchin28

それにしても都市伝説でやってた＄札の話はすごかった！

@Vision0809

何の為の陰謀？

@Chu_JeiYo

陰謀論云々関係なしに、あのビルは爆弾付きの飛行機が突っ込んだら会う言う崩れ方するものだろうか。検証とかできないかな。

@doc_biomath

陰謀論を語ると、結論は出ない。

@iwattan

あんだけ矛盾と謎が出れば、陰謀の可能性の方が高くなるよね。ただ陰謀論は常識を根本から覆す事になるからなかなか指示されない。

@akujikiou

WTCビルは実際は設計よりしょぼい強度で、ペンタゴンは設計よりも丈夫に作られてたんだろう。よくあることだ

@anabisu

あぁ、なんか北斗の拳の最初に映る船が刺さったビルの映像が思い浮かんじゃったｗ　しかし、適当な事言ってれば金になるんですね

@sytoa

米の情報鵜呑みなのも良くないけどな。日本のマスゴミみたいに嘘は言ってないが都合の悪い情報は流さず。一般人が知る事も無いが。

@potthi

ERのドゥベンコ先生みたいだ、教授

@C352YK

＞世界貿易センタービルは、飛行機が激突した程度では崩壊しない建築構造だった 試したのかと小一時間・・・

@baisetusai

また我々の前に立ちはだかるのかノストラダムス！

@kissa_mikado

証明できないから何言っても無駄よね

@poi_jp

だいたい９１１の映像がまやかしなのか？証明しろ

@poi_jp

「陰謀説なのか」で、あ～でもない、こ～でもないと言う専門家～いい職業だ、さぞかし高給なのだろう・・どうでもいい話だ

@yasagureTS

まーた訳が分からんこと言ってる奴が↓に

@shirangaiwasero

911はむしろ偶然だと考えるほうが難しいくらい。あれで一番得をしたのはﾌﾞｯｼｭ氏とその取り巻きの会社。疑う方が自然だね。

@takumi_richards

菊池センセこういう容姿だったんですね /

@ts1jp

飛行機が衝突したところで崩壊しないビル構造って何だよ!

@shirangaiwasero

大枠として問題なければ良いのなら全ての検証作業は無意味だということになるよね。無根拠で反論するのも矛盾すると思うよ。

@kurigohan_ts010

9.11以前にワールドトレードセンターに行ったことがあるのはないしょの話

@_hideyuki_

９１１よりこいつのインパクトにやられた

@DNAi

福島原発の崩壊も陰謀にしとこうぜ！

@dormg

悪魔の証明ってやつですね…

@scrolltheviews

陰謀、自作自演なんてない・・・と日本人の感覚だと思うじゃん？ 相手は厨二全快のアメリカ様だぞ

@yoshim1976

まだ、解決してないが・・・。様々な事象はいまだ現在進行形。

@ketamoi

旅客機が突っ込んであそこまで爆発するんかな？

@jto476

どっちでも人がたくさん死んだ事には変わらない。

@applebingo0710

Ｗｈｙ？

@sevengrass2322

どっちでもよいよもう

@suzuyaki_mogu

フィクションとしての陰謀論は面白いよね。 ノンフィクションでとなると、胡散臭くなるけど。

@nekokurosaki

あれほどの建物に爆弾を持ち込んで設置すると不審がられるのがオチだ。陰謀論はあり得ないね。

@darry129

この写真だけ見るとこの人が陰謀論語りそうなイメージ。見た目で損してる

@okadamokiti

真相はどうなのか

@laserpointa

陰謀説はあくまで「可能性にすぎない」か・・・　陰謀説が正しいならば陰謀であることを「証明」しなければならない。　難しいよな

@DarreToc

この人を生で見てみたいな サイバーメディアセンターに張り付いてたら遭遇できるかな

@0811DAI

まーた陰謀厨か・・・

@indy0822

ニコニコのこの動画で陰謀論入門http://www.nicovideo.jp/watch/sm4762337

@Arufa118

いまだに9.11陰謀論を信じる人がいたことに驚き。

@I_have_control

初めて陰謀論があることを知った人はサウスパーク見ると分かりやすいかも

@tey0846

記事より教授がかっこ良すぎる事の方が気になったwエリック・クラプトンみたいだww

@DanQuayle1984

また陰謀論か・・・。

@tukiyamizora

んー・・・アメリカのことなんだから別に日本人が口出さなくてもいいんじゃないか？解った所で戦争は終わらないんだし

@JOE47300

@werden_vergehen続き２ ちょうど富士銀行が入っていたところだ。

@JOE47300

@werden_vergehen続き で、エレベーターは特殊操作を行わない限り止まらない。衝突階は78階から84階。

@JOE47300

@werden_vergehen 階下での爆発はあり得ない。なぜかというと、75階、76階は機械制御室（シャフトルーム）

@indy0822

中央銀行のない国々に限って、偶然アメリカの標的になるのか。偶然と言えば、かなりのことにカタがつくな。

@wanlee2945

いくらなんでも自国の国民何千人も殺すような事 しないって。

@werden_vergehen

WTCビルの倒壊の仕方を見て、階下の方で発破か何かをしたんじゃないか、と俺は思ってる。

@lkuefhlisud

ったく、髪を切れと。

@TEETED

あんまり陰謀陰謀って言うとUFOだUFOだっていうあの人みたいだよｗ

@n_housou

あいかわらずあらぶっているこの御方。実はあったことあります。てか顧問です。実は。

@MasaandMune

政府発表がいう様に、本当にテロか？と矛盾を挙げ再考を促しているみたいだし、陰謀というより猜疑論と言ったほうがいいと思う。

@nityonityo

ニコニコでこんな陰謀論をいまさら放送したことが、私には驚きよ。。。そのうちXファイルでも放送する気かしら？

@nora912

菊池先生、アウトローな哲学者みたいな顔してるなぁｗ

@shii_takeo

第７ビルは、どっからどう見ても制御解体です。 そして石油とイスラエル、新世界秩序の為にＣＦＲがテロを演出した、これが真相。

@Nyon3

どうでもいいけど、この教授、ヒッピーみたいなヘヤースタイルやね。

@edolampone

アメリカ国内・世界では911はテロに便乗した陰謀論でほぼFA出てます　知らないのはメディアの犬の日本だけ

@KenKenkenkenji

この髪の長いおっさん入試の時の試験監督やった気がするけど違うか、教授はそんなことやらんか

@xxwp

WTCビルが建設された時代に、突っ込んだジャンボ機みたいなのはなくて、想定していたのは燃料が空の小型旅客機だよ

@minorigawa

偶然ってえのは精々三つまで それ以上は何かしらの意図がある・・・って考えろ

@Meisou_AK

陰謀ありきと言う考えもおかしいだろうけど、何でも偶然の一言で片付けるなんて無茶すぎ。偶然が重なった例ってそんなに多いの？

@BBShip

飛行機が激突した程度？

@PeachPurin

情報がないなら矛盾があるかどうかも分からないだろうに｡

@YoshiyukiNippon

そんなことより、中韓の陰謀の方が脅威です。

@Youreys1610But

陰謀というのは何処でも起こってるけどいつしか胡散臭い漢字になっていってるなあスーツグラサン出版社が付きまとっているだけに

@bsk01

テロ自体は陰謀じゃないだろう。しかしギレンがガルマの死を利用したようにブッシュがテロを利用したとは思ってる

@SIMCity_4

911陰謀論はアメリカ政府の仕掛け。自分達の影響力と圧力を誇示するため。ってネタがサウスパークであったな。

@ganbaboy1980

9.11なんて悪いけど　どうでもいいわ今は日本が大変なんだから

@nullpo8

そんな事よりも中国の陰謀の方が具体的に驚異です。

@myokasyo

漏れたジェット燃料が鋼鉄溶かすとはね… 陰謀ってのは隠れてするもの。でもあれだけ大きいと矛盾はさまざまなところで出てくる…

@yamada_taro01

どっちでもいい、個人的にはアルカイダの勝利と思いたいが。蛮族国家の国民が大量に死んだのは痛快だったし。

@NovajaZemlja

F5攻撃でF5墜落みたいな偶然もあるしな、偶然に対して合理的な答えは無理だろうな

@ayase_cts

陰謀論は存在を証明できなきゃ、意味がないっての。悪魔の証明を求めんなっつーの。

@azami1

一番怪しい。火災でそうなったというなら、地震がない地域のビルで火災が起きて、ああいう風に倒壊したという実例を見せてほしい。

@azami1

なんか落ち武者みたいな人だという印象はともかく、個人的には横にあった小さなビルが爆破解体のようにきれいに崩れたことが（続）

@yakatasiyabako

あの崩れ方はおかしいのは素人目に見てもねぇ…。というかホントにテロ攻撃なら鎖国レベルの事態だったはず。数年で正常なんてねぇ

@GUMROBO

まあ、謎なんか考えればいくらでも湧いて出て来るわな・・・10年経ってもあの光景は忘れられん・・・