AKB前田敦子「韓流ドラマやK-POPが大好き。本当に大好き。心の底から大好き」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308472125/l50
455 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 20:49:24.37 ID:K+A8Q+sg0 [27/61]
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
<;｀;ё;´<;｀;ё;´<;｀;ё;´><;｀;ё;´> <;｀;ё;´;> <;｀;ё;´;><;｀;ё;´;>｀;ё;´;>｀;ё;´;>
／ ／ ｀／ ｀／ ＼／ ＼／ ・・澄・・・ぢ ＼´ ＼ ＼
＼つ ＼つ と＼つ と ＼つ とノ＼つ とノ 、つ と／ つ と／つ と／ と／
| ハ l| ハ | | ハ l | ハ | ｜ ハ | | ハ | l ハ | | ハ | ハ |
｜| | ||｜｜| | |. ｜| ｜| |｜ .|｜ |｜ ｜|. |｜ |｜ | | |｜｜|｜ |｜
| | | |｜｜||http://a-beach.net/BBS/img/feti/8/81340.jpg |｜｜|｜ | |
.∪ ∪∪ ∪ .∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ .∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪∪.∪
ウリたち短足民族ピグミー朝鮮猿の整形時代ニダ！！！
502 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 21:15:59.41 ID:K+A8Q+sg0 [38/61]
チョンアイドルって実際は顔デカ＆短足でスタイルが悪いことがバレちゃってるけど
こんなのがトップってやっぱり劣等朝鮮猿は劣った民族なんだね・・・(´・ω・｀)
●日本と韓国、ほぼ同じ身長のメンバー同士でスタイルの違いを比べてみると （ソヒョン＆舞美編）
・日本（℃-ute）から矢島舞美（167ｃｍ）
・韓国（少女時代）からソヒョン（168ｃｍ）
う〜ん・・・韓国の方はこれ本当に身長168ｃｍあるの？また例によってプロフィールでサバ読みしてない？
だって舞美より身長高いはずのマンネの方が、圧倒的に短足で顔は大きいとか
なんだよコレって感じ・・・
これでもマンネは少女時代の中では最も身長いグループでスタイルの良いメンバーと言われてるんだよ？
しかもこんなに高いハイヒール履いてるのに脚の長さで負けてるってｗ
【結論】
とにかく韓国のタレントはスタイル悪過ぎですね
顔はブサイクばかりなんだから、最低限スタイルはまともな子を集めないと話にならないよ
少女時代がスタイルの良い美脚グループとか大嘘じゃんｗｗｗ
587 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 22:12:38.01 ID:K+A8Q+sg0 [58/61]
残念だけど少女時代は、顔面偏差値でもスタイルでもどちらも日本人アイドルにボロボロに負けてるんだよね
悲しいけどこれが現実・・・ピグミー朝鮮猿も全く反論出来ないようなのでどんどんいきますねｗ
●日本と韓国、ほぼ同じ身長のメンバー同士でスタイルの違いを比べてみると （徳永＆ユリ編）
・日本（Berryz工房）から徳永千奈美（166ｃｍ）
・韓国（少女時代）からユリ（167ｃｍ）
う〜ん・・・これも韓国アイドルの方は酷いですねぇ・・この人もまた身長サバ読みですか？
だって徳永より身長高いはずのユリの方が、圧倒的に短足で顔だけは巨大
なんだよコレはって感じですｗ
これでもユリは少女時代の中では最も身長いグループでスタイルの良いメンバーと言われてるのにね・・・
650 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:03.83 ID:MVh0vrt70
ゴミクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較コピペ連投印象操作に騙されてはいけません！
このキチガイが毎回貼り付ける比較画像のこれは
明らかにこのキチガイによる捏造ですからね。
下の写真はかなり上から見下ろす形の角度であり
かなり足が短く見え、頭身も小さく見えるカメラワークです。
しかもキチガイはその画像と
上から見下ろす角度と最も対照的な、足が長く見え、頭身も
多く見える下から見上げる形の角度で撮られたこの画像を使い
卑劣で恣意的な比較をしているのです！
騙されては行けません。
651 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:17.56 ID:MVh0vrt70
キチガイが毎度コピペとして挙げる少女時代の「完全不一致」と捏造した
比較画像ですが、上の写真の方はジャケット写真であり、下の写真は動画
のキャプチャ画像です。
ジャケット写真は、加工どうこう以前にカメラの撮影条件が完全であり、
その状態で何枚も撮った写真の中から一番良く見える写真を1枚選び、ここ
で初めて1枚のジャケット写真として完成します。
ですから、加工どうこう以前に完璧に見えて当たり前なのですね。
一方で、動画のキャプチャ画像は、そもそも動画は撮影条件が不定期であり
不完全であるので、それを1枚の写真にすれば、よく見えるものもあれば
全く良く見えない、もっと言えば悪く見える画像も考えられるわけです。
つまり、根本的な条件、環境で比較すれば、圧倒的にジャケット写真の方が
有利であると言うことが分かりますね。なにせ、最初から最高の条件、環境
で何枚も撮った写真を、更にそこから完璧な写真を1枚選んだものなのですから。
そして、キチガイは、根本的に条件・環境の悪い動画で、更にその最も悪く見える
部分をキャプチャし、一枚の画像として使い、完璧な1枚の写真として選ばれたジャ
ケット写真と比較し
「完全不一致」なんてドヤ顔で恥ずかしい事をほざいているのですｗｗｗｗｗｗ
カメラの基礎も知識もしらない無知蒙昧な低脳にはこれが正しい比較なのだと思ってる
のでしょうｗｗｗｗ
ですが、無知じゃないカメラを触ったことがある人間であれば、全く比較になっていない
事が分かりますねｗｗｗｗｗｗ
652 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:45.88 ID:MVh0vrt70
では、ここでこのクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較印象操作で
用いられるこの画像を
論破するという形で
私が公平な比較をしましょう＾＾ｖ
さて、どうでしょうか？
さすがに上はジャケット写真ともあって、完璧に選ばれた1枚なの
で、最も良く見えるのは当然ですが、下は上のジャケット写真と
同じコスチュームで、ジャケット写真に近い条件でで撮られいますねｗ
下の写真はライブ映像の動画キャプチャ画像です。
ちなみに言っておきますが、コスチュームが同じという点も、公平な比較
の条件の一つですよｗｗ
服装が変われば全体的な見た目も変わりますからねｗｗｗｗ
ゆえに粗探しのように見れば多少差はあっても
クズがほざく「完全不一致」には見えませんね＾＾；
残念ｗｗ
653 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:13:24.28 ID:MVh0vrt70
そして、更にクズが比較写真として挙げている
かなり下から見上げる角度で撮ったこの日本のアイドルの写真
に近い条件で撮った少女時代の写真では
このように
クズがほざくような短足には見えませんね＾＾ｖ
これまた残念ｗｗｗ
654 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:13:39.65 ID:MVh0vrt70
さて、私の公平な比較でクズは見事に論破された訳ですがｗｗｗｗ
分かる人間が見れば、明らかにあからさまで不公平で恣意的な比較
なのですから、論破されるのは至極当然ですねｗｗｗｗ
つまり、結論としては
ちゃんと公平に比較すれば、クズがほざく「完全不一致」にはならない。
という事です。
では、何故、奴はここまで粘着し、同じ私が今論破した捏造恣意比較印象操作
のコピペを毎度毎度貼り付けるのでしょうか？
それは
普通に常識的に考えれば
このキチガイが少女時代のスタイルに嫉妬しているからなのでしょうｗｗｗｗｗ
なんとしても少女時代のスタイルを悪く見せたいｗｗｗｗｗ
そういう嫉妬心からくる悪意で素人どもを騙すような捏造を行うわけですｗｗｗ
しかも、あたかも、少女時代側が捏造しているかのようにｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿な割りになかなか計算されていますねｗｗｗｗ
悪知恵ってやつでしょうかｗｗｗ
656 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:14:07.47 ID:MVh0vrt70
しかし、現実は
私のような分かる人間によって
ゴミクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較印象操作
であることが判明されてしまうわけですｗｗｗｗｗｗ
悪は必ず負けるのですよｗｗｗｗｗ
「嘘」はキチガイ嫌韓であったということだｗｗｗｗｗｗｗ
嘘は必ずばれるｗｗｗ
その嘘を相手（少女時代）の嘘に擦りつけるような卑劣な悪事は必ず
正義によって滅ぼされるｗｗｗｗｗｗｗ
今私がこのクズを完全論破したようにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
661 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 03:27:59.87 ID:MVh0vrt70 [8/8]
さあ、茨城のゴミクズ嫌韓キチガイが涙目になって発狂しながら
恣意捏造比較印象操作を始めるぞ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ
----------------------------------------------------------------
言い忘れていたことがあったのでこの場で補足させてもらう。
31 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 17:34:08.93 ID:K+A8Q+sg0 [3/61]
>>1
【日韓アイドルグループ対決】
短足揃いの巨顔・不細工チョングループ(KARA)ｗｗｗｗ
美形・小顔・超足長の日本人アイドルグループ(スマイレージ)
●これが民族としての圧倒的な差！！！！
美形でスタイルの良い日本人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞短足チビで不細工なピグミー朝鮮猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑の比較についてだが、まず結論から言うと
全く無意味な比較だ。
比較にならない理由を下記に簡潔に纏める。
１）このスマイレージと言うアイドルは、ヒールとかなり短いスカートを履いており
明らかに足の長さを強調させたアイドルである。
２）更にそのスマイレージの写真は下から見上げる角度で撮っており、写真の撮影
条件も足の長さを強調したものとなっていること。
３）KARAの方はパンツであり、股下が見える状態であるが、スマイレージはスカートの
丈が短く更にスカートによって股下が隠れており（スカートで股下を隠し、スカートの丈を
短くすることで、腰の位置が高く、足が長く見える視覚効果が得られる）
スマイレージが足が長く見えるのは当然である
４）KARAの写真の地面を見れば分かるが、被写体とカメラの撮影位置に高低差が生じており
被写体の方が下に、撮影位置が上となっており、KARAの写真は上から見下ろす角度で撮影された
足が短く見える写真である。
したがって、この比較は恣意的であり、明らかにKARAの方を不利に、スマイレージの方を有利な
条件にした悪意のある比較であると言える。
まあ、要約すると、条件が違う時点で比較はできないって事。
勿論、多少条件が違っても、被写体そのものに大きな差が生じるほどの違いがあれば
別ではあるが、基本的に、以下の条件が揃っていないと足の長さ（股下比率）
のまともな比較はできないと言って良い。
１）カメラの被写体との角度、距離が多少の誤差はあっても殆ど同じである事。
２）フォトショなどの加工は一切されていない写真であること。
３）スカートなど、股下そのものが隠れる服装は論外であり、基本的に股下が見える
服装であること（ベストは水着姿）
４）ヒールを履いている場合、ほぼ同じ高さのヒール（もしくは同じ靴）であること。
（ベストは裸足）
５）立ち位置やポーズが殆ど同一であること。
と、この５点を満たしていないと、公平で正確な比較はできない。
----------------------------------------------------------
俺は今の韓国人は日本人よりスタイルを重視する傾向があると思っているが
韓国人全体が日本人よりスタイルが言いとは思っていないが、嫌韓どもは
日本人より韓国人の方が圧倒的にスタイルが良いと思っているようだ。
いわゆる生粋のネット右翼ってやつだな。
こいつらネット右翼どもによると、韓国人は捏造をしている。と必死に主張
しているが、上の方でコピペした俺と嫌韓とのやり取りを見れば分かるが、
それが本当だとしても、こいつら嫌韓ネット右翼どもも捏造している。しかも
相手が捏造したかのように見せかけて捏造をしている。
俺はスタイルを重視する傾向がある韓国人タレントが好きなので、韓国人を中傷
し、捏造し印象操作をする嫌韓ネット右翼どもを叩き潰したい。
----------------------------------
以下管理人からのコメント
名無し様、貴重な投稿ありがとうございます。
鬼畜日本猿の傾向として「気に入らない相手や意見を潰す為には捏造すら憚らない」という非人間的精神を持っている様です。
鬼畜日本猿は健全に成長した人間には到底考え付きもしないような、屁理屈、詭弁、難癖を以ってして相手を潰そうとします。
そして、捏造や嘘、自演の連発による「捏造の既成概念化」、悪口を書き連ねる事のより、個人の信用の失墜等、彼ら鬼畜日本猿は「誰に教わる事無く」、相手を苦しめる「悪魔的論法」を生まれながらにして心得ているのです。
自分では「意見」「主張」「考え」「政策」「何をするべきか」「何を変えるべきか」「どうするべきか」一切書かない。
ただ、気に入らない他人の「言葉」に寄生し、嫌がらせ、難癖、証明もできない個人的経験までしつこく質問を繰り返す。
こうした低IQ、思考、思想障害の人間は「報い」を受けるべきだ。今まで「格下」と決め付け、毎日の様に誹謗中傷、あからさまな人種、容姿差別を行い、叩き続けてきた「韓国人」及び「韓国人女性」に鬼畜日本猿は「逆差別」されるべきだ。
「韓国人女性」の肉体的、精神的美しさが、日本人の目を覚まさせ、改心させ、醜い日本メス猿はその数を減らし、私に粘着する「若山の糞田舎者」や、「５２歳無職童貞カメムシオヤジ」及び、韓国人に誹謗中傷を書き続ける、アニオタや、ネット右翼といった「人格障害者（猿人）」の遺伝子が彼らの世代で息絶えるのだ。
正常な日本人にとって韓流は、革命なのだ。信じられない人は、「日本人女性と北朝鮮女性を比較してみた」という画像比較記事を読めば納得できるだろう。
日本人女性こそ北朝鮮送りにするべき！私は既に数年前から主張している。マン毛の先から小便を垂らす異常民族日本猿女を北朝鮮に追放せよ！
何を言っても話が通じない鬼畜日本猿は、「滅亡を以って」以外解法はない、その最も平和的鬼畜日本猿の滅亡方法が「美意識」の覚醒であり、「美貌」によって醜い悪魔民族は滅亡に追い込まれるのだ！
それにしても、日本メス猿のスタイルの悪さもさることながら、
日本メス豚の馬鹿面と、池沼顔には虫唾が走る！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308472125/l50
455 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 20:49:24.37 ID:K+A8Q+sg0 [27/61]
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
<;｀;ё;´<;｀;ё;´<;｀;ё;´><;｀;ё;´> <;｀;ё;´;> <;｀;ё;´;><;｀;ё;´;>｀;ё;´;>｀;ё;´;>
／ ／ ｀／ ｀／ ＼／ ＼／ ・・澄・・・ぢ ＼´ ＼ ＼
＼つ ＼つ と＼つ と ＼つ とノ＼つ とノ 、つ と／ つ と／つ と／ と／
| ハ l| ハ | | ハ l | ハ | ｜ ハ | | ハ | l ハ | | ハ | ハ |
｜| | ||｜｜| | |. ｜| ｜| |｜ .|｜ |｜ ｜|. |｜ |｜ | | |｜｜|｜ |｜
| | | |｜｜||http://a-beach.net/BBS/img/feti/8/81340.jpg |｜｜|｜ | |
.∪ ∪∪ ∪ .∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ .∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪∪.∪
ウリたち短足民族ピグミー朝鮮猿の整形時代ニダ！！！
502 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 21:15:59.41 ID:K+A8Q+sg0 [38/61]
チョンアイドルって実際は顔デカ＆短足でスタイルが悪いことがバレちゃってるけど
こんなのがトップってやっぱり劣等朝鮮猿は劣った民族なんだね・・・(´・ω・｀)
●日本と韓国、ほぼ同じ身長のメンバー同士でスタイルの違いを比べてみると （ソヒョン＆舞美編）
・日本（℃-ute）から矢島舞美（167ｃｍ）
・韓国（少女時代）からソヒョン（168ｃｍ）
う〜ん・・・韓国の方はこれ本当に身長168ｃｍあるの？また例によってプロフィールでサバ読みしてない？
だって舞美より身長高いはずのマンネの方が、圧倒的に短足で顔は大きいとか
なんだよコレって感じ・・・
これでもマンネは少女時代の中では最も身長いグループでスタイルの良いメンバーと言われてるんだよ？
しかもこんなに高いハイヒール履いてるのに脚の長さで負けてるってｗ
【結論】
とにかく韓国のタレントはスタイル悪過ぎですね
顔はブサイクばかりなんだから、最低限スタイルはまともな子を集めないと話にならないよ
少女時代がスタイルの良い美脚グループとか大嘘じゃんｗｗｗ
587 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 22:12:38.01 ID:K+A8Q+sg0 [58/61]
残念だけど少女時代は、顔面偏差値でもスタイルでもどちらも日本人アイドルにボロボロに負けてるんだよね
悲しいけどこれが現実・・・ピグミー朝鮮猿も全く反論出来ないようなのでどんどんいきますねｗ
●日本と韓国、ほぼ同じ身長のメンバー同士でスタイルの違いを比べてみると （徳永＆ユリ編）
・日本（Berryz工房）から徳永千奈美（166ｃｍ）
・韓国（少女時代）からユリ（167ｃｍ）
う〜ん・・・これも韓国アイドルの方は酷いですねぇ・・この人もまた身長サバ読みですか？
だって徳永より身長高いはずのユリの方が、圧倒的に短足で顔だけは巨大
なんだよコレはって感じですｗ
これでもユリは少女時代の中では最も身長いグループでスタイルの良いメンバーと言われてるのにね・・・
650 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:03.83 ID:MVh0vrt70
ゴミクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較コピペ連投印象操作に騙されてはいけません！
このキチガイが毎回貼り付ける比較画像のこれは
明らかにこのキチガイによる捏造ですからね。
下の写真はかなり上から見下ろす形の角度であり
かなり足が短く見え、頭身も小さく見えるカメラワークです。
しかもキチガイはその画像と
上から見下ろす角度と最も対照的な、足が長く見え、頭身も
多く見える下から見上げる形の角度で撮られたこの画像を使い
卑劣で恣意的な比較をしているのです！
騙されては行けません。
651 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:17.56 ID:MVh0vrt70
キチガイが毎度コピペとして挙げる少女時代の「完全不一致」と捏造した
比較画像ですが、上の写真の方はジャケット写真であり、下の写真は動画
のキャプチャ画像です。
ジャケット写真は、加工どうこう以前にカメラの撮影条件が完全であり、
その状態で何枚も撮った写真の中から一番良く見える写真を1枚選び、ここ
で初めて1枚のジャケット写真として完成します。
ですから、加工どうこう以前に完璧に見えて当たり前なのですね。
一方で、動画のキャプチャ画像は、そもそも動画は撮影条件が不定期であり
不完全であるので、それを1枚の写真にすれば、よく見えるものもあれば
全く良く見えない、もっと言えば悪く見える画像も考えられるわけです。
つまり、根本的な条件、環境で比較すれば、圧倒的にジャケット写真の方が
有利であると言うことが分かりますね。なにせ、最初から最高の条件、環境
で何枚も撮った写真を、更にそこから完璧な写真を1枚選んだものなのですから。
そして、キチガイは、根本的に条件・環境の悪い動画で、更にその最も悪く見える
部分をキャプチャし、一枚の画像として使い、完璧な1枚の写真として選ばれたジャ
ケット写真と比較し
「完全不一致」なんてドヤ顔で恥ずかしい事をほざいているのですｗｗｗｗｗｗ
カメラの基礎も知識もしらない無知蒙昧な低脳にはこれが正しい比較なのだと思ってる
のでしょうｗｗｗｗ
ですが、無知じゃないカメラを触ったことがある人間であれば、全く比較になっていない
事が分かりますねｗｗｗｗｗｗ
652 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:12:45.88 ID:MVh0vrt70
では、ここでこのクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較印象操作で
用いられるこの画像を
論破するという形で
私が公平な比較をしましょう＾＾ｖ
さて、どうでしょうか？
さすがに上はジャケット写真ともあって、完璧に選ばれた1枚なの
で、最も良く見えるのは当然ですが、下は上のジャケット写真と
同じコスチュームで、ジャケット写真に近い条件でで撮られいますねｗ
下の写真はライブ映像の動画キャプチャ画像です。
ちなみに言っておきますが、コスチュームが同じという点も、公平な比較
の条件の一つですよｗｗ
服装が変われば全体的な見た目も変わりますからねｗｗｗｗ
ゆえに粗探しのように見れば多少差はあっても
クズがほざく「完全不一致」には見えませんね＾＾；
残念ｗｗ
653 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:13:24.28 ID:MVh0vrt70
そして、更にクズが比較写真として挙げている
かなり下から見上げる角度で撮ったこの日本のアイドルの写真
に近い条件で撮った少女時代の写真では
このように
クズがほざくような短足には見えませんね＾＾ｖ
これまた残念ｗｗｗ
654 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:13:39.65 ID:MVh0vrt70
さて、私の公平な比較でクズは見事に論破された訳ですがｗｗｗｗ
分かる人間が見れば、明らかにあからさまで不公平で恣意的な比較
なのですから、論破されるのは至極当然ですねｗｗｗｗ
つまり、結論としては
ちゃんと公平に比較すれば、クズがほざく「完全不一致」にはならない。
という事です。
では、何故、奴はここまで粘着し、同じ私が今論破した捏造恣意比較印象操作
のコピペを毎度毎度貼り付けるのでしょうか？
それは
普通に常識的に考えれば
このキチガイが少女時代のスタイルに嫉妬しているからなのでしょうｗｗｗｗｗ
なんとしても少女時代のスタイルを悪く見せたいｗｗｗｗｗ
そういう嫉妬心からくる悪意で素人どもを騙すような捏造を行うわけですｗｗｗ
しかも、あたかも、少女時代側が捏造しているかのようにｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿な割りになかなか計算されていますねｗｗｗｗ
悪知恵ってやつでしょうかｗｗｗ
656 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/20(月) 03:14:07.47 ID:MVh0vrt70
しかし、現実は
私のような分かる人間によって
ゴミクズ嫌韓キチガイの恣意捏造比較印象操作
であることが判明されてしまうわけですｗｗｗｗｗｗ
悪は必ず負けるのですよｗｗｗｗｗ
「嘘」はキチガイ嫌韓であったということだｗｗｗｗｗｗｗ
嘘は必ずばれるｗｗｗ
その嘘を相手（少女時代）の嘘に擦りつけるような卑劣な悪事は必ず
正義によって滅ぼされるｗｗｗｗｗｗｗ
今私がこのクズを完全論破したようにねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
661 名前：名無しさん＠涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 03:27:59.87 ID:MVh0vrt70 [8/8]
さあ、茨城のゴミクズ嫌韓キチガイが涙目になって発狂しながら
恣意捏造比較印象操作を始めるぞ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ
----------------------------------------------------------------
言い忘れていたことがあったのでこの場で補足させてもらう。
31 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/06/19(日) 17:34:08.93 ID:K+A8Q+sg0 [3/61]
>>1
【日韓アイドルグループ対決】
短足揃いの巨顔・不細工チョングループ(KARA)ｗｗｗｗ
美形・小顔・超足長の日本人アイドルグループ(スマイレージ)
●これが民族としての圧倒的な差！！！！
美形でスタイルの良い日本人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞短足チビで不細工なピグミー朝鮮猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑の比較についてだが、まず結論から言うと
全く無意味な比較だ。
比較にならない理由を下記に簡潔に纏める。
１）このスマイレージと言うアイドルは、ヒールとかなり短いスカートを履いており
明らかに足の長さを強調させたアイドルである。
２）更にそのスマイレージの写真は下から見上げる角度で撮っており、写真の撮影
条件も足の長さを強調したものとなっていること。
３）KARAの方はパンツであり、股下が見える状態であるが、スマイレージはスカートの
丈が短く更にスカートによって股下が隠れており（スカートで股下を隠し、スカートの丈を
短くすることで、腰の位置が高く、足が長く見える視覚効果が得られる）
スマイレージが足が長く見えるのは当然である
４）KARAの写真の地面を見れば分かるが、被写体とカメラの撮影位置に高低差が生じており
被写体の方が下に、撮影位置が上となっており、KARAの写真は上から見下ろす角度で撮影された
足が短く見える写真である。
したがって、この比較は恣意的であり、明らかにKARAの方を不利に、スマイレージの方を有利な
条件にした悪意のある比較であると言える。
まあ、要約すると、条件が違う時点で比較はできないって事。
勿論、多少条件が違っても、被写体そのものに大きな差が生じるほどの違いがあれば
別ではあるが、基本的に、以下の条件が揃っていないと足の長さ（股下比率）
のまともな比較はできないと言って良い。
１）カメラの被写体との角度、距離が多少の誤差はあっても殆ど同じである事。
２）フォトショなどの加工は一切されていない写真であること。
３）スカートなど、股下そのものが隠れる服装は論外であり、基本的に股下が見える
服装であること（ベストは水着姿）
４）ヒールを履いている場合、ほぼ同じ高さのヒール（もしくは同じ靴）であること。
（ベストは裸足）
５）立ち位置やポーズが殆ど同一であること。
と、この５点を満たしていないと、公平で正確な比較はできない。
----------------------------------------------------------
俺は今の韓国人は日本人よりスタイルを重視する傾向があると思っているが
韓国人全体が日本人よりスタイルが言いとは思っていないが、嫌韓どもは
日本人より韓国人の方が圧倒的にスタイルが良いと思っているようだ。
いわゆる生粋のネット右翼ってやつだな。
こいつらネット右翼どもによると、韓国人は捏造をしている。と必死に主張
しているが、上の方でコピペした俺と嫌韓とのやり取りを見れば分かるが、
それが本当だとしても、こいつら嫌韓ネット右翼どもも捏造している。しかも
相手が捏造したかのように見せかけて捏造をしている。
俺はスタイルを重視する傾向がある韓国人タレントが好きなので、韓国人を中傷
し、捏造し印象操作をする嫌韓ネット右翼どもを叩き潰したい。
----------------------------------
以下管理人からのコメント
名無し様、貴重な投稿ありがとうございます。
鬼畜日本猿の傾向として「気に入らない相手や意見を潰す為には捏造すら憚らない」という非人間的精神を持っている様です。
鬼畜日本猿は健全に成長した人間には到底考え付きもしないような、屁理屈、詭弁、難癖を以ってして相手を潰そうとします。
そして、捏造や嘘、自演の連発による「捏造の既成概念化」、悪口を書き連ねる事のより、個人の信用の失墜等、彼ら鬼畜日本猿は「誰に教わる事無く」、相手を苦しめる「悪魔的論法」を生まれながらにして心得ているのです。
自分では「意見」「主張」「考え」「政策」「何をするべきか」「何を変えるべきか」「どうするべきか」一切書かない。
ただ、気に入らない他人の「言葉」に寄生し、嫌がらせ、難癖、証明もできない個人的経験までしつこく質問を繰り返す。
こうした低IQ、思考、思想障害の人間は「報い」を受けるべきだ。今まで「格下」と決め付け、毎日の様に誹謗中傷、あからさまな人種、容姿差別を行い、叩き続けてきた「韓国人」及び「韓国人女性」に鬼畜日本猿は「逆差別」されるべきだ。
「韓国人女性」の肉体的、精神的美しさが、日本人の目を覚まさせ、改心させ、醜い日本メス猿はその数を減らし、私に粘着する「若山の糞田舎者」や、「５２歳無職童貞カメムシオヤジ」及び、韓国人に誹謗中傷を書き続ける、アニオタや、ネット右翼といった「人格障害者（猿人）」の遺伝子が彼らの世代で息絶えるのだ。
正常な日本人にとって韓流は、革命なのだ。信じられない人は、「日本人女性と北朝鮮女性を比較してみた」という画像比較記事を読めば納得できるだろう。
日本人女性こそ北朝鮮送りにするべき！私は既に数年前から主張している。マン毛の先から小便を垂らす異常民族日本猿女を北朝鮮に追放せよ！
何を言っても話が通じない鬼畜日本猿は、「滅亡を以って」以外解法はない、その最も平和的鬼畜日本猿の滅亡方法が「美意識」の覚醒であり、「美貌」によって醜い悪魔民族は滅亡に追い込まれるのだ！
それにしても、日本メス猿のスタイルの悪さもさることながら、
日本メス豚の馬鹿面と、池沼顔には虫唾が走る！
この記事へのコメント
馬●の一つ覚えの管理人さん、こんばんは(゜▽゜)/
2011/06/25(土) 19:16 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
・・・・・何を言っているのやら・・・。
呆れるぜ。笑ってしまうよ。
そもそも、この記事に引用されている擁護派の方の投稿は、
前々から、antiさん辺りが言っていた事の擁護派風解釈ではないか。
カメラワークが違うから単純に比較は出来ない。
そりゃそうだ。
ようやく、反論者側との意見の一致を見たようだ。
でも、そんな画像を使い回しして、
さんざん日本女性叩きを無数の記事でやって来たのは河童管理人、おまいだろうが。
・付記。この投稿もバックアップ済みである。
呆れるぜ。笑ってしまうよ。
そもそも、この記事に引用されている擁護派の方の投稿は、
前々から、antiさん辺りが言っていた事の擁護派風解釈ではないか。
カメラワークが違うから単純に比較は出来ない。
そりゃそうだ。
ようやく、反論者側との意見の一致を見たようだ。
でも、そんな画像を使い回しして、
さんざん日本女性叩きを無数の記事でやって来たのは河童管理人、おまいだろうが。
・付記。この投稿もバックアップ済みである。
2011/06/25(土) 20:03 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
なんというか、不思議な記事ですね。
今まで、散々自分が画像を用いた日韓の美醜比較をやっておきながら、今までの自分の意見を覆すような投稿。これ、自分に対して否定的な意見を述べているということ、解っているのでしょうか。
＞まあ、要約すると、条件が違う時点で比較はできないって事。
＞勿論、多少条件が違っても、被写体そのものに大きな差が生じるほどの違いがあれば
＞別ではあるが、基本的に、以下の条件が揃っていないと足の長さ（股下比率）
＞のまともな比較はできないと言って良い。
上に書いてある点を、管理人様が今まで用いた画像は満たしているということなのでしょうか。
美醜・スタイルの良さ比較の参考になるかどうかは別として、世界三大ミスコンのアジア歴代優勝歴が下記です。
ミス・ユニバース
日本 2回 インド 2回
ミス・ワールド
インド 5回 中国 1回
ミス・インターナショナル
フィリピン 4回
これの比較から、インド人は日本人と比較して美人が多い！！とか、人口比から考えて、フィリピン人がアジアで最も美しい！！とか主張されると、私としてもある意味納得がいくのですが。
今まで、散々自分が画像を用いた日韓の美醜比較をやっておきながら、今までの自分の意見を覆すような投稿。これ、自分に対して否定的な意見を述べているということ、解っているのでしょうか。
＞まあ、要約すると、条件が違う時点で比較はできないって事。
＞勿論、多少条件が違っても、被写体そのものに大きな差が生じるほどの違いがあれば
＞別ではあるが、基本的に、以下の条件が揃っていないと足の長さ（股下比率）
＞のまともな比較はできないと言って良い。
上に書いてある点を、管理人様が今まで用いた画像は満たしているということなのでしょうか。
美醜・スタイルの良さ比較の参考になるかどうかは別として、世界三大ミスコンのアジア歴代優勝歴が下記です。
ミス・ユニバース
日本 2回 インド 2回
ミス・ワールド
インド 5回 中国 1回
ミス・インターナショナル
フィリピン 4回
これの比較から、インド人は日本人と比較して美人が多い！！とか、人口比から考えて、フィリピン人がアジアで最も美しい！！とか主張されると、私としてもある意味納得がいくのですが。
2011/06/26(日) 05:15 | URL | yuki #-[ 編集]
なんでいちいち勝利サインするんだろうね日本人は
すごい滑稽でキモい
すごい滑稽でキモい
2011/06/26(日) 11:48 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
ピースサイン(平和)とＶサインの違いも解らん気違い朝鮮人ｗ
おまエラの主張や発言って全部、自己矛盾してるのに、ソレすら気がつかない低能人種だな？やっぱりｗ
なんだ？チョッパリって？ｗ
差別発言してんのおまエラのほうじゃねえか？反論できんのか？ええ？
おまエラの主張や発言って全部、自己矛盾してるのに、ソレすら気がつかない低能人種だな？やっぱりｗ
なんだ？チョッパリって？ｗ
差別発言してんのおまエラのほうじゃねえか？反論できんのか？ええ？
2011/06/26(日) 12:04 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
日本語でおｋ
2011/06/26(日) 12:07 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
誰も引き止めてねえから、とっとと祖国へお帰りやがってくださいｗ
無理やり引っ張られてきたかの様に嘘をつき、いつまでものさばってんじゃねえｗ
なぜ？かえらないんでちゅか〜？カエレないんでちゅか〜？ちょうせじんさまよ？ｗｗｗ
無理やり引っ張られてきたかの様に嘘をつき、いつまでものさばってんじゃねえｗ
なぜ？かえらないんでちゅか〜？カエレないんでちゅか〜？ちょうせじんさまよ？ｗｗｗ
2011/06/26(日) 12:07 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
病院行った方がいいよ。
2011/06/26(日) 12:11 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
こんにちは！
頑張ってください。応援してます。
こちらも参考にしてください。
http://grnba.com/iiyama/korea/NKnow/NkrCharmingGirl/index.html
http://grnba.com/iiyama/korea/NKnow/NkrCharmingGirl2/index.html
北朝鮮の女性たちです。
真の美しさとは、目鼻立ちではないと思います。
頑張ってください。応援してます。
こちらも参考にしてください。
http://grnba.com/iiyama/korea/NKnow/NkrCharmingGirl/index.html
http://grnba.com/iiyama/korea/NKnow/NkrCharmingGirl2/index.html
北朝鮮の女性たちです。
真の美しさとは、目鼻立ちではないと思います。
スタイルなら中国
化粧の技術なら日本
肉体の頑丈さなら韓国
化粧の技術なら日本
肉体の頑丈さなら韓国
2011/06/26(日) 19:34 | URL | 管理人大好きっ子 #-[ 編集]
おっ ? 以前観た時は、"（閲覧できません）"と、
赤文字で注釈の有ったアドレスが閲覧可能になったのだな。
・・・・それにしても。
画像の大きさがえらく大きいな。
これでは、在来型携帯での表示は無理だぞ ?
在来型携帯で此処を見ている擁護派の方々も苦労が絶えないと思うよ。
本当に。
赤文字で注釈の有ったアドレスが閲覧可能になったのだな。
・・・・それにしても。
画像の大きさがえらく大きいな。
これでは、在来型携帯での表示は無理だぞ ?
在来型携帯で此処を見ている擁護派の方々も苦労が絶えないと思うよ。
本当に。
2011/06/26(日) 22:51 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
日本女性はアジアでも負けている。
その現実に気づくべきである。
子供を産まない女など生きる価値無し。人口大国になるフィリピンなど
にはより美人が多い。
まあ、日本は終わっていきそうだ
その現実に気づくべきである。
子供を産まない女など生きる価値無し。人口大国になるフィリピンなど
にはより美人が多い。
まあ、日本は終わっていきそうだ
2011/06/27(月) 04:57 | URL | 日本終 #-[ 編集]
まあ、この記事でも読んで落ち着けよ。（笑）
http://japanese.joins.com/article/196/141196.html?servcode=700§code=740
『ニコルがク・ハラの下敷きになり圧死寸前？』
（2011年06月27日09時12分[ⓒ ＩＳＰＬＵＳ/中央日報日本語版]から。）
ＫＡＲＡのニコルとク・ハラが一緒に撮ったおもしろい写真が話題だ。
ニコルは２５日、自身のツイッターに
「どこでも良く寝るハラ。私は下に敷かれている…まだ。ふふ」というツイートと写真を上げた。
ク・ハラはソファにうつ伏せになっているニコルの上に横になり眠りを誘っている。
ニコルがサンドイッチのようにク・ハラとソファの間に挟まっている状況だ。
ニコルの姿がかわいそうだが一方ではコミカルに感じられる。
特に２人は短い半ズボン姿で脚のラインを露出しており目を引いた。
ネットユーザーは「ニコルが人間ベッドだ」「ハラは軽いから大丈夫だろう」
「脚から目が離れない」などの反応を見せた。
-------------------------------------------------------------------------------------
リンク先には写真も有りますが、見ると記事の通りになってます。
何がしたいんだか・・・・。
（嘲笑）
http://japanese.joins.com/article/196/141196.html?servcode=700§code=740
『ニコルがク・ハラの下敷きになり圧死寸前？』
（2011年06月27日09時12分[ⓒ ＩＳＰＬＵＳ/中央日報日本語版]から。）
ＫＡＲＡのニコルとク・ハラが一緒に撮ったおもしろい写真が話題だ。
ニコルは２５日、自身のツイッターに
「どこでも良く寝るハラ。私は下に敷かれている…まだ。ふふ」というツイートと写真を上げた。
ク・ハラはソファにうつ伏せになっているニコルの上に横になり眠りを誘っている。
ニコルがサンドイッチのようにク・ハラとソファの間に挟まっている状況だ。
ニコルの姿がかわいそうだが一方ではコミカルに感じられる。
特に２人は短い半ズボン姿で脚のラインを露出しており目を引いた。
ネットユーザーは「ニコルが人間ベッドだ」「ハラは軽いから大丈夫だろう」
「脚から目が離れない」などの反応を見せた。
-------------------------------------------------------------------------------------
リンク先には写真も有りますが、見ると記事の通りになってます。
何がしたいんだか・・・・。
（嘲笑）
2011/06/29(水) 17:17 | URL | 懐疑主義者 #-[ 編集]
2011/06/27(月) 04:57 日本終氏
>子供を産まない女など生きる価値無し。人口大国になるフィリピン
などにはより美人が多い。
というが、別に「子供を生む」＝「美人」というわけでもないだろ？
それに母数が大きければ絶対数としての美人の数は多くなるだろうが
単純に人口一定数辺りの美人の数として捉えれば、それほどの差異は
無いんじゃないのか？
それに日本人女性は、能力的に「生めない」のではなく各人の判断で
「生まない」だけだと思うが？
あと余談だが、各国の合計特殊出生率を提示しておく。
合計特殊出生率
2.01 アメリカ
2.00 フランス
1.91 スウェーデン
1.90 イギリス
1.41 イタリア
1.39 日本
1.22 韓国
確かに日本は高いとは言えんが、ブログ主その他が賛美している韓国
のほうが余程低いのだが？
つまり日本終氏の理屈で行くと「韓国人女性」＝「日本人女性にも負
けている」「美しくない」「生きる価値なし」という事になるが？
しかも日本の出生率自体、2005年を境に僅かだが上昇に転じているの
だが？
日本の合計特殊出生率
2000 1.36
2001 1.33
2002 1.32
2003 1.29
2004 1.29
2005 1.26
2006 1.32
2007 1.34
2008 1.37
2009 1.37
2010 1.39
ソース
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
少しは調べてから発言したらどうだ？
>子供を産まない女など生きる価値無し。人口大国になるフィリピン
などにはより美人が多い。
というが、別に「子供を生む」＝「美人」というわけでもないだろ？
それに母数が大きければ絶対数としての美人の数は多くなるだろうが
単純に人口一定数辺りの美人の数として捉えれば、それほどの差異は
無いんじゃないのか？
それに日本人女性は、能力的に「生めない」のではなく各人の判断で
「生まない」だけだと思うが？
あと余談だが、各国の合計特殊出生率を提示しておく。
合計特殊出生率
2.01 アメリカ
2.00 フランス
1.91 スウェーデン
1.90 イギリス
1.41 イタリア
1.39 日本
1.22 韓国
確かに日本は高いとは言えんが、ブログ主その他が賛美している韓国
のほうが余程低いのだが？
つまり日本終氏の理屈で行くと「韓国人女性」＝「日本人女性にも負
けている」「美しくない」「生きる価値なし」という事になるが？
しかも日本の出生率自体、2005年を境に僅かだが上昇に転じているの
だが？
日本の合計特殊出生率
2000 1.36
2001 1.33
2002 1.32
2003 1.29
2004 1.29
2005 1.26
2006 1.32
2007 1.34
2008 1.37
2009 1.37
2010 1.39
ソース
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
少しは調べてから発言したらどうだ？
2011/06/30(木) 06:57 | URL | 007 #LkZag.iM[ 編集]
URLの記事を見ても韓国の女が本当に美しいと､そう思えるのか？
この記事のトラックバックURL
http://sweets4.blog96.fc2.com/tb.php/2522-b9a7a57c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック