関連記事:

• よく、100ミリシーベルトを超える放射線量を受けると、100人中、0.5人くらいが将来発ガンする可能性がある、というのを聞きます。で、まずですが、それは一度に受けた場合なのか、一年がかりの累積の場合なのか、ということ。二つ目に、それは人生の、とある一年間だけにそうであった場合なのか、100ミリシーベルト前後を（一度にしろ、累積にしろ）毎年～数十年受けていった場合なのかを教えてください。
  放射線被ばくの影響は、広島・長崎の原爆被爆者の発がんの資料を基礎にして決められています。しかし、一度に被ばくした場合と長期間被曝した場合とでは、被ばくが同じ積算線量であっても影響は違います。つまり、長期間にわたって被曝す [...]...
• 福島県在住です。「医療被ばく」と「原発被ばく」について教えてください。まず、年間に幾つもの病院でCT検査等を受けている患者の安全性についてです。一般に、医療上の被ばくは、主治医が患者の状況を踏まえた上で、治療のメリットの方が多いと判断した場合に行われるので、年間被ばく限度量（公衆）に加算されず、安全とされています。しかし、これは、主治医が全検査を把握していることを前提にしています。未解明の難病患者などは、やむを得ず幾つもの病院を巡って、その都度、CT検査等を受けることがあります。この場合、主治医が全ての検査を把握できていない上に、便益と比べて、年間に浴びる放射線は非常に多くなります。現在のところ、このようなケースへの対策は用意されているのでしょうか。つぎに、「医療被ばく」と「原発被ばく」が合算された場合の安全性についてです。現在、政府の指定区域の外では、年間の限度量（緊急時）を下回るとされています。しかし、この前提は、医療上受けた放射線などを除いて計算されているのではないでしょうか。同じコップの一滴でも、空のコップへ注ぐ一滴と、並々になっているコップへの一滴は、意味合いが違ってくるのではないかと心配しております。今回の件で、身近（原発・自然界）であるはずの放射線についていかに無知であったか痛感しました。
  医療被ばくについてですが、医療機関では患者の年間の放射線量を一元的に把握するシステムは今のところ整備されていません。従って、患者自身が、医師に対して、これまでの治療歴（被ばく歴）を申告する必要があり、黙っていれば医師は知 [...]...
• 身近な所で、庭の吹きだまりなどは線量の値が高いと思われますが、例えばそこが(分かりやすくどの単位でもなく)100と言う数値だとして、そこから離れる距離とその線量の下がり方って言うのは、割合などでおおよそ計算できますか？もっともそこから離れると別の場所からの影響を受けると思いますが、単純にその吹きだまりだけの影響と考えて計算式があれば教えてください。
  放射線の線量は距離の2乗に反比例して減っていきます。いま庭の吹きだまりをある点と考えることができ、そこから1mの場所の値が100と仮定します。2mの場所では25（4分の1）、3mの場所では11（9分の1）、4mの場所では [...]...
• 今回の原発事故で, ヨウ素131が飛散していますが, これは核燃料物質に多く含まれているのでしょうか。このような事故の場合, 他にどのような物質の放射線が発生してくるのかお尋ねします。
  放射性ヨウ素は、核分裂生成物と呼ばれるもので、ウランに中性子が当たって核分裂したときに生成されるものです。核分裂生成物には、ウランの質量（235）の半分よりやや重いものとやや軽いもの、例えば、キセノン133など、ヨウ素1 [...]...
• 福島にある工務店にお願いをして自宅を建てる計画があります。その工務店では、福島第一原発から6、70Km程度に位置する資材置き場にて1、2年程度天日に晒して乾燥させた木材をたくさん柱や床材に用いて家を建ててくださるようです（木材置き場に屋根はないようです。）。その木材には今回の事故の影響により一定程度放射線汚染があり得、これで家を建てると健康に影響があると考えておいた方がよいでしょうか。また、適切な対処方法がありましたら教えてください。
  文部科学省のモニタリングカーの結果は、3月31日現在、福島市で単位時間当たり2.0マイクロシーベルトで、減少傾向を示しています。屋外に保管している建築木材にも放射性物質が微量沈着している可能性がありますが、その量はわずか [...]...