• 「とある規制反対派のメンションレイポ_ #hijitsuzai」
    http://togetter.com/li/156165にまとめられた
    http://twitter.com/watashitat/status/86461950686543872のツイートから派生した話。
  • watashitat
    @ma_china ではなんでエロにまったく関係が無い巨人の星やゴルゴ13の作者までも反対してるか理解できますか?
  • watashitat
    @ma_china 手塚先生の作品も当時PTAから糾弾されてたのに未だに規制されるのはエロだけ、と思ってるんですか?エロ関係ない作者が山ほど反対してるという意味を理解できないなら貴方は馬鹿ですよ そうやって一生規制されるのはエロだけと思っていれば幸せですね、非実在タグ荒らす暇人
  • Content from Twitter
  • ▲この後も暫く@watashitat氏の「反論できないのか?」等のツイートが続く。

    ▼その間、当人に対する@を付けずに下記の様な会話が為される。
  • katomem
    というかさ、反対の理由が駄目駄目過ぎるから__どんなに尊敬できる人だろうと叩かざるを得ない__
  • ma_china
    規制反対をこじらせるとこのようになる見本のようだな_
  • katomem
    1.有害コミック騒動のトラウマ 2.出版社等とのしがらみ 3.本人の思想信条 4.悪い意味での世間知らず
  • ma_china
    5.真性ガイキチ_ RT @katomem: 1.有害コミック騒動のトラウマ 2.出版社等とのしがらみ 3.本人の思想信条 4.悪い意味での世間知らず
  • katomem
    6.営利上の問題(極論言ってしまうと、金稼ぎの事) RT @ma_china: 5.真性ガイキチ_ RT @katomem: 1.有害コミック騒動のトラウマ 2.出版社等とのしがらみ 3.本人の思想信条 4.悪い意味での世間知らず
  • Content from Twitter
  • ▲このまとめの話に至る発端となる余談、ここまで。

    ▼このまとめの要点、ここから。
  • -上記の余談の途中辺りの頃まで時間は遡る。-
  • Francis_D_Zeu
    晩年手塚は「モンスター化した漫画は今こそ弾圧されるべきだ」と描いていたんだけどね。
  • ma_china
    手塚テンテーさすがだぬ_ RT @Francis_D_Zeu: 晩年手塚は「モンスター化した漫画は今こそ弾圧されるべきだ」と描いていたんだけどね。
  • Francis_D_Zeu
    記憶が確かならば、件の手塚の弾圧されるべき発言は宮崎事件発覚の直前だったはず。
  • Francis_D_Zeu
    弾圧され殉死する覚悟のない人間が何の文化を担えるというのか。
  • Francis_D_Zeu
    飯の種であるという以前に、マンガ作家は作家であるという因業を背負っている。生命の危険すら許容して、作家はなお作品を描くことはやめられない。消費者が、持論に作家の存在を上乗せしようとするならば、同等の因業を背負うべきだ。
  • mizubasyo
    @Francis_D_Zeu 手塚治虫がですか?何に書いてましたか?ちょっと蔵書をあたって探しています。 @ma_china
  • mizubasyo
    大人たち、あるいは子どもの身のまわりや社会にくり返し行われる暴力や犯罪、享楽的な性描写などの情報が、子どもを倫理的に麻痺させてしまったことは確かです。これが十倍、百倍になって嵐のように襲う時、どうしようもない人間性喪失の社会が実現してしまうでしょうガラスの地球を救え』
  • mizubasyo
    (続き)政治的な規制もなく、自主的に、生命の尊厳と生きるということの価値を情報によって子どもたちに与える態度をとることが、ぼくたち大人の高度情報化社会に対する何よりの心構えではないかと思います。 手塚治虫,1989,『ガラスの地球を救え 二十一世紀の君たちへ』,光文社,p.99.
  • Content from Twitter
  • <上記の引用部分について解説。>

    世の中に溢れる暴力や犯罪や享楽的な性描写等の情報(漫画に於ける、
    暴力や犯罪や性表現等も含む)が、子供を倫理的に麻痺させて
    しまっている事は事実。
    暴力や犯罪や享楽的な性描写等の情報(漫画に於ける、暴力や犯罪や
    性表現等も含む)が、今(1989年)の十倍にも百倍にも増加し
    氾濫する様になった時、そうした情報が氾濫する様になった社会は
    『人間性の喪失した社会』になる。

    社会が『人間性の喪失した社会』になった時、そうした情報(漫画に於ける
    表現含む)に対して政治による規制が行われる事になる。
    政治による規制が行われるよりも前に、そうした情報(漫画に於ける
    表現含む)を自主的に規制し、情報(漫画に於ける表現含む)によって
    生命の尊厳と生きるという事の価値を子供達に教える姿勢を持つ事が、
    高度情報化社会に対する大人が持つべき心構えではないかと、僕(手塚治虫)は思う。

    手塚治虫著『ガラスの地球を救え!』より引用。


    要約すると
    『暴力や犯罪、性表現の含まれた漫画が氾濫する様になった時
    政治による表現規制が行われる。政治による規制が行われるより前に
    自主的に、そうした表現を規制する事が大切』
    となる。
  • mizubasyo
    @ma_china 手塚治虫の引用しておきましたよ~。多分ここかと思われ。
  • ma_china
    乙 RT @mizubasyo: @ma_china 手塚治虫の引用しておきましたよ~。多分ここかと思われ。
  • mizubasyo
    手塚治虫が1989年の時点で危惧した「どうしようもない人間性喪失の社会」がまんま実現してしまったから、東京都が「政治的な規制」にうってでたわけで。 http://togetter.com/li/156165
  • ma_china
    手塚治虫は規制賛成派_ #hijitsuzai RT @mizubasyo: 手塚治虫が1989年の時点で危惧した「どうしようもない人間性喪失の社会」がまんま実現してしまったから、東京都が「政治的な規制」にうってでたわけで。 http://bit.ly/iJ79Ay
  • Content from Twitter
iframe版    拡張版 new 張付けプレビュー

コメント

  • nanami_mouse
    解説の挿入要点装飾、おまけ2にツイートの引用等完了。一応これで、このまとめ完成です。
  • massie777bousou
    To Loveるってエロ漫画化してたのか…こんなもん一般で売ってんじゃねぇ!
  • daiousan
    定期的にボケをかます愉快犯ですが、手塚治虫氏は完璧な規制反対派です。有名すぎるほど有名です。手塚事務所が露骨に表現規制に手を出してほしくないのにガンガン前に出てましたし、漫画家団体がズラリ並びましたがいつも真ん中で座ってた人です。
  • daiousan
    内容をきちんと読むとすみ分けはきちんとしろってことでしょ。児童ポルノと関連性が感じられないのですが、89年って確か劇画調が流行ってた時期でしょ。流血沙汰の映画を真似て書いてた漫画もあったし、そっちのことを言ってただけだと思うのだが。
  • Silver_PON
    住み分けして子供に過激な漫画を見せないという事と、大人が見る漫画の表現、絵、ストーリーを規制しないっていうのは両立するのでは?
  • teru_s99
    手塚氏の発言が規制を推進していると読み取れた→規制OKとすることは氏を買い被り過ぎだと思う。氏は漫画家であって、法律家でもなく、規制問題の専門家ですらない。
  • biac_ac
    ん??? 『ガラスの地球を救え!』からの引用と言ってるけど… これも手塚先生だけに複数バージョンがあるのかな? (w / 原文はこんなではなかったかな > 「現在の暴力非行や、生命の軽視は、子どもや若者たちがこれまで育って来た期間に得た情報の吸収、蓄積によってもたらされた結果です。
  • biac_ac
    (承前) 大人たち、あるいは子どもの身のまわりや社会にくり返し行われる暴力や犯罪、享楽的な性描写などの情報が、子どもを倫理的に麻痺させてしまったことは確かです。これが十倍、百倍になって嵐のように襲う時、どうしようもない人間性喪失の社会が実現してしまうでしょう。
  • biac_ac
    (承前)  政治的な規制もなく、自主的に、生命の尊厳と生きるということの価値を情報によって子ども達に与える態度をとることが、ぼくたち大人の高度情報化社会に対する何よりの心構えではないかと思います。」(引用終了)
  • biac_ac
    しまった、直前に @mizubasyo さんが同じ部分を引用されてましたね。失礼しました。
  • biac_ac
    手塚治虫の主張は、「ぼくたち大人の」(子どもたちに相対するときの)「心構え」は、「生命の尊厳と生きるということの価値を情報によって子ども達に与える態度をとること」であって、それは「政治的な規制」に頼らずに、(ぼくたち大人は)「自主的に」やるべきだ、ということです。これを規制賛成の一文と受け取ることは、手塚作品をちゃんと読み込んでいる人には不可能でしょう。
  • hiroujin
    「手塚治虫は1989年時点で、東京都青少年健全育成条例や児ポ法の様な物が後々作られる可能性を予見していた。」  申し訳ないが、この解説がすでに駄目駄目だね。1989年時点どころか1950年代には青少年健全育成条例はすでに作られていた。まして児ポ法に至っては完全に的外れ。 当時の児童ポルノ問題は海外買春問題であり、表現規制など話題にもならなかった。 当時の歴史的背景を知らない者のただのこじつけであり、怪文書と同レベルのシロモノ。 お話にならない。
  • biac_ac
    そもそも手塚治虫のこの文は、情報化社会にあって「情報に押し流されるばかりではなく、批判力を大いに養う必要がある」(情報リテラシーを養う必要がある)という話です。そのためには「情報選択のテクニックを、大人が教えてあげなければならない」のだが、その選択基準とは「僕はとどのつまり、生命の尊厳を伝える情報が最も必要で、かつ重要な情報だと思います」と提示しています。そして、引用した文章に続くわけです。表現規制や児ポ法やらのくだらないことの話をしているわけでは断じてないのです。
広告のお問い合わせ @togetter_jp 広告のお問い合わせ
広告のお問い合わせ