ポケモンダイヤモンド・パール・プラチナ攻略ガイド

おはなし掲示板

トップページへ

まさっち負けたの？

日時： 2011/06/03 00:12
名前：星屑◆555/yHsB7o　<ああ、なんてこった――― 死んだらもう誰も殺せない>
URL：まあ、これが相応の罰ってヤツか。いいぜ、このまま無惨にちぎれて消えるさ。

思ったより脆いねー
ていうかもう少し続くと期待してたから残念

Page:[1] [2]

Re: まさっち負けたの？( No.88 )

日時： 2011/06/03 00:37
名前：四酸化◆d1nDqSer.A

>>58
明日か明後日かpc使えるようになったら反論すっから

この長文を携帯ではきつすぎるね。内容スカスカだけど

落ち

Re: まさっち負けたの？( No.89 )

日時： 2011/06/03 00:37
名前： � ◆7Ak13tV4h.

>>0解散

>>1練ろ

>>2は

>>3や

>>4く

>>5ね

>>6ろ

>>0解散

>>1練ろ

>>2は

>>3や

>>4く

>>5ね

>>6ろ

>>0解散

>>1練ろ

>>2は

>>3や

>>4く

>>5ね

>>6ろ

>>0解散

>>1練ろ

>>2は

>>3や

>>4く

Re: まさっち負けたの？( No.90 )

日時： 2011/06/03 00:37
名前： � ◆w1M8ND3sV/

Re: まさっち負けたの？( No.91 )

日時： 2011/06/03 00:37
名前： � ◆uHemOkP8M.

Re: まさっち負けたの？( No.92 )

日時： 2011/06/03 00:38
名前： � ◆g3xYG.zmH/

Re: まさっち負けたの？( No.93 )

日時： 2011/06/03 00:38
名前： � ◆/Ewl7y8qt0

Re: まさっち負けたの？( No.94 )

日時： 2011/06/03 00:38
名前： � ◆Xokx1nbIj.

Re: まさっち負けたの？( No.95 )

日時： 2011/06/03 00:38
名前： � ◆h3HCP9xNc1

Re: まさっち負けたの？( No.96 )

日時： 2011/06/03 00:39
名前： � ◆Nv0vVLzTj/

Re: まさっち負けたの？( No.97 )

日時： 2011/06/03 00:39
名前： � ◆GQqYtDUnx.

Re: まさっち負けたの？( No.98 )

日時： 2011/06/03 00:39
名前： � ◆DBgVF4Hq8/

Re: まさっち負けたの？( No.99 )

日時： 2011/06/03 00:39
名前： � ◆AHDVBjnqw.

Re: まさっち負けたの？( No.100 )

日時： 2011/06/03 00:50
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>88
逃げ乙ー＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.101 )

日時： 2011/06/03 00:51
名前：ああ

まさっち雑魚いな＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.102 )

日時： 2011/06/03 20:51
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>>58
>これについては>>314のレスで「俺の言ったことによって君が迷走しているみたいだから、多くの利用者がいるサイトをオススメしてみた」と言っております。
自らの意見で相手が困っているんですから、それを正すのは普通では？それを頑固に俺の最初の意見しか見ないというのは如何なものなのか。
▲えっと・・・まずどこが迷走していたのかな？＾＾；
ぼくちんは理路整然な弁明しかしていないと思うよ？
君は「厨ポケ　一覧で見てみ
そこで、色々サイトを見てみて共通して挙げられているポケモンが厨ポケと言えるね。」
と言いましたね？ウィキだけ挙げてそれが厨ポケの定義ですなんて言ったら矛盾してるじゃん＾＾；；；
最初の意見しか見えないって（笑）
間違った事を言えば修正しても理に適っているっていうの？ｗｗｗ
お前の落ち度をしつこく突っついてるんだよ。それが論争のテクニックだろ？

Re: まさっち負けたの？( No.103 )

日時： 2011/06/03 20:52
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>「今さら取り消してはい解決とかどこのドリームランドだよ（笑）」
取り消してはいけないのですか？
何故、貴方が僕の言っている事（ガチポケの定義）を理解しやすくするような配慮をしてはいけないのでしょう。
これは、ただ揚げ足を取るより酷い。僕の意見を認めようとしていない。勝ちに貪欲すぎて周りが見えていないといえますね。
▲はい取り消してはいけません
貴方がやってるのは間違った部分を堂々と修正し、これでいいんだろ？と言って架空の勝利を主張してるだけですｗｗｗｗｗｗｗｗ
配慮ではありません。勢いだけつけてあたかも押されてないフリしちゃうと尚更第三者にからかわれるだけだよ？ｗｗｗｗ
客観的に見てぼくちんと貴方、どちらの勝利でしょうか？
ええ。そりゃあ勝ちたいですよ＾＾
勝って相手が悔しくて夜も眠れないのを想像するととてもハッピーな気持ちになれますから。生きてるって素晴らしいなあって

Re: まさっち負けたの？( No.104 )

日時： 2011/06/03 20:56
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>「指摘されて修正して勝利宣言してるに過ぎない」
いやいや、あなたが困っているから修正しただけです。
>>314で言っているように「そこに答えがある」とは言っていません。
▲どこも困っていません。お節介は逆効果だよ？（＾Ｏ＾）ははは
答え？ｗｗｗ何言ってんのコイツ・・・・・
それが厨ポケですって言ってるんだから厨ポケの答えですって言ってるようなモンだろ？ｗｗｗ

>>100
ん？どこが逃げなの？
掲示板ではチャットとは違いログが残るわけだから後日反論すると書き込めば落ちても逃げじゃなくね？
リアルタイムでやらないと逃げなの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
あ、ネタにマジレスすんなとか言うなよ？
ディスピュートはネタは控えるべきだもんな。それくらい分かってると思うけど

所詮ポケガイ住民なんてぼくちんのサンドバック、おもちゃにしか過ぎない存在。
君もなかなか高度なおもちゃだね。時代の発展とともにポケガイのおもちゃも高性能化してきたのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい完全勝利ｖ＾＾ｖ

Re: まさっち負けたの？( No.105 )

日時： 2011/06/03 20:58
名前：ああ

底辺同士の熱い戦い！

Re: まさっち負けたの？( No.106 )

日時： 2011/06/03 20:59
名前：氷河期ちゃLl>ヮﾒL◆Cirno/ycmQ　<空気がマズイ>
URL：男の娘のエロ画像ください by星屑

四酸化よくこんなながったるい文書くな

Re: まさっち負けたの？( No.107 )

日時： 2011/06/03 21:00
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>>105
同士？えっ？？？？？？

>>106
別に長くなくね

Re: まさっち負けたの？( No.108 )

日時： 2011/06/03 21:05
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>102
君は「厨ポケ」や「ガチパ」の定義が分からなかったから俺に聞いたんだろ？
そしてその答えが出るように調べ方を俺が教えたけどそれでもわからなかった、つまり迷走していた
だから、利用者の多い対戦考察wikiを勧めたわけ。

これの何がいけないんだか。

確かに、「矛盾している」と言えばそうだけど
あくまでそれは俺の「最初に勧めた方法」が間違いであったわけで、結局のところ結論が出ればいいわけだから何もおかしいところはないよね。違うかな

あと、「落ち度をしつこく突っつく。これが論争のテク」とか抜かしているけど
お互いの意見、どちらが正しいかを議論しあうのが論争なのにくだらないミスの揚げ足を取って脱線させるのは最早論争ですらありません。本当にありがとうございました。

Re: まさっち負けたの？( No.109 )

日時： 2011/06/03 21:11
名前：ああ

>>108 ＞＞あと、「落ち度をしつこく突っつく。これが論争のテク」とか抜かしているけど
お互いの意見、どちらが正しいかを議論しあうのが論争なのにくだらないミスの揚げ足を取って脱線させるのは最早論争ですらありません。本当にありがとうございました。

ナイスブーメラン

Re: まさっち負けたの？( No.110 )

日時： 2011/06/03 21:17
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>103
俺がやってるのは「間違った部分を堂々と修正し、架空の勝利を主張」だって？
何やら悪意の篭った書き方しているみたいだけど

自分で間違ったと思っているんだから修正するのは当然でしょう。
別に、「１番最初の自分の意見」を根底からねじ曲げてるわけじゃないのに。

君「ガチパ、厨パの定義ってなんですか？」
俺「とりあえず○○のような方法で検索してみよう」
君「出ませんでした」
俺「そうか。じゃあ利用者の多いwikiを見てみて。それが俺の中の定義で決定します」
君「そんなのおかしい。最初と言ってた事が違う」

ざっとまとめてみるとこんな感じなんだけど

明らかに君がおかしいところに気づいている？

俺が「検索しろ」と言った真意はもちろん「客観的なガチパ厨ポケの定義」を君に見させようと思ったからなんだけど
様々な意見が飛び交うブログやらなんやらを見て君は迷った。

だから、的を対戦考察wikiに絞った。
さっきも言ったけどここは利用者数が多い。つまり、「客観的な定義」を１番簡単に見せることができる方法なんだよね。

最初と言ってた事は違うけど思想は同じだったってわけだね。おｋ？

Re: まさっち負けたの？( No.111 )

日時： 2011/06/03 21:22
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>103
あ、書き忘れてた
「配慮ではない」と言ってる事についてだけど
「勢いだけつけてあたかも押されてないフリしちゃうと尚更第三者にからかわれるだけだよ？」

これって答えになってなくないか。何故配慮ではないと言えるんだろ？

>>104
「どこも困っていません。お節介は逆効果だよ？」
困ってないか。そうか。
まぁなんにせよ、答えが出なかったという事は事実だよね？それの事を言ったんだよ。

「逃げ乙」についてだけど、そう感じたから書き込みました。
君も僕のことをおもちゃだと思ってるからおもちゃだとか何だとか言ってるんだよね？それと一緒

Re: まさっち負けたの？( No.112 )

日時： 2011/06/03 21:24
名前：ああ

対戦考察wikiが全てなのか？ｗ

ランダムフリーに１００戦潜って、厨性能ポケモンの統計でも調べとけ。

Re: まさっち負けたの？( No.113 )

日時： 2011/06/03 21:34
名前：あ、はい

まさっちが負けた…？

Re: まさっち負けたの？( No.114 )

日時： 2011/06/05 09:14
名前：まさっち◆koTOKOroGo

そういや四酸化って子から結局反論ないままだな。
勢いだけだったか（笑）

Re: まさっち負けたの？( No.115 )

日時： 2011/06/05 10:45
名前：星屑◆555/yHsB7o　<ああ、なんてこった――― 死んだらもう誰も殺せない>
URL：まあ、これが相応の罰ってヤツか。いいぜ、このまま無惨にちぎれて消えるさ。

　　　　　　　＿＿＿
　　　＜v´　　　　　｀v＞　　　　「あーうっぜぇ！糞みたいな荒らししやがってー！」
　　；／　 _ノ三ヽ､_ ＼；　　　「いやいや、実際そうじゃん。>>356で完全にチェックメイトだったのに…！」
　；／ノ（（｡）三（ﾟ）∪＼；　　「もしかしてあいつが荒らしたんじゃね？」　　
　；.|　⌒ 　（_0 0_）　ノ（　|.；　「皆、どうしても俺を負けにしたいみたいだね！」
　..；＼　u. . || 　⌒ ／；　　「そんな方法で勝って嬉しいのかよ！！糞！」
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　＼；　「陰謀だこれは！陰謀と計略だわこれ！！」
　　　　　　まさっち

Re: まさっち負けたの？( No.116 )

日時： 2011/06/07 20:51
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>>114
腰が抜けて返信して無いだろうと思ってたからスルーしてたよ（笑）
いつまでその虚勢が続くか見物だね＾＾
そもそも２～３日反駁無かっただけで勝ちだと思い込めちゃうなんて行き過ぎたポジティブ思考だね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
じゃあ決めておくか・一週間反論なければ逃げたと看做すって事で。１週間以内に反論できない場合事情を書くこと。

>>108
迷走なんてしてないんだけど
ぼくちんが言いたかったのは様々な厨ポケと思われるポケモンを検索エンジンだけで決め付けるのはどうかとってことだよ（＾Ｏ＾）ははは
検索してこんなの見つけたよ
【http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poke/1294139614/l50】
厨ポケの定義について議論ささる時点で定義が有耶無耶って事くらい分かるよね？？？
複数催眠みたいにハッキリとしていないからお前があげた暗黙の了解（笑）のルールは不適切なんだよいい加減分かれよ（失笑）
まさか厨ポケの意味履き違えてたりする？厨ポケって対人対戦で特に強いポケモンって意味だよね？

落ち度って言い方は不適切だったか。
相手の矛盾をつっついて反論するという方が適切だったな

Re: まさっち負けたの？( No.117 )

日時： 2011/06/07 20:51
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<ぼくちんは天才俊才優秀な人材>
URL：ぼくちんより上手の人物居ないの？なんかガッカリ

>>110
定義が客観的に絞らねばならない時点でお前のルールはおかしいだろ＾＾；
お前のルールがもし適応されたとすれば個人個人の厨ポケだと思ってるポケモンが違うわけだから争いが起こるのは当然じゃないか？ｗｗｗｗｗｗｗ

お前の中の定義で決定？ｗｗｗｗｗｗｗ
何をまたぬかしてるんだか・・・・・・・・
お前の思ってる厨ポケを基準にしてお前のルールのガチパをきめてるわけ？

>>111
配慮ってのは言い回しだろ。
間違った部分を堂々と修正しているだけだって言ってるんだよ

じゃあ厨ポケが何かという答えは最初から無いと分かってたんだね？

もうちょっと熟考してから書き込めよｗｗｗｗｗｗ
思っただけなら公の場に書き込むな。
そしてなぜ逃げだと思ったのか聞きたいね

Re: まさっち負けたの？( No.118 )

日時： 2011/06/07 20:54
名前：ああ

なんだ、まさっち負けたのか
口だけは達者だと思ってたがそれもだめとは…所詮その程度だったか

Re: まさっち負けたの？( No.119 )

日時： 2011/06/07 20:54
名前：ああ

一週間とかなが

Re: まさっち負けたの？( No.120 )

日時： 2011/06/07 20:55
名前：ああ

ポケモンも論争も負けた哀れなまさっち

Re: まさっち負けたの？( No.121 )

日時： 2011/06/07 20:56
名前：粒◆F/iRLP/aYI

論題が悪すぎたのに食い下がったのが反省点だろ

Re: まさっち負けたの？( No.122 )

日時： 2011/06/07 20:58
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>117
原点回帰します。

＞お前の思ってる厨ポケを基準にしてお前のルールのガチパをきめてるわけ？
いや、「俺が」作ろうとしている暗黙の了解だから当然なわけなんですけど…

ここを勘違いしている時点で、反論する理由がないような気がします。

Re: まさっち負けたの？( No.123 )

日時： 2011/06/11 17:59
名前：四酸化◆d1nDqSer.A　<●＞＜●>

>>122
暗黙の了解（あんもくのりょうかい）とは、口にせずともされる了解、またはその内容のこと。

口にしなければならない時点で暗黙の了解じゃないじゃん

はい論破＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.124 )

日時： 2011/06/11 17:59
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●＞＜●>

ああああああああ

Re: まさっち負けたの？( No.125 )

日時： 2011/06/11 19:04
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>123
うん、だからそれを確立させようとしてんの。
はい完全論破

Re: まさっち負けたの？( No.126 )

日時： 2011/06/12 17:09
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●＞＜●>

>>125
じゃあお前の「ランダムフリーでガチパ使うやつなんなの？」とかいうスレの>>0に書いてある
暗黙の了解ってのは何？これから確立させようとしてるのにあの時点で暗黙の了解だと決め付けるのはおかしいよね（失笑）
はい完全論破

Re: まさっち負けたの？( No.127 )

日時： 2011/06/12 17:49
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>126
記憶障害？

俺はスレを立てる当時は暗黙の了解だと思っていた→しかしポケガイでは違うかった→だから確立させようとする

はい完全不動の論破

Re: まさっち負けたの？( No.128 )

日時： 2011/06/12 17:53
名前：ああ

四酸化ももう相手するなよ
あのスレから一週間以上たってるのにいまだネチネチ言ってる負けず嫌いのまさっちなんか気持ち悪いだろ

Re: まさっち負けたの？( No.129 )

日時： 2011/06/12 17:54
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>128
残念ながらネチっこいのは相手の方です。

Re: まさっち負けたの？( No.130 )

日時： 2011/06/12 17:56
名前：ああ

>>129とか言いながら相手してるお前も十分ねちっこいよ＾＾；

Re: まさっち負けたの？( No.131 )

日時： 2011/06/12 17:56
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>130
ええ、だって変な言い掛かりをつけられるのも、相手がいい気になるのもイヤですんで。

Re: まさっち負けたの？( No.132 )

日時： 2011/06/12 17:57
名前：氷河期ちゃLl>ヮﾒL◆Cirno/ycmQ　<そうよ！医者に診せてるつもりで乗り切るのよっ！>
URL：池田「うるせぇお前らのデッキ動画で紹介すんぞ」　【超重要】ボーマンダちゃん大活躍神ビデオ！82-69450-54340　コード0432 3850 5556

星屑は常に傍観者の立場

Re: まさっち負けたの？( No.133 )

日時： 2011/06/14 19:28
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>127
あんときは携帯だったから気楽に返信してたもんで
あんま覚えてないや

ポケガイでは違うってなんだよ
ポケガイでは違うって言うなら他の掲示板では暗黙の了解なんだな？
お前の思う「ガチパ」をランバトフリーで使うことは禁止なんだな？
暗黙の了解って言うくらいなんだからそのルールをどこで見たのか教えてもらおうか

>>128
じわじわ攻めるのが好きだから＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.134 )

日時： 2011/06/14 19:31
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

あと確立させるとか言ってるけど何か活動してんの？（笑）
しょせん言い訳だから口だけだろ？だろ？だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

Re: まさっち負けたの？( No.135 )

日時： 2011/06/14 19:42
名前：神チー◆suzDJeLuhA

げろっちきめーーー。

まさっちのこじゃないよ！げるっちのことだよ！！！！ざまあああああああああス

Re: まさっち負けたの？( No.136 )

日時： 2011/06/14 20:24
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>133
「ポケガイでは」はそういう意味で言ったわけじゃないですよ。深読みし過ぎ。

俺の中では暗黙の了解だと思っていた→しかし違っていた→だから確立させようとする

修正しますね＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.137 )

日時： 2011/06/19 20:27
名前：四酸化炭素◆d1nDqSer.A

>>136
さあどんどん追い込みましょう＾＾
じゃあどうゆう意味で言ったの？（笑）
普通に読み取ったつもりなんだけどね。
その深読み発言も恣意的な判断だろ（＾Ｏ＾）はっはっは

間違いを認めるんですね
はいぼくちんの完全勝利ですありがとうございました

Re: まさっち負けたの？( No.138 )

日時： 2011/06/19 20:36
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>137
「俺の中では暗黙の了解だと思っていた」
という意味でいいました。

「ポケガイでは」というのはあくまで環境の問題。
「スレを立てた場所がポケガイだった」から出た発言です。「ポケガイのみ、そうではなかった」という意味ではありません。

「間違い」は認めますが、それが勝利に繋がるのは少々おかしいかと。
あなたが解釈ミスをした→だから変な誤解を生まないように修正した、というだけですね。
むしろあなたの方が解釈ミス、つまり間違いをおかしているのですがね…。

Re: まさっち負けたの？( No.139 )

日時： 2011/06/19 20:37
名前：まさっち◆koTOKOroGo

それにしても返信が遅すぎますね。さっきまで四酸化さんの事忘れてましたよ。

Re: まさっち負けたの？( No.140 )

日時： 2011/06/25 16:17
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>138
つまりポケガイが間違ってるのではなく
貴方が間違っているって事ですね？

責任転嫁して負けを認めないその戦法は実に滑稽ですね
弱者は言い訳を重ねないと地位を保っていけないから仕方ないんでしょうが

あなた自身は暗黙の了解だと思っていた
↓
ぼくちんが違うと指摘
↓
あなたは間違いを認め貴方はこれから確立すると修正した

これってぼくちんの勝ちじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、確立するとか言ってたけどなんか活動してんの？
クスクス

Re: まさっち負けたの？( No.141 )

日時： 2011/06/25 16:18
名前：ああ

忘れているのにスレに来てるとかいみふｗｗｗ
負けを認めないまさっちｗｗｗ

Re: まさっち負けたの？( No.142 )

日時： 2011/06/25 16:18
名前：ああ

いつのスレにレスしてんだよｗｗｗｗ

Re: まさっち負けたの？( No.143 )

日時： 2011/06/25 16:19
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>139
ぼくちんはマイペースですから＾＾
毎日ポケガイに来る様な出不精でもないですしねえ
君は早く顔に泥を塗りたいのかぁ・・・・・・
じゃあ極力頻繁に来るようにするよ＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.144 )

日時： 2011/06/25 16:20
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

もうそろそろ決着付くさ
今は自分の間違いをこっちに押し付けてる状態だし

Re: まさっち負けたの？( No.145 )

日時： 2011/06/25 16:24
名前：ああ

まさっちオワタ＼（^o^）／

Re: まさっち負けたの？( No.146 )

日時： 2011/06/25 18:29
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>140
「暗黙の了解ではない」と僕が認識したのは貴方の指摘１つが理由ではありません。
そもそも、貴方一人が否定しただけで僕の中の暗黙の了解が破綻するはずがないですよね。

スレでの批判の数々を見て「違うんだな」と確信したのです。
つまり、あなたの指摘があろうとなかろうと結果は同じだったわけです。

これが貴方の勝利、というのはおかしい話ですよね。
そもそも勝ち負けの概念がある時点でおかしいのですが…

まぁ、これまでのレスで間違った解釈をし続けた貴方の脳みそレベルは僕に完全敗北しているわけですが。

なんか活動してるの？とのことですが、少しずつ広めていくようにしていますね。
活動内容については、あなたに言う義務も理由もないですので控えます。

Re: まさっち負けたの？( No.147 )

日時： 2011/06/25 20:36
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>146
「暗黙の了解ではない」と僕が認識したのは貴方の指摘１つが理由ではありません。
そもそも、貴方一人が否定しただけで僕の中の暗黙の了解が破綻するはずがないですよね。

スレでの批判の数々を見て「違うんだな」と確信したのです。
つまり、あなたの指摘があろうとなかろうと結果は同じだったわけです。
↑↑↑
ふ～ん。だからなんですか？

>これが貴方の勝利、というのはおかしい話ですよね。
そもそも勝ち負けの概念がある時点でおかしいのですが…
▲結論だけでなく根拠も述べてください。なぜおかしいんですか？
貴方を論破したので此方の勝ちです。元々ネットにはこうゆうローカルルールがあるからおかしくないでしょう

Re: まさっち負けたの？( No.148 )

日時： 2011/06/25 20:36
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>まぁ、これまでのレスで間違った解釈をし続けた貴方の脳みそレベルは僕に完全敗北しているわけですが。
▲貴方の表現力にも問題はあると思いますが

>なんか活動してるの？とのことですが、少しずつ広めていくようにしていますね。
>活動内容については、あなたに言う義務も理由もないですので控えます。
▲
えっと
【http://www.pokemon-guide.net/bbs_talk/show.php?kiji_id=888249】
の№27にはランバトフリーでガチポケを使っていると言っていますが、広めようとしている本人がこんなんで果たしていいのか（失笑）

Re: まさっち負けたの？( No.149 )

日時： 2011/06/25 20:37
名前：まさっち◆koTOKOroGo

レスまとめろやウザ…

Re: まさっち負けたの？( No.150 )

日時： 2011/06/25 20:38
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>149
は？

Re: まさっち負けたの？( No.151 )

日時： 2011/06/25 20:39
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>150
は？だって（笑）

まぁお前みたいなドクズのレスに俺が丁寧～に返レスしてやんから待っとけ。な？

あとお前頭悪すぎてヤバいから勉強しろよ。主に読解力辺り。
↑
これには反論いらんぞ醜いから。

Re: まさっち負けたの？( No.152 )

日時： 2011/06/25 20:41
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

客観的に見て敗者が何をいっとるのやら
全部負け惜しみにしかみえませんね＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.153 )

日時： 2011/06/25 20:43
名前：ああ

まさっちは本当に幼稚ですねぇ

Re: まさっち負けたの？( No.154 )

日時： 2011/06/25 20:56
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>147
↑↑↑
ふ～ん。だからなんですか？

こうきたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆笑したわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「だからなんですか？」じゃないだろ？
つまり、お前にはなんの功績もないってことだよ。
お前は批判に便乗しただけ。

功績もなしに勝ち誇るのはどうなのかな～
頭弱すぎワロタ
下の頭悪い反論の説明にもなってるよね。「勝ちではない」という根拠（笑）

＞貴方を論破したので此方の勝ちです
はい、どこが論破なんですかね～論理的に且つわかりやすく説明お願いします～
まさか間違いの指摘に便乗したから、なんて言わないですよね？「論破」の意味を考えてから説明してね～

＞元々ネットにはこうゆうローカルルールがあるからおかしくないでしょう

聞いた事ねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ローカルルールって何？ねぇ？なんで「ローカル」ルールなのに俺に適用しちゃってんの？ねぇ？

しかも論破の説明になってない。頭弱すぎワロタ

Re: まさっち負けたの？( No.155 )

日時： 2011/06/25 20:49
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>148
いえいえ、全てあなたの深読みです。
あなたが「こうだ」と思って勝手に持論を展開しちゃうからいろいろごちゃごちゃになります。
頭弱い奴の典型的な手法です。

ああ、それは俺のネタです。お気になさらずに（笑）

Re: まさっち負けたの？( No.156 )

日時： 2011/06/25 20:47
名前：ああ

はい、論破（笑）

Re: まさっち負けたの？( No.157 )

日時： 2011/06/25 20:50
名前：ああ

都合の悪いことをネタで誤魔化すのは糞コテによく起きる現象

Re: まさっち負けたの？( No.158 )

日時： 2011/06/25 20:51
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>152
大衆の考えを鵜呑みにすんなよ（笑）

あ、反論いらんぞ

Re: まさっち負けたの？( No.159 )

日時： 2011/06/25 20:53
名前：ああ

周りの意見を拒絶しちゃうとかｗ
何この虐められっ子の発想＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.160 )

日時： 2011/06/25 20:55
名前：ああ

コミュ障だから仕方ない

Re: まさっち負けたの？( No.161 )

日時： 2011/06/25 20:59
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>「だからなんですか？」じゃないだろ？
>つまり、お前にはなんの功績もないってことだよ。
>お前は批判に便乗しただけ。

>功績もなしに勝ち誇るのはどうなのかな～
>頭弱すぎワロタ
▲はあそうですか
批判に便乗したとはいえここまで論争を続けたのはぼくちんだけでしょ
別に他のレスなんぞ関係ないでしょう（笑）
ステハンが叩いてる所に横槍して論破する。これも立派な勝利です
結果を見れば貴方を此方が論破した事になるんだから＾＾

はい、どこが論破なんですかね～論理的に且つわかりやすく説明お願いします～
まさか間違いを指摘に便乗したから、なんて言わないですよね？「論破」の意味を考えてから説明してね～
下の頭悪い反論の説明にもなってるよね。「勝ちではない」という根拠（笑）
▲あなたの「暗黙の了解」の間違いを指摘したからなんですが・・・・・・・
誤字脱字を指摘して此方の勝利宣言は論破ではありませんが、このケースは論破では？
だってhttp://www.pokemon-guide.net/bbs_talk/show.php?kiji_id=887241の>>0の貴方はこれが暗黙の了解で正しいと思っていたんですからね

Re: まさっち負けたの？( No.162 )

日時： 2011/06/25 21:00
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

そしてぼくちんとの議論の上間違いだと分かり間違いを認めた
これって此方の論破じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破・・・・・議論をして相手の説を破ること。
何かおかしいの？（＾Ｏ＾）あっはっは

>聞いた事ねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ローカルルールって何？ねぇ？なんで「ローカル」ルールなのに俺に適用しちゃってんの？ねぇ？

>しかも論破の説明になってない。頭弱すぎワロタ
▲ここが「ネット」だから適応するんでしょ？（笑）
論破した方の勝ちというのはローカルルールじゃないの？

頭弱すぎとか言ってるけど貴方の文章構成力の問題を考慮しましょう
此方の読解力にも問題あるかもしれませんが

Re: まさっち負けたの？( No.163 )

日時： 2011/06/25 21:02
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>158
でも今の所貴方が負けってのが客観的意見に変わりはないでしょう
残念だけどネットとはそうゆう場所です
嫌われ者は理不尽な理由で敗者扱いされたりするでしょう。

Re: まさっち負けたの？( No.164 )

日時： 2011/06/25 21:03
名前：四酸化◆d1nDqSer.A

寝る
またあした来る

Re: まさっち負けたの？( No.165 )

日時： 2011/06/25 21:07
名前：ああ

まさっちフルボッコワロタ

Re: まさっち負けたの？( No.166 )

日時： 2011/06/25 21:07
名前：ああ

まさっち弱ぇｗｗｗ

Re: まさっち負けたの？( No.167 )

日時： 2011/06/25 21:08
名前：クー◆WxvwgJ2Z5M
URL： http:

もう、わかった。

どっちも強いからはよ終われよ。

Re: まさっち負けたの？( No.168 )

日時： 2011/06/25 21:11
名前：星屑◆JOJO.MtqUg

ワロタ

Re: まさっち負けたの？( No.169 )

日時： 2011/06/25 21:28
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>161
＞批判に便乗したとはいえここまで論争を続けたのはぼくちんだけでしょ
＞別に他のレスなんぞ関係ないでしょう（笑）
続けた長さとか関係ないですよね。やってることは周りとなんら変わりありません。
貴方がやっているのはただの便乗です。

＞ステハンが叩いてる所に横槍して論破する。これも立派な勝利です
＞結果を見れば貴方を此方が論破した事になるんだから＾＾
だから、どこがどう論破なのか説明してみろっつってんの（笑）
説明できないなら出来ないって言ってよ…もう…

＞▲あなたの「暗黙の了解」の間違いを指摘したからなんですが・・・・・・・
それは皆やっています。そしてそれが勝利、つまり論破に繋がるのはおかしい。

＞誤字脱字を指摘して此方の勝利宣言は論破ではありませんが、このケースは論破では？
＞だってhttp://www.pokemon-guide.net/bbs_talk/show.php?kiji_id=887241の>>0の貴方はこれが暗黙の了解で正しいと思っていたんですからね

正しいと思っていた。→違うかった→それを指摘した→指摘した人は彼を論破した→why？

論破の意味を調べよう。

Re: まさっち負けたの？( No.170 )

日時： 2011/06/25 21:29
名前： US＠◆1ApZTlvc/A

痛たたたた

Re: まさっち負けたの？( No.171 )

日時： 2011/06/26 00:33
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>162
＞そしてぼくちんとの議論の上間違いだと分かり間違いを認めた
＞これって此方の論破じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞論破・・・議論をして相手の説を破ること。
＞何かおかしいの？（＾Ｏ＾）あっはっは

確かに議論はした。間違いも認めた。
でも形が全然違う。

まず、周りからの指摘が入る→俺間違いを認める（間違い）→今後確立するようにする→君、その確立させようとしている暗黙の了解にケチをつけている（君の言う議論）→今

つまり順序が逆になってる。議論にすらなってないよね。理解力のない君に俺はただ説明をしていただけ。

＞▲ここが「ネット」だから適応するんでしょ？
＞論破した方の勝ちというのはローカルルールじゃないの？
何だそんな事を言っていたのか。
まず俺言ったよね。「勝ち負けの概念がある時点でおかしい」

＞頭弱すぎとか言ってるけど貴方の文章構成力の問題を考慮しましょう
＞此方の読解力にも問題あるかもしれませんが
問題は深読みしちゃう君にあるんだよね。
俺の説明不足の点は否めないけど、それを勝手に自分で解釈して持論を広げる。そこが最悪なポイント。

まぁこの点についてはお互いに問題があるので終了。

Re: まさっち負けたの？( No.172 )

日時： 2011/06/25 21:41
名前：ああ

自分で説明不足とかワロスｗ

Re: まさっち負けたの？( No.173 )

日時： 2011/06/25 22:11
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>172
相手の能力を過信していたから説明不足になったってこと。
頭悪い奴にはそのレベルまで合わせないといけないから辛い

Re: まさっち負けたの？( No.174 )

日時： 2011/06/25 22:53
名前：ああ

暗黙の了解は確立したのかい？

Re: まさっち負けたの？( No.175 )

日時： 2011/06/25 22:55
名前：たり

冷凍ビーム
10万ボルト
火炎放射
波乗り

Re: まさっち負けたの？( No.176 )

日時： 2011/06/25 22:58
名前：ああ

これこの二人の論争だけで２、３スレいったらwiki載るな

Re: まさっち負けたの？( No.177 )

日時： 2011/06/25 23:02
名前：アドレス（＞□＜）◆5iYPQuts8Y

ついていけねぇ

Re: まさっち負けたの？( No.178 )

日時： 2011/06/26 20:31
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>169
>続けた長さとか関係ないですよね。やってることは周りとなんら変わりありません。
貴方がやっているのはただの便乗です。
▲一応言っときますがぼくちんは例のスレの>>128で初コメをしたわけですが、過去ログを読まない状態で率直な意見を書き込みました。
周りとなんら変わりないから何？って話ですけどね此方からすれば
貴方の論を違う視点から見ると
【叩かれている状態の人間を叩いて論破しても勝ちではなく便乗】
ということになります
つまり自演等すれば無敵の状態も作り出せる訳にもなれるんですね！ワロチュワロチュ

>だから、どこがどう論破なのか説明してみろっつってんの（笑）
>説明できないなら出来ないって言ってよ…もう…
▲それに関しては次の件で説明してあるでしょう＾＾；
言い方が不適切ですね（笑）
まあとりあえず論破したかしてないかをハッキリとさせてからこの件に触れましょう

Re: まさっち負けたの？( No.179 )

日時： 2011/06/26 20:32
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>正しいと思っていた。→違うかった→それを指摘した→指摘した人は彼を論破した→why？
>論破の意味を調べよう。
>確かに議論はした。間違いも認めた。
でも形が全然違う。
>まず、周りからの指摘が入る→俺間違いを認める（間違い）→今後確立するようにする→君、その確立させようとしている暗黙の了解にケチをつけている（君の言う議論）→今
>つまり順序が逆になってる。議論にすらなってないよね。理解力のない君に俺はただ説明をしていただけ。
▲君のその矢印で示している順序がどう見てもおかしいと思うんだが
というか君話が二転三転してるような気がするね。ポケガイでは違うとか自分が間違っていたとか
先ほども言ったように例のスレの>>128でぼくちんが書き込んだわけだけども君の表によると>>128の前に間違いを認めてるって事だよね？
>>128以内で間違いを認めた形跡は無いんだけど。
つまりぼくちんとの議論で間違いだと分かり間違いを認めたって事じゃねーの？

Re: まさっち負けたの？( No.180 )

日時： 2011/06/26 20:32
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

そもそも>>128までは暗黙の了解云々じゃなくて、切断中云々やガチか一般（笑）パかの論争が中心だったし。
つまり筋道を立てて暗黙の了解云々を指摘したのはぼくちんの>>128が初のハズ

>>128までで間違いは認めていない→ぼくちんが>>128で暗黙の了解ではないと突っ込む→ぼくちんの突っ込みを見てステハン達が暗黙の了解じゃないだろと叩き始める→そこで始めて間違いだと自重する

こんな感じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
随分と我田引水ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは普通に此方の論破ですねパチパチパチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>何だそんな事を言っていたのか。
>まず俺言ったよね。「勝ち負けの概念がある時点でおかしい」
▲な　ん　で　？

そして>>155の下の件への反論忘れてたので今しときます
フリーでガチパを使ってはならないという暗黙の了解を浸透させると宣言している本人が
ランバトでガチパを使ってるなんて禁句だろ？例えネタだとしてもな
ネタをするならもっと熟考してやれ特にお前はな＾ｐ＾
そんなんじゃあ君の信頼性は欠け浸透なんて無理だぞ

Re: まさっち負けたの？( No.181 )

日時： 2011/06/26 20:35
名前：四酸化炭素様◆d1nDqSer.A　<●><●>

>>170
あっ！敗者だｗｗｗｗ

>>173
論争ってさ自分の意見をより分かりやすく伝えることが大切なんだぜ？
どんな相手であろうとより分かりやすく文章構成するのが基本じゃないの？（・∀・）ニヤニヤ

>>174
こんなのが確立できるわけない。不可能に１００票入れる

Re: まさっち負けたの？( No.182 )

日時： 2011/06/27 16:36
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>179に返信すれば今回の件は終了すると思うんでこれのみに返信させていただきます

＞>>128以内で間違いを認めた形跡は無いんだけど。
＞つまりぼくちんとの議論で間違いだと分かり間違いを認めたって事じゃねーの？

貴方には何度説明しても無駄なんですかね…
>>146で僕ははっきりとこう言っています。「貴方一人が否定しただけで僕の中の暗黙の了解が破綻するはずがないですよね」

逆に言うと、僕の暗黙の了解が破綻するのは周りからの反対が多い場合です
前スレでの>>30などの発言を見て「違うんだな」と『感づいて』いたわけです。
だから間違いを認めた形跡はありません。レスもつけてません。

そして極めつけに前スレ>>134での一言
「今回はこのポケガイにそれが「浸透していなかっただけ」と言えるね」

この時点でもう終了してたんですよ

つまりあなたが僕にｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってたのは、ただ『説明』にケチをつけていただけなんですね。
説明に勝ち負けの概念なんか存在しないですよね？
違いますか？

はい、論破

Re: まさっち負けたの？( No.183 )

日時： 2011/06/26 21:43
名前：ああ

はい、論破（笑）

Re: まさっち負けたの？( No.184 )

日時： 2011/06/26 21:55
名前：まさっち◆koTOKOroGo

――ここからはただの指摘です――

>>180
＞フリーでガチパを使ってはならないという暗黙の了解を浸透させると宣言している本人が
＞ランバトでガチパを使ってるなんて禁句だろ？例えネタだとしてもな

フリー≠ランバト

レーティングを知らんのかと。

>>181
＞論争ってさ自分の意見をより分かりやすく伝えることが大切なんだぜ？
＞どんな相手であろうとより分かりやすく文章構成するのが基本じゃないの？（・∀・）ニヤニヤ

無駄な顔文字、所々入る挑発、統一性のない一人称、少ない空白改行、相手の文章ほぼ丸ごと引用
こんな事を平気で行っている君に「自分の意見をより分かりやすく伝えることが大切」とは言われたくないなぁ。

それに俺は平均的な読解力を持ち合わせている人には普通に読み取ってくれるような文を書いていたつもりです。
君が異端だったので俺に非はありません。

Re: まさっち負けたの？( No.185 )

日時： 2011/06/26 21:46
名前：ああ

まさっち完敗

終わり

Re: まさっち負けたの？( No.186 )

日時： 2011/07/05 16:56
名前：まさっち◆koTOKOroGo

>>116
そもそも２～３日反駁無かっただけで勝ちだと思い込めちゃうなんて行き過ぎたポジティブ思考だね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
じゃあ決めておくか・一週間反論なければ逃げたと看做すって事で。１週間以内に反論できない場合事情を書くこと。

１週間はとっくに経過しています。
はい完全論破。四酸化炭素敗れたり～＾＾

Re: まさっち負けたの？( No.187 )

日時： 2011/07/05 17:01
名前：まさっち◆koTOKOroGo

このスレは定期的に上げます。

魚拓も取っとこう。

Page:[1] [2]

タイトル	このスレッドを先頭に移動
名前
E-Mail
URL
パスワード	（返信内容の修正や削除時に使用）
コメント
	名前、E-Mail、URL、パスワードを保存する

ポケモン ダイヤモンド・パール・プラチナ 攻略ガイド

おはなし掲示板

ポケモンダイヤモンド・パール・プラチナ攻略ガイド