あした天気になあれ！トレーニング、しつけ

支配性による攻撃の例　その１

私が支配性による攻撃、と判断してトレーニングした犬の
実例をあげよう。

ミニチュアダックス（ワイヤーヘアード）　５歳　去勢したオス

とくに問題もなく飼っていたが、半年前から（４歳半）ソファーで寝て
いる飼い主のお腹に乗って寝ているとき、飼い主が起きようとしたら、
唸って咬むようになった。それ以来頻繁に咬むようになってしまった。

夜は飼い主ご夫婦と一緒に寝ているが、片方が後から部屋に入って
くると、吠えたり唸ったりして威嚇するようになった。

朝ご主人が起きて自分の出かける支度をしていると、激しく吠えついて
くるので、うるさいのと、邪魔なのとで出かけるまで大変。

散歩時にハーネスを装着しているが、帰宅後にハーネスを外そうとしたら、
唸って咬むようになった。飼い主さんの主張では、ペットホテルに預けて
から、上記のような問題行動が出現したように思うとの事。

このワンちゃんは、別の行動療法専門家にカウンセリングを受けており、
その際の診断（？）は「恐怖による攻撃行動」だった。
８週間にわたって、カウンセリングとトレーニングを行ってきたが、まったく
改善が見られず、このままでは犬を処分することもやむなし。。。と悩んだ
挙句、私に相談してきた、という経緯である。

相談してきたときは、犬のハーネスがぶら下がっている状態で、取る
こともつけなおすこともできない、ということだったので、咬まれるのを
覚悟してトレーニングに赴いた・・・と、思ったら、私の気合が空回り
するくらいの、フレンドリーな歓迎ぶりだった。

玄関で尻尾ふりふりで出迎えてくれたので、用意した首輪を装着し、
ハーネスは外そうにも縫って固定されていたので、飼い主さんの了解を
得て、ハサミで切って外した。その間、まったく機嫌が良く、攻撃する
そぶりはまったく見られなかった。

飼い主さんが言う、ペットホテルと犬の行動の変化に、私には関連が
あるとは考えにくかったし、考えても意味がないと思ったので、
その件は留保することにした。

診断のポイント

犬の態度からは、「恐怖」という様子はまったくみられなかった。
体の過敏性をみるテストにも、まったく好反応で、ハンドリングの
しかたが悪いから咬む、ということでもない。

行動療法のプログラムに、飼い主が主導権を示す、というものが
含まれていなかった。また、犬の行動に対して、制限がまったく
設けられていなかった。

若いころには攻撃的な行動は無く、ハーネスの装着でも咬んだ
ことがないことから、犬が何かの偶然で咬んでから、それが
飼い主をコントロールする手段として効果的とであると学習した
結果、些細なことでも咬むようになったと診断。

行動療法

家の中のすべての決定権をもっているのは人間である
ということを示す行動をとっていただくことをお願いし、犬の行動を
制限すること、自制心を養うトレーニングをしてもらうこと、を
アドバイス。散歩にも一緒に出かけ、犬の行動に対する飼い主
さんの取るべき行動を指示して、その日は終了。

※行動療法には、叱る、罰を与える、という方法は一切含まれて
いません。

さて、結果はというと

私たちの８週間はなんだったんでしょう？！

と飼い主さんに言われました、１週間で問題行動がまったく消失
してしまったのです。正確には、私が訪問した日から、飼い主さん
が咬まれることはなくなりました。行動に注意しなくても咬まれる
心配がなくなるまで、およそ２週間でした。

もともと支配的な性格の犬ではない、ということも、解決の早さに
関係したと思います。

２回目の訪問時には、すっかり穏やかな顔になったワンちゃんと、
リラックスしてかわいがっている飼い主さんにお会いすることが
できました。

にほんブログ村

[2010/07/28 08:27] | トレーニング、しつけ |

問題行動を起こす犬には自制心の強化を

咬む犬、吠える犬に日々向き合っている私だが、
問題行動を起こす犬に共通しているのは、

自制心が足りないということだ。

嫌だと思ったらすぐ吠える、咬む、逃げる、パニックになる

嫌な事をしなければいい、嫌なことをするから咬まれるのだ、
という意見を目にすることもあるが、とんだお笑い草だ。

犬には嫌なことを我慢する力が、ちゃんと備わっているのだ。
それも、苦痛の中で我慢するのではなく、「どうってことない！」
と平然と我慢できる力が備わっているのだ。

旭山動物園の園長、坂東さんが著書の中で、
「野生動物はしつけることができない」と書いていた。
犬は安全とわかれば、少々嫌なことでも我慢して受け入れる
ことができる。むしろ、過去には嫌がっていたことを
喜んでするようになる、というのは皆さんも経験があるだろう。
ここが、野生動物と家畜化された動物の、決定的な違いだろう。

犬が嫌がっていたら、嫌がらないレベルでやめる

これは、トレーニングの開始時には重要なことだが、
そこでやめてしまったら、「毛ブラシではブラッシングできる
けどスりッカーは使えない」「ハウスには入れるけど、留守番は
できない」と、飼い主さんの望むレベルには、いつまでたっても
近付けない。

犬にはストレスなくいろんなことを受け入れられる、高い能力が
ある。「ストレスになるから」といって自制を求めない人は、
しつけなんかしようとせず、一生犬の奴隷でいればいいと思う。

ある飼い主さんから、こんな訴えがあった

子犬のころ病気がちで、外に出さなかったことが社会化不足
になったのか、外で会う人、会う犬に攻撃的になる。
吠えて止まらないこともあるし、手を出されて咬んだこともある。

この場合、皆さんはどう対処するだろう？

吠えたらだめ！咬んだらだめ！と叱るだろうか？

このような犬は、社会化不足ももちろん原因の一つだが、
飼い主さんが家の中で、犬に「自分に主導権がある」と思わ
せる接し方をしている可能性が高い。
また、話からは「怖いと思ったら即吠える」「怖いと思ったら
すぐに咬む」といった、犬の衝動的な行動がうかがえる。

この場合、自制心を強めるトレーニングをする
ということが、問題行動を消失させるカギになる。

もちろん、自制心は、叱ったり、首にショックをかけたから
といって、強まるものではない。

・我慢することへ導くトレーニングを行う
・我慢したことに対して報酬を与える
・主導権をもっているのは飼い主である、と犬に理解させる。

この３つが、吠えに限らず、あらゆる犬の困った行動を
改善させるポイントになる。

にほんブログ村

[2010/07/28 06:56] | トレーニング、しつけ |

要求的吠えかどうかの判断と対処

先月から、パピートレーニングが増えているのですが、
吠えて困る、という飼い主さんの訴えに、よくワンちゃんを
観察してみると、どの子も「要求的吠え」が強いことが
わかりました。

子犬に限らず、犬の過剰な吠えが要求的なものか、不安や
恐怖などによるものなのか、これはひたすら観察する以外に
判定する方法はありません。

しかし、こちらの対処法として行う空き缶投げつけ、や、
リードを付けた状態で行動を拘束する、で吠えが収まる、
ワンちゃんの行動が落ち着く、というのであれば

「不快な刺激を与えた時に落ち着くものは、要求的吠え」

という原則にのっとって、「要求吠えである」と判断します。

子犬の要求は、遊んでほしい、自由に動きまわりたい、
お腹が空いた、ととても単純です。単純ですが、性格的に
強い子犬は、要求も強く、長く続くことが多いので

「今はその要求は通らない、静かにしていなさい」

という、人間側からの「積極的な意思表示」が必要です。
無視をしていても、要求の強い犬は、簡単には諦めて
くれないので、飼い主さんが根負けしたり、近所への配慮
（集合住宅など）から、要求に応じざるを得ない、という
ことになってしまいます。

犬の要求には、叱ってはいけない、無視では足りない、
「今は応じられないと、こちらが明確な意思表示をする」
が正しい対処法になります。

ちなみに、要求することは「悪」ではありません、
飼い主をなめているから、ということでもありませんが、
要求が通るかもしれない、要求が通る、と感じた時の
犬の要求的行動は、とてもしつこいものです。

要求時だけでなく、普段の生活でも、一定の毅然とした
態度を犬に見せる、ということも犬とも暮らしには欠かせない
飼い主の心構えだと思います。

にほんブログ村
ぽっちり押してくださると、がんばって記事書きます！

[2010/06/28 08:20] | トレーニング、しつけ |

クレート、ケージ不要論にモノ申す

出張訓練にお伺いすると、室内に一切クレートもケージもない、
置くつもりもないし、不要だと思っている、入れるのはかわいそう、
という飼い主さんがいます。

飼い主さんのみならず、「ヨーロッパではクレートを使わない、
犬と飼い主を遮断するようなケージは撤去してください」
（クレートが問題行動の温床、とも取られかねないご意見・・・）

というドッグトレーナーのご意見も、見かけることがあります。

私は、飼い主さんが必要と感じていないのに、
「絶対にクレートに入れなければなりません！」と言うことは
ほとんどありません・・・けれど、

問題行動の解決にクレトートレーニング（ハウスに入って静かに
休むことができるようにするトレーニング）がどうしても必要と
判断した場合や、

困った行動がクレートがないために起こっている、と判断
した場合には、クレートを用意していただくことをお願いする
ことがあります。

そして、その結果、

「今までハウスがなくて、かわいそうなことをしました」

と言われることが、ほとんどなのです。

そもそも、クレートは犬にとって害になるはずがない、と私は
考えています、なぜなら、犬は「穴居動物」だから。
子育てを巣穴でする動物が、「狭い所に入れられると恐怖を
感じたり、ストレスを感じる」でしょうか。

犬科の動物の多くが、親犬が狩りをしている間、子犬たちは
巣穴と周辺で帰りを待っています。いざというときに身を守って
くれる巣穴が、クレートの原理です。

安心できる「巣穴」がクレートであること、ときにはリーダーの
都合でそこで休んでいることを要求すること、それが都会で
人間と暮らす犬のストレスを軽減するのに、役立つことはあっても
害になるはずがない、と、経験で私は感じているのです。

にほんブログ村

[2010/05/25 05:55] | トレーニング、しつけ |

<<前のページ | ホーム |