ブログ岩鷲

2.0

平泉、世界遺産に登録

 岩手県南の平泉が世界遺産に登録されたというニュースが流れていました。

「世界の平泉」成就 遺産登録決定、再挑戦から3年
世界遺産:「平泉」文化遺産に登録決定 ユネスコ
平泉、世界遺産 ユネスコが登録決定 震災復興に励み

 地元の平泉町役場や平泉の観光業者は大変喜んでいるようですけれど間違いなく自分たちにとって利益がある人たちにすれば、喜んで当然なのでしょう。しかも世界遺産登録のためのいろいろな運動や準備の費用はスポンサーである岩手県民が広く出してくれていて自分たちが全額出したわけではなくて、なのに利益のほとんどは自分たちだけが手に出来る見込みなのですから。

 岩手県内に世界遺産ができることでおめでたい雰囲気になったり東日本大震災からの復興の象徴になるのは確かだと思いますが、税金を使って世界遺産登録に向けて活動してきたのに実際に利益を得られる地元の人たちと雰囲気や象徴だけで我慢しなければならない地元以外の岩手県民という違いができるのは、公平ではないと思います。雰囲気や象徴で我慢するというのなら地元の観光業者などなども世界遺産登録で観光客が増えて売上げが増えた分は一円残らず震災復興に寄付して利益は得ないことにするとか、地元が利益を手にするというのなら地元だけでなくて岩手県民全体がメリットを得られるようにしなければ結局はいつもの岩手県庁の公共事業のように特定の人たちだけがメリットを得てその他大勢の県民は費用の負担を押し付けられるだけで終わります。

 世界遺産登録が実現したこれからは祝賀行事やイベントでさらにスポンサーである岩手県民の税金が使われることになりそうですけれど、岩手県知事の達増や岩手県庁のお役人にはこの登録で岩手県民に広くメリットが行き渡るのかそれとも特定業界が儲かるだけで終わるのか説明責任を果たしてもらいたいと思います。それから利益を得る関係業界の人たちには登録で増えた利益をどうするつもりなのか税金を使われたその他大勢の岩手県民に教えてもらいたいものです。

 ここのブログには時々スポンサーである岩手県民全体のメリットのことを書くのをからかうようなコメントが来ますけれどそういうコメントも、税金を使った公共事業でいつも特定業界だけがメリットを得ていても良いと言い切っているのはひとつもありません。自分の税金が少数の特定の人たちの利益のためばかりに使われるのは誰にとっても気持ちの良いことではないのだと思います。

PageTop

コメント


管理者にだけ表示を許可する
 

>>岩手県知事の達増や岩手県庁のお役人にはこの登録で岩手県民に広くメリットが行き渡るのかそれとも特定業界が儲かるだけで終わるのか説明責任を果たしてもらいたいと思います。

やっぱり書いたか。
次の記事は「平泉世界遺産登録されてスポンサーである岩手県民にどれだけメリットがあるのか説明してほしいものです」
と予想して書いた人、大正解!!!
そのコメントは作者にとって都合が悪いんでしょう、跡形もなく消されましたが…

| URL | 2011-07-02(Sat)07:49 [編集]


コメントへの感想

岩手県民の税金を使って平泉世界遺産を宣伝したりするのにメリットを受けるのは特定業界だけなのはおかしいと思うという書込みの中身とは何の関係もないコメントが来ました。関係ないだけでなくてただ何を書いたか繰り返しているだけでこのことについて賛成反対も感想も意見も何もありません。自分の払った税金の使われ方を気にするよりもこういう中身のないコメントを書くことの方に労力を使う人がいるとお役人にとってはとても都合がいいのでしょう。

本当にありがたいことにただの個人ブログを全国のいろいろなところから訪問してもらっていますけれど、こういう中身がなくて作者を小馬鹿にする目的しかなさそうなコメントを送ってくるのがいつも税金を使われている当の岩手県の人なのが残念ですし不思議なことです。

都合が悪い云々というふうに書かれていますけれど元を辿れば書込みと何の関係もないコメントは公開されなくて当たり前ですからそれがいっときでも公開されたことの方がありがたいことのはずなのですが。書込みへのコメントは1週間くらいで自動的に閉じるようにしていますけれど、お役所の変なことと関係あるコメントが来るならもっと伸ばすかもしれませんがこういういやがらせコメントばかりですから1週間くらいでちょうどいいと思います。いやがらせコメントや中身がないコメントが来ても作者は別に都合は悪くありませんから、本当に都合が悪いのは好き勝手なコメントが載せられなくなった人間の方なのだと思います。

作者 | URL | 2011-07-03(Sun)09:54 [編集]


なるほど、つまり、作者の意向に沿わないコメントは全て非公開対象ということですか?

確認の意で一応質問まで。

| URL | 2011-07-03(Sun)10:35 [編集]


コメントへの感想

作者のコメント管理のやり方を質問するのがそもそも、お役所の変なところを書き込んでいるこのブログの内容と何の関係もないということに気がつかないようです。ブログの内容と関係がないコメントのことを「意向に沿わない」というようにつごうよくねじ曲げて書き換えているやり方は、いつも自分たちの都合よく自分たちには責任が来ないように言い逃れているお役人のやり方とそっくりです。
作者が自分の考えと違うコメントが来たらどうするかはお役所のやる特定業界向けの公共事業に賛成だというコメントを理由と一緒に書けばすぐ分かることなのですけれど、それをやらないというのは自分の考えが何もなくていやがらせコメントを送るくらいしかできないということなのかもしれません。
もともとブログの内容と無関係なコメントですからこういうふうに感想を書く必要もないのですけれど、この先も書込みと関係のないいやがらせコメントしかできないのならそもそもコメントをしないでもらいたいものです。

作者 | URL | 2011-07-03(Sun)12:03 [編集]