エア御用はいい加減にしろという世間の声
最近、エア御用とその周囲の狂信者たちが、世間に迷惑をかけています。ここ一週間で、私もそのエア御用の存在を知りました。昔から被害を受けていた方々が多数おられるようです。
まとめ
メニューを開く-
エア御用とビリーバーの犯罪の証拠を集めています。こちらは何をしたわけでもないのに、向こうから勝手にやってきて、安全だとわめいてた彼らですが、私のフォロワーさんに電話、ファックス、メール、mixiなどでのメッセージで、「募金して金を取っているのに採算を出さない」などのウソを流布中
-
私は持ち出しで色々やってきたので、ある程度は募金してもらう必要もあるのかな？と日本全体が苦しいから、そうつぶやいただけで、募金はもらったことはありません。（多くのマスコミの取材に応じ、情報提供元としての謝礼はありました）明らかに無いものをあると書き、嫌がらせをされてます。
-
エア御用とビリーバーらしき人々から、様々な連絡がありましたら、どうか私に証拠の集積をさせてください。別の方も標的になっていますが、最終的には警察と今回の一連の事案の顧問になるであろう弁護士に提出し、合法的に徹底した追求をするしかないと考える、非常に悪質な文面になっていました。
-
それにしても、エア御用とビリーバーは最近ずっと悪業が悪化していきますね・・・。実名でやってる研究者に対して、匿名でしかも論文も書いて無いのに、せめて対抗論文でも提示すれば、それで「科学的に」否定でもできるのに。トンデモの一言で嫌がらせを続け、意味不明の書き込みをするという。
-
@mikro_aki 私は相手と会ったことがないし、別の標的になってる方も会ったことがないのです。要するに、彼らは、そんな暇つぶししても、自分は成長せず、逮捕に近づくだけ（相手は気持ち悪がってるだけで、誰とは言ってないため）なのに続ける不可解さ。それから意見については早急に
-
菊池誠以外については、エア御用と断言しません。データもワラントも無しに多くの方を小馬鹿にする態度、悪質なビリーバーの多さは菊池誠がダントツです。 原発業界御用学者リスト @ ウィキ - エア御用な人々 http://bit.ly/kUtkrK
-
早野さんと野尻さんはフォローしてますし、私にはエア御用とは思えませんから。まあ、色々な感じ方があるということで。
-
@tigercatver2 ビリーバーがさらに最悪化してると思ってます。トンデモということにしておけば、何を書いてもいいと思っているようです。トンデモ狩りにプライドを持っているので、自身がトンデモ化している今、もう誰も止めてくれないのではないかと。
-
菊池誠は「御用学者」か?それとも単なる「小物」か? コメント一覧 1ページ目 :: 無料投票サイト作成サービス ヤッピー投票所 http://bit.ly/ihqaQn
-
エア御用とビリーバーは酷い。たとえば味噌。味噌はちゃんと実験と論文がある裏付けがしっかりした放射能汚染に体が対抗できる物。バカ高い味噌に必ず治るなんて誰も書いてないのに「悪徳商法」と騒ぐ。そして呆れた元ビリーバーが警察に行けばと忠告されると逆切れ。警察に行けばいいのに。
-
せめて対抗する効果がないという論文を示せばいいのに、広島大学やHICAREなどの医師の論文をまるで無視。広島原爆病院からもチェルノブイリへ何人も支援に行ったことも無視。なんにもしてないエア医師と専門外のエア御用のパパさんママさんへの異様な荒らし行為に注意しましょう。
-
Content from Twitter
-
皆さんのエア御用に関する反応
-
エア御用の意味がわからない・・・。
-
http://t.co/JSWD2At ←こちらは「東大など」による地球規模の放射性物質拡散シュミレーション動画。これでわかったでしょ、早野・野尻・菊池ら「エア御用」のたちの悪さが。
-
きくまこ先生もKEK野尻先生ももう少し落ち着けよと思う事はよくある。だから反原発･脱原発を唯一の正義とする人達からエア御用学者認定されるんだよｗ
-
@Ani2525 閾値あり低線量被曝は人体に影響なしを言いたいだけで威迫というか脅迫ちっくになっているんですか？？だいたい御用とエア御用は論破と自己顕示が目的であって自論を国策に反映させるとか考えてもいないと思いますが、何がそこまでさせるのか謎すぎます。
-
「エア御用学者」も問題だけど、一番問題なのは「エア御用市民」だと思う。
-
@orz_8 「放射線オタクの行動は少なくとも科学本位で中立的」原発・放射能問題で「自分は中立です」と言うのは「自分はエア御用です」というのとほぼ同義ですしね… #genpatu #genpatsu #save_fukushima http://t.co/SABDumX
-
.@orz_8 仰る通りです。彼ら個人としては原発の是非や被曝被害等で「中立」を表明する事はどっちに転んでも責任を取らなくて良いから楽なんでしょう。それが結果として政府や原発推進派を側面支援する事になるから「エア御用」と呼ばれるのだと思います。この問題は非常に奥が深いと感じます。
-
RT @geophysics: たばこの危険性を被曝の危険性と比較する論法。さらには結論の他人事感。残念だけど坂村さんもエア御用リストに加えて欲しい。時代の風：天秤の時代＝東京大教授・坂村健 - 毎日ｊｐ http://bit.ly/mSWL7i エア御用な人々 http://bit.ly/lNIhD3
-
「エア御用」は今のうちに反・脱原発にくら替えしたほうがいい。池田先生のように既存スキームに過剰適応してしまうと、環境激変と共に梯子を外され没落しかねない。同じエアなら真央ちゃんのAEROがいいですね（謎）
-
RT @ohnuki_tsuyoshi: 反原発文化大革命は嫌だなあ。ちょっとでも反革命的なことを言うと、紅衛兵に「御用学者！」とか「エア御用！」とか言われて、みんな「健康有理！反核無罪！」ってヒャッホーすんの。そのうち再生エネルギー大躍進計画が始まってね…
-
Ani2525先生がエア御用論を解説しておられますので、御用学者は勉強されたし
-
エア御用(学者)って、一時的な流行かと思ってたら、定着しつつあるのねぇ。ただ定義というか、判定基準が、いまいちハッキリしないなあ。なんでこの人が？って思う人も入ってる。
-
Content from Twitter
コメント