(閉じる)

やる夫で学ぶ南京事件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか d:id:D_Amon

タグ :

政治・経済 89 users このエントリーをはてなブックマークに追加 384 clicks 8 RT

やる夫で学ぶ南京事件 - 模型とかキャラ弁とか歴史とか

歴史, 歴史修正主義やる夫南京事件否定論にはまる    |┃三 ガラッ    |┃  ____    |┃/⌒  ⌒\    |┃(●)  (●) \ ――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   やらない夫、遊びにきたお!    |┃  |r┬-|   |⌒) ちょっと聞いてくれお!    |┃   `ー'ォ     //    (⌒ヽ・   ・ ̄ /    |┃ノ   /    ____    南京大虐殺なんて嘘だお     / \  /\ キリッ  人口20万人の都市で民間人を30万人も殺せな... > このページを見る

最終更新時間: 2011年06月20日22時11分
▼ブログで紹介する

このエントリーに含まれている商品

旺文社世界史事典

人気のブックマークコメント

  • やる夫の物分りがよすぎるw本当の否定論者は・・・(ry 2011/06/20

    1 RT

  • このやる夫は歴史修正主義の急性感染期だったんですね。こじらせて末期になると……/ところでブクマでいい感じにアホな自称中立(とそれに星付けるアホ)がいっぱい釣れてていい感じですね。 2011/06/20
  • 自称中立をまな板に乗せた続編が控えていると見た^^ 2011/06/21
  • 『戦争論』が全盛期だった高校生の頃、マジで「遊びに来たよ! ところで南京虐殺ってなかったんだってさ!」的なことがあったな……すっげーデジャブを感じた。あの時の友人のドヤ顔は今でも忘れられん 2011/06/20
  • 否定論は一定の安い材料しか出せないから大方網羅されちゃってる。学者間論争たって、歴史学者vs只の門外漢(の学者)のみだしなァ(笑) ドヤ顔で無知を続々披瀝する方々から「上から目線」言われても…定番だよどれも。 2011/06/21
  • 現在でも多数の学者間で論争となっている議論をやる夫スレ(笑)を引用して「虐殺ありき」で決め付ける感覚も怪しい。wiki見ると相当政治バイアスあるみたいだが。記事読んだけど証拠が弱いし、曖昧な点も多いね。。。 2011/06/21
  • やる夫メソッドなのに,途中から会話になってなくて一方的にしゃべり続ける辺りがいつものはてさですね的な 2011/06/20

新着ブックマークコメント

  • id:mori-yoshiroさん、その正義心がなぜか「被害者が現在も生きている事件」の被害者を嘘つき呼ばわりするサイトに向いていないようです。是非その正義心をそちらにも向けてあげて下さい。 2011/06/24
  • 若い奴らは「実は~はなかった」的な都市伝説が大好きだよな。時間と共に黒歴史になるものだが、黒歴史真っ只中なやつらがちらほら・・・ 2011/06/24
  • >規模の大小はあれ日中戦争全般で繰り返されたこと 2011/06/23

    1 RT

    • @takumi_kb 実際そういう証言があるにもかかわらず、中国が”南京”以外のケースに触れないのが謎でねぇ。RT: @takumi_kb:
  • 同じ日に別の場所でも南京ネタのやる夫作品がうpされている(ウソ予告の形だけど)http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12973/1308322229/456- 2011/06/23
  • id:mori-yoshiro 素晴らしい道義心の持ち主ですね。感服します。否定論のろくでもないサイトを紹介しますから、そちらのほうをその素晴らしい正義感で正してきていただけませんかね? 2011/06/22
  • わかりやすかった。次回に続く!ですね(笑) 2011/06/22
  • 『それは因果がおかしいだろ/日本軍が捕虜虐殺する軍隊であったがゆえの自らが生き延びるための緊急避難的行動であった/日本軍が国際法を守って捕虜を遇するような軍隊であればそのような犯罪を行う必要性はなかった 2011/06/22
  • 被害者が現在も生きている事件を、「やる夫で学ぶ」なんてふざけたメソッドで解説するブログ主の神経を疑う。結局、セクト内でウケるためのネタの一つに過ぎないのでしょうね、あなた方にとっては。 2011/06/21
  • この手の議論を見てると「反省とは一体何ぞや?」と思う。肯定否定いずれも相手を言い負かそうとしているだけ。なぜ南京事件が起きてそれが大虐殺として喧伝されたのかの視点が全く無い。目糞が鼻糞を笑う様なモノ。 2011/06/21
  • 今更という気がするのは問題の根が深いからなんだろうなあ。 2011/06/21
  • 世界史辞典に、「便衣兵の掃討殺害=戦時国際法に違反」の根拠を求めるあたり、歴史固定主義者はやっぱり進歩がないなぁとしか。「権威は常に正しい」思考は、原発畑や経団連や政府には適応されないのかね。 2011/06/21
  • ↓okurus さん、やる夫スレが気に入らないなら、ここのブログにはまじめな記事もたくさんあるのでそっち見るといいよ/あと「南京虐殺」は幻じゃないけど「南京で虐殺があったかなかったか議論」は(歴史学上)幻だから 2011/06/21
  • 長門でも翠星石でもホロでも誰でもいい。女の子を出すんだ。ネタのためにも読ませるためにも。 2011/06/21
  • 否定論は一定の安い材料しか出せないから大方網羅されちゃってる。学者間論争たって、歴史学者vs只の門外漢(の学者)のみだしなァ(笑) ドヤ顔で無知を続々披瀝する方々から「上から目線」言われても…定番だよどれも。 2011/06/21
  • 内容は良いと思います。もう少し読みやすく編集して匿名掲示板に投稿したらいいんじゃないでしょうか。 2011/06/21
  • オーソドックスな主張にやる夫的なものをちょっと混ぜただけで特に分かりやすくなっていない。これで納得する人は普通のエントリでも納得すると思う。 2011/06/21
  • 2ちゃんでやれないヘタレ? 2011/06/21
  • ごめんなさい。これはイマイチ。 2011/06/21
  • こんなところにまでやる夫シリーズの波がw/「もし日本軍が戦時国際法を守って捕虜を遇するような軍隊であれば南京戦は十万を超える捕虜を得た戦いの一つとして戦史に名を残していたかもしれない」確かに…… 2011/06/21
  • REV REV
    反応に困る。やる夫メソッドへの、気の利いた風刺と解釈しとく。 2011/06/21

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?