管理人様、おひさしぶりです。

俺の周りに、麺類をズルズルズルズルとすごい音を立てて食べる奴がいるんですよ。
あの音聞くと、食欲がなくなってしまいます。
なので、注意したら『うるせえ！文化なんじゃ！』と怒ってきました。
怒ってくるのがいやなんでもう注意してないんですがどうにかならないんでしょうかねえ。

ほんと食欲なくなるんですよね。
あの音聞いちゃうと・・・・・・・・・・。

>その証拠に糞田舎者のアンチ、００７、懐疑主義者、５２歳カメムシオヤジと、４人揃って好物が「納豆に生卵と刻み葱」なのです。

（待て。河童管理人。私は納豆に刻み葱を"入れない"んだぞ ?
現在は「食べるラー油」を複数瓶買いこんで、一瓶ずつそれを開けて、
少量取り出しー使うのは、ティースプーンが
良い様だから使っているーご飯に乗せている。
納豆の場合、「納豆のパックを開封したら、表面の保護シートを外し、
納豆専用醤油ーそう言う調味料が有るんだーを少し入れる。
そしてかき回してからご飯に乗せる」のだ。
え ? 付属の芥子や納豆のたれはどうしたかって ?
んなもん、入れないからな。
だって、そうだろう ?
折角、"食べるラー油"を乗せているのに、
そこへ芥子なんか入れたら味がおかしくなるだろうが。
納豆のたれもそうだ。納豆専用醤油には、初めからだしは入っている。
付属のたれは要らないだろ ?
他の方達がどうしているのかは知らないよ ?
これは、私の食べ方だからな。
生卵かけご飯は、それはそれで別だ。
納豆を混ぜたりはしない。）

まずは引用コメントから、

>私、この前、義理で地元の清掃ボランティアに参加したのですが、
そこで、弁当のジャーに残った白飯にサバの味噌煮缶を逆さにして
残り汁を盛大にボドボドと注ぎ「ブジャブジャブヂャ」とかき回して
から「ズズゴゴォ」と喉に流し込むヒトみて気持ち悪くなりました。

まず「弁当のジャー」って何やねん。
仕出し弁当が入っている容器なら普通は「トレー」や「弁当箱」という
表現で「ジャー」では無いはずだし、第一弁当を食べているのに何故
「鯖の味噌煮缶」が出てくるのか？
作り話でも、もう少し現実味のある話にしたほうが良いと思うぞ？

-----------------------------------

>それにしても相変わらずアン痴どもが害虫みたいにしつこいですね。
各記事のコメの文字列ざっと眺めただけで、読んではいませんが。
まあ、私にとってはもはや過去の一群にすぎなくなりましたね、
007とかantiとか懐かしい名前だ（笑）
ヤツら無意味無価値で卑小な存在ですね。もうヤツらに何の興味もない
です。

何の興味も無いと言いながら「もはや過去の一群だ」、論拠も示さずに「無
意味無価値で卑小な存在だ」と言っている時点で十分気にしているのでは
ないだろうか？

で、本文。

>私は以前から指摘していますが、食事のマナーが悪い人間は野蛮な人間
が多い、そして思想、思考、性格障害となり、低IQとなる。
その証拠に糞田舎者のアンチ、００７、懐疑主義者、５２歳カメムシ
オヤジと、４人揃って好物が「納豆に生卵と刻み葱」なのです。
他の文化に触れた人間であるのならば、たった一種類の食事に執着はし
ません。彼らの偏狭さ、視野の狭さ、非寛容さ、理解力の無さは、全て
彼らの生活環境が作りあげた貧しい食文化＝鬼畜日本猿なのです。

それ、確か当方がマッチョマン氏のブロクで、

>なるほど、タイトルから「肥満するのに最適」という話かと思いました
が、実際の内容は「筋肉をつけるために最適」という事ですね。
（中略）
因みに当方としては白米＋生卵＋納豆の組み合わせが最高だと思います。
良質の動物性、植物性のタンパク質を多く含み、かつ他の栄養素にも
富む卵と納豆を、これまた吸収の良い糖質を多く含む白米と一緒に摂取
でき、且つ何と言っても「美味しい」卵かけご飯こそ、増量に最適では
無いでしょうか？
（当然の事ながらトレーニングに拠る筋肉への負荷は不可欠です）
唯一の欠点は、１杯で満足してしまって、そう何杯も食べれないこと
ですが・・・。

ソース
http://kenkannihontataki.blog60.fc2.com/blog-entry-8.html

と書き込んだことが元になっていると思うのだが、別に食事の嗜好につ
いて論じた訳ではなく（一応「美味しい」とは言っているが）マッチョ
マン氏の論じる「白米摂取に拠る筋肉増量」について話題の一環として
論じたものなのだが？
因みに当方の書き込みにも「刻み葱」は入っていないし、食事のマナー
が悪い＝一種類の食事に執着する、という事でも無いと思うが？

それにanti様や懐疑主義者様、「５２歳カメムシオヤジ」こと永尾カル
ビ氏が「納豆に生卵と刻み葱」が好物だとどこかで発言でもしたのだろ
うか？
レッテル張りも大概にしたらどうだ？

それに事の多少こそあれ食の嗜好など誰にでもあるものだ。
それが自分と違うからと言って「偏狭さ、視野の狭さ、非寛容さ、理解
力の無さ」と他者を非難することこそ「偏狭さ」の極みでは無いだろう
か？

-----------------------------------

>何が何でも「管理人は海外に行った事が無い」「英語が話せない」「管
理人はヘドロ顔」と、私が過去に自分の海外経験や、外国人、研修生達
との交流を元に書いた投稿文には一切の反論を書かない。
何度も言っているが、私の過去の投稿は全てまとめサイトやブログに掲
載され、完全公開されている。私の渡航経験に「疑問」があるのならば、
　私の過去の投降のURLを添えて私の海外経験を否定すればいい。
だがこいつ等は、罵倒、誹謗中傷をしたいだけで、私の発言には一切の
反論をしない。反論とは私の投稿文のURLをあげた上で、全文に反証を
書くことだ。一部の発言を抽出し、それに関しての書き込みは、反論と
は言えない。

まず大前提として反論される側が「一部の発言を抽出し、それに関して
の書き込みは、反論とは言えない。」という逃げ道を作っている時点で
「そんな反論をされてます」と自分で言っているようなものじゃないの
か？
それに一部であれ全体であれ、それがブログ主の発言であることに差異
は無く、それに対して反論されるという事を「ブログ主に対する反論」とする
ことに何の問題も無いと思うが？

ついでに具体的に幾つか書いておこうか？

まずはこれ。
>海外経験豊富な管理人に嫉妬する糞田舎者アンチｗｗｗｗｗｗ
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2386.html

この記事で散々

>トルコは文化的に尊敬できる国だが、トルコは反日国家、俺は何かとト
ルコを「親日」と持ち出す嫌韓の馬鹿との戦いで何度もトルコは「反日
」「悔日」国家と述べている。

と「トルコは反日」と語ってるブログ主だが、当方が提示したBBCの国別
好感度調査↓で「トルコでは日本の肯定派が否定派の３倍」というデータ
を反論として提示すると、

ソース　BBCの国別好感度調査（2011年版）　
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/05_03_11_bbcws_country_poll.pdf

「本当の意味でのその国に対する好感度ってのは実際その国に行き少な
くとも数年間滞在しなければ話にならない。」と前提である「トルコが
反日か否か」という条件を捻じ曲げてまで自説を押し通そうとしている。

発言のあった記事
>他国からの好感度について
　http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2411.html


次はこれ。
>セクシーは肌隠してもセクシー
http://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2383.html

ブログ主
「日本以外の世界の美意識は「セクシー」で統一されている」
　↓
007（このコメントの投稿者）
「イスラム教では女性の服装に制限があり、セクシーすぎる格好でいた
だけで逮捕された事例もある」
　↓
ブログ主賛同者の007に対する反論
「女性美について話してるのに、当の女性を抑圧している旧態然とした
宗教社会の例を反論にあげてみたところで、一体どう云うつもりなんだ」

世界全てで統一されている、と言いながら、いざ「統一されてない例」
を挙げられると、宗教がどうだの旧態依然だのと何の関連もない事柄で
ケチをつけることしかできないのか？

とこれまた反論されると議題を捻じ曲げてまで反論を否定しようとして
いる。
みっともないな。

-----------------------------------

>５２歳、糞田舎者顔の無職男性は完全に「行き場の無くなった無職の
オッサン」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
（中略）
アホカこのハゲオヤジはｗｗｗｗｗｗ、お前は俺に「観察」されている
だけｗｗｗｗｗｗ何時まで粘着するのか、何時まで生きるのかｗｗｗｗ
ｗｗｗ

>スレッドが潰れても「白人コンプ」のスレッドのまとめするからｗｗｗ
　（中略）
お前が幾ら人生を潰して自演、誹謗中傷しても、「日本人女研究所」関
連の話題は永遠に続くのｗｗｗｗｗｗ

>その内ガンや成人病になって入院ｗｗｗｗｗｗそれでも「過去に自作自
演」をしていたのがバレルのが怖くて体が動かなくなるまで自演を止め
られないハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の意見を絶対視し他者の意見を認められない偏狭極まりないブログ
主と、存在するかどうかも怪しい「読者様」、ブログ主の偏狭な言い分を
金言至言として崇めるだけで、思考も確認も出来ない賛同者連が他者を
罵倒し誹謗するだけで盛り上がるブログの更新に執着するほうが、余程
人生の浪費だと思うが？

お前が長々とコピペするからページが重くなる。
もしかしてこれは意図的な攻撃ですか？

長ったらしく書きたいだけならご自分のブログでどうぞ。

よく、ここの管理人様へ反論する人々（反論を通り越して罵倒愚弄することもあるでしょうが）はよく、「具体的なソースは？」、「根拠は？」、はたまた「客観的な尺度で語っているのか？」と連呼してきますね。　そして我々がここで『私的感情』を元に主張していることを批判してきますね。

ですが、我々は常に『私的感情』に基づいて『経験論』、そして『憶測』で物事を喋ることを堂々と胸をはって主張する正当性をここで主張したい！

そもそも、人間の言動を導く、心の中から湧き出る論理では説明がつかない原理がある。　そもそも、諸氏等が主張する論理的な理由付けというものも数学のように公理を用いて客観的に自己矛盾を否定することができない。　論理こそ『憶測』で方向性を定義しているものである。　むしろ、我々は、ここで主張する際に従っている論理では説明できない、数学の公理のような、物事の理（ことわり）の絶対的客観である時空間において普遍であり即座に感じる感覚、そして心の内より出ル揺るぎない衝動により言動している！　

そして、なにより、その『経験論』においても、経験した内容を、諸氏等のような我々を打ち砕くためだけの論理武装として使用して語るのではない。　我々は我々の経験で得た『即座に感じる感覚』を感じ思い出しその感動を忘れずそれに横たわる時空間において普遍なる原理を弁証的に解析して、心の底から沸き起こる鼓動を元に言動する！

そしてなにより、空っぽな論理武装より導きだされる結論に支配され言動するよりも、我々が真に導き出したいと切望する結果を目指して言動するのが人間として自然である…！

最後に、『人が非常に合理的に言動する場合、その原理は非常に非合理的なのである。』という諺を覚えておいて欲しい。　我々は、本当に単純だが純粋な原理で言動している。　だからこそ、合理的に我々の感動した瞬間の衝動をより合理的に弁証しようとする…！

知ってますか ?
此処の河童管理人に対しての反論では、
『きちんとソースを挙げないと反論が出来ない』のですよ。
・過去記事と現在記事の同一主題においての論旨の矛盾。
・記事内容への比較的反論。
こうした事には、どうしても「コピペ」をする必要が有るんですよ ?
それが解りませんか ?

コメントが遅くなりましたが、
その「弁当のジャー」と言うのは、
"円筒型か、それに近い形をした保温可能型弁当入れ"
（「箱」と書きたい所ですが、筒状の物を「箱」と呼ぶ訳には行かないので。）
の事では無いでしょうか ?
昔は良く見かけましたが、今は余り見かけなくなりました。
そして、小型化してもいるようです。
私の子供の頃は、父がそうしたジャータイプの弁当入れを使っていましたっけ。
ケースに肩掛けベルトが付いていて、
内部に入れるパッキン付きのねじ式蓋を持つ容器は、
二段ないしは三段になっていて、一番下がご飯、
その上がおかず、（三段式のものは、一番上が味噌汁）となっていた筈です。
専用の先割れスプーンまたは箸が一膳付いていたと思います。
それが「弁当のジャー」の正体でしょう。

2011/06/18(土) 18:14 管理人大好きっ子氏

この記事でコメントした当方の文章はブログ主が書いた記事の1.5倍程度
であり、この程度のデータの増加で「ページが重くなる」というのであれば、
ブログ主がいつも書いている記事だけで、このサイトは暫時重くなるはずだが？

それに、自分が信奉する意見に反論されたからといって「意図的な攻撃」等
と難癖をつけるのもどうかと思うぞ。

俺、納豆には卵入れない派だわ。

まったくノリで語って論拠をまったく伴わん発言ってのは「妄言」
っていうんだよ。管理人

で、何故質問に答えんのだ？
答えないってのは嘘だから？
どうして？

なんでここにきて自分の体験ひとつ質問に答えられないんだ？
嘘だって思えて仕方がないぞ。

・海外に行くための費用はどこから出ました？
・巨根と喘ぎ声でどうやって友達ができましたか？
・その友達とやらは海外からアクセスはないのか？
・何故「喘ぎ声」から言語を覚えたはずの人間が陰毛の英語を知らなかったんですか？

答えろよ。まぁ嘘っぱちなら別に無視してくれていいよ。

一々でかいコメ投下して他※の閲覧阻害するのかなりウザい
同じような記事をいちいちコピペして過去の発言を何回も持ち出して
同じことを繰り返すだけなのにいい加減無駄だって学習しないのかな？

ずれた

antiとか言う奴はなんで赤字なの？
もしかして精神的にヤバい？

いやお前のブログ壊滅的に整理されていないんだから、自分が海外経験を聞かれてるんだから自分がURL持ってきてくれ。

俺がブログに来てからお前がいってる渡航経験はたぶん

・喘ぎ声で友達ができる。だから下品な会話だけなら「中国語」「スペイン語」「ロシア語」でカタカナで書ける！
・トルコでぼったくりがある。だから反日。
・モナコにいってた。でも後日に「ネタでした」
・中国南部なのになぜか「中国語」で会話するホテル従業員を見た。

ぐらいだよ。
俺が再三聞いてる渡航費とコミュニケーション手段はほとんど掲載されていないよ。

それを知って何か変わるのかよ

＞antiとか言う奴はなんで赤字なの？
もしかして精神的にヤバい？

赤字で精神的にやばいか(笑)
はいはい、君に取ったらヤバいみたいだからから君はもうかかわらんほうがいいですよ(笑)

懐疑主義者様

その手の弁当箱なら、我が家でも現役稼動（笑）していますよ。
まあ、サイズは片手で持てるサイズで中は三段構造、なのですが、その
「外容器」たるジャーに白米が残り、かつそれに鯖の味噌煮缶の残った
汁を入れる、というのはどう考えてもおかしな話ではないでしょうか？
（普通は外容器中に内蔵された複数の内容器に米飯や他の食品が入って
いますから）

それと、今日の朝食で鯖の煮物の缶詰を食べたのですが、缶詰一個
では相当大きな缶で無い限り、俗に言う「ねこまんま」状態になるほど
の「残り汁」は出ないでしょう。
因みに朝食の缶詰の外形は円筒形で底面の直径7cm、高さ5.9cmで
体積は約227立方cmとなりますが、これをℓに換算すると227mℓとなり、
通常のインスタント味噌汁一杯に必要なお湯の量160〜200mℓを上回
ります。
しかし当然ながら缶詰の内容物の7〜8割程度は「実」、この場合は魚肉
ですから、実際の「残り汁」の量は60〜40mℓ程度、一般的な味噌汁一杯
に対し3/1〜4/1程度となります。

つまり、目撃された人物は鯖の缶詰ばかり3個から4個を食べ、更に何故
か弁当の外容器に残った白米にその残り汁をぶっ掛けて食べた事になる
んですが・・・。
流石に、そんな人はいないでしょう。

へ？
提示された文章で疑問に思った点に対する質問なんだから、それに対して納得のいく説明をするか否かで普通に信憑性が変わるだろ？

なんかおかしなこと言ってる？

だそうが出すまいがお前らはケチつけて騒ぐだけだろ？
それに結局出してないんだからネタなんだろ。

それぐらい察してやれよ

論理性があれば納得するし、論理性がなければ納得しない。
当たり前の対応じゃない？

ネタなら本人から「嘘です」って言うのが筋だよ。

渡航費やらコミュニケーションの手段なんか
実際海外経験ある人間で海外の話題出すなら聞かれるまでもなく自分から書くだろ、常識的に考えて。

聞かれてもそれが出来ないならネタか脳内設定のどっちかだろ。

まぁ、ブログ主本人が自分の言動を「嘘」「捏造」と明言しているん
なら良いんですが、ここのブログ主ときたら小っ恥ずかしい自慢と
「俺の言うことは正しいんだ」と言う自己正当化しかしないんですよ。
しかも自分の口で1度否定したことすら、再度事実だとして扱う始末。

だから、どこまで行っても議論に終わりが無いんですよ。

私の拙い説明でご理解していただき、
また、詳細な説明を有難うございます。
確かに、そう考えると、
今回記事の元になったコメントの投稿者は作り話をしている。
と考えるのが妥当ですね。
彼は、実際の「ジャー型弁当箱」の事を良くは知らないのでしょう。
それでコメントを書いたから、すぐにバレた。
と言う事ですね。

終わらないのにそれに付き合うのかよ(笑)

毎回同じような罵倒しか返ってこないのにそれでも続けるとか
あんたらの頭の方も随分とすごい事になってんだな

ま　た　ず　れ　た

2011/06/18(土) 22:37 | URL | 名無しさん＠ニュース２ちゃん

楽しみ方は人それぞれ、大事なのは型にはまって周りが見えなくなること。
じゃね？

楽　し　み　方　？

あんたらの質が分かったわ。

わかってもらえて何より。
ただ俺がわからないことが一つあるんだ。
なんで君の書き込みはそんなに俺らに対して敵意を込めてるんだい？

まともな返しが出来ない奴だと分かっててやってんだろ？　しかも楽しんで。
ただの苛めっ子、下衆
そんな奴に好意湧くか？　自分で考えてみろよ。

あなたは、007さんやantiさんに対して、

>まともな返しが出来ない奴だと分かっててやってんだろ？　しかも楽しんで。
ただの苛めっ子、下衆

と言います。
でも、此処の河童管理人は、
このブログを通じて、（他にも"まとめサイト"や、
美容板の「これほど醜い日本人女性スレ」もありますが、
コメ欄があり、発言主体が明確なのは此処しかないので。）
「日本人に"美意識覚醒をもたらす"とかなり本気で主張してます。」
と言う事は、"公に自身の主張を公開している"訳です。
そうすると、意見を公開しているのですから、
当然、あらゆる反論・突っ込みの類に対して備えておかなくてはいけないのです。
何であろうとも、一旦、ネット上に公開された情報データはそう簡単には消せません。
それを河童管理人は解っていたはずなのですよね。
しかも、此処最近始めたのではない。
七年そこらはこのブログをやっている。
しかも、前の管理人（旧管）からこのブログの管理運営権を奪い取ってまで。
それなのに、都合が悪くなると反論の類からは逃げる、罵倒の限りを尽くす。
逃げ切れないと解ると"アク禁"にする。
どっちが「下衆」なんでしょうかね ?
河童管理人の言う"美意識覚醒"とは、
これまでの日本には無かった考え方です。
反発が予想される事位、知っていなくてはならなかったのですし、
実際、多数の屑嫌韓に旧サイトは潰された（名無し擁護派の方談）と言います。
そんな経験を積んでいながら、
「まともな返しの一つも出来ない」とは一体どう言う事なのか、
私は知りたいですね。
いつもいつも罵倒をしまくる。
有り得ないとしか思えない途方もない自身の経歴への言及。
これは、以前、私達の追求に屈し、
「モナコに住んでいると言う話はネタでした」と、
管理人自身が認めた事でも解るように、
ハッタリです。
解っているのですよ。"ネタ"と。
なら、一度失敗した方法は取らなければ良いのに、
またやる。まるで、管理人が複数に分裂しているかのようにね。
一説には河童管理人は昔、
「複数国で、ジャイカのボランティア」をしていた。
と言いますが、
事実なら、それは立派な"海外体験"ですよ。
途上国の人々の役に立っていたのだから。
ご存知だとは思いますが、
ある一枚の画像があります。
これは「なぜか」河童管理人ないしは、
擁護派の誰かによって魚拓ウエブから削除されました。
しかし、奇跡的に007さんのパソコンのハードディスクドライブに、
この「画像」が残っていたんです。
007さんのブログに行けば、それを見る事が出来ます。
あれは、河童管理人のー本人だとすればー
「海外体験を証明する唯一の"公開された"証拠」なんですよ。
なぜ、削除してまで隠したかったのか ?
しかも、削除したのは、つい最近の事です。
「画像」そのものを紹介する動きは、
私が此処で反論者の末席に加わった頃から有った。
そして、そのままだった。
最近になって、削除した。
どう考えてもおかしいのですよ ?
河童管理人は『なぜか、自分の過去を隠したがっている。
文章ではあれだけ雄弁に語っているのに。
でも過去の一つであるはずの「画像」は認めない。』
何ででしょうね。
ですから、河童管理人を擁護するような
ーあなたのコメからするとそう取れるのですがー
態度はなさらない方が良いと思います。
私達の反論・突っ込みは虐めではない。
ある主張に対しての意見の表明なのですからね。

そりゃ管理人が
「やめてくれ」「許してくれ」「勘弁してくれ」
とでも言っていて、さらに俺がやってれば弱い者いじめだね。

で、実際の管理人はどう？
イジメられっこに見えるかい？君には。
苛めてるのが楽しいんじゃなくて、管理人のリアクションが楽しいんだよ。
へこんでる人間を叩くほど下衆ではないよ。
ただ猛って毒を巻き散らかしてるやつは叩いても無問題じゃない？

まともに話す事も出来ない相手に喧嘩売って反応見て楽しむとか
どう見ても苛めだろ。

やっぱりただの下衆だったか。

河童管理人への援護を、
「可哀想だからよせ、虐めじゃないか。」
と言う方向へとシフトしてきた。
と理解して宜しいかな ?
あなたに伺います。
あなたは、「まともに話す事も出来ない相手」と、
河童管理人の事を表現していますね ?
その"まともに話す事も出来ない相手"は、
言っているんですよ。「七年もの間このブログをやって来た」とね。
そして、河童管理人が「まともに話している記事」が実はかなり有ります。
あなたは知らないとは思うが。
擁護派へのコメント・記事では特にそう。
だから、河童管理人が、私達反論者に対して、
"ざまぁぁぁぁぁ"とか、"wwwwwww"とやっているのは、
『反論出来ないから罵倒に逃げている』と私達は判断して、
そのようにコメントをしているのです。
河童管理人は"まともに話す事が出来ない"のではない。
『まともに"話そうとしない"』んですよ。
河童管理人には、能力は有るんですよ。解っています。
狂った振りをして、言い逃れをしようとしても駄目なのだと知って貰うために、
私達は反論・突っ込みのコメをし続けるのです。

なるほど、その"まともに話している記事"とやらを挙げてもらおう。
この記事を見る限りでは「ｗ」「ハゲ」「カメムシ」「ざまああ」とかの話し合うとかそういう以前のレベルの文字が並んでますがね。

まあ、「過去ログ読め」と言う言葉を無闇に使いたく無いから、
それらしい会話がされている記事のリンクを貼りますね。
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2412.html
タイトル"「動画について報告」、美意識革命隊様及び、世界人民革命様へ ! "
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2381.html
タイトル"世界人民革命様及び、美意識革命隊様からの新提案"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2369.html
タイトル"GS見て分かったこと"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2367.html
タイトル"【GS様に敬礼】これほど醜い日本人女性は永遠に"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2364.html
タイトル"お別れ"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2296.html
タイトル"管理人からの連絡、ニップマン様について"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2294.html
タイトル"「これほど醜い日本人女性」には味方の数が少なすぎる"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2272.html
タイトル"「これほど醜い日本人女性」ファミリーに新ブログが誕生しました。"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2212.html
タイトル"マッチョマン様の新ブログ"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2203.html
タイトル"マッチョマン様の新ブログ"
（注・このエントリーば美意識革命隊氏からの投稿を受けて作られている。
記事タイトルが同名なのは同一の内容についてのものだからである。）
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2196.html
タイトル"マッチョマン様の新ブログ"
（注・このエントリーはマッチョマン氏からの投稿またはメールを受けて作成されている。
タイトルが同名なのは同一の内容についてのものだからである。）
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2177.html
タイトル"カンパ報告2011年1月及び2月"
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2127.html
タイトル"「にじ魂」で嫌われました&男性差別日本猿の悪魔遺伝子を浄化しましょう ! "
ttp://sweets4.blog96.fc2.com/blog-entry-2105.html
タイトル"美意識革命隊様へ"

なお、リンク先頭の「h」が無いのは、FC2のシステム側からのブロック
（自動コピペスクリプトを使った大量リンク貼り荒らしの阻止）を回避する為である。

と言う訳で、「全記事一覧」をクリックして、
河童管理人が味方との会話もしくは連絡を取ろうとしている
エントリーらしきタイトルのリンクを踏んで、内容を確認してから貼ったのが上のリンク群。
これだけ挙げても不足ですか ?
少なくとも、河童管理人は心を許した味方・外部の支持者とは、
まともに会話している様に見えるのですがね ?

確かに仲間内では会話出来てますので
「まともに話す事も出来ない」というのは間違いですね。

仲間同士で会話出来ても肝心な管理者に否定的な考えを持つあんたらとの
やり取りが管理者は出来てないから意味がないと思いますが？

ご理解頂き、有難うございます。
さて、意味が無い事もないんですよ。
河童管理人は私達の投稿が有ると、
毎回ではないものの、必ず引用します。
それも罵倒付きでね。
これは、彼の心に私達のコメントが突き刺さっている。と言うことの証なんですよ。
「ぐぬぬ ! あいつらに何とかして反論してやりたいが、
コメ欄に出て行ったらフルボッコにされる。それは嫌だ !
絶っっっっ対に嫌だっ !
よし、記事にしてやろう。
そうすれば、幾らでもいじりようはあるwwwwwww」
・・・・・と考えたのでしょうね。
だから引用する。
私達はそれを解っているから投稿を続けるのです。
河童管理人に私達のコメを不完全な形であっても引用させる事によって、
私達のコメを「読ませる」のです。
そうしている内に、知らず知らずの間に
私達反論者の言い分は河童管理人に浸透していく。
彼が拒もうとどうしようと。
私達反論者の場合は、
常識・知識・理性による一種の"結界"が張られているから、
河童管理人や擁護派の記事。コメを読んでも大丈夫なんです。

へえ、なるほど。精神的な作戦ですか。
でもそのままだとここの管理者の美意識論(？)が正しいか間違いか決着つかないだろうね。

ただいま。

まず俺の考えとして
・管理人はいじめと思ってない
・苛められてるはずの人間は通常罵倒で返さない
・本来管理人が反論を書くなり、きちんとした対応をとれば問題がなかったはず。

理解していただけますか？

あと懐疑主義者さんとの会話に割り言って悪いが、きちんと論が届いているのなら、精神的でもなんでもないだろ。ってか掲示板で物理的な作戦って何ですねん。
読む奴は反論も読んでるし、あんたみたいに管理人の無様さも伝わってる人もいる。それで十分じゃない？

＞苛められてるはずの人間は通常罵倒で返さない
↑を断言できる証拠は？↑を断言できる根拠は？
それにここがネットであることを忘れていないか？

＞管理人はいじめと思ってない
俺から見たら苛めだね。
「リアクションが楽しい」「楽しみ方」という発言が出た時点でアウト。
病人にちょっかい出して怒らせたりして反応見て楽しんでる小学生が真っ先に思い浮かんだよ。
これがニッポンのオイシャサマねぇ〜(笑)

＞本来管理人が反論を書くなり、きちんとした対応をとれば問題がなかったはず。
まったくその通りだよ。反論の余地がないね。

＞あと懐疑主義者さんとの会話に割り〜
俺や他の閲覧者どもに対する効果じゃなくて管理者に対して
懐疑主義者氏が行ってきた"アタック"によって管理者にどれほどの効果が出たか知りたいね。

てか反論読んで不様さが伝わるとかじゃなくて２、３記事見ればどういうものか把握できるだろ。

＞↑を断言できる証拠は？↑を断言できる根拠は？

「俺の考えは」「通常」
こう書かれた文章を「断言」と言い切られても困るなぁ。
少なくとも俺は「猿！」「ざまぁぁぁ」と仰ってるイジメられっこは見たことないですからね。それが「俺の考え」を語るうえでの論拠ですよ。
ネットのいじめは正直なんも知らんが、被害者も「こいつらは屑」とか「糞田舎者」とか「性格障害者」「低IQ」とか記事にして提示するものなの？
そしてそれに対する反論は「いじめ」になっちゃうもんなの？
そこらへんはよく知らんから教えてくれよ。


＞俺から見たら苛めだね。

イヤイヤイヤ。第三者が何を言っても意味ないですから。当事者で「イジメ」って誰が言い張ってるの？
管理人は自分の考えを記事にする、俺らはそれをよんで反論する。
どこに加害被害が成立するんですか？
こと管理人も「アンチどもは俺の掌の上で踊ってるんだぁぁ」って仰ってるんですが、じゃぁ管理人もイジメってこと？
俺もイジメで管理人もイジメなの？
じゃぁ誰が苛められてるの？


＞小学生が真っ先に思い浮かんだよ。

御宅の小学生のイメージはそれでいいかもしれんが、
もう一度イメージし直してみて。
その「病人」とやらはここの管理人のような振る舞いをしていたんですか？


＞把握できるだろ

ここは正直いうと、反論者除けば把握できない奴のたまり場っすよ。

お前にとっての罵倒は「猿！」「ざまぁぁぁ」とかなん？
↑みたいなのこと言いだす奴がいるかは分からないけど苛め受けた段階で罵詈雑言返す奴普通にいるから。

＞それに対する反論は「いじめ」になっちゃうもんなの？
ならねえよ。
反論とかじゃなくて「リアクションが楽しい」とか「楽しみ方」とか言い出した時点で苛めだろ。
「こいつらは屑」「糞田舎者」「性格障害者」「低IQ」
それにお前の質問に対して↑こんな言葉返されるようになった時点でお前は勝ったも同然。
自分が圧倒的有利な立場で相手に「リアクションが楽しい」と言い出してるし既に苛め。

＞第三者が何を言っても意味ないですから
逆に「アンチどもは俺の掌の上で踊ってるんだぁぁ」とか言い出す野郎のどの辺がお前を上回っているか答えてみろよ。
こんな不様な事言いだす奴は誰がどう見ても敗者。
そんでお前は負けたやつのリアクション見て「楽しい」とか言い出してんだから何処をどう見ても苛めだろ。
まぁ「第三者が何言ってもムイミなんだぁぁぁ」なんて叫ばれたもう何も言えないけどね(笑)

＞その「病人」とやらはここの管理人のような振る舞いをしていたんですか？
なわけあるか(笑)
障害を持つ人間に対して小学生レベルの人間が行うからかい(苛め)に似てるって意味なんだけど？

今一つ伝わらないなぁ。

当事者がイジメだと誰も言ってない状況下で君が「どう見ても苛め」って言っても意味なくない？
基本的にハラスメントか否かは当事者が決めるもんなんですから。

まぁ君にとってはそういう行為に見えるんなら、少なくとも君の中ではそういう価値観なんだな。そこだけは何言っても否定できん。
ただ君の価値観を俺に押し付けて「下衆」とか言い放ったことはどうかと思うよ。
そして「どんな優位に立とうと、相手が無様でも、反論してくる以上加害利害はない」ってのも否定はできん事さ。