藤岡真blog

GERMS 2011/06/18 11:32 やっぱりそうですよね。卑怯にほどあるなと思ってみてました。
名前を出すなと言ってる時点で芝崎氏も恫喝してる自覚はあるんでしょうね。

藤岡真 2011/06/18 11:52 今回の一連の要求って、「漫棚通信blog版盗用事件」に似ていますね。「訴えるぞ」とか「名前を出すな」とか。相手が素人だと居丈高になる。わたくし、訴えられたくて「悪口雑言罵詈讒謗」を並べましたが、ついに仄めかしすらありませんでした。芝崎淳はなにか言ってくるかしら。どきどき。

NNT 2011/06/18 12:13 お久しぶりでございます。
しかし、今回は本当にびっくりしました。
有象無象の輩は世に絶えませんでしょうが、出版という言論の自由を謳歌してお商売なさっているはずのプロであろう方がこんな卑劣な事をするとは。
藤岡さんが『喧嘩ホイホイ』としてこのブログを運営なさっていたのは分かっていましたが、勝てない喧嘩はしないという判断と、
自分達のしている事に正義が無いと認識しているからこそ『ホイホイ』にひっかからないようにしていたんでしょうね。
そして素人の一ブロガーにああいう言いがかりをつけるという喧嘩下手。
素人のブログがそんなに影響力持つなんて考えるのならば、プロらしく『お商売』の方を善処すべきなのに、根本が間違ってますよね

藤岡真 2011/06/18 12:22 　すぐに「直接会って話したい」なんて言うくせに言うくせに、わたしがそう持ちかけると「恐喝」とか言い出すし。しかし、最初から書評されたら終わりなんて想いで上梓される本って、むべなるかなとは思えど不憫です。

SY1698 2011/06/18 13:11 著作権が「公表時点」で発生する以上、その開始時期は「先行販売」以降となるはずですが、そうなると「引用要件」を満たしている限りにおいては何ら法的な問題は生じないという理解でおります。小生の理解で相違ないでしょうか。そもそも「3ヶ月」という根拠が不明でそんなものを認めたら、雑誌月刊誌の類はすべて紹介できないことになります。「営業妨害」というのなら、それによって生じた逸失利益をどう積算するつもりなのでしょうか（むしろあの書籍においては違った意味で「営業に貢献」しているのではないかと）。

kensyouhan 2011/06/18 14:22 お騒がせしています。

＞藤岡さん
おそらく当ブログ6月17日のエントリーでの表記を元にされたと思いますが、唐沢氏の新刊のタイトルは『スコ怖スポット・東京日帰り旅行ガイド』です。元のエントリーの誤記は訂正しましたが、当方のミスでご迷惑をおかけしました。

＞SY1698さん
芝崎氏は「営業妨害に対して出版社各社が共同して訴訟に打って出る」可能性も示唆していますが、実際に訴訟になった場合、きわめて判断が難しいと思います。
既に挙げられている「先行販売」「逸失利益」だけでなく問題点が多すぎます。そもそも何をもって「営業妨害」とするのかもわかりません。

Sawahara 2011/06/18 15:19 すみません、kensyouhanさんにはご迷惑おかけしてます。この件に際して私は今暴言しかついて出て来ない気がしますので、しばらく検証blogでのコメントを控えます。
で、とりあえず来訪者のバカは額田久徳さんのTwitterに目を通しやがれ（と、２ｃｈ唐沢スレで言われてました）。