Apes! Not Monkeys! 　本館

Dr-Seton 2011/06/16 23:03 ども。こんな騒ぎになっているとは知りませんでしたよ。
それにしても、原子力を進めてきた都会−田舎（消費者−原発労働者）の構図は、日本−旧植民地（旧日本軍−従軍慰安婦）とピッタリ相似形、なんてのは既に知れ渡っていた話だと思っていたのですけどねぇ。
中曽根大勲位が関係するのも共通してますし。

「意見が異なるからといって排除ヨクナイ」と騒いでますけど、異なる意見だから、じゃなくて、それこそが原子力を支えてきたシステムそのものであるわけで、そこを妥協できるとしたら、脱原子力しても、その負債は知らぬふり、って事になるでしょう。原発近隣に住む者としては、そんな脱原発は、単に目の前から原発をどかしたい、という3.11以前と同じ意識としか感じ取れません。

というか、彼の人物は「右翼」と呼ぶのは右翼に失礼な気がしますけど。右翼≠レイシストですから。

apesnotmonkeys 2011/06/16 23:16 Dr-Setonさん

ネットでの情報発信においてツイッターの比重が高くなってからは主要な関心事についてもなかなかフォローしきれなくて大変ですね(^^;

>「意見が異なるからといって排除ヨクナイ」と騒いでますけど、異なる意見だから、じゃなくて、それこそが原子力を支えてきたシステムそのものであるわけで

そうなんですよね。たとえば脱原発に関して死刑存置論者と共闘できるか？　というはなしとは違うわけです。かなり抽象化したレベルであれば反原発と死刑廃止論につながりがあると言えなくもないにせよ。「なぜ脱原発なのか？」の根幹と密接に関わるレベルでの見解の相違はとうてい「小異」として捨て去ることのできない者だと思います。

匿名希・望 2011/06/17 02:39 そう言えば、リフレ政策の時も似たような話になりましたっけ。

個別のイシューに関して、頭数として当てにするのは個人的にはアリですが、投票行動以外でまでつるもうとは思わないなあ。

mash_plus 2011/06/17 07:30 いまや日本においてもかつてないくらい反原発・脱原発の動きが強まっていますが（しかしながら、事故当事国であることを考えれば、その数はあまりに少なすぎますが）、ひょっとしたら参加者がそういった運動に参加する際のモチベーションは、ミーイズムが核になっている可能性も大きいのかもしれません。だとすれば、反原発・脱原発の運動にレイシズムが参加する、というのも大いにあり得るわけで。実際問題、反原発・脱原発が「党派を問わず」広がった最大の理由は、実際に放射能で被爆する（ないしした）可能性がある、というのが動機として大きいわけですし。（このミーイズムは、かつてはおっしゃるような「うちの裏庭でさえなければ」という動機づけで原発推進の加担に寄与していたわけですけど）もっともこのままレイシズムの放置を重ねていけば、この先反原発・脱原発運動が、「党派を超えた一体感」の名目を掲げながら、その実原発労働者や実際に被爆した人の排除につながる方向に変質する可能性は大いにありえるわけですが…。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください