• D300S ボディのURLを携帯に送る
  • D300S ボディをお気に入り製品に追加する

ニコン

D300S ボディ

視野率約100%・約0.94倍の高倍率ファインダー/動画撮影機能「Dムービー」/SD・CFの「 ダブルスロット」などを搭載したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

D300S ボディ

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

拡大画像を見る

最安価格(税込):¥103,695 登録価格一覧(47店舗) 価格変動履歴

  • 価格帯:¥103,695〜¥212,013 (47店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2009年 8月28日

スペック

画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 連写撮影:7コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/SDHCカード/SDカード 重量:840g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

クチコミ掲示板 > カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

『購入相談』 のクチコミ掲示板

RSS


「D300S ボディ」のクチコミ掲示板に
D300S ボディを新規書き込みD300S ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ63

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

D7000と悩んでいます。
今現在、どちらを購入する方がよいでしょうか?
やはり、新しいD7000ですか?
それとも、モデルチェンジも近そうですがD300Sですか?

被写体:花、ポートレート、動物、風景

アドバイスよろしくお願いします。

2011/06/14 12:08 [13130765]

ナイスクチコミ!0


にほんねこさん この製品の満足度

こんにちわ
悩みますよね〜この2台。
使用実感ですが高感度撮影とWBオートを
多用でしたらD7000ですかね〜
連写はほとんど同じですね。
あまり参考にならなくてすみません…

2011/06/14 12:20 [13130797]

ナイスクチコミ!2


機能・性能(一部D300sが優位)でD7000、グリップ感・存在感・所有満足感でD300s。

2011/06/14 12:20 [13130798]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


gda_hisashiさん 

画質に関するスペックだったらD7000が上ですよね

でも数字に表れないシャッターラグや画像喪失時間とかはD300sの方が上ですよね

1台目だったらD7000、複数台目の購入だったらD300sも検討かな

2011/06/14 12:27 [13130821]

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 東京☆さん 

みなさん、返信ありがとうございます。

画質はD7000ですか。

一眼レフは初めてなので、詳しい事は分かりません。

ですが、連射などは被写体を見て貰えると分かるとおり、
連射などが必要ないので、D7000購入で検討してみます。

今日にでも、量販店に行って実機を触ってみます。

ちなみに、レンズは35mmの単焦点だけ購入予定ですが、
当面はこれだけで大丈夫ですよね?

2011/06/14 12:42 [13130876]

ナイスクチコミ!0


>35mmの単焦点だけ---

その昔は50mmF1.4だけという事もあったわけで、-----。
すぐにズームに目がいくと思いますので、中古18-70mmなんかは狙い目です。

2011/06/14 12:53 [13130916]

ナイスクチコミ!1


イチイチそんなツマラン事を訊くな。標準画角単焦点1本で始めようってなら、なおさら。

自分で考えて、自分で壁を乗り越えられなきゃ、それだけいい道具を使ったってたいした事ない写真しか残せんよ?どっかで観たような写真の劣化模写でいいのか?そんな低いハードルに、そんな豪勢な道具を使ってたら、余計にアカっ恥じゃないかぃ?

2011/06/14 12:58 [13130938]

ナイスクチコミ!5


>それだけいい道具を使ったってたいした事ない写真しか残せんよ?

天に唾す
近くて見えぬわ睫
身の程を知れ
目で目わ見えず

ことわざ4ヶおぼえたぞー。  φ(*^▽^*)

35mm1本もめんどくさくなくて、コンパクトでいいよね。  ( ^ー゜)b

2011/06/14 13:26 [13131024]

ナイスクチコミ!19


>余計にアカっ恥じゃないかぃ?

http://photohito.com/user/18403/
ほんとだね。  ψ(`∇´)ψ

2011/06/14 13:32 [13131039]

ナイスクチコミ!19


>花、ポートレート、動物、風景

tamron 90mmも追加で買っておこう。
カメラあってもレンズないとね。

2011/06/14 13:47 [13131075]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


guu_cyoki_paaさん「ナイス」押しときます。(^O^)b

2011/06/14 14:11 [13131115]

ナイスクチコミ!3


初めて手にする35ミリといえば、35ミリF1.8Gでしょうか。
安いし。友人に借りて試写してみましたが、私はイマイチの感でした。
まあ安いし、こんなもんでしょうか。

ズームレンズといえば私のスレッドにあるように、AF Nikkor 20-35 F2.8Dはお薦めです。
18-70をずっと使ってきましたが、18-70より全然しっかり写ります。
古いズームレンズですが、とても使い勝手が良くてスナップ、風景、結構使えます。
元々が高額レンズだったそうですが、現在では5,6万程度、安ければ4万ぐらいで
入手できます。被写体に寄れないことが玉に瑕ですが、それを補って余りあるかなと思います。

マニュアルレンズも楽しいですよ。(笑)
極力シンプルな構造のほうが壊れにくいと思います。
じっくり撮りたいなら、ご自分でじっくり色々考えて撮りたいなら
マニュアルレンズのほうがいいでしょうね。
古い名レンズたちは適度な収差が残っていて、味がありますし。

Micro Nikkor 55mm F2.8もお薦めです。
使用した感からすると60F2.8よりもシャープさがあるように思えます。(個人的感想)
ヤフオクだと一万もしないで程度の良いものが入手できると思います。

あと28mmF2.8なんかも普段使いにいいですね。
0.2まで寄れるので結構重宝します。

コシナが発売してます、フォクトレンダー ノクトン58mmF1.4も安いし、写りも綺麗です。
なにしろボケ味がとろけるようでいいですよね。操作感もスムーズで値段の割には
使っててとても気持ちいいです。

同じくコシナが発売しているツァイス マクロプラナー。
こちらはノクトンと違って、透明感がありますが、全体的に繊細な感じがします。
今となっては50mmよりも100mmマクロプラナーのほうがいいかな。

ツァイスといえば、ツァイスイエナのM42レンズ群。
このなかでゾナーとフレクトゴンは秀逸です。M42ーニコンマウントアダプターを
付けて、これらのレンズを付けるとちょっと違った世界が楽しめます。
テッサー50mmF3.5も素晴らしいです。ゾナー180(円形絞り)は重いですが、写りは
感動モノですよ。。ゾナーといえばジュピター9とよばれる85mmF2レンズはゾナーのコピーと
呼ばれ、円形絞りで写りが素晴らしいそうです。私はまだ使ったことがありませんが。

おっとついつい・・・^^;
まーこんなふうにレンズ沼にずぶずぶハマっていくってことですね。(笑)

それにしてもD70のときにはD100に対しての下克上は好ましいものに映ってましたが、
同じように?D7000がこうなると、なんだかフラッグシップって付ける意味があったのか
どうか・・・どうしてもっとニコンはその辺慎重にならなかったのか、ニコンらしくない?いや
ある意味とってもニコンらしいと思いますが、せっかくのフラッグシップ命名が台無しになりかね
ませんね。(苦笑)

2011/06/14 14:46 [13131205]

ナイスクチコミ!2


スレ主 東京☆さん 

みなさん

35mm(換算50mm位)一本で練習するというのを聞いた事があるので、
それで頑張ってみようと思ったんですが、
マクロ、ズーム、マニュアルレンズも検討した方が良いのでしょうか?

ただ、お金がそんなにあるわけではないので、
徐々に買い足していくという感じにはなると思いますが。。。

辛辣なご意見もありましたが、とても参考になりました。

ありがとうございます。

2011/06/14 15:18 [13131283]

ナイスクチコミ!0


>35mm(換算50mm位)一本で練習するというのを聞いた事があるので、
>それで頑張ってみようと思ったんですが、
>マクロ、ズーム、マニュアルレンズも検討した方が良いのでしょうか?

カメラの使い方の練習するために過去にはそういう話があったと思います。
しかしデジカメの撮ってその場で結果がわかる(フィードバックできる)
状況なので、その段階は一瞬で終わるかもしれません。

練習するならAEの効かないD90とかD5000系をお勧めしますよ。
よりストイックに練習ができます。レンズはマニュアルレンズの方が
練習しがいがあるのでAF-S 35/1.8とかAF-S 35/1.4よりもAi-S35mmを
おすすめします。

私もAi35/1.4Sを使っているのでD700かD7000かD300Sがほしいのですが
エントリkissでやりくりしてます。

花撮るならマクロレンズもあった方がいいし、ポートレートを撮るなら
中望遠レンズもあったほうがいいし、風景広角で撮りたいなら広角レンズ
もいるよなぁ。道は遠いけどがんばろう。

2011/06/14 15:28 [13131305]

ナイスクチコミ!0


東京☆さん

DX機での35ミリの焦点距離は確かに換算すると約50ミリですが、図角は
50ミリのそれとはなりません。従って、35ミリはあくまでも図角は35ミリの
まんまで、どうしたって準広角的な感じなんですよね。

で、だからどーしろと?と言われてしまえばそれまでですが、35ミリは35ミリで
名レンズは多いですが、やはり50ミリや50〜58あたりがF値も1.4など明るいものが
多く、しかも値段がこなれています。現在、50ミリ近辺を4,5本所有していますが、
ポートレートにも使えるし、風景・スナップ・猫撮りにも使えるしで最初の一本は
50ミリのほうがいいんじゃないかなあ・・・となんとなく薄々思っております。
いやまあ、個人的な主観ですので、気にされなくて結構なのですが。

でもフィルムで使うイメージの35は、図角としては結局はD300sで使ってもあんまり
変わらないねというのが実際使ってみての実感です。素人の感想なので、もしかしたら
達人の方はじぇんじぇん違う!!と力説されるかもですが。
いや、勿論違うんですが、なんていうかなあ・・・

で、一本で使い倒すほど腕を鍛えるなら、やっぱりマニュアルですよ。(笑)

2011/06/14 15:35 [13131316]

ナイスクチコミ!0


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482

18−105キットぐらいが無難な感じですが、35mm単焦点1本も悪くないと思います。

2011/06/14 16:11 [13131400]

ナイスクチコミ!0


35mmをAPS−Cで使うとフルサイズ換算52.5mmとなり
画角的には50mmとほぼ同等で、パースペクティブ(遠近感)も同じくらい
ですが、ボケの量はかわるので厳密に同じにはならないですねええ


50mmで学ぶとよいというのは画角におうじてパースペクティブが変わるので
広角ではデフォルメ効果、望遠では圧縮効果があるのですが
標準レンズはそのどちらもない、非常に素直な描写になります
その中で広角的に写すとか、望遠的に写すとかの工夫をすると表現力が上がるからです

だけどもズームレンズから入ると
「広角は広く写すため、望遠は遠くのものを写すため」
としか考えられなくなりがちなわけです

ズームを使う場合で大事なのは
もう少し画角を広げてよってみようかとか
もう少し画角を狭めて離れてみようかとか
被写体を同じ大きさに写すにしてもパースペクティブ的にベストを見つけることですね

重要なのは画角の魅力を活かすってことです♪
(*´ω`)

2011/06/14 16:53 [13131507]

ナイスクチコミ!0


あふろべなと〜るさん

私は素人なんでよく分かりませんが、フィルムで使ったときの50とAPS-Cでの35は
違うように感じてなんでだろと思ってたら、図角?が違うからと言われて合点がいった
記憶があるんですよ。いや、もしかしたら図角って言葉じゃなかったのかな。(笑)

でもボケだけですかね??
私にはAPS-Cでの35とフルサイズ50は違うような感じがして・・・
APS-Cでの35のほうが広角寄りな感じがするんですが、気のせいですかね?
35はやっぱり35(広角という意味で)だと思って、APS-Cでもそういう扱い方をしてました。

基本的に無知なんで教えてください。^^;

2011/06/14 17:10 [13131547]

ナイスクチコミ!0


FZ92さん、比べてみたらわかりやすいですよ。

フォーマットと焦点距離で画角が変わります。
一番わかりやすいのはコンデジの画角だと思います。
お持ちであれば焦点距離を調べてみてください。

2011/06/14 17:18 [13131562]

ナイスクチコミ!0


>FZ92さん

図角…

写真の世界では使わない言葉なのでいまいちわかりかねますが…

レンズのくせもあるのでそれも含めてフルサイズの50mmとAPS−Cの35mmは
厳密には同じにはならないですけども
基本的に画角、パースペクティブはほとんど変わらないですよ

まあコンデジと比べたらアスペクト比が違うので印象がかなりかわるかと思いますが

フルサイズで35mmのレンズだとフルサイズで活かせるように収差を調整しているから
APS−C専用の35mmとは差がでるからとかですかね?
推測にすぎないですけども…

2011/06/14 17:25 [13131585]

ナイスクチコミ!0


prayforjapanさん 
機種不明
画角

FZ92さん

>私にはAPS-Cでの35とフルサイズ50は違うような感じがして・・・
>APS-Cでの35のほうが広角寄りな感じがするんですが、気のせいですかね?

NIKKORのカタログに記載されている画角の部分だけ切り抜いてきましたので、
これで確認すると分かりやすいと思います。

2011/06/14 17:33 [13131603]

ナイスクチコミ!0


愛茶(まなてぃ)さん
あふろべなと〜るさん

勿論、フォーマットによって距離が違うのは身をもって体験してるので
分かるんですが。35をAPS-Cで使った場合、換算50とその図角はまるで一緒
なのかなあと疑問に思っておりました。

とするとどうも違う・・・と思ってるのは気のせいですかね。(笑)
うーん、50F2と35F2は確かにボケが違うしなあ。やっぱりボケなのかなあ。
というのもですね。最近約1.3倍のマウントアダプターかませて、フレクトゴン35を
使ってるんですが、これは総換算で約70(68.25)になりますが、ズームで同じくらいの換算70
を使ったときと感覚が異なるんですよね。まあ確かにF値が異なるし、ボケ量も違いますから、
そういうことなのかなとも思い始めましたが。

いやはや、これは失礼致しました。
仰るとおりで理解しときます。ありがとうございます。

2011/06/14 17:41 [13131624]

ナイスクチコミ!1


ズームの場合、撮影距離に応じて画角が変化するものが多いので
それもあるかもしれませんね

2011/06/14 17:46 [13131639]

ナイスクチコミ!0


prayforjapanさん 

あーやっぱりAPS-C35とFX50は違いますね。
ってか逆だ。でも図角は異なるってことですよね。
まあ52と50の差ですけど。(笑)


ありがとうございます。

2011/06/14 17:47 [13131644]

ナイスクチコミ!0


うーんありがとうございます。

こういう質問をしてるとなんだかFX機が欲しくなってきますね。
D700買っちゃおうかな。

2011/06/14 17:52 [13131656]

ナイスクチコミ!0



価格.com Q&Aを見る
D300S ボディ
ニコン

D300S ボディ

最安価格(税込):¥103,695  発売日:2009年 8月28日

「ニコン > D300S ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
購入相談 24 2011/06/14 17:52:21
お礼 2 2011/06/14 17:56:19
写真を撮る楽しさを思い出させてくれた1台 11 2011/06/13 12:59:14
子供に対するピント設定 29 2011/06/07 12:42:43
買ってよかった 皆様ありがとうございました 12 2011/06/10 16:17:10
梅雨の季節ですねぇ 26 2011/06/04 7:10:04

「ニコン > D300S ボディ」のクチコミを見る(全 9780件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新製品ニュース Headline

更新日:6月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

D300Sで撮影した写真

by でいめくと さん

D300Sで撮影した写真

by 小滝橋通りさん

D300Sで撮影した写真

by Tomoさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

縁側 えんがわ

自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−

[D300S ボディ]に所属

このカテゴリに所属する掲示板は
まだ作成されておりません。