『肖像権について』のクチコミ掲示板

GRブログに茂手木秀行氏が登場しています。
とても参考になる読み応えのあるインタビューでした。
その中で、肖像権について述べられています。
以下引用
街中での人物スナップは撮らないんです。
自分にも著作権がありますが、
そのために人の肖像権を考えないのは矛盾だと思っていますので

‥私は思わず手を叩きたい思いになりました。
ネット上でよく見る背中側からの盗撮写真なども含めて、個人が特定されかねないような
ものを、誰がみているかわからないインターネットによく無断でアップできるものだと思っていたからです。
そういった写真はアップせず、自分とせいぜい友人達に見てもらうくらいに留めるべきではないでしょうか。

このような話題が過去にもあったのなら申し訳ありません。


http://www.grblog.jp/2011/06/grist-13.php

2011/06/14 00:04　[13129408]

11点

こんばんは。
スレ主さんの言いたいことはわかります。ですが、行き過ぎると、人が写っているものはすべてがダメということになってしまいます。そこの感覚が人それぞれだと思うのです。

街には必ず人が歩いています。横断歩道の写真は撮れないことに・・・。

私は街行く人々くらいなら問題ないのではと思っています。
例えばこの写真・・・私は人がいるから撮りました。
そして動画も・・・。
動画には人の声も入っています。内容は聞き取れるかは微妙ですが、楽しそうな雰囲気は伝わってきます。
スレ主さんはこのくらいだとどのように感じますか？

私は・・・風景の一部・・と感じます。
ひとのしゃべり声も聞こえてくる鳥の声と同じその場の雰囲気だと感じます。

でもこれは盗聴だと感じる人もいるに違いありません。

スレ主さんにけんかを売っているわけではございません。いろいろ考察しましょう。

2011/06/14 00:26　[13129529]

7点

いつまでも「動画アップロード中」って表示でてるけど、
なんで動画を貼る必要があるんだ？

ただ貼りたいだけなんだろ？

2011/06/14 00:43　[13129590]

6点

土門拳の写真が好きなオイラは今の個人情報時代が大嫌いだ

2011/06/14 00:47　[13129609]

3点

亀の舌の根は乾く暇がないって、このことだったのね。

2011/06/14 00:50　[13129616]

6点

他人の肖像権（人格権)は無視してアップするけど、写真やレス（己の著作権？)が削除されて某所で吠える矛盾。

「盗撮」を「隠し撮り」と言い換えているのを聞くと、「虐待」を「しつけ」と言い訳してるのと同じではないかと思う。

2011/06/14 00:58　[13129640]

7点

ダイナミック蓮司さん、皆さん、ウィー (*^¬^)ノ∀ コンバンワニィ〜ぽぽぽぽぉ〜ん♪

ハイリゲンシュタットの遺書さんが仰るように、人は風景の一部であり、また心が反映して
千差万別の表情、所作振る舞い、外観...膨大で複雑な要素を凝縮した人ほどフォトジェニック
なものは無いと思っております。

しかし、ワラシ自身がそうなんですが、自分が撮られている事にも気付かず、何かの媒体で
多くの人が閲覧する場所に掲示されたとしたら、不快感を催される方が多くいらっしゃると
思いますし、相手に不快感を喚起させたのだと思うだけで、撮る行為が萎えてしまいます。

また肖像権の問題でも実際に裁判に及んだ知り合いもおり、ワラシも必要以上に人を写す
行為に危惧を抱いており、今は人の姿は一切個人を特定出来ない範囲に限って偶に被写体に
入っていただいております。土門拳さんが活躍されておられた時代とは隔絶した現代社会に
於いては、致し方ないのかもしれませんですね。

リンク先はnaughty boyさんが建てられてスレッドですが、ワラシも参加させていただいており
ます。宜しかったらご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8600233/

2011/06/14 01:07　[13129668]

2点

スレ主さんこんばんは。

今回のテーマに関しましては私も最もな御意見だと思います。
多くの不特定多数掲示板において他人に承諾のないプライバシーに触れる恐れのある写真は貼るべきではないことは、当たり前の常識ある社会人なら誰でもわかることですね。

そういったことが今一わかっておられない方が居るのも事実だと思います。
そのような人に対してはその都度注意して行くことも良いと思います。
こんな基本的なこと事、大の大人に注意するなんて御恥ずかしい話ですが、向き合って行くことも必要です。

2011/06/14 01:55　[13129773]

5点

時代が違うってのは同感ですが・・・。
ＨＮなどの仮名を使い、自分自身の顔や素性は隠しながらコソコソとネット上で
他人の写った写真を公開している人たちと、土門拳さんを同列に考えるのはいかがなものか・・・

2011/06/14 02:02　[13129781]

4点

*SITBONさん　

ワラシも画像で生計を立てている身としては、土門氏や木村伊兵衛氏のような方々は、
一時代を築いた伝説的なカメラマンであり、多くの職業カメラマンにとって、もはや人
ではなく、偶像であり、神の如き存在であろうかと思います。

その土門拳氏を、画像掲示板で他所様の肖像を無許可で掲示される方達と同列に語る
意図など毛頭ありません。あくまで人の心と共に移ろう時代の流れを申したまでです。
そのようにおとりになられるような書き方であったのなら、深くお詫び致しますm(_ _)m

2011/06/14 02:22　[13129822]

2点

＞そういった写真はアップせず、自分とせいぜい友人達に見てもらうくらいに留めるべきではないでしょうか。


ぐ…ぬ、ぬ…厳しい提案…。

2011/06/14 02:54　[13129848]

0点

＞豆乳ヨーグルトさん
豆乳ヨーグルトさんの書き込みに対してって訳ではないですよ。
盗撮だなんだと話題になると必ず土門さんなどの名前が出てくるので書いただけです。
それも、問題視される写真を貼っている人間が、その名前を出して自分の写真を同列のように豪語するのが不愉快なんですよね。
こちらこそ言葉足らずで失礼しました。

2011/06/14 02:57　[13129853]

0点

その茂手木って方、たんに街と人に興味が無いだけなんじゃないの？
ガンレフ拝見したけど、どれも写真、死んでるわね。

2011/06/14 03:59　[13129905]

4点

パト女史は「街と人」に興味津々なんですね。
……若い女性の後ろ姿にどんな興味があるのかな？

2011/06/14 06:07　[13129978]

4点

こういうスレはせめて、デジカメ総合板に立てるべきでは？
何故にGRD3の板なのでしょうか？
書き込み件数５件の人がわざわざ３ヶ月ぶりに現れて、スレ立てする意味があるのでしょうか？

その上お気に入り登録までしてるし、書き込みの監視の意味での登録でしょうか？
スレ主ならGRD3にスレ立てした意図を、はっきりと言うべきだと思いますけど・・・
単なる煽りとも受け取られかねませんよ。

2011/06/14 07:14　[13130067]

6点

ﾄﾞﾅﾄﾞﾅさんはスレ主さんの貼ったリンク先を見てないのかな？

それと相変わらず書き込み数云々言っているけど、書き込み数が多ければ多い程信用出来るのなら某ひ○ｼﾞｬ氏は最強だね。

2011/06/14 07:24　[13130086]

5点

GRブログはいつも見てるので、以前から見てますけど・・・

龜零號って方は携帯から書き込みしてブログはパソコンで見てるのでしょうか？
それとも自分は見ずに人には見たのか？と聞いてるとかでしょうか？
それともパソコンでは書き込みできない理由でもお有りですか？
携帯のフルブラウザでわざわざブログをご覧になってるとか？

ここはカメラ板で写真を貼る場なので、携帯からの書き込みは単なる茶々にしかならないので
写真貼らない人は少なくともGRD3の板には不要なので、他所でやって下さい(^^)

2011/06/14 07:31　[13130100]

4点

価格が写真を貼る「だけ」の場だとは知らなかった…

一応PCのアカも持っているし、GRD3も所有していて写真も貼った事ありますけど？

貴女にどんな権利があって、そのような事を言うのですか？


まぁ、よく解らずに携帯から先に登録して、その次にPCだったので微妙に名前が違うけど…
写真は、ここが動画対応になってから貼れなくなっちゃった。

2011/06/14 07:49　[13130135]

4点

零號さん、率直に言うわ。
ドナさんのレスは、スレタイとは無関係だからちょっと置いといてね。

カメラというのは、興味のあるモノに向けてシャッターを押す道具よ。
電車を撮ってる人に、「それはどんな興味ですか」ときいても無意味。
ある意味それを言葉にできないから撮っているんでしょうね。

街にあって、女性というのはとりわけ魅力のある存在だと思うわ。
全身で見られる事の喜びに満ちている。
そういう「モノ」があるだけで街の空気が一変するのよ。
街の女性というのは、そういう「モノ」なのね。
そういう「モノ」を「モノ」として撮る、それがあたしの写真よ。
着飾った女性は、人格の無い花と同じ。
あたしはヌードやスッピンには関心がありません。
「着飾った女性の素（す）」を撮りたいの。これはその意味で、街も同様よ。

スレ主さんは、書き込みは少ないけど、GRD33のバイク写真は最高だわ。
関心がある被写体だから、生きている。

2011/06/14 07:51　[13130139]

2点

×GRD33
◯GRD3

2011/06/14 07:52　[13130141]

2点

写真撮るの、嫌だ辞めてください言いながら、
テレビの取材カメラがきたらホイホイ写りに行くんだよな。
アホな民族やで。

2011/06/14 08:23　[13130204]

3点

パト女史、真面目にお答え頂きありがとうございます。

以前にも言った事あるけど、そういうのを不快に思う女性もいますし、不特定多数が見る場ですから撮影者の意図とは違うよからぬ目で見る人もいるのです。


それと、これは亀先生の動画にも言える事なんだけど、他の人が同じ様なもの貼ってもここまで叩かれないですよね？
それは何故か？
これも、何度も書いたけど読んでくれたのだろうか？

2011/06/14 08:29　[13130224]

0点

>カメラというのは、興味のあるモノに向けてシャッターを押す道具よ。

単純にしか考えていない自分勝手な主張だと思います。
パトラッシュと歩いた道さんのupされた作品の中に自分が写っていたら２０万は取れる自信があります

パトさんの過去の写真の中でもすばらしいと思う作品がたくさんあり尊敬しています
でもスレ主さんも世間も”悪い”といっているのは”同意”を取らない事で

パトさんの考え方レベルで考えると
パトさんがパンツ見えてトイレットペーパーがはみ出ている写真をupされても訴えない
っというレベルではないでしょうか？

2011/06/14 08:29　[13130229]

3点

実は僕も[12737631]のスレで人物写真を貼った事があります。
この時は写真そのものより、レスの流れがネタ的扱いになっているのを不快に思っている人がいました。
しかもその人は僕のスレにそれを書かずに、別のスレで書いてました。

掲示板て難しいやね。



ところで、未だにあの人の正体不明なんだけど…

2011/06/14 08:34　[13130249]

0点

価格掲示板の画像UP機能なくせよ。

2011/06/14 08:37　[13130257]

3点

恐れるのは、こういう事よ。

零號さん。

削除された写真も含めて、全部見ているわよ。
あたしは、そこからその「人となり」を踏まえてのレスしかしません。

よからぬ人は、どこにでもいるわよ。どこにいたっていい。
そういうものに撮影の自由を奪われたくないの、たとえこの場所でもね。
この場所でそうなら、他だって同じじゃない？
そういう格差をつけるのもイヤね。
こっそりは撮るけど、こそこそしていたくない。

そういうあたしの「人となり」を叩くのは、個人の自由だから気にならないわよ。
そんなことで写真が変わるわけじゃない。

2011/06/14 08:49　[13130290]

0点

わざわざフルブラウザにしなくても、携帯である程度はPCのHP見れる事を知らないでがちゃがちゃ言ってた人がいましたが…
今回の茂手木氏の最後の言葉。

『人に喜ばれる写真を撮りましょう。
写真を撮るのは英語で「shoot」ですが、狙い撃ちされて嬉しい人はあまりいませんよね。「写真を撮りたい」というのは自分のエゴなので、そこを理解して写真と接して欲しいと思います。
特に大きいカメラだと、機材の持つ視線の力が不快感を与えることもあるわけです。今は誰もがカメラを持つようになったけど、それが「カッコ悪い」とか「嫌われる」というような状況にはなって欲しくない。それを言葉にしたものが「人に喜ばれる写真を撮りましょう」です。』

まさしくその通りだと思います。

2011/06/14 08:59　[13130311]

0点

王子の涙さん。

自信なんて無くても、そのお怒り、20万なら20万で買わせてもらうわ。
でもデーターは売らないわよ。
これはお金じゃない。

2011/06/14 09:02　[13130318]

0点

パトさんの写真。
最悪ですね。
黒い顔の写真。
悪霊にとりつかれてます。

貼れたもんじゃないし見れたもんじゃない。
これが普通の世の中なんていやだ。

2011/06/14 09:07　[13130330]

2点

＞王子の涙さん
ここで立派な持論を唱えている方々は、自分の事になると必死に守る人たちなので
何を言っても無駄でしょうね。
所詮、自分の写真が貼られたらすぐに削除以来を出す人たちです。
説得力のかけらも無い。

2011/06/14 09:16　[13130348]

0点

瞑想を極めると悪霊が見えるようになるんですね。

2011/06/14 09:17　[13130350]

0点