科学者への信頼は失われたのか？科学者達の努力と疲弊
科学者も、そうでない人も、サイエンスコミュニケーションについて考えるとき
市民の科学に対する不信が、今回の原発事故で強まったように見えます。
一方で、関連分野の科学者の、「いくら説明してもわかってもらえない」という疲労感や辟易も耳にします。
では、科学者と一般市民はお互いの認識のギャップをどう埋めていけばいいのか。
それとも埋める必要などないのか？
平川先生と菊池先生の会話がメインです
後で自分がまとめてから見よう、と思って作ったのでうまくまとまってないかもしれません。
追加・補足等あればどんどんお願いします。
@enodonさんがまとめられているので、より詳細な解説等はこちらのまとめを参照した方がいいと思います。
http://togetter.com/li/145435
▼続きを読む(残り5行)
まとめ
メニューを開く-
「科学者ならどんな分野も説明できる」なんて要求、そんなにあるかなぁ。
-
今、サイエンスコミュニケーションに関する日本史上最大の事件が進行中と思っていいんじゃないか
-
もちろん３月11日から続いている「今」よ。RT @kayukawajunji: 「今」？ ３月11日からずっと続いているような気がしますが…。 RT @sivad: 今、サイエンスコミュニケーションに関する日本史上最大の事件が進行中と思っていいんじゃないか
-
@kayukawajunji @orcajump それも多分二つのフェイズがありますよね。311直後と、現在の状況はコミュニケーション的に少し異なってきていますし。もちろんご承知のことと思います。指摘というわけではなく、改めて書いてみた、ということで。
-
-
今回は玉音放送が教えてくれるわけではないから。
-
@hirakawah @sivad 敗北＝信頼を失うこととすれば、どう信頼を回復できるか、それをどう支え得るか考えられそうですね。いずれにしても「共有」が難しく（故に敗北を重ねる）、回復には10年、20年かかるという点は同意です。
-
BSE危機による「信頼の危機」を経験した英国でも、まだ十分回復とはなってないでしょうしね。RT @orcajump: @hirakawah @sivad 敗北＝信頼を失うこととすれば、どう信頼を回復できるか、それをどう支… (cont) http://deck.ly/~vhJ75
-
@hirakawah イギリスの場合、科学者コミュニティーには、信頼を失った認識の共有はあるのでしょうか。AAASに対するESOFの活動はEU広域ですが、英国としてそこからスタートしてコミュニティーとしての失地回復の試みはあるのでしょうか。
-
いっぱいありますよ（続きます）。RT @orcajump: @hirakawah イギリスの場合、科学者コミュニティーには、信頼を失った認識の共有はあるのでしょうか。AAASに対するESOFの活動はEU広域ですが、英国と… (cont) http://deck.ly/~LjUfa
-
（続）欠如モデル批判、Public Understanding of ScienceからPublic Engagement (PE)への転換、議会上院科学技術特別委員会『科学と社会：第3報告書』、議会科学技術局『開かれたチャンネル』、"GM Nation?"とその反省（続きます）
-
（続）ロイヤルソサエティ＆工学アカデミー報告書Nanoscience and Nanotechnologies等での「上流からのPE」の提案、PE推進のための機関Sciencewiseの設立、PEのパイロット事業BEACON。サイエンスカフェも信頼の危機を背景にしたものでした。
-
o0( 「とりあえず科学者は、『科学の信頼の喪失』を受け入れることから始めようぜ」てな原稿を何とか脱肛してみたら、原稿に書いていたような議論がTLで展開されていたｗ
-
科学界が問題を「国民の科学リテラシーの欠如」としか見ていないといえば、そういえばこんなのがあった。「基本計画特別委員会（第4期科学技術基本計画）（第9回） 議事録 平成21年12月1日」 http://tinyurl.com/42alnzx
-
@hirakawah しかし、今、放射線に対していろいろな意味で過剰な反応があるのは、知識がないからではないですか? この問題に対して、今、欠如モデル以外の対策はあります? もちろん、悠長に何ヶ月もかけていいなら、双方向モデルも可能かもしれませんが
-
（続）今リンクした議事録で致命的にヤバいのは次の認識。「あの仕分け作業の議論を通して私が得た唯一のポジティブな結論は、科学技術イノベーション政策についても市民目線で十分に理解されている必要があるということです。本委員会でもこのような趣旨が随所に書いてあります。・・・（続く）
-
「信頼の喪失なぞない！」と宣う方々もおられるだろうが、「信頼されてる」とエコーチャンバーの声に安心してふんぞり返り続けるよりも、「実るほど頭を垂れる稲穂かな」くらいの気持ちでいた方が、あると思っていた信頼が無かったときでも、うまくいくっしょ。よぼーげんそくてきな意味でも。
-
（続）「・・・ただ、私は、『市民とともに築く科学技術先進国』ということが重要だと思います。『社会』ではなく『市民』です。また、国民を代表する方々に十分理解が徹底していない雰囲気の中で科学技術政策が論じられたということですから・・・（続く）
-
（続）「・・・これを改善する唯一の道は市民の科学技術リテラシーの向上運動をもっと強く押し進めるべきだということです。」
-
Content from Twitter
このカテゴリーの注目まとめ
広告のお問い合わせ
@togetter_jp
広告のお問い合わせ
プロフィール
関連する商品
アイテムを追加関連商品がまだ設定されていません。
カスタム検索
コメント
コメントする