新着ブックマークコメント

• aglassofwater
  ”「政府ルール」の中でもっともトクになるように行動する（強者も弱者も）。市場参加者の「インセンティブ」が歪められて、政府からいかにカネを取るかという方向に努力が向くようになる” 2010/01/06
• rawpower521 経済
  『「需要強化論者」こそが、「売れもしないものをたくさん作った」現実を前にして、おかしなことに「需要不足だ」と考えるのだ。 』 2009/12/28
• ita-wasa
  企業がリストラし放題で、「第二の道」を行くアメリカでは、１年のあいだに5700万人が職を失い、5100万人が採用されている。アメリカは「現実が変わった」ことを受け入れているのだろう。これに対して、政府が企業のリ 2009/12/21
• dbfireball 経済
  ロバート・フェルドマン氏がWBSで「子供がお母さんリンゴが欲しい。と言った場合、リンゴが無ければ何も起こらない。供給が無ければ需要は無い事になる。」と分かりやすく説明してたね。 2009/12/20
• nelnal_memo 政策, 論点, 政治, 経済
  政治家ってグローバル化で止められない現実について分かってなかったり、「この新しい政策どうよ？　おれスゲ−」な人が多すぎる。もっと中流な社会を知ってる政治家が居ても良いのでは？ 2009/12/20
• p-4 話題, 是々非々
  大論はいいけど、「売れもしないものをたくさん作った」のは現場の責任にしてリストラしたら余計そんな人は買わない（＝売れない）でしょ。従業員なんて一番底堅い客なのに。リストラするところが間違ってるのでは？ 2009/12/19
• asega 考え方, 社会, 政治, economy, 経済, 民主党
  この二人が真っ向から論争する舞台を選んだこと自体に大きな意味がある。 2009/12/19
• amerio 政治, 経済
  ポイントは失業者の消費力だよね。だったらスウェーデンモデルにしたらいいのに。景気を国がコントロールしようなんて厚かましいんだよ。 2009/12/18
• stilo
  「売れない」という市場の現実を見たくない、「失敗を認めたくない」のだ。 /「現実が変わった」以上、現実から目をそむけていても仕方がない。// 2009/12/18
• orangehalf *あとで読む
  元記事も含めてあとで読む 2009/12/18
• Gakkuri-Kanabun_09 考え方, 政治, 経済
  第一の道：田舎に公共事業をもっていくようなバラマキ路線 第二の道：企業がリストラを進める市場主義路線 第三の道：将来につながる需要や雇用を政府が生み出すその中間の路線　第1＝第2 2009/12/18
• orangevtr あとで読む, 経済
  竹中直人ワラタ 2009/12/18
• toposute
  経営と経済ごちゃまぜにしてないか？売れないものを作っているのではなく、売れるものもが売れないのが需要不足では。 2009/12/18
• ssuguru Economics
  エコカー減税やエコポイントで消費が刺激されたのはお金があれば買いたいと思ってる人が多いからでは。「売れもしないもの」というのは交換対象も不明だった5-10%のポイントに影響を受ける程度の話ではないでしょう？ 2009/12/18
• bbbroccoli 経済, 竹中平蔵, 共有
  根っからの政治家って言い方はつねに抽象的だし、各分野では素人でしかない。 2009/12/18
• zakinco
  米国型のシステムが破綻して、このやり方が多くの人々の幸福には繋がらないことが明らかになった現実を受け入れられてないのは竹中の方じゃないか。 2009/12/18

すべてのブックマークを見る (383)

このブックマーク一覧を非公開にするには?