• IT・Web 編集可能
    2011/05/02 17:29:42

    表現規制反対陣営周辺の残念な発言集

    現にこういうものが存在する、という事実の確認および資料用の暫定まとめ。ただし話題ごとに整理している関係で時系列が前後するので発言の日時にはご注意。

    全部に一々ツッコミは入れないけど、一見してここに入れた理由が分からない場合、根拠とリンク先とタグとRT数を確認してみると理解できるかもしれません。
    なお日本ユニセフに関して、目と耳を塞いで「UNICEFじゃないから怖くないもん!」と必死に叫んでる人たちは本家UNICEF東京事務所の公式アカウント(@UNICEF_Tokyo)を一度直視してきた方がよいと思います。

    人は往々にして間違いを犯すし、時に視野狭窄にも陥るでしょう。
    大切なことは、過ちを認めどのように改めてどんな対応と責任をとるか。
    規制は表現を縛るかもしれないけれど、自称規制反対派の嘘と間違い・バカと怠惰と卑怯もまた、表現を殺すものです。

    ▼続きを読む(残り1行)
    6 fav 1216 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメントする
  • tomasomm
    今回の震災での対応に関しては、日本ユニセフにも非難される理由はあると思うがな。 ●10年間で1100億円以上ユニセフ本部に送金しておきながら、そのうえ東日本大震災の募金の一部までユニセフ本部に送ろうとした無神経さ。 ●日本ユニセフ代表でありながら、福島原発事故直後に他の国外逃亡外人と一緒に国外に出て逃亡疑惑を招いたアグネスの軽率さ。 ●震災後丸一ヶ月、福島の避難所にだけは足を運ばなかった日ユニスタッフの放射能フォビアぶり。
  • dozre
    日本ユニセフが震災対応を誤ったからといってデマを流しても良いという理由にはならん。日ユに訴えられたアラモード北原が最終的にどうなったのかを思い起こすべきw
  • tomasomm
    あ、一方的にブロックしてケツまくって逃げた@dozre氏だ。何度もすいませんが、ポルノガス抜き論を否定する新しい論文はいつ見せてくれるわけですか?
  • tomasomm
    日本ユニセフがユニセフ本部と関係あるのは事実。ただし、ユニセフと関連のある組織には、事務所地下で児童の猥褻な写真を撮影して児童買春を斡旋していたベルギーユニセフや、一流クラブのような豪華な支店に16億円の寄付金を流用して慈善団体認定の取り消し食らったドイツユニセフのような連中までいる。ユニセフと名前が付くからと言ってまともな仕事をしているとは限らない。日本ユニセフの高輪ビルだってドイツだったら問題になっていたんじゃないの?
  • akindoknight
    既に資料としては十分と考えるが、残念な理由が分からない旨の物言いを受けたので大雑把に補足してみたい。ぐぐれば出てくるが志布志事件が起きたときの本部長は稲葉一次氏。上の発言は後任者に対する適切な主張ではない。
  • akindoknight
    「たぶん警察関係者とオタクの犯罪率でも警察の方が上です」など思い込みでしかない上に、そもそも教師や警察とオタクは比較対象としても適切でないし、こんなド差別発言・憶測による中傷を垂れ流しといてどの口で正義を語れるのか。
  • akindoknight
    伊達直人現象は報道が牽引したブームだし、たまたま都合がいいから「漫画がいい影響を与えた」と安易な認定をすれば、そのまま同様に「悪い漫画の影響もある」「いい漫画ばかりにすれば世の中は良くなる」と認めるに等しい。
  • nkiroh
    非実在タグでどれだけ喚こうが叫ぼうが、都知事も都議会も規制に賛成な立場で、手遅れな状況。そして、その手遅れな状況を生み出すことを阻止できなかったツイッターで喚くだけの運動を未だに続けているのは、一体何の意味があるだろう。まさに、自己満足の極み。
  • akindoknight
    日本ユニセフに対して「無関係」など明らかな嘘やソースなしの誹謗が多数。アグネスに対しても、実際に寄付しているというソースすらあるのに「アグネスは寄付もせず役に立たない鶴を折るだけ」のようなデマが平然とRT100+
  • akindoknight
    http://togetter.com/li/116276でも色々見られるが、そもそも性質も需要も違う漫画の除外は自然。忍者ツールの漫画支援企画でも選別は当然やってる。それがダメとか漫画こそ求められてるという方が傲慢。
  • akindoknight
    不健全図書指定の運用について、該当、保留、非該当と数字を並べているが、その資料は「自主規制団体からの意見聴取」を列挙しているだけなのにわざわざ数で数えた挙句、多数決でない採決のように誤解したり誤解させたりしている。
  • tomasomm
    アグネスは日本ユニセフに1000万円を寄付しているが、彼女は日本ユニセフ大使の肩書きで、1回100万円以上の講演料をもらっているし、その中には日本ユニセフが講演チケットをさばいていたものまである。http://unicef-iwate.jp/about/03_kesaikansa.pdf ソマリランドへの観光、もといソマリアへなどへの海外視察の費用も日本ユニセフ持ちだし、いわば会社役員が自分の会社に寄付したようなもので、それほど褒められるようなことだろうか?
  • akindoknight
    http://goo.gl/p4Hvk 後で「意見聴取」だと付け加えてる人も、これを見ると当初の投稿には「最低限多数決にしろよ」がついていたらしき形跡があります。誤解に基づく文章内容をほぼ丸々再投稿した形。
  • y_yoshihide
    効率よく金の稼ぐために投資するというのは別に当たり前の行為で誰に責められる言われもないんだけれどもそれが慈善団体の事になると絶対悪であるかのように語られる不思議。
  • akindoknight
    石原関係は特に石原の天罰発言より先に石原叩きが天罰に結びつけてたり、ソースがなかったり憶測で石原の企みと決め付けたり。石原が当選した後で投票を「発言態度主張の全肯定」と同一視したり。あと軽々しく絶望RTなんか募んな。
  • tomasomm
    慈善事業を投資ファンドと同列に語る不思議。だったら募金で集めた金で先物取引や株投資をしてもOKなのか?
  • y_yoshihide
    日本赤十字の活動指揮の集め方も基本的に宗教と同じだったりするし、まあある意味対異教徒への罵詈雑言と同じ様な物なんだろうね。
  • akindoknight
    あと秋葉の事件やら犯罪率やら、色々な要因が関与するデータを安易に漫画の良い効果の証拠として使う人たち。それ他の要因無視して漫画に全責任を押し付ける誤った悪影響論と同類だよ。と、いい加減疲れたのでこれくらいにしておこう。
  • y_yoshihide
    慈善事業やボランティア活動は無料でやるのが当然お金はかからない物と勘違いしてる人が多いのかな? 当たり前だけど物資やお金を動かすだけでも費用は発生するし、人が活動しても当然費用がかかる。一時的にそれらの費用を無視して活動することは出来ても長期的・継続的な活動は無理。 だから日本赤十字にしろ日本ユニセフにしろ活動資金を確保出来るようにシステムを作ってるわけで、それが許せないというのならまあしょうがないよね。
  • y_yoshihide
    しかしまあこうのまとめ見てつくづく思うのは原発反対運動の一部の人間が全く同じ様なことやってるんだなあってこと。義憤や恐怖というものが如何に人をねじ曲げるのかという証拠みたいなもんですかね。
  • tomasomm
    集めた金がどのように使われているかチェックするのは当たり前のこと。東日本大震災で世界中から義捐金が日本へ送られてきているなか、日ユニは日本人から集めた募金の一部を逆に国外(ユニセフ本部)へ送ろうとした。結局間違いを認めて訂正したが、国内被災者への募金まで一部送金しなければならないのは理不尽だと日ユニ幹部はまったく思わなかったのか?
  • ragion
    どうでもいいけど、私を巻き込むなよ。
  • chico_love
    対策立てずにこんなこと……のツイはともかくそれ以外の二つのツイートを載せられてる理由がわからん。
  • akindoknight
    .@chico_love 1.東京都災害即応対策本部の存在。 2.財産管理や行為能力のように、「子供の意見(意思・欲求)」に反しても「子供のために必要なこと(政治)」くらい幾らでもある。
広告のお問い合わせ @togetter_jp 広告のお問い合わせ