朝日夕刊に藤津亮太さんの『日常』評論! 「日常は盆栽にも似た不思議な面白さがある」

581 名前:メロン名無しさん[] 投稿日:2011/06/04(土) 18:43:55.74 ID:qUMeEBNr0
11_20110605011623.jpg



625 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 18:57:17.54 ID:???0
>>581
これがプロの評価文というものだ
お前らがいつも書いてるただの感想文とはぜんぜん違うな



633 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 18:59:33.34 ID:???0
>>625
そりゃプロだしw
でもこの人、本心ではそれほど面白いと思ってないね。なんとなくそういう感じが漂ってる


639 名前:星海@ラノベ部部員募集 ◆Vuy2ri7RoA [sage] 投稿日:2011/06/04(土) 19:00:56.34 ID:???P
ここで○○は盆栽みたいでいいとか、トヨタみたいな秀才なんていったら
バカジャネーノとしか言われんと思うがw


653 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 19:07:19.72 ID:???0
>>639
ここは10軍前後しかいないから。
しかし、>>581の評価文にはほれた。
この藤津亮太になら抱かれてもいい。



741 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 17:27:18.35 ID:efRmokdw0
日常は盆栽 ←New!


795 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 18:01:39.40 ID:1InxLMse0
日常は盆栽か
良くわからん


851 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 20:07:51.86 ID:ME13EQvw0
的確だな。


810 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 20:09:26.03 ID:???P
なかなかいい例えだ
日常はネタがつまらんから、細かな枝葉を愛でて楽しめるかどうかって感じだ


760 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [sage] 投稿日:2011/06/04(土) 17:41:15.53 ID:h54fxWHc0
日常は盆栽か。。。。
おれは盆栽をあまり理解できない凡才なので諦めるか。。。。wクスリ


769 名前:風の谷の名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 17:44:36.64 ID:II8xn28e0
>>760
                ____
             ...::::::::::::::::::::::::::::::`丶
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \
            /::::::::::::::::::,'|:::::∧::::::::::::::::::::::::::ヽ
         / ::::::::::::::: / | :/ :|:::∧:::::::::::::::::::::             -───-
         ::::::::::::::/V>|/  |/<|::∧:::::::::: |          ´          `丶
         i ::::::: ∨冖冖i冖   冖冖i冖::::::::: |           /                ヽ
         | ::::::: 圦  Lノ  }={  Lノ ノケ :::::|         '     /|  ∧ |\     '.
         レ|::::::::::i  ー‐    ー‐  i:::i:::::: |       i    /∨\/  ヽ|/∨|    |
            |::::::::::::.           :::::::::::|       ⊥  |冖冖i¬ 冖冖i冖V  ⊥
            |:::::::::i人     __    人i::::::::|     xく_∧  l  L.ノ     L.ノ │rく>'⌒ヽ
            |:::::::::|:::::i>   _  <i:::::|::::::::|    /  {∧ |          │| }
            |:::::::::|:::::i/ __}   {__\i_::ノ::::::::l     {    ゝ- │          | jノ|  , }
            |八:::::'く  \   /  厶< ::::|    ∨VN 人|\   ___     イ|/ ∨|/∨
         / /7∨\_/\/\_/ /`ヾ          \L>r----r<|/
         ,′{/ /\___x<⌒>x__/    ∧           / _}   {_,\
        ′ | l     ∨∨        |         _/{ \   /  }\_
         |  │ |     ││      |/ │      /八 \/><\/  /゙ヽ
       ∧  // |     ││      l   |       / /: : }\_/<⌒>ヽ _/  ∧
       {ヽ∨   |     ││      |   ∧     ./ /: : /      厂|       |/ }



704 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 19:27:37.26 ID:???0
>>581の1軍評価文の構成

第1段落 つかみ。日常は盆栽。
第2〜4段落 京アニの説明。トヨタに似た秀才。
第5段落 日常原作の説明。シュールというほど破天荒でもない。
第6〜7段落 京アニ作風によるアニメ化について。自然を装った作為=盆栽=なの

構成もガチだが、文章表現も素晴らしい。
音読してもリズム感がいいぞこれ。
10軍未満は10回音読するべき。



711 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 19:30:09.58 ID:???0
>>704
言われて初めて読んだが、さすが評価でメシを喰ってる専門家はここの雑魚とは次元が違うな
日常をここまで的確に評価してるとは脱帽したわ


725 名前:メロン名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/04(土) 19:34:40.37 ID:???0
日常見るの根気いるし値段も高いし盆栽でいいんじゃねーの






まどかでも評論書いてたけど、この人が書く評論は本当にいいね

dさdさ


この記事へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:21
    ひだまり
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:21
    1けた
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:21
    うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    よゆーの1けた
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    ひとけたっ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    日常はツマラン
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    一桁余裕
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    ブヒィ
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14651071
    日常は詰まらん
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    すほほほほ
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    アニメ版は露骨な萌えに走ったが・・・
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:22
    ソフトM
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    けた
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    いい記事書くよねこの人
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    的確な評論だな
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    おたく大賞に出てたな
    流石アニメ評論でトップクラスの人だな
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    一桁か!
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:23
    そんなにいいか?
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:24
    なんか無理矢理褒めてないか
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:24
    ひちょけた
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:24
    ちょっと萌に寄りすぎている点を見逃せばいい盆栽
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:24
    なるほど分かりやすい
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:24
    だがそれも伊藤P&白石がぶち壊します
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    盆栽という表現はなるほどと思ったけどレスがべた褒めの奴ばっかりだと興ざめしてしまう
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    盆栽に例えるならそこまで馬鹿みたいに売れる作品ではないということだ

    角川はそうであってほしくないんだろうがまあ、「原作の選択ミス」だったな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    盆栽に喩えられるアニメ・・・・
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    いい評論だね

    読んでないけど
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    盆栽w言い得て妙だなwwwwwwwww
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    盆栽か確かにお祭り要素もないし地味だが風情がある
    同じ京アニなら同じ愛でるものでもけいおんやハルヒは打ち上げ花火って感じ
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:25
    ヤマカンの評論とはレベルが違うな
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:26
    日常が面白いのは事実だが、それが商業的成功に繋がるとは限らないのが
    難しいところだ。
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:26
    なんというか句読点の使い方が上手いよな
    俺らが、。を使ったってぶつ切りにしか感じられないのに使う人間が使うと子供に一言一句聞かせながら話す大人みたいな浸透感がある
    やっぱプロは違うねえ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:26
    早くボール飛ばしてカチ割ってやれよ
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:27
    本当に久しぶりに好感を持てる批評見たわ。
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:28
    プロだな
    面白くないと思ってもキチンとした文章を書く

    ようするに日常は退屈で面白くないっと
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:28
    盆栽…この人天才だわ。
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:29
    藤津さんは褒め上手だわ
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:29
    ディスったり批判は簡単だが良い事を言うのは難しいよね
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:29
    説明されてようやく盆栽って表現に膝を打ったけど
    なんと言うか、評論としてと言うよりは文章表現の妙で褒められてる感があるなw
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:29
    管理人AA飽きたのか
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:29
    ハルヒみたいに派手な作品でもなく、Key作品のような感動ストーリーでもなく、けいおんのように萌えとほのぼのに特化したわけでもないのが日常
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    盆栽作ってもその盆栽をニコ厨に売ろうとしてた時点でマーケティングも何もあったもんじゃない
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    広報・営業が絶望するほどつまらない。
    反響も話題性も皆無に等しく原作ブーストもなく
    もはやこの日常は彼らの日常を破壊するための悪魔でしかない

    日常儲は爆死の未来に震えて氏ね
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    朝刊のめんま広告はスポ欄で気付いたけどこっちはノーマークだったわ
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    当たり障りの無いことを言うのが良い評論?
    マジで?オレは東のほうが良い評論だと思うね
    そりゃ奴も奴の発言も不快だよ
    だが真実はそういうものだろ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    *38
    オワコンっていってりゃいいだけだからなw>簡単な批判
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:30
    この欄には自分も書いてるのだが、何で俺のは話題にならないのかと
    伊藤剛がtwitterで愚痴ってた
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:31
    褒めてはいるけど、個人的に好きだとは一言も言ってない
    好きじゃない物を褒める時のお手本みたいな文だなw
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:31
    管理人?
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:31
    35
    そう結論付けるしか出来ないから
    俺らの感想なんか屑どまりなんだよな
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:31
    宇野とは雲泥の差
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:31
    >>42
    ようは角川が馬鹿だったってことだわなw
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:32
    日常はゴミに似ているwwwwwwwwwwwww
    くっさいくっさい生ゴミにwwwwwwwwwwwwwww
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:33
    *48
    それが社交ってもんだろ
    当たり前のことだぞw
    これ新聞の文章だからな?w(まあ、結構過激なこと書く媒体も多いけど)
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:33
    批判するならちゃんと文章にしろって事だな
    詰まらないなら何がどう詰まらないか文章にしろ
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:33
    日常ンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:33
    これ俺つばのつまらない小説を褒めるのまんまで笑った
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:34
    早く白石稔実写EDをやってその盆栽を叩き割ってくれ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:34
    便乗※ワロタ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:34
    日常はゴミ
    ゴミを面白いと思ってる奴もゴミ
    この評論はうまとこそれを回避している
    褒めてもいないが貶してもいない
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:34
    この人ってたぶんアニメがそうとう好きなんだろうな
    すべてのアニメを楽しむ事が出来る人なんだと思う
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:35
    まどかは好きで見たのわかるけど日常はどうしようか悩んだ感じが
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:35
    日常は面白いよ
    でもニコ動で10回程見ればもう十分
    BDを買う気にはならない
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:36
    個人的に言わせてもらえば
    日常の場合「下らん」って言う人は何だかんだで見たうえで「下らん」って言ってると思うんで端的でも外れてはないと思うな

    的外れってのはたとえばアイマスアニメとかフラクタルとか見る前から「オワコン」の大合唱だのスタッフ批判に走るばかりのでもう内容の批判にもなってないというか
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:36
    盆栽は確かに的確だな
    人を選ぶと言う信者の主張とも合致する
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:36
    アニメの楽しみ方を知ってる感じ
    ただ、つまらないって言うんじゃなくて、楽しいところを見つけてくる感じ
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:36
    提灯記事か
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:36
    けいおん2期よりは日常のほうが100倍面白い
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:37
    例にトヨタを出すあたり教養の微妙さは伝わったw
    盆栽はウマい。
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:37
    そんなにいいか?
    みたいな奴が湧いてくると予想してコメ欄見たら案の定
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:38
    原作の面白さを京アニが壊してる
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:39
    中身がないといえばドヤ顔していられる人たちとは違うな
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:39
    「盆栽」とか「トヨタ自動車」に例えるのってカッコイイな
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:39
    >>70
    お前みたいなクソコメ書くカスが湧くと予想してコメ欄見たら案の定
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:39
    やらおんは完全に日常潰しにかかってるな
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:39
    日常は面白い部分はあるよ
    だけど、ここまで話題になるような出来じゃないのは確か
    京アニ補正と過剰に煽った広報が悪い
    本当は一部の人達が楽しめれば良いくらいの笑いの質だし
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:40
    甘いお菓子が好きな子供に漬物や筑前煮売るようなもんだな>日常
    京アニには夕方ぐらいにやってるようなオタク向け以外の作品もやってほしいから
    日常みたいな祭りじゃないアニメ化は今後の良いステップになってると思う
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:41
    宇野とかいう雑魚も見習えよ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:41
    リアクション芸人を将棋の駒に例えるようなもの
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:42
    盆栽の方がおもしろい
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:42
    嫌いならほっとけばいいだけなのに、なんで無駄なエネルギー使うんだろう。
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:42
    藤巻亮太かと思った
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:42
    作品分析については東もわりかし適当なコト言うが、宇野はなんでメシ食えてるのか謎
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:43
    そして黒瀬がこの評論をディスる
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:43
    「○○に似た××」っていう言い回しが好きだね。
    無意味なたとえ使う奴の評論ほど中身がないよな。
  86. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 01:43
    赤を信じてそればかり気になる。車で
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:43
    *45
    東の日常評、読んでみたいわ
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:44
    盆栽か
    人を選ぶ、分かる人にとっては奥深い
    面白い例えだ
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:44
    盆栽なんて要らないよ
    けいおんみたいな
    ギラギラ電飾されたクリスマスツリーでいいんだよ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:44
    俺も金もらったら、これぐらいのことは書くよw
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:45
    >日常見るの根気いるし値段も高いし盆栽でいいんじゃねーの

    誰が上手いことを言えとw
    見るのは根気いらないだろw値段は高いけどな
    俺は面白いと思うけど買う気までは起きないっすね…
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:45
    81
    広告営業宣伝しまくってんだから、つまんねーって叩かれるのは自然だろ
    嫌なら見るなは的外れなんだよ
    こっちはつまんねーものを押しまくってる制作をバカにしてんだから
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:45
    そうだよな!?
    やっぱりそうだよな!?
    昔から名前見るしアニメ評論家の中ではかなり的確で好きな人だw
    エヴァとかギアスあたりでも見たかな?
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:45
    大人の書き方だな

    つまんねぇカスアニメだけど、
    とりあえず批判が集中しないようにそれっぽく書く
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:47
    老人向けアニメ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:48
    質アニメって質を揮う対象が明確でないのが、決定的な過ちだよな。
    ストパンはあれほど好き勝手やったアニメにも関わらず、文化庁推薦だもんなw

    どちらがいい悪いという問題にしたくはないが、
    目的は見失ってはいけないという格好の例だと思う。
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:48
    以前、TV番組で地方の郷土料理を紹介する番組でコメンテーターがそれ食って自分の口に合わなかった時には
    「この地方独特の味」
    とかいうとぶっちゃけてたがそういうことなんだろうなあw
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:49
    自分で育ててない他人の盆栽なんて大しておもしろくないだろ。
    暗に皮肉ってるんじゃねーの。
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:49
    ものも言い様だな本当
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:49
    まど豚の日常アンチは叩くに叩けず困惑中
  101. 名前:  投稿日:2011年06月05日 01:50
    アニメ評論家ってすげ0
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:51
    まぁ所詮載ってるのが新聞だし、提燈記事でも何でも上世代に向けてのアピールの場でしかないだろ
    アニメ評論家ってのが少ないのか、多すぎるのかは分からないが
    まぁよくやってるんじゃない?この人
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:52
    98
    そういう微妙な感覚を含めて盆栽というメタファーの面白さがあると思うwww
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:52
    CLANNADは人生
    Fateは文学

    日常は盆栽!
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:52
    ニコ生評論家とは何だったのか
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:53
    「日常」にはものすごい欠点があるんだよな。
    嫌な空気満載なんだよ。冷たい空気が流れるというか。友達を無視したり、
    失敗して大ピンチになったりするのは、今の時代に合わない。

    「けいおん」一期の不評回と同じ匂いが、全編に漂うんだよ。
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:53
    まあ藤津はたしかにマシな方ではあると思うよ。
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:53
    まどマギのときは儲はこぞってこの人の評論絶賛してたよねー(棒
    同じ人の今度の日常評論は提灯記事かいww

    だからヒョウロンカセンセイなんか、どんな作品だろうが
    お金貰ってマンセー記事書くのが仕事だって、前にも言ったじゃんw
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:53
    104
    ワロタww
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:54
    要するに人を選ぶってこったな
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:54
    一部の人には絶賛されてるからな。
    これほど的確な例えはないわww
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:54
    的確過ぎて濡れた
    盆栽の例えと京アニの作風に絡めた「自然を装った作意」という表現が天才的
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:54
    言いえて妙なり
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:54
    >>108
    知るかよ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:56
    的確だな
    遠まわしにあまり面白くないというのが伝わるw
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:57
    >>92
    一視聴者の言うことなんだからそれでいいけど
    おまえ自身そんなつまらん人間でいいのかと
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:58
    この人のすごいとこはスベってる面白くはないなどのマイナス要素も
    全部含めて盆栽って単語に全部集約してること
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:59
    *108
    批評家というものは本来「見た人間の代弁者」としての面、ようは「こう言う作品ですよ?」と見てない人間に対して紹介する役割。
    世間の評価とあまりにも剥離してはいけないわけだから過激なことばかり言うのはないんだ普通は
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 01:59
    京アニが日本一の企業トヨタに似た秀才ってのはどういうことだ?
    売上ならサンライズとかの方がきっと上でしょ
    ハイレベルな作品をハズレなしで安定して生み出すってこと?
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:00
    この面白さが分かる玄人以外ついて来るなと言うことか
    なるほど挫折した人が多い訳だ
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:02
    無難だが、良いこと書く人じゃん

    少なくともお前らや東をはじめとした似非評論家よりかはよっぽど的確だわw
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:03
    ところで売り豚が謙虚に自称してる10軍って何のことですか?
    アニメを評価する目や文章力などのことでしょうか
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:03
    アニメ見て感想書くだけで金貰えるなんて羨ましい職業だな。
    俺も評論家()になりたかったわ。
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:04
    萌えだろうがなんだろうが全て欲しい
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:04
     三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
     三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
     三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
     三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
     三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
     三   っ  ょ  三   /           i l,
     三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
     三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
      三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
      三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:05
    萌えなどの過剰なサービスに傾いた現代のアニメ、
    だが虚飾をはげばそこには愛するに足るアニメの本質が存在する。
    そんな願いを込めた、アニメによるアニメ業界批判にも見える作品が「フラクタル」だった。
    (藤津亮太・アニメ評論家)
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:05
    どっちにしても、お前らがBD買うとは思えない
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:06
    >>119
    ここで言ってるのは製作スタンスのことだろ
    サンライズは優秀だが予算や脚本監督のセンスに頼ってるところがある

    まあ安定感とかそんな感じだろ
    センスに頼らず丁寧に細かくちゃんと計算して作ってる
    けいおんとかマジで徹底して計算されてる
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:07
    「シュールっぽくも不条理っぽくもなく、淡々とヒロインの頭に生鮭を落とす原作」を
    「写実的で堅実な画面作り」
    でやっている
    って要約すると、
    だからつまらないって論理展開しても違和感が出ないぞ、この評論www
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:08
    しかし東や宇野といった批評家(笑)の連中は藤津や氷川を御用ライターと馬鹿にしてるんだよな
    ホントあいつら屑すぎるわ
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:08
    こりゃ爆売れしちゃうかな、テヘw
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:09
    日常は盆栽、妙に納得した
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:09
    俺が言いたいことがほとんど書いてあってワロタ
    たぶん日常好きな人間ほとんどが「他人にオススメするならあの花かTBだわw」って奴だと思う
    だから覇権とかとは程遠いし、これがツボに入る人間と入らない人間がどうこうっつう話でもないしな
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    この人はいい文章を書くなあ
    自称評論家とは違ってちゃんと作品を見た上で書いてるな
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    伊藤Pは時代を先取りし過ぎ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    京アニの「人為的に作りこまれた自然さ」はけいおんで出来上がってたわけだけど、
    今回「日常ではない『日常』」をやることで自然さの模倣そのものが芸であるっていう態度が明らかになったってことかな。
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    他人の職業舐め切った発言してるやつは最高にむかつくな。
    何故そこまで上から目線になれるのか。
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    この人アニメに愛が感じられるから好きだわ
    お前らと違って売上より中身で語ってるし
    まあ、批評だから当たり前だが
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:10
    さすがに西さんなんかと比べるなよ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:11
    つならない作品の評論がうまいな
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:12
    ※129
    だからそういうことなんじゃないの?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:14
    伊藤糞P
    劇場ハルヒのみのりんEDアカペラ
    マジどん判
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:15
    アニメへの愛があるのも売上より中身で語るのも
    アニオタなら普通だろうけど……
    やらチルには非常に斬新な発想なのかもしれないな
    特に前者
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:15
    藤津は純粋にアニメを語り、宇野達はアニメを通して社会を語るって感じ
    普通のアニオタに支持されるのは当然前者だろうね
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:16
    盆栽のわかる人しかわからない面白さは日常にまんまだな
    俺には全くわからんが
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:16
    日常面白くないっていうけど、けいおんよりはマシだろ
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:18
    146
    イワナミナラッテミケロ
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:19
    大して良くねえじゃん

    安いギャラで納期守って糞真面目にアニメについて書いてくれる人材は少ないから貴重なだけよ実際
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:19
    これで納得しちゃうやつは詐欺師に騙されるやつだろ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:19
    自分の都合の良い事は新聞で扱ってようがすぐ信じるんだな
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:20
    ※146
    まあどっちもそこそこ面白いレベルだと思うよ
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:21
    まぁぶっちゃけまどかの評論も読んだ人間に言葉当たりがよくて
    当たり障りの無い、いかにも「評論家」らしい提灯記事だよね
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:22
    何だか、まともな評論がなされているだけなのに
    非常に良い記事に見えてしまう。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:22
    アニオタはいくら金貰っても、こういう文をかけないよ
    アンチでも信者でもないから的確に言えること
    アニメが好きな人間は、自分がどれだけ好きか、他の作品と比べてどうか、声優・作画・演出・構成etcのパラメータがどうかとか、そういう部分から抜け出せない
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:23
    アニメにまともな評論する人間が絶滅危惧種ですから
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:23
    150
    2ch系ブログを信じるよりはいいんじゃね?w
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:24
    >>152
    でも極端なこと言って主観でしか判断しない評論家って糞だろ
    例えば東とか
  158. 名前:   投稿日:2011年06月05日 02:24
    オタだとコアな部分やネタ部分をいきなり語りたがる。
    評論のプロというか知らない人に読ませる文章の場合、
    まず作品をわかりやすく説明してから 第三者目線での感想を書く
    という手順を踏むため、一般人にもわかりやすくなる。
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:24
    まぁここで罵り合ってる人たちとは根本的に文章が違うね
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:25
    べつに主観的な評論が悪いとは思わんが
    お前らが叩きたくなる原因って要するにキャラだろ?
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:25
    日常のキャラでは萌えないなぁ〜。
    まあ、人それぞれだとは思うけど…
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:25
    誰にでもわかる言葉で書いてるのがいいね
    ヤマカンみたいに小難しい言葉を使わないとまともな評論もできないようなのとは違うわ
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:26
    無理矢理褒めてる感がすごい。

    アニメ見てる層で盆栽やる奴が何人いるのw
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:27
    東はアニメの評論というか自分の主張を語ってるイメージ
    まあそれ以前に人格破綻者だが
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:27
    ※154
    こういう文かけたからなんだってんだよww
    評論家のコメントってどこに需要あるの?
    なんの役にたってるのかマジでわかんないんだけど・・・アニメに限らず評論家って必要か?
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:28
    アニメで叩きあってる連中って結局は多数派に属して相手を叩きたいだけだもんなw
    自宅評論家のくせに評論とは程遠い
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:28
    さすが、評論と見せかけて結局面白いかつまらないかに繋げちゃって、ただの感想止まりに
    なってるお前らとは格が違うな。この人の文はちゃんとした評論になってるから
    公の記事にできるぐらいの説得力が備わってる
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:30
    なんつーかこうやって評論見ると日常ってクロ高の下位互換なんじゃね?って思ってしまうな
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:30
    宇野とか東は、プロレス屋だからな。リングの中で暴れるぶんはいいけど、

    リングの外でプロレスやったら顰蹙かうってことをちゃんと自覚してほしい。

  170. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:30
    いい文章だな
    まず冒頭で「盆栽にも似た不思議なおもしろさ」というたとえで読者の興味を引き、京アニと原作の共通点に着目したところも面白い

    アニメ見て感想書くだけ()の文章ではなく、きちんと評論文になっているね
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:31
    書いてあることはなるほどと思うがそれででる結論はつまり万人受けはせずあまり面白くないってことだよね。
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:32
    アンチ京アニは評論家にまで噛み付くのか
    もはや狂犬だな
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:32
    日常は凡才
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:32
    京兄=トヨタってのは何かわかるわあ
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:32
    どうでもいいが日常よりつまらないらきすたが売れた理由を説明しろよ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:33
    とりあえずここの※欄に足りないタイプの人間ってことはわかった
    基本的にここの感想は短文で神!かゴミwのどちらかしかないし
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:33
    >>175
    キャラブヒ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:35
    評論家は褒めるのがうまいな
    ただこの人の批判的な文も見てみたい気がする
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:35
    勘違いしてるヤツが多いが、東は「評論家」じゃなくて「批評家」だぞ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:35
    こんな記事取り上げたらまーたニコ生やtwitterで暴れてる評論家さんたちが暴れちゃうんだろうなw
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:35
    ※165
    きちんとした評論家は作品を分かりやすく位置付け紹介して、コア層と一般層、作り手と受け手のコミュニケーションを円滑にする。

    エセ評論家はオタクに向けた内側の言説をまくし立てて、混乱と波並を生む。
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:36
    >>175
    共感(あるある&ヲタネタ)と萌え
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:36
    ネットでの感想なんてただの感想文だからいいんだろー
    つかネット上の誰が書いたかもわからない評論ぶった臭い文章なんか読まずにスルーするわw
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:37
    東はプロレスラーだよ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:37
    >まど豚の日常アンチは叩くに叩けず困惑中

    ださすぎワロタww
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:37
    らきすたが売れた理由は時期的なもんだろ
    今放送すれば大爆死でイカ娘以下だろイカだけに
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:38
    管理人はこんなに日常推してんだったらBD買ってやれよ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:38
    自虐が多いコメ欄ですね
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:39
    らきすたと日常の違いは単純にジャンルの違いでしょ
    別に今やってもらきすたは普通にヒットしたはず
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:40
    BDランキングで威勢の良かった日常アンチどこ行ったんだよ
    明らかに速度違いすぎるし、※も盆栽がどうとか評論と関係ない話や揚げ足取りばっかじゃん
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:41
    ※186
    お前最後だけ言いたかっただけだろww
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:41
    日常叩かれて可哀想と思ってたが信者生意気だから数字出るまで叩きまくるか
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:42
    原作は多分らきすたより日常のが販促効果あったんじゃね。
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:43
    東は社会について語りたいなら閉じコンエロゲの話ばっかしてないで
    大ヒットゲームであるモンハンの批評でもすべき
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:43
    まだ自分の自由意志で乗ってると思ってるからジャマイカ?→ RT @toronei: 僕の中では、東浩紀って、頭の弱い子が、なんかの間違いで持て囃されて御輿に乗せられて、速攻で梯子外されたという可愛そうな子にしか見えないんだけど、どうしてこの人はこんな立場にいるの?

    北久保弘之のこれ記事にしろ
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:43
    感想文書いてなんて言われてないだろうから評論になってるのは当たり前だろwww
    ましてや評論家なんて肩書き持ってるぐらいだからなwww
    わざわざアニメの感想と比べてるやつは頭悪すぎwただ叩きたいだけの阿呆w
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:43
    京アニの今までの作品見てもそういう細かい所を拘ってると言う所は分かるが、指摘されてるネジとかの要素はかなりのギャグ漫画にある気がするけど

    あと作者の作為が透けて見えるとかかなりマイナスなんだけど物はいいようだな
    所謂「逆に良いよね」ってやつか
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:44
    らきすたはハルヒの御加護あったからだろ
    しいて言うならOPもだけど
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:44
    お前らの日常への短文批評と違いこの人の評論文は分かりやすい言葉で書かれていて目が惹かれるな
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:45
    >>190
    日常は盆栽ってえらいひとが言ってるから、アンチは「つまんなくて当然かー」
    って納得したんじゃねえの?
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:45
    らきすた放送当時にやらおんが流行ってたらコメ欄は毎週大炎上してただろうなwww
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:46
    この人の日常評論を貶すと、
    まどかの評論に対して大絶賛してたまど豚にブーメラン返ってきちゃうからねー
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:47
    200
    でももしこの人が絶賛してたらフルボッコだっただろうな
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:47
    数少ないまともな評論家
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:48
    ※202
    そういうカラクリがあったのかww
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:48
    昔こういう批評家いたな
    ○○は箱庭的とかw
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:50
    べつに貶めす必要なんて無いだろw
    「盆栽」ってすげー腑に落ちるわ
    ものすごいピンポイントな層にしか受けないって意味で
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:50
    レミオロメンかと思ったわww
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:50
    日常は盆栽wwww
    言い得て妙だなwww
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:55
    >>203
    「わびさびを解さないとおもしろさに気づけない」みたいな煽り方をしないのが敵を作らないコツって事だな
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:56
    ファンの人格を叩いて喜んでるお前らに比べれば月とすっぽんだな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:56
    フラクタルは盆栽
    盆栽って褒めてるのか貶してるのかわからないな
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:56
    この人は単に内容を分析・紹介してるだけだ
    作品の価値を上から目線でジャッジしようとする東やヤマカンと比べるのがおかしい
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:57
    これ褒め上手とか言ってる奴いるけど、全然褒めてないよ
    俺らは『自分が面白くない=皆が面白くないって言わないとヤダ』だけど
    この人は面白いと思ってる人の身になって考えられるんだろう
    見習いたいもんだ
  215. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 02:57
    日常盆栽の家に、つれていって
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:57
    日常って色々と凄いんだけどつまんない。
    凄いから見ちゃうけど、やっぱりつまらない。
    コレ2クールやるのか…?
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:57
    ゴーストバスターズ面白い
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 02:59
    つまりジジィが見るアニメってことか
  219. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 02:59
    盆栽の家につれていって。静岡
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:01
    藤津さんは「」使いすぎ
  221. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:01
    静岡に、住ませて いこうとおもってたんだ。
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:01
    日常は一部の通好みの奴が好むアニメなのか
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:01
    技術的にものすごく手間暇がかかってる事は皆理解してるんだけど、
    結果物自体に対して価値を感じれられる人が限られる
    という意味で「盆栽」という表現は秀逸。

    これで信者は「お前らに高尚さがないだけ」と上から目線で煽り
    アンチは「万人受けできないだけだろw」と煽り返すようになるな。
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:02
    お前らの嫌いなドラマもこんな風に褒める評論しか載らんけど

    よく見ると作者の力では無いとも取れる
    ただのヘタも誰かがヘタウマと言えばありになるみたいな
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:02
    この人フラクタルの批評で、タイトル誤植された人か
  226. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:02
    地図ありがとう。
  227. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:04
    ありがとうございます。赤を信じて
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:07
    俺は京アニにトヨタにも似た秀才の風情が有るようには思えない

    俺のトヨタのイメージは労働者さえも部品サプライの様に管理する感じ
    効率第一主義で人間らしさを廃していく嫌なイメージ

    俺には京アニの作画の緻密さなんかは各個人の情熱から来ている感じがする
    仕事は仕事なんだけど効率から見たらやりすぎと言うような、、
  229. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:08
    徳島も、いきたいし、
    静岡ずっと信じてた。赤を信じて
    ありがとう
  230. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:10
    2クール ありがとうございます。
    静岡が、いい。
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:10
    別にこの評論は少なくとも貶しではないんじゃね
    良い盆栽にはそれなりの値がつくわけで
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:10
    いい評論じゃないか
    結局日常はつまんないってことだろ
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:11
    自然を装う作為で盆栽か
    本当に上手いな
    言い得て妙とはまさにこの事だが
    ゆとりにはわからんじゃろうのう
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:11
    ここって前より人減ってる?
    移動してるなら場所教えてくれ
  235. 名前:れもん 投稿日:2011年06月05日 03:11
    こういうカラクリが、あったのかあ。
    すごいなあ
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:12
    まあ匿名で何を根拠にしてるかわからない自己満理論を延々と垂れ流すよりは意義があるよね
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:12
    >>231
    まぁ、内輪での価値だけどな。
    大衆から見れば「えー、そんな価値あるの?すごいけど…自分はいらないわ」
    ってなるだけ。
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:13
    まあ原作のがいいから原作まず見ろって感じだな〜

  239. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:15
    223
    そういう理屈なら押井の作品も盆栽的と表現できるなw
    つうかw盆栽的な制約とか型にはめて理論武装して作るなら
    萌えアニメがほぼそれに該当するわw
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:15
    楽しめる物も楽しみ方も沢山ある方が良いよね。
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:16
    この評論読んで確信したわ
    受けを狙いにきてるのが透けて見えてたから寒かったんだな

    それにしてもプロは巧いな
    悪いイメージを盆栽っていうものに巧く置き替えれてる
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:16
    センテンス短くて読みやすい文章だな
    一般向けだからしょうがないんだろうけど評論としてはちょっと物足りない感じもする
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:17
    >>237
    それっていけないことなのか?
    良い盆栽を購入するのは確かに盆栽好きだけであって他の人にとっては無価値かもしれない
    だがその事実は決して盆栽自体の存在意義を低めるものではないと思うがね
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2011年06月05日 03:18
    不思議な面白さって、面白さ理解できてないんじゃね?
サイト管理者にのみ通知する
リンク
ニュー速VIPブログ(`・ω・´)
ToLOVEる☆LOVE
人生VIP職人ブログwww
ハムスター速報
萌えっとうぇぶ
2ch勢いランキング
カトゆー家断絶
MOON PHASE
ゴルゴ31
楽画喜堂
かーずSP
痕跡症候群
究極最終兵器2ndWeapon
最後通牒/こぼれ話
日本視覚文化研究会
ふぇいばりっとでいず
アキバBlog
萌えよ!アキバ人ブログ
せなか:オタロードBlog
FiRSTRoN
EARL.BOX
春が大好きっ
lolipuni
ギコあんてな(,,゚Д゚)
スポンサードリンク
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム
アクセス
QR
カレンダー
« 2011 06 »
S M T W T F S
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 - -
TOP絵頂きました
あまのーと shiboo!.gif 2ch全AAイラスト化計画
PageTop
HOME > 2011年春アニメ > 朝日夕刊に藤津亮太さんの『日常』評論! 「日常は盆栽にも似た不思議な面白さがある」