まご 2008/03/31 15:25 弁護士に法的責任があるということですか？

ななし 2008/03/31 15:56 弁護人が接見して励ますだけで、被疑者にとってそんなに大きな力になるんですか。それとも先生にはとても素晴らしい力が備わっているのでしょうか。よろしければ、少しでも先生の接見の極意を教えていただければと思います。励ますっていっても、具体的にどうすればいいのか・・・。

まご 2008/03/31 16:09 冤罪被害者側では弁護士を含めた関係者に対する賠償請求訴訟提起の準備をしているそうですが、弁護士であれば、この弁護人に責任があると考えるのなら、不正確なマスコミ経由の事実を元にネットで攻撃をするよりも（これでは気の毒でしょう）、きちんと自分が申立人になって所属弁護士会に懲戒請求すべきでしょう。相手方に弁明の機会も与えないで、不正確な情報に基づいて非難するのは、素人ならいざ知らず、弁護士の行動としてはおかしいと思うのですが。

接見の極意 2008/03/31 16:12 「秘訣」「特効薬」を求めたがるんですね…。それを教えて貰って，それをまねても，たぶんうまくいかないですよ。

同業者 2008/03/31 18:21 理屈としては同意。
実情を考えると不同意。

公益的検知からプロボノをすべきときもあるということは、倫理的には理解できるけれど、作為義務違反とまで言えるようなレベルまで高められていないでしょう。

sanuki-udon 2008/03/31 21:47 一眠りしてる間にずいぶんと釣れましたね。
私も当該弁護人さんを個人攻撃しようというのではありません。当番弁護士制度を「１回だけ無料で接見して，はい，終わり」な制度ととらえる弁護士が多いことがおかしいと言いたいのです。
来年からは被疑者国選が必要的弁護事件全体に拡張されます。もちろん，大半は覚せい剤の自白事件など特に被疑者段階で弁護活動が必要なさそうな事件でしょう。しかし，真に起訴前弁護を必要としている被疑者を目の前にして「２０日間頑張ってね」と言うだけでおしまいにしていいというのは著しく不正義だと思います。

それから，身柄を拘束された被疑者さんは，初めての非日常的な自由のきかない生活を強いられています（中には常連さんもいますが）。そうした被疑者さんのところに頻繁に足を運んで親身になって話し相手になってあげる（外で話題になっているゴシップネタでもいいです），それだけでも被疑者さんにとっては相当な励みになります。
また，接見禁止が付いた被疑者さん，家族が遠方にいるなどして協力を得られない被疑者さんなどの場合には雑誌の差入れなんかとても喜ばれますよ。

まご 2008/04/01 03:08 なんだ釣りだったのですか。

真面目な投稿だと思って真面目にコメントしてしまいました。
失礼しました。

しかし… 2008/04/01 09:47 そこまでの義務が発生するのであれば，僕は当番をやめる。責任を全うする自信がないので。
結果，患者をたらいまわす救急病院と同じ現象が起こる。

minoru-n 2008/04/01 12:56 >>当番弁護士制度を「１回だけ無料で接見して，はい，終わり」な制度ととらえる弁護士が多いことがおかしいと言いたいのです。

若輩者ですが。
もともと，当番弁護士を広める過程において，「1回接見にいくだけだから勘弁してね」と言って登録してもらい，制度実現を果たした単位会は少なくないと思います。建前論としてのさぬきうどんさんの話は分かります。しかし，当番弁護制度の位置づけを変えると，制度自体が崩壊しかねない単位会があることも知っておいて欲しいです。
まさに，患者をたらい回す救急病院現象が生じかねない場所もあるのです。

まご 2008/04/01 13:22 釣られてもう一言。

当地では，実際にこの件があって辞めた年配弁護士がいます（好日かもしれませんが）。田舎では，若手が増えたといっても，多くの５０代，６０代の弁護士が現役で当番をやってます。無理もありません。

否認する被疑者のために毎日警察に通って被疑者を励ますことができないのは，金の問題ではありません。もともと刑事事件の報酬なんて期待していませんので。報酬金額が２０万，３０万増えても同じです。

時間と体力がないということに尽きます。特に時間の問題は物理的なものですので個人の努力ではカバーできません。

地方の状況を体験していない人とは所詮議論がかみ合わないので仕方がないのですが。地方で役員をやってみて初めて状況が把握できると思います。

sanuki-udon 2008/04/01 17:26 私が小田原という都会とも田舎ともつかない街に事務所を構えてそろそろ１年になります。その間に受任した刑事事件はおよそ６０件，うち３０件くらいは当番で受任した起訴前からのものです。もっとも，起訴前でぎりぎり争った事件は５件もないですけどね。

また，最近は法テラス経由のクレサラ事案も何件かやってますが，売り上げの大半は被疑者援助や国選報酬です。そのようにして得た昨年の売り上げが１年間で１０００万円弱でした。事務員を置いていないので十分喰っていけるだけの収入は確保できています。
地方でも工夫次第で刑事に重点を置いた事務所経営が十分に成り立つことは，私の確定申告書が証明していると思います。

モモ 2008/04/01 17:30 先生、これじゃリフレッシュにならないですね。
少し、仕事を忘れてリフレッシュしないと。てっきり鉄分補給をしているものと思いました。

sanuki-udon 2008/04/01 17:40 ＞モモさま
ご心配いただきましてありがとうございます。
今夜のムーンライトながらで高松までうどん喰いに行ってきます。