メニュー編集表示ツールヘルプ新規
Check このウィキに参加 ログイン
新規ページ作成
すでにあるページをコピーして新規ページを作成 スレッドフロート型掲示板から引用して新規ページ作成(α版) ブログの内容から引用して新規ページ作成(α版) ファイルをアップロードして新規ページ作成(α版) 他のホームページから引用して新規ページ作成(α版)
[PR] 無料でホームページをつくろう @PAGES [PR] オークション情報ならオークション@PEDIA [PR] 2ch風の掲示板のレンタルなら @chs [PR] おすすめ iPhone iPad アプリ情報
@wikiで新規wikiを作成
このページを編集 このページを編集(メニュー非表示編集;α) このページをコピーして新規ページを作成 このページのページ名を変更 このページの編集モードを変更 このページの閲覧/編集権限の変更
このページにファイルをアップロード
このウィキにファイルをアップロード(FTP機能/管理者のみ利用可)
メニューを編集(メニュー部分は非表示で編集) 右メニューを編集(メニュー部分は非表示で編集)
このページの最新版変更点 このページの編集履歴(バックアップ) このページへのリンク元 このページへのトラックバック
このページをPDFで表示(α版)
このwikiのページ一覧 編集履歴(バックアップ)のあるページ一覧 このwikiのタグ一覧 このwikiの更新情報RSSこのwikiの更新情報RSS このwikiの新着ページRSSこのwikiの新着ページRSS
このwiki内を検索 @wikiパーツ▶  @wiki便利ツール▶  このwikiの管理者に連絡
@wiki助け合いコミュニティ @wiki助け合い掲示板
wiki(ウィキ)って何?
初心者ガイド
ご利用ガイド 良くある質問 プラグイン一覧 編集モードの違いについて 不具合や障害を見つけたら 管理・設定マニュアル
@wikiパーツ:あなたのサイトにWikiデータを簡単表示!
最近更新したページの一覧を表示する 最近作成したページの一覧を表示する このwiki内を検索するフォームを表示する このwikiのタグクラウドを表示する 自動リンク辞書を利用する
@wiki便利ツール:トップページ
まとめサイト作成支援ツール RSSかんたん作成 興味キーワードをチェック!!(RSSナビ) いろんなblogのRSSかんたん作成ページ アマゾン商品検索(簡単アフィリエイト) wikiに株式情報(日本)を表示 wikiに株式情報(中国)を表示 かんたんHTML直接入力 Q&Aサイトかんたん連携作成 wikiに為替情報を表示 はてなアンテナと簡単連携

メニュー

  • トップページ
  • 用語集
  • テンプレ
  • 過去ログ
  • まとめ動画

目次

2011 総評
次点
エントリー作品等
2010 総評
次点
エントリー作品等
2009 総評
次点
エントリー作品等
2008 総評
次点
エントリー作品等
2007以前 伝説のクソゲー

外部リンク



シークレットゲーム CODE:Revise 選評


概要

タイトル シークレットゲーム CODE:Revise
ジャンル サスペンスアドベンチャー
発売日 2011/3/31
ブランド FLAT
価格 9240円(税抜き8800円)

要点



選評

126 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2011/04/10(日) 11:52:34.28 ID:/fvMhNe40 [1/3]
誘導されたのでこっちにも載せておきます

シークレットゲーム CODE:Revise

FLATから、キラークイーン(以下KQ)の続編として、2011年3月31日に発売された作品。
だが実際はKQの10年前に当たる出来事を描いた作品である。以下、問題点を示す。

1.シナリオの短さ
フルプライスでの発売でありながら、シナリオはミドルプライスの作品並みの短さである。
体験版の3倍程度の長さだろうか?そのような長さのシナリオが2つだけ存在する。
コンプに必要な時間は10時間もかからないというから驚きである。

2.シナリオの薄さ、稚拙さ
体験版が配布された段階では比較的好評を集めた今作品だが、そのシナリオの短さに加え、
シナリオの薄さ、稚拙さというのも目立ってしまった。

体験版はたしかに良かった。だが、体験版から先の展開が余りにも急ぎ足である。
簡単に言うと頭でっかちなシナリオになってしまっている。承転結が蔑ろである。体験版詐欺。
今作では登場人物が次から次へと死んでいくのであるが、その描写が全体的に甘い。
シナリオが短いのはこの辺りに起因するのでは?もうちょっと殺人の場面を掘り下げるべきだった。

主人公についてもそう。体験版の最後の狂気のシーンで大いに期待させたが、
いざ体験版の先をやってみると、KQの主人公(御剣総一)並みのヘタレに成り下がる。
自分で手を下すことはないし、一人死んだだけで自責の念に囚われるのである。

またPDAを用いたクリア条件や、それに関する主人公を含めたキャラの動きにも矛盾点が多々ある。
(「例えば~」の部分は間違いらしく、選評書いた人?が撤回してました)

127 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2011/04/10(日) 11:54:06.23 ID:/fvMhNe40 [2/3]
3.シーン回想詐欺
シーン数は10用意されている。だが、実際の内訳はこうなっている
  • Hシーン(主人公視点) 瞳・琴美がそれぞれ1回ずつ
  • Hシーン(主人公以外の男キャラ視点) まり子・玲がそれぞれ1回ずつ
  • OPムービー 2つ
  • EDムービー 2つ
  • エピローグ 2つ
2√ともにクリアするとおまけ1つが追加されるのだが、Hシーンは4/11しかないのである。

4.描かれないレイプシーン
作中で大祐は初音を繰り返しレイプしていることが分かる。
だが、実際にレイプをしているシーンは殆どカットされている。
1√目ではレイプをしたと推測が出来る程度まで削られてるし、2√目ではこれから犯そうという場面と、
事後のやりとりしか描かれていない。大祐は結衣もレイプしているが、
「結衣の骨を何本か折って『Hさせてくれたら許す』と言ったら『していいから許して』と懇願されたwww」
みたいな表現だけ。エロゲでありこういった作風のシナリオなのに、なぜ中途半端に削ったのか…?
新参の人がレイプシーンでドン引きする可能性、昨今の陵辱自主規制で書きたくても書けなかった、
あるいは単にレイプシーンを書ける技術がなかった、ライターが陵辱大嫌いだったetc…
いずれにせよユーザーの期待に沿う気はなかったのだろうか?

5.女キャラの扱いの温度差
作中に女キャラは8人登場するが、その温度差が酷い。
琴美、瞳、まり子の3人の扱いはかなり優遇されている一方、悠奈や結衣は存在意義が全く不明である。
はるなは1√目で「実は主人公の姉でした^^でも弟を殺しちゃいます」という登場のみ。
初音はレイプ担当だがCGカット、玲はHシーンがあるもののそこまでプッシュされていない。
対等に全女キャラを扱えとは言わないが、温度差の酷さはもっとなんとかならなかったものか?


結局、どう見ても「今作→√追加でコンシューマ化→PCに再移植で完全版」という流れを感じてしまう今作。
このような商売のやり方をすると、ユーザーをさらに失いかねませんよ、FLATさん。

131 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2011/04/10(日) 14:25:27.39 ID:/fvMhNe40 [3/3]
あ、そういえばこれNGボイスも混入してたわ・・・

反応

反応のまとめ
  • ゴスデリの再来か?
  • 選評のミスの指摘
  • ヒロインの扱いについての詳細

+ ...


過去のコメントはコチラ
  • ↑馬鹿の一つ覚えコメ - 名無しさん 2011-05-05 15:14:16
  • topすら読んでない奴が馬鹿とは、ぬかしおる。 - 名無しさん 2011-05-05 21:25:27
  • 同人版を商業でやっちゃった感じか・・・。同人版はまんまこんな感じ。なぜか助けてもらいましたwED+殺人ロリ大勝利EDよりはまし - 名無しさん 2011-05-07 14:18:00
  • クソゲーとはまた違う大失敗作 - 名無しさん 2011-05-07 22:22:19
  • ガッカリゲーではあったけど、クソゲーとは違うんじゃね - 名無しさん 2011-05-08 00:59:44
  • プレイしてみたけど結構面白い。けど (1)報われないキャラだらけ生存人数がめっちゃ少ない (2)2ルートだけ でも内容は濃かった (3)今回はPDAの機能きちんと使っててよかった、もっとそういうシーンが見たい (4)れいーぽシーンが事後のみ(自分はそれでよかったけど) - 名無しさん 2011-05-14 07:57:53
  • これで「シナリオの内容が濃い」と思えるアンタが羨ましい。どんだけウブなんだよwwwあとPDAの機能は前作以上に使えてないし - 名無しさん 2011-05-16 21:09:37
  • ルート数少ないのは同意だけど、こういう内容で変に均等とかハッピーだと面白みないし、気づいたら殺されてたくらいでもいいと思う。レイプも業界からしたら誰しも見たいものでもないし、必須ではない。問題点はとにかく、死ぬキャラやその時の周りの反応がどのルートでも固定ってパターン部分じゃないかな。ジョーカーの裏技とかもっと使えなかったもんなのか。 - 名無しさん 2011-05-23 04:25:27
  • ミドルプライスとして出してればみんな凡作~良作って扱いだったと思う。だけどこの作品はフルプライスなんだよな…だからこそ色んな所に問題点が浮き出てくる - 名無しさん 2011-05-23 20:37:36
  • 値段とボリュームの問題はあっても、別にゲーム自体に致命的なバグや破綻がどうってのではないんだよな。残念感はあるけど、クソゲーとして推すには名だたるクソゲー達に比べて弱い。 - 名無しさん 2011-05-24 02:21:50
名前:


更新履歴

2011-06-01

2011-05-31

2011-05-30

2011-05-29

2011-05-28

2011-05-27

2011-05-24

2011-05-23

2011-05-22

2011-05-19

2011-05-17

2011-05-15

2011-05-14

2011-05-13

2011-05-09

2011-05-07

2011-05-03

2011-04-28

2011-04-24

2011-04-17

2011-04-16

2011-04-15

2011-04-14

2011-04-13

2011-04-12