表現規制について少しだけ考えてみる(仮)

暑さでとろけそうなのに（部屋温度35度）、夏休みに入ってからこんなふざけた案が増えてきていますね、確実に。

いや夏休みだからこそなのだろうか・・。

後某大百科で・・・、
＞企業側に対する罰則が非常に痛い罰則を受けないために企業の自主規制の動きが強まる
自主規制を強めたら表現の幅は狭くなる
漫画家には死活問題だ

というのを見て、おうのう。と思いつつ、やる気の炎が出て来ました。更に暑くなりましたが・・・。

しかし本当にふざけた案出過ぎです・・・。

警察に関するニュースですが、正直言いますが此処まで自浄作用が無いのは末期ですね。

警視と警部を家庭訪問…不祥事続く静岡県警

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100817-OYT1T01240.htm?from=main4

転載開始

＞盗撮など職員による不祥事が相次いだことを受け、静岡県警は所属長を除くすべての警視と警部を対象に、１６日から家庭訪問を始めた。

＞多くの部下を指導・監督する立場にある幹部職員が悩みや家庭の問題を抱えていないかどうかを把握するのが狙いで、訪問相手の職員は約５００人に上る。

＞警視庁などで実施例はあるが、県警では初の取り組みだ。

＞ただ、「そもそも不祥事対策になるのか」など、疑問を投げかける声が県警内部からも聞こえてくる。

＞県警関係者によると、家庭訪問は今月３１日まで行われ、各一線署の署長や本部の課長らが部下の家庭を訪問し、家族に対して職務を説明するなどしたうえで、仕事への理解と協力を要請する。

＞遠方の場合は電話で話を聞く方式もあるという。訪問を終えた所属長は、９月までに問題の有無などを県警監察課に報告する。

転載終了

この家庭訪問は実は妥協して、出来た案だったりします。
本来は此方になる筈でした。↓

手錠かけられ逮捕体験　県警で異例の“研修”反発強く中止

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20100814/CK2010081402000131.html

オマケに法的根拠が無いとかで反発という時点でふざけてますね。
法的根拠が無い規制で此方を困らせてる癖に何なんでしょうか。

ただいま用事から帰還しました。

まったく、猛暑で同人作業にも手が付かない（付けろ）と言うのに規制規制規制の猛攻撃とはやってくれやがる。
そうまでして今の状態を滅ぼしたいのかよって思いますわ。

只今自粛中で更新しておりませんが、
９月入ったら、思いっきり反対活動を活発化して周りに拡散してやりますね。

改めて突っ込むとこうなる。

＞一　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録

悪意ではない「バグ」や「状態不良」によって正常な機能をなさない場合のプログラムも
対象になるのだろうか？
この場合、加えないといけないのは
「悪意のある」「不正な指令を与える電磁記録」とすべきではないのか？
「悪意のないもの」と判断されれば「バグなどは回避される可能性」がある。

＞二 前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
２ 前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。

「ウイルス」に感染し気付かず広めてしまった場合の者や
上記の「バグ」などを含むプログラムを供した者も対象になるのだろうか？
「悪意のある」「同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録」とすべき。
「悪意のあるもの」や「破壊目的で」などの記述ない為に非常に曖昧であり、
悪意のないプログラムの場合やウイルス感染者も加害者にされてしまう恐れがある。

＞第百六十八条の三 前条第一項の目的で、同項各号に掲げる電磁的記録その他の記録を取得し、
又は保管した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

ウイルスに感染した者も取得にカウントされるのか？
ワクチンソフトもウイルス取得としてカウントされるのか？
ウイルス作成者が海外の者だった場合は一体どうするのか？
抜けているのは「正当な理由なく所持した者」という言葉。
じゃないと「ワクチンソフト」や「ウイルスの研究すら」できないではないか。
また「悪意のある目的で所持した場合は除く」とも表記しないと
感染者が対象から外されない恐れがある。

…全項目がおかしいじゃないか。ふざけてるとしか言い様がない。

・ウイルス作成罪の不可解な点

上記で訂正すべき箇所を書いたが、そもそもこの法案自体に問題点が多すぎるので
いくら訂正したところで問題点が残る。だから、やるべきじゃないと思ってます。

ウイルスにも色々ある。それは大変悪質かつ危険なものもある。
でも「動作を重くする程度」の大した事のないウイルスも沢山あり寧ろそっちの方が多い。
そんなどうでもいいレベルのネット上に溢れかえっている
ウイルスにもいちいち対処していくつもりなのか？
最悪級のウイルスに感染し重大な被害を受ける人はそこまで多いとは言えない。
しかも、ウイルス作成罪はこういった被害者の救済になるとは思えないし、
ウイルス作成者に対する牽制の効力も非常に薄いと思われる。
また、その「僅かな効力を上回るほどの弊害が生まれる」と思われ、
この法案自体の存在が逆にウイルスに匹敵するネットの弊害になる恐れがある。
しかも、ウイルスは海外発のものが多い。
海外の逮捕できない作成者に振り回される事になるがそれでも警察はいいのか？

更にウイルス作成者の技術力によっては最悪の場合、
法律を悪用してウイルスに感染させ警察に誤認逮捕させる様な
「被害者を加害者に仕立て上げる悪質なウイルスを作成する可能性」も十分ある。
これはネットだから起こりうる可能性であり、現実とネットでは環境がまったく異なっており、
一般的な現実での法律概念がネット世界では通用しない恐れがある。

よって、「ウイルス作成罪」という形ではなく、
それに見合った「器物破損罪」などの既存の法律の定義の中に
「悪意のあるウイルスによる修復不能なデータ破壊」等を加えるべきであり、
新たに危険を生む可能性のある欠陥を持った法律を新設すべきではない。
また、検挙する事ばかり考えないで被害者に対する救済措置や
被害者がこういった被害を訴え易くする様に改善すべきである。

…こんな感じの内容を（もちろん本文では丁寧に修正します）
法務省に意見しようと思うのですが、他にも加えるべき事はありますかね？

＞おもろさん
＞暑さでとろけそうなのに（部屋温度35度）

うちは37度です。しかも部屋にクーラーすらない。（苦笑）

また「悪意のある目的で所持した場合は除く」とも表記しないと
↓
また「悪意のある目的以外で所持した場合は除く」とも表記しないと

お恥ずかしい。

最近の規制攻撃を見ると思うのは
ああ、今主力の世代はそういう教育だったんだろうなぁと思ってしまう。
ようするに自分が勝てば他人なんて気にしなくていいっていう意識で教育されてきたんだろうなぁと。
だからこそ自分の点数だけ稼げればいいんだろうなぁと。
エリート（笑）って言ってやろうかこのやろう。
多分あれだ
いい高校に行っていい大学に行って公務員になってくれって洗脳してる世代が原因だ。

話は変わるが、バグがあると逮捕って言われたらそもそもシステム全てが作れないぞ。
システムが完成するのにフロー作って、それをデバッグしてようやくそのフローが正しいか分かるのに、バグがあっちゃダメって、そら無理だ。
てかさ、いまどきシステム組むのも外注に出すのもあるのに、バグがあったらどこのせいよ？
システム考える→外注で作る→できたやつデバッグ→手直し→完成が流れなのに。
システムを考えるでも外注で作るでもバグでるのに。
完成したやつを量産したときにもバグでる可能性あるのに。
あと、マクロもウィルスとかで使われたりしたけどあれも使ってる人多いけど逮捕なのか。
え？PC使ってたらアウトって早く白状しろよな。

あ、そうそう。余計な混乱を招く要因を回避する為に
「動作を重くする程度の大した事のないウイルス」は除外する様に仕向ければいい。
つまり、定義の内容を
「人の電子計算機に深刻な被害を及ぼし修復不能にする悪質な電磁的記録」
と表記すれば少なくとも「バグなどは回避される」かも知れない。
それにいくらか「警察の無駄な捜査範囲」も広がらずに済むはず。

＞その2の人さん
＞システムが完成するのにフロー作って、それをデバッグしてようやくそのフローが正しいか分かるのに、バグがあっちゃダメって、そら無理だ。

そうそう。人間と言うものは何かを成す時に失敗の上で成長し成り立っている。
あんなやり方じゃ、まるで失敗する事、それ自体が許されない行為であり、犯罪にあたる。
…みたいなね。どこの独裁主義国家だよ。そりゃ、愛国心なくすわ。

それとバグで逮捕で思ったのですが、

「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録 」

コレ、わざとゲームのプログラムをバグらせて遊んだらこの場合はどうなるのでしょうね？
誰にも迷惑掛けてないのに犯罪者なのか…？おやおや、よっぽど警察は暇と見える。
こんな感じで探せば探すほど穴が出てくるな。この法案自体が「バグ」ですよ。

熱中症死者、１カ月で１００人＝２３区で戦後最悪―都監察医務院
http://news.livedoor.com/article/detail/4950446/

石原老が保守思想家の癖に外国人参政権阻止に力を入れず、
意地だけで表現規制に躍起なっておられる背後で
「東京都での熱中症の死者が戦後最悪の１００人」だそうだ。
こっちは明らかに被害が出てますが？こっちには力を入れて対策を考えないのかね？

よく考えたらもともと勝手にゲーム改造しちゃ駄目なんだっけ？失礼。

＞kannamさん
著作権があるやつはダメ。
著作権が無いとか作者が改造していいって言ってるようなやつは改造してもいいはずです。
自作したのを自分で改造と言うかは置いといて・・・・。
改造マリオとかあるけど、あれは・・・・どうなんだろ？

「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず」

ＰＣを使用するのに本来の意図と違う動作をさせるものは駄目というのだから…
待てよ。もし、本当に「バグがアウト」になるんなら、
これ、ＰＣゲーをバグらせて動画にしてる人もアウトになる可能性もあるかも知れない。
「意図に沿うべき動作をさせず」として検挙するのかな？
改造してる訳じゃなく、単純にバグらせてるだけでも
「本来の意図と違う動作」とされる訳で、
別に被害者がいなくても勝手に検挙しそうな気がする…
それと、その「意図に反する動作」をさせる
「バグ動画を第三者が記録」したらどうなるのだろうか？
「意図に沿うべき動作をさせない電磁的記録の動作を模写した動画の取得？？」
これなら別にＯＫなのだろうか？？？

ああ、もうややこしいな〜！やっぱり、既存の法律の強化で対処した方がいい！
これで十分解決するんだよ法務省！！

市立中の人権担当教諭が「死ね」
http://news.livedoor.com/article/detail/4953072/

規制派も子供の為とか言いつつ平気で「認知症」とか使うからね。
ああいう「人権」だの「子供」だのいう言葉を使う連中に限ってこんなもんだ。

＞kannamiさん
バグが無いとクリアできないとかメーカーがバグの使用を認めてるなんてパターンもありますしね。
あと、メーカーが考えていない動きとかどうなるんだろう？
アクション物だとよくあるバグじゃないけどメーカーが考えていなかったアクションって結構あるんだよねー。
どうするんだろ？バグじゃないよ？ゲーム中の動作の組み合わせでできるけど、メーカーがやるとは思ってなかったってやつ。

ネットサーフィンしていたら興味深いサイトを発見しました。

デマの検証サイト一覧→http://wiliki.zukeran.org/index.cgi?%a5%c7%a5%de%a4%ce%b8%a1%be%da%a5%b5%a5%a4%a5%c8%b0%ec%cd%f7

何でも2ｃｈやブログ、ツイッターなどで氾濫しているニュースなどを検証しているサイトだそうです。
都条例関連の記事もありますので興味のある方は覗いてみてはどうでしょう。
ただ、ＴＯＰページに記事の全てを鵜呑みにしない様にと書いてあります。

すこしお尋ね致します。
「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、
又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録 」
この"人"というのは、単に人間という意味でしょうか？
それとも、「他人」を指すのでしょうか。
(ひとのおやつをたべてはいけません　　みたいな？）

もし後者を意図した語であれば、自分の所有するPCの上でだけならバグを発生させても問題ないことになり、逮捕されるのは「自分の作ったデータが他人の所有するPC上でバグを生じたとき」だけになる筈です。
まぁ、十分に問題ですけども。

なので、個人的にバグらせて楽しむ行為は合法かと。

>>kannami様
ソフトを改造して公開する行為は「著作物改変」にあたり違法です。

>>その2の人様
>改造マリオとかあるけど、あれは・・・・
所謂ROM改プレイ動画は厳密には違法行為の筈です。
但し、ロクヨンのカセット半抜きプレイは合法な筈です。

ロクヨンといえば、6時間以上とか連続プレイをして媒体が加熱すると高速再生が始まったりする(電車でGO!64 の場合）のですが、そういう物理的誤作動も意図しない動作にあたるのでしょうか？

法学部の教授（学生もですが）というのはビックリするくらいパソコンに疎い。一般人以下です
千葉大学の石井徹哉教授（刑法）も同様の可能性あり。ウィルスの性質などを勉強してから発言してほしいものです

＞愛知の長門さん
＞ソフトを改造して公開する行為は「著作物改変」にあたり違法です。

作品を改変してストーリーやキャラを新しく作り変えるのではなく、
いつでも修復可能な「単に正常に動かなくする」という
所謂「バグらせる行為」の場合はどうなのでしょうか？
（カセット半抜きではなくコードを弄る行為）
例えばよくあるキャラや背景、文章がランダムで滅茶苦茶になったりするタイプです。
それとも「コードを弄る時点」でやっぱ改変した事になるのでしょうかね？

…ああ、流石に自分はそこまでやった事ないです。コード弄れる程の知識はないので。
ただ学生時代、よくスーファミをプレイ中にカセットを動かしたりして
バグらせて遊んでましたけどね。（笑）

kannamiさん。

＞規制派も子供の為とか言いつつ平気で「認知症」とか使うからね。
＞ああいう「人権」だの「子供」だのいう言葉を使う連中に限ってこんなもんだ。

全くです。
その要領で、
「健全育成」を声高に叫ぶ団体の中に「健全」な団体がいたためしがない。
という考察もできますね。

（例）
・日本ユニセフ：募金泥棒、偽善、贅沢、反日親善大使

・青少年育成連合会：暴力団、エセ愛国者（下手な売国奴よりタチが悪そう）、ファシストマンセー

・ＥＣＰＡＴ：反日売国

・ＡＰＰ研：反日売国、皇室への悪質な誹謗中傷（天皇制はレイプ権だとか）

・統一教会：カルト、純血主義マンセー、善良なキリスト教徒の目の上のタンコブ

・創価婦人部：カルト、Ｉ田Ｄ作の飼い犬、善良な仏教徒の目の上のタンコブ

・自民党系都議員：下品な野次、罵声、セクハラ発言

・自民党系国会議員：悪代官の巣窟、政治と金の問題は民主党より汚い。

・河野太郎：自民党の売国奴、こんにゃくゼリーの件は野田聖子と共謀。

・野田聖子：悪代官、自民党の売国奴

・警察：実は児童ポルノ犯罪に加担している奴が！ひったくりをした刑事もいた。ＤＱＮ風な職質で人権侵害

こいつらの何処が健全なんでしょうかｗ？

>>morimori様
ウイルスの性質なんて高等な内容以前に、パソコンのハードとかの初歩から学ばないといけないのではないかとすら思えます。
ああいう人たちはPCのフリーズや暴走を経験したことがないのでしょうか。
僕が思うに、PCに疎い以前に「携帯電話で完結してしまっておりPCを使わない」人種ではないかと疑ってしまいます。

>>kannnami様
>コードを弄る行為
プログラムは「創作性が認められる範囲」が著作物で、「汎用性のある程度」は著作物ではないようです。
後者はHTMLによるフレームの構造などです。

ただ、ゲームは作品自体が創作物ですから、コードも著作物に当たるのではないかと思われます。
まぁ、判断の分かれるところではあると思いますけど・・・。

NHKニュースより

児童ポルノを載せているサイトをインターネットから強制的に遮断する「ブロッキング」と呼ばれる新たな対策の試験的な運用が、国内で、ことしの１０月ごろから始まることになりました。

ブロッキングは、インターネットの特定のサイトへの利用者のアクセスを、強制的に遮断するもので、児童ポルノの流通を防ぐために、政府の犯罪対策閣僚会議が先月、導入を決めました。これを受けて警察庁に委託された業界団体の「インターネット協会」では、遮断する児童ポルノのサイトを、リストにまとめて、ことし１０月ごろに、国内のインターネット接続事業者に提供する予定で、その後、来年１月にかけて、それぞれの事業者で、ブロッキングの試験的な運用が行われるということです。ブロッキングの導入をめぐっては、ＩＴの専門家や弁護士などでつくる協議会の議論の中で、利用者の通信の秘密を侵害するという懸念や、技術面やコスト面の課題などが指摘されており、インターネット協会などでは、試験運用の結果を基に来年度からの本格的な運用にむけた準備を進めることにしています。

だからオーバーブロッキングや憲法違反はいつクリアしたんだ？そもそもリスト作成団体までできていないはずだが？警察の息のかかったあの団体がテストに参加する時点で約束守られていない

たえんたまさんのレポート完成したようです。
案の定法務省無知もいいところ（専門家呼べよ）
http://angels-pathway.clanteam.com/hearing_note.html

オーバーブロッキング…私は既に体験しています。私は大学生で親のスネをかじっている身なので、このＰＣは親によるアクセス規制が施されています。有害情報が含まれると思われるサイトにアクセスしようとすると、ウィルスバスターにより遮断されます。

しかしこのウイルスバスター、一部のブログサイトやtwitter、pixivなどを「出合い系」と判断して遮断していまい、とても不便に感じています。これは、ネット規制がこれらのサイトを確実に潰すことを証明していることだと思います。