D7000 ボディ
ニコン
D7000 ボディ
最安価格（税込）：¥89,480 登録価格一覧(49店舗) 価格変動履歴
- 価格帯：¥89,480～¥134,780 (49店舗)
- メーカー希望小売価格：オープン
- 発売日：2010年10月29日
画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 連写撮影：6コマ/秒 記録メディア：SDHCカード/SDカード/SDXCカード 重量：690g
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
- 新製品ニュース
- ニコン、ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D7000」
このページのスレッド一覧（全772スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2011年5月26日 23:05 | |
| 10 | 6 | 2011年5月26日 22:29 | |
| 1320 | 131 | 2011年5月27日 00:55 | |
| 224 | 55 | 2011年5月27日 00:01 | |
| 16 | 10 | 2011年5月26日 16:41 | |
| 45 | 39 | 2011年5月26日 23:03 |
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D7000 ボディ」のクチコミ掲示板に
スレッド表示順
返信表示切替
分類別に表示
質問の絞込み（最新1ヶ月）
0件
18件
25件
３ヶ月休み無く、仕事ばかり・・・
気が付けば小遣いが３ヶ月分貯まってました。
気分転換がてら、新しいボディをと思い購入。
今日、セッティングがてら愛犬を試写。
その結果 なんだこれは・・・
めっちゃ良い。
個人的にはＤ３００って・・・となってしまい(長くなるので省きますが)丁度会社の上司が欲しがっていたので５万円で売却。(でも、Ｄ３００Ｓの後継機はおそらく買います。)
シグマ１７ー５０Ｆ２．８とあわせて購入し、ニヤニヤしながらいじくり倒しています。
早くお外デビューしたいです。
最後になりましたが、個人的には私の様な用途で使う場合
Ｄ３００のホールド感とシャッター音以外はＤ７０００の方が絶対に良いと思います。
2011/05/26 22:01 [13055266]
1点
D300とでは存在感が違うと思いますがいかがですか。
D300sと直前に一瞬迷って、予定通りD7000にしましたが。
良いカメラには違いないのですが、ちょっとコンパクトにし過ぎたように思っています。
音は静かになって、状況によっては歓迎でしょう。お楽しみください。
ところで、17-55mmは開放では結構甘いようです。で、躊躇して予定なし。Tamron使っています。
2011/05/26 22:17 [13055362]
0点
早速のご意見ありがとうございます。
１７ー５５では無く、１７ー５０です。
自分は寺社、仏閣、城の撮影がメインなんで、シグマのカリッとした(あまり表現できす、恐縮ですが。)写りが好きですね。
甘いとは感じず、どこでもクリアでシャープな気がします。
撮影場所が山間的なところもあって、Ｄ３００より高性能でコンパクトなＤ７０００にしてよかったと思います。
まだまだＤ７０００初心者なので、うさらネットさんみたいに扱いきりたいと思います。
でも、やっぱりシャッター音は断然Ｄ３００ですね。
2011/05/26 22:27 [13055438]
0点
17-55mmは純正の方の話です。-----あちらのスレを見ています。
Sigma17-50mmのしっかり描写は了解しています。
Sigmaは17-70/18-125/8-16mmと28-105mmDGをもっていますが、
28-105mm（大ぼけ玉）のとんでもないトラウマから開放されつつあるところです。
2011/05/26 23:01 [13055633]
0点
うさらネットさん
早とちり失礼致しました。
私も純正をパスした者です。
純正で新型が出れば飛び付いてしまうかもしれませんが・・・
2011/05/26 23:05 [13055659]
0点
D7000のレンズキットのレンズはD90のレンズキットのレンズと同じやつですよね??
D7000のレンズキットの方が描写がいいとかないですよね?
2011/05/26 20:49 [13054911]
0点
レンズ名が同じなら、同じレンズです。
1字でも違えば、全く別のレンズと思ってください。例えば”Ⅱ”とか”G”とか‥
ご質問の答えは、同じです。
2011/05/26 21:09 [13055003]
0点
2011/05/26 21:11 [13055009]
0点
こんばんは(^^)
、
同じレンズでも月日が経っていますから、
ユーザーが知らぬ間にどこかが多少改善されている可能性は否めないと思います。
、
どこかが少し良くなっている可能性はあると思いますが、
比べた事が無いので私はわかりません。
2011/05/26 21:43 [13055165]
1点
ＲＡＷで撮影したデータを、ピカサを使って取り込み画面を見ると、右端に、数ミリの幅の赤いラインが現れます。
ニコンに問い合わせたところ、純正ソフトでは、その部分は見れないので、修理しません、そのソフトメーカーに問い合わせてください。の返答。
グーグルに問い合わせてみると、取り込まれたデータがそのようなデータなのではないでしょうか？との事、今後そのような事が無いように、ソフトを向上させてゆくそうです。
販売店の２台のＤ７０００で試しましたが、両方とも同じ症状でした。
この症状では、ニコンさんは修理に応じないそうです。
2011/05/26 16:54 [13054153]
0点
PicasaのRaw対応が間に合っていないだけです。
D7000に落ち度は全く無く、フリーのソフトであるPicasaもそのうちに対応すると言う事です。
強いて言えばスレ主様の認識が｢悪｣ぐらいでしょうか(^^;)
2011/05/26 17:06 [13054177]
47点
私も以前使っていたPhotoFiltreというフリーソフト
RAWが読み込めるという事でしたが色が抜けていて使い物にならなかったことがありました。
フリーソフトですから仕方ないですね。
Picasaも諦めるしかないと思います。
D7000は修理することないですし、悪評価ではないと思います。
未完成なのはソフトではないでしょうか。
2011/05/26 17:07 [13054181]
25点
あんた、セブンイレブンで買った弁当が不味いからって、ローソン行って文句言うのか？
セブンイレブンと ローソン 何の関係があるの？
その例えは、変だ。笑
2011/05/26 17:16 [13054199]
7点
PicasaのRaw対応が間に合っていないだけです。
D7000に落ち度は全く無く、フリーのソフトであるPicasaもそのうちに対応すると言う事です。
強いて言えばスレ主様の認識が｢悪｣ぐらいでしょうか(^^;)
認識が、悪？ ニコン と ピカサ の 認識が 悪
2011/05/26 17:26 [13054231]
0点
ややとくさん
それは、違います、
ピカサが、勝手に、ニコンのＮＥＦを扱ってる訳ないでしょ？
ピカサを 放置してる ニコン も 悪
2011/05/26 17:28 [13054245]
0点
＞この症状では、ニコンさんは修理に応じないそうです。
こんにちは
RAW は 光の情報で 色とかは無く画像では有りません。
ラインは、その情報の終わりの区切りの信号でしょうね、表示される方がおかしいのです。
純正ソフト以外、ピクチャーコントロール、ノイズ除去、アクティブ D ライチングほか、
カメラの設定を反映しませんので、ViewNX2 を使われた方が良いです（出来れば Capture NX 2） 。
2011/05/26 17:30 [13054253]
12点
フリーソフトだから、何をやってもいいのか？
まさか、ピカサがニコンに断りも無く ニコン独自のＲＡＷ対応させてるわけないし。
それを、放置する、ニコンは無責任と思う
2011/05/26 17:34 [13054266]
0点
サポート対象外のソフトを使ってる自分が悪いとは少しも思わないわけ？
いつまでも駄々こねてねーで他のソフト使えばいいじゃん
やーのやーの言うだけの子供でもあるまいし
2011/05/26 17:38 [13054281]
36点
ややとくさん
みんなが言ってる？あなたが言ってるのです。
私が言いたいのは、
純正ソフトで使えるのは当たり前。
コラボレーションしている企業間 ソフト間で、きちっと使える物を求めてるだけです。
まさか、このパソコンの部品だって 、１社のみで完成されてるわけないし。
2011/05/26 17:39 [13054283]
0点
ヒキニートマンさん
自作パソコンでも、部品の寄せ集めでも、キチット 動くこれが正解ですよ。
ニコン 一人で生きれないし、
私だって一人生きてないし。
そうゆう事を言っているんです。
2011/05/26 17:41 [13054289]
0点
picasaってグーグルのサービスでしょ？
ニコンがグーグルのソフトの動作保障してるなんて聞いたことないんだけど
公式に動作保障してるなら叩かれても仕方ないね
してないのに叩いてるあなたのはただの言い掛かりだね
2011/05/26 17:45 [13054305]
38点
ベイヤーセンサーからデモザイクで画像として復元するわけですが、あるセルのデータを演算するのに近隣のセルからの情報を必要としています。
そのため、カメラメーカーの想定する有効画素のまわりに数ピクセルの「リングセル」が設けてあります。
今回の事例は、そのリングセルの部分まで画像化(その部分も画像化出来ないわけではないので)してしまっているということでしょう。
当該ソフト側が対応すべき問題だと思われますよ。
2011/05/26 17:47 [13054312]
26点
むしろ、グーグルは勝手にニコンのＲＡＷに対応させたと
ニコンに訴えられるかも（笑）
シグマのように…
2011/05/26 17:54 [13054335]
10点
否定している人が言っているのは違うと言ってるんだ。
あなたの言っているのは、Fマウントは無断で使ってるわけじゃ無いんだから、レンズメーカー製のレンズがちゃんと動かないのはNikonに責任があると言っているのと同じなんだよ。
2011/05/26 17:56 [13054341]
27点
〉自作パソコンでも、部品の寄せ集めでも、キチット 動くこれが正解ですよ。
ニコン 一人で生きれないし、
ピカサが無くてもニコンは生きて行けます。
2011/05/26 17:57 [13054344]
28点
えとね・・・・・
スレ主さんのお写真わ、1024×673になってるでしょ？
でね、
価格COMさんにアップされているD7000のサイズ調べてみたら
1024×679が一番多いんだよね。 (・◇・)ゞ
1024×678～683まででバラつくんだけど、673なんて小さい数値わ見つからなかった。
んで、
スレ主さんのお写真の赤い部分を取り除いてから、横幅を1024にすると
縦が679になるよん。 ( ^_^)／ （お写真借りたよん）
だからさ、実際に写ってる部分わ、全部現像されてるんじゃないのかなー？
現像して、赤い部分を切り取ればいいんじゃないの？ (・_・。))
2011/05/26 18:02 [13054355]
22点
追申
指摘されても、違うよと言われても、聞く耳を持たないと損をします＝変わった方に成りますよ。
多数意見を、無視してはいけないです。
ニコンに、責任は有りません。
ニコンが 依頼した訳でもないし、話し合った訳でも勿論有りません。
ピカサの、対応が遅れただけ。
2011/05/26 18:07 [13054366]
30点
どうして、私のＤ７０００ では、そうなるんだろう？
ニコンでも、他の機種は、ならないのだろうか？
Ｄ７０は、今までこんな事は無かった、
Ｄ７０００ の問題だと思える、他にこのような意見が無いとすれば、製品にバラツキがあるのだろうか？
2011/05/26 18:11 [13054377]
0点
ニコン関係の方がここにいるんでしたら、一刻も早く、グーグルに対応させてほしいです。
私が、ニコンの関係者で、時間がとれれば、即行動でにますけど・・・グーグルに対して。
思いは見えないから。 いろんな意味で、他にも誤解してる人いるかも。
思いは見えないから。
2011/05/26 18:20 [13054401]
0点
>私が、ニコンの関係者で、時間がとれれば、即行動でにますけど・・・グーグルに対して
情報漏洩で下手すれば解雇になるんじゃ？
2011/05/26 18:25 [13054413]
20点
関係者だったら即行動に出ても良いと本気で思っているわけ？
Nikonは個人商店じゃ無い。企業体だよ。
決済なく行動すれば懲戒にあたる行為だよ。
根本的に勘違いも甚だしいよ。
2011/05/26 18:27 [13054420]
23点
大量ですね。スレごと削除されると思いますが私見を。
１．NikonはソフトウェアベンダーにRAWの仕様データを公開する。
２．ソフトウェアベンダーはそれを利用して表示・編集で出来るようにする。
これだけの話だと思います。
あくまでもソフトウェアベンダーは利用させてもらっている立場です。
Nikonにソフトウェアベンダーのサポートを行う義務はありません。
例えます。
１．テレビ局が料理番組でレシピを公開する。
２．あなたのお母さんがそのレシピを参考に料理を作る。ただし健康志向なので、勝手に調味料控えめにする。
あなたはそれを食べて、「こんな味の薄い料理食えるか！テレビ局は母さんにちゃんと料理の作り方を教えろ！」と
叫んでるわけですね。
勝手にアレンジしたのはあなたのお母さんです。レシピどおりに作ればおいしかったのにね。
あと早くレビューを訂正したほうが良いですよ。恥さらしです。
2011/05/26 18:32 [13054435]
24点
スレ主さんがグーグルに問い合わせたときに、
グーグルは 「今後そのような事が無いように、ソフトを向上させてゆく」
と言っているということは、グーグルではまだD7000に対応していないことを認めているってことです。
2011/05/26 18:56 [13054490]
21点
すべてのカメラに対応したものを出せって言うの？ピカサが「D7000の動作を保証します」って言ってるのだとすれば、ピカサのほうの責任だけど、そんなこと無いのだから後は本人の責任で使うもの。ましてや、ニコンに文句を言うなんてお門違いもいいところ。
2011/05/26 18:59 [13054501]
26点
多分削除されるとは思うのですが、個人的には、残しておいて欲しいスレです。
これほど典型的なクレーマーの発想と、
それがおかしいと説明してくれている人の丁寧な解説が存在するスレは珍しいのですから。
2011/05/26 19:04 [13054514]
30点
たるかわさん こんばんは。
JPEG撮って出しで赤い線が入っていたらカメラに落ち度があるけれど、RAW現像でどの現像液（ソフト）使うかはあなたの自由ですが、現像失敗したらあなたの責任でカメラの責任ではありません。
この製品のレビューもほとんど4で5が1つあるのに、満足度が1というのも変わっていますね。ひょっとしてシグマの人ですか。
2011/05/26 19:15 [13054537]
23点
理由はどうあれ、気分爽快とはいきません。
グーグルの対応が遅いなら、ニコンとしては、グーグルがＮＥＦファイルを扱う事を容認しているなら、Ｄ７０００のような事にならないようにしていただきたい。
ピカサ のソフトの対応が遅れているならそのように、ニコンさんには、答えてもらいたい。
他社のソフトだから知りません。 そんなレベルのニコンでいいのでしょうか？
私は、東京タワーの望遠鏡で見ました。
お金を入れると見れるけど、時間になると見れなくなる。そんなもんですか？
売ってしまえばこっちのもんよ、あとは、ピカサは知りません。
ピカサに対して、早く対応するように求めているとかそうゆう発表はないのですか？
2011/05/26 19:15 [13054540]
0点
私は、シグマの関係者ではありません。
Ｆ７０ → Ｄ７０ → Ｄ７０００
ニコンしか使ってない人間です。
ちなみに、原因がわからなかったのですが、ピカサのソフトのトリミングのような処理がまだ対応していないようですね、早く対応してほしいです。
シグマのＤＧ ２８－３００は、装着すると電源が入りませんでした、シグマさんは、送ってください、直ると思いますとの事でした。 もう送りました。
ニコンのカメラは、仕上がり外装も美しいと思います。
お金を出して買っているのですから、ニコンが嫌いな訳ないし。
2011/05/26 19:25 [13054573]
0点
我ながら、上手い喩えだったと思う
残念ながら、こういう釣りスレは消えるだろうな
コンビニ弁当の喩えは不満か？
あんたなら、スーパーで買った魚が不味いからって、漁師に文句言いに行くんだろ？
それとも山木んとこのもんか？
2011/05/26 19:34 [13054602]
11点
基本的にカメラメーカーはRAWデータを情報公開していません
勝手にソフトメーカーが解析しているでけです
D7000の場合まだRAWデータをピカサが解析していないだけです（まだ反映していないだけ）
すなわちニコンはべつに悪いことをしているわけでは無いですよ
フリーのソフトが対応していないと言って怒っている意味がわからなーい
自分の言っていることが恥ずかしく無いのかなー
自分自身の発言を読み返して反省しましょう
2011/05/26 19:45 [13054635]
22点
ステハン野郎さん
別に私が反省する事は、ありません どこのメーカーの何のソフトでも関係ありません。
Ｄ７０００は、なんの問題もないのなら、それでいいのです。
Ｄ７０００でピカサ使ってるの私だけか？
2011/05/26 19:51 [13054657]
0点
>ピカサに対して、早く対応するように求めているとかそうゆう発表はないのですか？
他社が勝手に解析してるであろう物に対して、ニコン他カメラメーカーが早期対応を促さなければならない理由が分からない…
2011/05/26 19:54 [13054668]
26点
スレ主さん
こんばんは
あなたがお願いする相手は、GoogleであってNikonではありません。
ましてや、Nikonが情報を公開してGoogleに早く対応しろというものでもないでしょう。
仮に、NikonがGoogle他にそのようなことをすれば、それに対しての対価が生じるでしょう。
そうするとフリーソフトとして成り立たないのでは…
お弁当の例え、よかったがなぁ～
このスレが、スレ主さんにとって、いい勉強になればいいのですが…
なりそうもないですね
スレ主さん
消えないうちにみなさんのレスを噛みしめながら再度目を通してください。
2011/05/26 20:06 [13054722]
23点
RAW は仕様がメーカーごとに異なる上に非公開です。ニコンの RAW はニコンの独自形式です。
カメラの発売元と異なるメーカーのソフトに高い互換性を求めるのは間違いです。
Adobe の Camera Raw や SilkyPix 等の現像ソフトはニコン製ソフトほど互換性が高くありませんので、
撮影時の設定を正確に反映できませんし調整後に上書き保存もできません。
(ニコンの Capture NX2 では、対応するカメラの RAW であればどちらも可能です)
Picasa 側はニコンの RAW と高互換である必要はありませんし、
ニコン側は自社以外のソフトでの RAW の互換性に配慮する必要はありません。
ユーザーの理想はともかく、メーカー独自形式とはそういうものです。
仕様が公開されていて、広く画像ファイルとして利用されている JPEG や TIFF の互換性に問題があるなら話は別です。
2011/05/26 20:10 [13054734]
14点
たるかわさん
こんばんは。
、
ピカサもニコンも悪くないと思います。
理由は皆さんからある通りだと私も思いますよ。
、
単に、ピカサが対応するまでの間、
純正ｿﾌﾄで現像すれば済む話しなのでは？
、
一人で生きれないと思う気持ちがあるなら、
他人(法人含む)に対しもっと感謝の気持ちを持ってはいかがでしょう？
ピカサはフリーソフトですよ？
使用してD7000が壊れたわけでもあるまいし(-_-;)
2011/05/26 20:15 [13054756]
17点
たるかわさん
取扱説明書などに、「ピカサでも編集できます」 と書いてありましたか？
両社はコラボレートしていませんから、ニコンはグーグルについて何もコメントできないでしょう。
だいたいからして、画像を調整するソフトは有料でも無料でも沢山ありますよね。
それって全部ニコンの管轄商品なのでしょうかw
パソコンの件で言えば、自分で部品を集めたとして、相性とかで上手く動かなくても自己責任ですよね。
そういうことでよろしく。
2011/05/26 20:18 [13054770]
11点
D7000でRAW撮りしていますが、ピカサで現像すると画像の右側に赤いラインが入ってしまいます。何故でしょうか？
他にD7000ユーザーでピカサで現像している方が居られましたら教えてください。
程度のレスで良かったと思いますよ。
他のD7000ユーザーに教えてもらいたかったのでしょ？。
2011/05/26 20:23 [13054787]
10点
おもしろいスレですねぇ。別の角度から記念参加。
＞あんた、セブンイレブンで買った弁当が不味いからって、ローソン行って文句言うのか？
＞我ながら、上手い喩えだったと思う
＞あんたなら、スーパーで買った魚が不味いからって、漁師に文句言いに行くんだろ？
＞お弁当の例え、よかったがなぁ～
この場合はちょっと違うように思うのですが・・・
スレヌシさんはPicasa買ってすらいないのですから・・・
たとえるなら落ちてた食べ物を（略）
2011/05/26 20:24 [13054797]
34点
スレ主の考え方にみなさんは反応しているのですね。
ﾋﾟｶｻは対応すればいいだけで、Nikonは当たり前の対応しただけですから
スレ主さん
これを機に自分の考え方がどのように一般的な考え方と異なるか考えて下さい。
2011/05/26 20:31 [13054835]
17点
たとえ落ちていた食べ物でも・・・品質を追求する心は大切だと思います。
ピカサみたいに落ちていたソフトに対して、
なんで、そんなに、むきになっているのですか？
なにか、隠していませんか？
2011/05/26 21:07 [13054993]
0点
＞たるかわさんなんで、
＞そんなに、むきになっているのですか？
この言葉が一番貴方に合っている言葉だと思いますが・・・・（笑
有料ソフトを買いましょうよ（無料ソフトにそんなに期待しちゃだめですよー）
2011/05/26 21:13 [13055021]
16点
もし、私がマナティピックスというraw現像ソフトを作ってみて
Ｄ９０とかでうまく動作していたとして，スレ主さんがD7000に
買い換えたときに画面の端にジュゴン柄の縁がついたら
私はスレ主さんから怒られるのでしょうか？
過去にraw現像ソフトを個人で作っている人がいました。
今もいるかもしれません。法人がフリーソフトを作っている場合も
あるでしょう。
SilkypixもAdobeも新しいカメラが出たら、いつもできるだけ早く
対応するようにがんばってると思います。市販ソフトではお客さん
逃げるので。
フリーソフトでraw現像機能がおまけのソフトは対応が遅くても
そんなにいらいらせずにアンインストールすればいいんだはず。
アンインストール・アンインストール・・・ルルルル・・・
2011/05/26 21:22 [13055060]
8点
ニコンは現像・編集ソフトが付属していないんですね。私はマイナーなオリンパス利用ですが、ただでメーカーの純正編集・現像ソフトがダウンロードできています。付属していないのは初めから分かっていたことでしょうから諦めて購入したほうがいいです。
2011/05/26 21:33 [13055112]
3点
↑↑ ♪アンインストール・アンインストール♪この星の無数の塵の・・・スレですね。
♪いまのスレヌシには理解できなあい～♪
2011/05/26 21:36 [13055123]
6点
スレ主様、
ニコンが提供しているソフトでない以上、ニコンが
責任を負うべき問題ではない。
また、D7000が互換性を謳っていない以上、D7000の不具合では
ない。
このことだけでもご理解いただけませんか。
たとえば、僕のこのレスに賛同した方がいて、その方がどこかで
何かしでかしても僕の責任ではないですよ！
2011/05/26 21:45 [13055180]
10点
ピカサ フリーソフトですが、深く追求するような画像処理等は出来ないかもしれませんが、動作が軽くファイル管理も楽、、
ただ、せっかく購入したニコン付属ソフトも使用してみようと思います。
しかし、他に、Ｄ７０００ユーザーで同じ症状の方がいないとすれば、やはり製品の仕上がり制度など、関係してくるのではないのかと思うのは自然と思います。
このスレでは、意味のわからない例えが多数ありますが、ピカサはフリーソフトですが、
グーグルが提供しているわけで、個人が趣味で作ったソフトとは訳が違います。グーグルですよ？ フリー？ だとか？アンインストール ルルル・・とかそういったレベルの物ではないのです、Ｄ７０００も同じで、キムタクが、カタログで、使い倒せ 的な、視野率、約１００％的な感じで、本気の商品のはずなのに・・・。なんでこんな事になってしまったのだろう。何が一番気になるか？ニコンのソフトでは、トリミングされている事です。
2011/05/26 21:50 [13055204]
0点
こんばんは。デジ一は持ってないしピカサも使ってませんが・・・
Google検索で出てきたピカサのヘルプフォーラムとやら、既知の現象のようです。
「Nikon D3000のRAW保存された画像をPicasa3で読み込むと、画面右端と下端にピンクの線が入る」
「Nikon D7000 でも同様の現象が起きます。」
http://www.google.com/support/forum/p/picasa/thread?tid=67374478b576a889&hl=ja
「ヘルプ グループにお知らせください。」だそうです。
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ja&answer=15625
2011/05/26 21:51 [13055208]
4点
＞グーグルが提供しているわけで、個人が趣味で作ったソフトとは訳が違います。
世の中を知らんのね。
2011/05/26 21:55 [13055237]
9点
メディア
メモリーは、販売店にて、交換して試しましたが、メモリーに異常はありませんでした。
ニコンは、せめて、グーグル の ピカサのように良いソフトでは、不具合がでないようにしてほしかった。と思います。
なぜ？ Ｄ７０００ と Ｄ３０００ だけがこの不具合の報告があるのか？
しかも報告が少ないと思う。
やはり、私の購入したＤ７０００は個体差による物なのだろうか・・・
もしそうなら、少ない報告に対して、ピカサがソフトをアップデートするのだろうか・・・。
もし少ないのなら、不良品ではないのだろうか？
なぜ？ニコンさんは、電話だけで、私の製品を確認しようともしないで、修理できないと言い切ったのかが？・・・とっても疑問に思える。
2011/05/26 22:02 [13055272]
0点
たるかわさん
よかったじゃん。 (￣ー￣)v
スッ転コロリンさんが見つけてくれたように、あんたのD7000だけの問題じゃないみたいだよ。
しばらくピカサわほっといて、暑くなるからヒガサでも用意したらどかな？ （*'‐'*)
つーか、純正のソフト買ったんなら、それ使えばいいじゃん。 (;￢_￢)
2011/05/26 22:03 [13055283]
10点
＞なぜ？ Ｄ７０００ と Ｄ３０００ だけがこの不具合の報告があるのか？
＞しかも報告が少ないと思う。
だからさ、フリーソフトだから大事にならないんだって。
お金払ったソフトで、こんな不具合が出ればお祭りになるけどね。 (-^〇^-)
2011/05/26 22:07 [13055304]
10点
現在D70ユーザーですが、買い替えでD7000を検討してたまたまのぞきました。
タイトルの『未完成？RAWデータ』がいけないな
レス主さんは、この言葉に縛られていますね
カメラからの問題ではなく、それを扱う加工するソフトの問題でしょう
冷静に物事を見つめられたほうがよいと考えます
2011/05/26 22:13 [13055340]
9点
たるかわさん
＞ヒガサ？ そんなのいるか！
ナイスつっこみ!
貴方と皆さんのやりとりを見ていると微笑ましく感じます。
2011/05/26 22:20 [13055385]
5点
以前 Ｄ７０ユーザーでした、そして、グーグルのピカサ ユーザーでした。
冷静に、Ｄ７０００を購入しました、
冷静にピカサを使用しました。
冷静に、この問題に取り組んでいます、グーグルには早く対応するよう、電話で伝えました。
この報告は、日本で始めての報告だと言ってました・・・マジですか・・・？
誰かいないんですか？同じ症状の人・・・
Ｄ７０００とピカサって、そんなにマイナーなのかい？
2011/05/26 22:26 [13055427]
0点
たるかわさん
「フリーソフトはそういうものだ」と思って、
Picasaとはサヨナラしましょ！
カメラに付属のソフトViewNX2を使用した方がストレスが少ないと思いますよ^m^
使い慣れたソフトを使用したい気持ちも分かりますが、
他のソフトに移行するいい機会です。
2011/05/26 22:28 [13055444]
6点
やすもうさん
利用規約なんてものは、関係ありません。
気分が全てです。
カメラもソフトも気分よく使う為にお金を払ったのです。
Ｄ７０００を手にしたことによって、気分が悪くなった。
ピカサの対応が遅いせいで気分が悪くなった？
なぜ、ニコンは、ピカサの不具合を発売前に見つけられなかったのか・・・
Ｄ７０００ユーザーが、どのソフトを使おうとも自由・・・。
フリーソフトが有償ソフトより優れている事は、普通の事です。
2011/05/26 22:35 [13055482]
0点
＞例え無料のソフトでも許さない。
許さないのならば使わなければいいだけのこと
たとえ告訴しても既に貴方の負けは確定している
2011/05/26 22:38 [13055504]
11点
>なぜ、ニコンは、ピカサの不具合を発売前に見つけられなかったのか・・・
自社製品じゃないからそんなもの見つける義理はない故。
2011/05/26 22:38 [13055508]
11点
闘魂ビンタさん
以前 Ｄ７０は、ニコンの付属ソフトで使用していました。
付属ソフトの更新は、あまりありませんでした。
数年すると、ほとんど更新はありませんでした。
そんな時、ピカサに出会いました、ニコンの付属ソフトとグーグルのピカサを使いはじめました。 写真の表示速度や、印刷など、使えばよく判るのですが、ピカサは素晴らしいソフトです。どれだけの費用がこのソフトにかけられているか判りませんが。
有償ソフトを購入する必要は今後無い。そう思います。
私は、今後、パソコンソフトを購入する事は無いかもしれません。
現在のフリーソフトは、非常に優れています。
2011/05/26 22:44 [13055537]
0点
解を見つけたある。
D7000を売る。
ピカサかマナティピックスがD7000に完全対応するまで待つ。
D7000を買う。
ファイナルアンサー
おやすみなさい。
2011/05/26 22:44 [13055539]
4点
Picasaの不具合報告ですね。-------- Picasaはまだ対応できていないという事の。
NikonはPicasaに合わせてRawデータを書いている訳ではないので、
また合わせる責務もないですから。
要するに主体はNikonにあります。PicasaはNikonから見れば、蚊帳の外です。
2011/05/26 22:48 [13055560]
5点
ナイトハルト・ミュラーさん
そのような、問題では、ないと思います。
グーグルですよ、ピカサですよ？
マイナーですか？
現に、Ｄ７０００が悪いかのように、ニコンが悪いかのように、誤解されているような感じになっているではありませんか？
やはり、これは、私のＤ７０００が個体差による不具合ではないのでしょうか？
他の、ニコン製品は、大丈夫なんですか？
2011/05/26 22:49 [13055569]
0点
劇場化していますね
『利用規約なんてものは、関係ありません。気分が全てです。』とか
『フリーソフトが有償ソフトより優れている事は、普通の事です』とか
非常に手ごわいですね～
何を言ってもスレ主さんの考えはかわらないでしょう
一人でニコンとグーグルに戦っていただきたいです
結果を報告ください
2011/05/26 22:52 [13055586]
8点
たるかわさん
やるなー ＼(^▽^＠)ノ
スレを伸ばすテク持ってるじゃん。
もうすぐ100レス！ がんばりましょー。 (￣m￣*)V
2011/05/26 23:03 [13055648]
3点
ねえねえたるかわさーん、YouTubeから落としたムービーをニコニコ動画にアップロードできないんだけど、ニコニコ動画になんとかしてもらえませんかね？
ざんこちゃん、あんたの替え歌はあたくししかわからなくってよ！
2011/05/26 23:04 [13055649]
2点
＞たるかわさん
自分のD3100のRAWファイルで同じ症状でますよ。
D7000に限ったことではないようです。
Picasaが対応するまで待てば良いことだと思いますが？
まぁ、無料のソフトにそこまで固執するとは...。
2011/05/26 23:07 [13055672]
4点
あまりにも絶賛するので試しにインストールしてみたが
どうやらスレ主はライトルームやシルキーピクスなどの有料ソフトの良さが分かっていないようだ
ピカサって「そんなに使いやすく無い」と言うのが結論に私の中でなった
スレ主には是非とも有料ソフトを使ってもらいたいと思う
シルキーもライトルームも１ヶ月間は無料で使えるから
2011/05/26 23:11 [13055688]
8点
たるかわさん
Ｄ７０００を購入した際にＶｉｅｗＮＸ２は付属しておりますので、
売却する前に一度使ってみてください(^o^)丿
意外と使いやすいですよヾ(･∀･｡)(｡･∀･)ﾉｨｪｨ☆
売却はそれからでも遅くないと思いますし！
せっかく手元にあるＤ７０００とご縁があったのですから、
Ｐｉｃａｓａの使用感だけで判断されるのは勿体ないような気がします。
それに、もしかしたらＰＣが買い替え時なのかもしれません^_^;
ちなみに私のは２年ほど前のＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓtａメモリ２Ｇですが、
サクサク動きます(^^)/
2011/05/26 23:12 [13055691]
2点
ねこ猫ちゃんさん
ピカサより 使いやすく動作もスムーズな 優れているソフトを知っているのですか？
有償でも、無償でもかまいません、存在するのでしたら 教えてください。
教えてください。
ニコンさんの付属ソフトは少し重いみたいですね、まだ５０秒ぐらいしか使ってないので、判りませんけど・・・。
2011/05/26 23:13 [13055698]
0点
＞あなた、みたいな不要な事を書く人がいるからでしょ？
てへへ （／－＼）
でもさ、
このスレだけ見ると、わたしがまともに見えちゃってるんじゃないかと
内心わ心配してるんだよん。 (・-・*)
2011/05/26 23:14 [13055705]
5点
わたしは、主と従の固有名詞を入れ替えただけで、たるかわさんと同じことを申し上げたまでです。
自分で作った動画なのに、ニコ動が拒絶したんですよ！どう思います？
2011/05/26 23:17 [13055728]
2点
大場佳那子さん
にこにこ動画が、拒絶した事は、今後のニコニコ動画は存続にかかわる致命的なミスを起こしていると思われます。 ニコニコ動画は、あなたが作った動画をスムーズに載せられるようにする為に、巨額の資金を投入しなければなりません。それと同じ事です。
2011/05/26 23:25 [13055770]
0点
だいたいからして、ピカサっておまけソフト。
で、ピカサってファイル管理ソフト。
画像編集は、おまけでついてくる機能。
だいたいからして、あなたが拾ってきたソフトを、
ニコンが認知していなければならない理由は？
ニコンとグーグル、業態が違いすぎて、少なくとも
これまで親密といえるような接点があったとは思えない。
だいたいからして、ニコンがグーグルにそこまで細かく
肩入れしたとして、ニコンに何のメリットがあるのか？
あなたが不便なのを、適当にニコンに責任を押しつけている
だけですね。
まあ、お大事に～
2011/05/26 23:28 [13055789]
2点
＞たるかわさん
とりあえずシルキーピクスをダウンロードして１週間使ってごらん
価値観変わるから！ ニコン純正は遅いから使わないでね（きっと文句言う）
2011/05/26 23:31 [13055801]
0点
市民光学さん
この問題が、少数の機種で起きていると思われて、しかも固体差による事も感じられ、バラツキ的な事が判ってしまうことが、ニコンにデメリット
2011/05/26 23:33 [13055810]
0点
今 お風呂でいっぷくしてきました。
少し見ない間にスレ主さんの心境に変化が見えてきましたね
そうなんですハードじゃなくソフトが対応していないのが悪いんです。
しかし、そのソフトは、無料でいわゆる試供のようなものです
どこのだれであれ、製造者責任はありません、インストールして使った人の責任です。
それが世の中なんです。
このソフトは使っていませんから使い勝手は、わかりませんが、私は、PHOTOSHOPを使っています。
このソフトで赤い線が出たらクレームをつけるでしょう。
2011/05/26 23:36 [13055819]
4点
典型的な釣りでして･･･
ナイスが4桁を大きく超えてるのに、スレ主についたナイスはゼロに近い。
ま、普通に考えたら社会生活が送れないはずなので、ここでだけ威勢が良いか、意図的に釣ってるかどちらでしょうな。
利用規程が関係無いと言ってるが、関係あるんだよ。法的に。
2011/05/26 23:39 [13055841]
8点
たるかわさん
普通に使用できるのであれば、
暫く使用してストレス溜まるようなら
売却もやむを得ないかもしれないですね(;´д｀)ﾄﾎﾎ
ＲＡＷ現像できるフリーソフトって少ないですし、
今度購入される機種はPicasa対応の機種を調べてからが無難です(・∀・)コレだ♪
ストレスフリーで撮影したいですもんね♪
2011/05/26 23:43 [13055865]
2点
ステハン野郎さん
SILKYPIX Developer Studio 4.0
とても良さそうですね、試供版に日数制限があるようでしたら、落ち着いた頃に使ってみたいと思います。
こんな、のがあるとは思いませんでした。今度じっくり使わせて頂きたいと思います。
教えてくれて、ありがとうございます。
2011/05/26 23:44 [13055871]
0点
誰も突っ込まないのですが、スレ主様のUPされてある写真のEXIFは機種がD7000になってるのですがPicasaで現像すると機種名まで変更されてしまうのでしょうか？
通常の場合はNIKON D7000と表示されると思うのですが？
2011/05/26 23:45 [13055877]
3点
たるかわさん Googleに電話されたのですか？
すごい根性ありますねえ。
私はphotoshop cs4がＤ７０００のＲＡＷには今後も対応しないというので、
CS5にアップグレードしました。高かった。
（ねこ猫ちゃんさんのphotoshopもcs5ですか？）
しかしニコン アドビに抗議する根性がなかったというか
抗議しようという 発想がなかったです。
ちなみに たるかわさんは 購入した店に ”ＲＡＷファイルをピカサで正常に開けられないような機種を売りやがって、なぜ売る前に確認しなかった！”
と抗議しようとは 思わなかったですか？
2011/05/26 23:54 [13055923]
4点
ニコンにお金を払ってニコンのViewNX2を買いましょう。こちらはちゃんとニコンが面倒みてくれてます。ニコンはちゃんと責任を果たしています。ニコンが社会的責任を持つのは、ここまででしょう、常識的に。
ニコン以外の会社が勝手に作った無料ソフトの面倒を見る義務も責任も、ニコンにはない・・・というのが現在の社会的常識ですね。ニコンが他社の無料ソフトまで面倒見てはいけないということはないですが、ニコンがやる気がないということを、誰も責める理由も権利もないです。
最後は、誰が誰にお金を払うのかという問題ですね。お金を誰にも払っていない人にはクレームを言う権利がない、とうのが私たちの住む資本主義社会のルールですよね。
2011/05/26 23:59 [13055950]
1点
ややとくさん
規約をどんなに書いても、相手が理解できないと、関係ないとゆう、判決が過去にありましたよ、確か？ね、 保険の約款で・・・記憶では、、、
どうでもいい事です。
全てどうでもよくなりつつあります。
私は
早く、気分よく シャッター押したいだけですけど・・・
きれいな風景を見つけたいだけですけど・・
ここで、私を変人扱いしている人・・・なんですか？
知識なんて、関係ないんですよ、気分なんですよ、気分。
普通に生活してて、普通にＤ７０００買って、
ワクワクして、写真とって、、
気分が悪いから、評価が悪 そんなの当たり前の事です。
ニコンは、あらゆる可能性に対処する必要があるとおもう。選ばれる為に。。。
その、努力がまるで無い姿勢・・・電話で、、他社のソフトだから、知りません
そんな事は、私は最初から判っている。 ニコンに物を交換しろとか、直せとか言ってるんじゃないんですよ、言葉があるでしょ？言い方があるでしょ？説明のしかたがあるでしょ？
ニコンの電話対応は決して、気分のいいものではありませんでした。
企業として、とても大切な事だと思います。
私もあまり他人の事はいいたくありませんけど。
それほど変わった事を私が言ってるとはおもいませんよ。
Ｄ７０００で、ピカサ なんてゆうソフトを使う人もいるんだから、今回のような事が起きてしまった機械本体を手にした人に対して、何か、説明の仕方とゆうものが、ニコンさんにあるとおもいます。 製品があって サービスがあって メーカーの深さだと思います。
2011/05/27 00:02 [13055965]
0点
＞それほど変わった事を私が言ってるとはおもいませんよ。
えとね、
うちのジイチャンね、ちとボケてるんだけど・・・・・
自分のことボケてるって言われると、機嫌が悪くなるんだよね。 c (^ ^)
「オレわ、変なこと言ってない」って言うんだよ。
2011/05/27 00:13 [13056004]
5点
いや～、楽しませてもらいました。特にコンビに弁当の譬えはよかったですね。スレ主さんの姿勢は落語なんかに出てきますね。相手の言うことなど聞く耳持たず、強弁（詭弁ではない。詭弁は頭脳が必要です）を押し通してしまう。素敵な生き方ですね。うらやましい、が、真似できない。
2011/05/27 00:15 [13056014]
4点
>規約をどんなに書いても、相手が理解できないと、関係ないとゆう、判決が過去にありましたよ、確か？ね、
確かに判断力の無いと認定される者には刑法の適用がありません。
そのような人のことを禁治産者と言いましたね。
今は、制限行為能力者と言い、単独では完全に有効な法律行為をすることができない者のことを指します。
つまり、あなたがニコンに訴えても、それが法的な判断ができない者によるものなので
ニコンがサポートする義務がないということになります。
御自分から立場を書かれるとは(苦笑)。
#失礼なことを私は書いているとは思うのですが、あなたの言っていることを、
解説しているだけなので御容赦下さい。
2011/05/27 00:22 [13056046]
7点
たるかわさん
とっても生真面目な方とお見受けしますが…
定食屋で食事したけどマズかった。
その店に米を納めている米屋に行って、「お宅の米を使っている定食屋の飯がマズいからなんとかしろ」と言いますか？
Nikonのカメラを使っている某というカメラマンが写真が下手だから、Nikonに「お宅のカメラを使っている下手なカメラマンがいるから写真を教えてやれ」と言うのでしょうか？
2011/05/27 00:26 [13056065]
5点
maximiliano さん
私はCS3を使用しています。
カメラは現在D70ですが、RAWは現在使っていません。
D7000のRAWデータは、CS3では、対応してないようですね！
D7000を購入考えていましたが、今回の件でRAWにも興味がわきました
将来を考えるとCS5にアップ要ですが 高いですね～
大変勉強になりました ありがとうございました。
2011/05/27 00:36 [13056098]
0点
ニコ動から落としたムービーがYouTubeに上げられないときはどうしよう（；￣ェ￣）
2011/05/27 00:44 [13056121]
0点
スレ主の行っていることは理解できないが
ニコンはもっとひどいぞ。
Ｄ７０を買った時、Capture4を買って使っていた。
Ｄ３００に買い直したらCapture4は使えない、対応する気もないからCapture NXを買えって。
Ｄ３００がＤ３００ｓになったらCapture NXでは対応しないからCapture NX2を買えと言うことだ。
中途半端なView NX2を無料にしてお茶を濁して。
有料で自分の所で売ったソフトも対応しないのだから、無料のニコンが知らない所で勝手に作った
Picasaの対応なんかするわけないじゃないか。
デジカメ出してからニコンは対応がずいぶん変わった。
Ｆマウントだって嵌るだけで使えないじゃない。
でもそうしないとニコンがなくなる訳だから。
スレと違う話ですみませんでした。
2011/05/27 00:52 [13056146]
1点
言い方があるだろうというのなら、自分も言い方を考えなさい。
それがあなたにナイスがつかない理由だ。
客観的になれないから今回の様な事態を招いているんだろう。
2011/05/27 00:53 [13056151]
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
〈ニコンは5月25日、一眼レフ用交換レンズの特許をシグマに侵害されたとして、同社に侵害の停止と約126億円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
ニコンによると、手ブレ補正機能を搭載した交換レンズに関する特許をシグマに侵害されたという。
シグマによる特許侵害があるとしてシグマと交渉してきたが、「残念ながら解決するに至らず、やむを得ず訴訟を提起することとした」としている。〉
両社良い関係でいていただきたいです。
2011/05/25 20:30 [13051105]
5点
なんとも…………………
Nikonが勝訴したところで庶民には何も変化が無いような？気がするが…
逆にシグマ敗訴でデメリットがありそう(>_<)
2011/05/25 21:11 [13051343]
10点
何ともコメントの付けづらい書き込みです。
震災で両社とも被害を受けていますが、シグマは会津工場の被災もあってか、
供給能力が落ちているのではないかと思います。特にシグマは会津の
生産が厳しいでしょう。
Fマウントに優れたレンズも多々あり、今後、この訴訟がどのようなことに
なるのか分かりませんが、シグマのレンズで欲しいものがあり、影響がない
ことを祈るばかり・・
ただ、SD1の価格を見て、シグマの姿勢を疑ってしまったのは私だけではないと思います。
社長のミスリードもあったのでしょうが、こういう姿勢はいただけません。
SD1の発表以来、シグマという会社に疑問を抱いていただけに、訴訟問題は起こるべくして起きたのかもしれません・・
2011/05/25 21:59 [13051592]
6点
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM か150-500を買いそびれているうちに敗訴なんてことになったら・・・・・・また値上がりか？！
和解してくれよ(^^ゞ
2011/05/25 22:08 [13051643]
4点
法関係の仕事をしていますが、それにしても、訴額が126億円とは、なんとまーすごい、シグマの年商の約半分ですね。
最近の特許侵害訴訟では、ほとんど裁判官は和解を薦めますので、判決までは行かないとしても、シグマ側の支払う和解金は相当な額になることが予想されます。価格への反映や、シグマ製品からOSが消える可能性すら感じます。
仕事上の関わりもあり、判決の行方を追い続けるつもりです。
2011/05/25 22:25 [13051732]
4点
任天堂とかのライセンスなしで、Wiiのゲームソフトを制作販売したら海賊ソフト＝犯罪
ニコンカメラを解析して、ライセンスなしでニコン用レンズ製作販売＝海賊レンズ
シグマってライセンスなしだったんですね。驚きです。
修理もできなくなりそう、シグマが訴訟負けたら。
2011/05/25 22:33 [13051778]
3点
まあ民事訴訟の請求額は多めに出すのが普通ですけど・・・
シグマの方に何か逆提訴できるような特許とか、あるいは差し出せる技術等があって今後協業というような和解が出来れば良いですけどね。
ところで「SD1の価格を見て、シグマの姿勢を疑ってしまった」というのはどういう事でしょう。（カメラの価格について良くわからないので）
ニュースリリースを見る限りシグマとしては乾坤一擲の、異次元的、キワ物的な高性能をうたい、「プロやハイアマチュアの要求に高次元で応える」と言い切っている堂々たるフラッグシップ機なわけですから、伝えられているように実売７０万円なら決して高すぎるという事はないと思うのですが。
実際にそれだけの実力が無いのであれば、適切な価格は市場によって決められるでしょうし。
安すぎという事なら、「謳っている高スペックに見合う値段を付けられないのは実際にはそれ程の価値がないとシグマ自身が思っているのだな」という風に私もシグマの姿勢を疑うところです。
あるいはまた、この値段はダンピング同然だと判断するのであれば、ニコンが訴訟に踏み切る要因の一つにもなり得るかもしれないと思います。
2011/05/25 23:00 [13051920]
4点
私も個人的に訴訟何本か経験しましたが、裁判官なんて知識狭いし、世間体を気にし公平な判決にはほど遠い気がします。
カメラのことわかるかな？優秀な弁護士が付いた方が勝ちと思います。
2011/05/25 23:01 [13051924]
4点
ライセンスないのに、登録商標＜NIKON ニコン＞と名前まで使っていて
シグマって狂気の沙汰ですね。ニコン用シグマレンズユーザーとしてはがっかり。
偽ビトン、偽シャネルのたぐいシグマ。きちんとライセンス取ってほしいな。
2011/05/25 23:15 [13052014]
3点
marius_koiwaさん
>SD1の価格を見て・・の部分ですが、
シグマの社長は、SD1の価格について、
「他社中級機レベルの価格で充分競争力を持たせる」と発言していました。
そのため、Foveon センサー搭載のSD1に多くの人達が非常に関心を寄せていました。
ところが、蓋を開けると、７０万円・・
開いた口がふさがらなかったというのが本音です。
http://digicame-info.com/2011/05/sd161070.html#more
でも、色々な反響が出ています。滅多にないコメント数のような・・
ただ、本件とSD1の価格をごちゃ混ぜにして書き込んだのは良くなかったかなと
思ってもいます・・
しかし、シグマという会社に対して、多くのユーザーが、今回の訴訟も含め、
不信感を抱いたことは否定できないかと思われます。
2011/05/25 23:28 [13052083]
3点
>ライセンスないのに、登録商標＜NIKON ニコン＞と名前まで使っていて
それはニコンの商標を尊重する行為であって、ニコンの権利を侵害しないための措置ですよ。あくまで責務であってライセンスしてもらう類の事ではありません。
登録商標制度の主旨を誤解されているのではないかと思いますが。
2011/05/25 23:30 [13052096]
4点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110525_448319.html
ですね。
古い特許です。
特許第3755609号の方は、たくさん先行文献があり、一度拒絶査定になっていて、
不服審判を起し、クレームを減縮して登録になっています。
特許は登録になっても先行文献が見つかれば、特許性がなくなります（新規性）。
それと新規性はあるが、進歩性があるかも争点になると思います。
2011/05/25 23:34 [13052113]
3点
>SingalCatさん
経緯が良くわかりました。ありがとうございました。
しかし、あくまで私の推測ですが、もし人気が出てかなりのシェアを取れるという見込みが立つなら戦略的に赤字覚悟でD700位の値段で売るというオプションがあったのかもしれません。
それこそ次のモデルで採算ラインに乗れば良いぐらいの感じで。
しかしいざ市場調査してみたらマニアか特殊用途向けにしか需要が無く、当初期待した程の台数は売れないという見込みになってしまい、大量生産によるコスト削減効果が期待できなくなったのでは無いでしょうか。
なぜなら、多くのコンシューマーユーザーにとってはD7000の解像度ですら持て余す程で、半切り以上はいざ知らずA4サイズのプレミアムプリント位の用途ならD90でだって十分だからです。（カメラよりレンズの解像力の方が問題になる）
つまり、強気だからではなく弱気になったがゆえの７０万円。
というのは穿ちすぎかな？？？
2011/05/26 00:18 [13052335]
1点
ニコンは定期的にシグマを狙い撃ちしています。
以前、D200ではシグマのhsmレンズで不具合を出るようにするとかです。
ニコンとシグマの確執が高まったのは、ニコンが直進式AF80-200/2.8の時代に、
キヤノンは回転式、三脚座付き、USM･････その後、
ニコンに先んじてキヤノン相当のレンズをシグマが作り、
ニコンはシグマに2年程度開発が遅れた･･････ニコン最大の屈辱と
いわれています。これがきっかけ？
いつかは出ると思いましたが、ニコンも、とうとう出ましたね。
日本型「出る釘は打たれる」ですね。
2011/05/26 00:36 [13052404]
3点
Nikonの経営者は残念な人達なのでしょうか？
自社レンズの売り上げが落ちているか、伸び悩んでいるので、対策としていろいろ手を打とうとしているのかと推察されますが、レンズメーカーとは持ちつ持たれつの関係はずなのに、、、。
私はシグマやタムロンのような安くてよいレンズがあるからカメラ本体に投資できているのですが、そのような少なからずいると思われる貧乏ユーザーを減らす可能性をどのように考えているのでしょうか？
ソフト(NX2)の売り方から不信に思っていたのですが、自社の置かれている経営環境を総合的に考えられないのではなかろうかと思ってしまいます。
技術力は別ですが、将来が危ぶまれるので、キヤノンを一から構築する方が楽しいかもしれない、なんて真面目に考えています。
2011/05/26 00:52 [13052455]
8点
シグマやタムロン等のレンズメーカーが無ければ・・・
ボディに20万、レンズに5万使っていたとすると、
ボディに10万、レンズに15万になるだけじゃないですかね。
貧乏人は使えるお金を使えるだけ使いますからね。
無理して使うから貧乏人なのです。
2011/05/26 01:15 [13052505]
11点
色々とあるのでしょうが・・・。
D7000を含め5種類のニコンデジ一を持っていますが、少しばかりニコンに対する気持ちが冷めました。
2011/05/26 01:16 [13052509]
7点
特許権が尊重されず、フリーライドが許されるのであれば、まともな研究投資はどこも出来なくなってしまいますよ。
特許制度というのは一定期間の独占を認める代償としてその内容について公開させ、特許権が切れた後では自由に利用できるようにする事で長い目で技術の発展を促進するためにあります。
特許制度が有効でないのであれば、あらゆる技術はコカコーラの成分のように永遠に企業秘密として秘匿されなければなりません。
ニコンのニュースリリースを信じる限り、シグマが話し合いでの解決に応じないのであればニコンが(その主張するところの)自社の正当な権利を守る方法は訴訟に訴える以外にはありません。そうする社会的責任があると言っても良い。
ただし、落としどころはまちがえないで欲しいと思います。レンズメーカーとの健全な競争は必要ですから、シグマをつぶすような事には至らない様に。
2011/05/26 01:56 [13052582]
13点
サードパーティーのレンズって暗黙の了解のようなものがあると思うのですが、震災後のこのタイミングでというのがどうもきな臭い感じがします。
昨年から今年にかけて手ぶれ補正レンズが大量にシグマから発表されましたが、その危機感の現れか、立ちゆかないふところ事情から高額な使用料でシグマから踏んだくろうとしたがシグマから断られたが為の訴訟のようにも思われます。
もしそうであれば、メーカーのエゴを押しつけてるようで少々残念ではあります。
仮に今後シグマから手ぶれ補正がなくなってしまってはシグマの魅力は半減するでしょうし、手ぶれ補正が効かないマウントの魅力も見直されるかもしれないですね。
今回の事例でせっかくの一眼ユーザーの門戸を閉ざしてしまうことのないよう、またNICONも安価で魅力のあるレンズ群を販売してくれることを願っています。
2011/05/26 02:12 [13052599]
3点
特許制度については、第一開発者の独占的権利を一定期間認める見返りに、期限が過ぎた特許については誰でも自由にその技術を使えるということを保障した制度です。
ですからミッキーマウスのように期限が来るたびにディズニーによる政治工作によってその期限を延長されるようなことをしていてはその制度の意味がありません。
開発者の利益を守ることだけが制度の趣旨ではなく、第一の目的はその知的財産権の利用者の利益を守る制度です。
そのためにも、特許期間は開発者が新技術を開発しようという意欲が失われない範囲でできる限り短いほうが良いのです。
多くのメーカーの互換製品を生産するシグマが他社の特許や知的財産権に関してそれを疎かにし尊重しないようなメーカーではないはずです。
具体的にシグマ製品の手ぶれ補正のどの部分がニコンの特許を侵害したとニコンが主張しているのかがはっきりしませんが、シグマとしての言い分もあろうかと思います。
今回の件に関して言える事は、ニコンの提訴はシグマにとっても消費者にとってもなんら利益になることは無いということです。
もともとニコンのレンズは価格がとても高価です。
性能的にさして変わらないものがシグマが製造するとニコンよりもはるかに安い価格で消費者は入手することができます。
しかも最近のシグマのレンズはとても高性能になりました。
描写力では純正レンズにひけをとらなくなっています。
以前でしたら、純正は価格は高くても性能がサードパーティー製レンズよりも良いというアドバンテージがありましたが、
今は純正に比べてサードパーティー製のレンズのほうが価格も安く性能も上回っているものが多く発売されるようになってきました。
さらに以前ならサードパーティーのレンズには手ぶれ補正が搭載されていませんでしたが、サードパーティー製のレンズにも手ぶれ補正が搭載されてニコンのような純正レンズのアドバンテージは無いも同然になっています。
今回のニコンの提訴はシグマのレンズ群に脅威を感じあせったニコンの勇み足のように私には思えるのですが。
2011/05/26 03:03 [13052649]
11点
特許は登録になったからと言って、100%権利があるとは
限りません。
審査官は技術的には素人で、特許明細書に書いている文章から
判断しますので、新規性、進歩性がなくとも特許査定に
なることが有ります。
裁判では本当に特許性があるか争われます。
どちかが勝つにしても興味が有ります。
2011/05/26 06:22 [13052759]
8点
周知・警告文書から始まり、話し合いも行われた結果の、双方織り込み済みシナリオでしょう。
最終的には、勧告→和解に至ると思います。それと、知的財産は大事にしないと行けませんね。
体力・耐力の問題です。
2011/05/26 09:05 [13053033]
4点
結局、こういうのは見解の相違なんだろうと思いますが。
私はこの件でどちらの会社に対しても、何らの印象の変化はありません。
Nikonもいきなりやったわけじゃない。話し合って来た結果として最終的にこうなったわけで、狙い撃ちだとか、Nikonが脅威に感じているとか何だとかみたいなのは、何かものすごく俗っぽいと言うか、話のレベルが低く感じる。
Nikonにしてみれば、自分達が苦労して作り上げたものを、上手く真似してもらったら困るんだよと言う事で、要するに正当な主張をしている。
相手の会社に脅威に感じていようがいまいが、ダメだというものを黙認していたら、この先なんでもありになってしまう。
逆にここで黙って居たとして、今度は別の特許侵害（と主張するもの）がどこかの会社で起きたとしたら、そこも放置しなければならない。
もしそこを提訴したら、じゃぁ何でシグマの時は良かったんだと言われてしまう。
そうなると、そもそも特許なんてものの取得に意味すら無くなってしまって、取得する手間だけコストが掛かって何のメリットも無い。
「和解」と言うと何か「仲直り」的なイメージもありますが、結局のところは裁判所の仲介した取引でしかない。AはBにこうさせる代わりに訴訟を取り下げなさい。と言う事でしかない。
いずれにしても、Nikonが嫌になったらCanonもSonyもあるし、シグマが嫌だったら使わなければ良いだけです。
2011/05/26 10:08 [13053187]
12点
こういうのは本音と建前は違いますからね。
他にもトラブルがあるのかもしれません。
他国が領空侵犯したら、スクランブルしないわけにはいかない。
でも、戦争をおっぱじめてはいけない。
水際でのせめぎあい、ってな感じではないでしょうか。
自社の利益を損なわず、かつ企業イメージを壊さないように（ニコンもシグマも）
しないといけませんから、ユーザーには直接大きな影響なく終息するのではないでしょうか。
2011/05/26 10:42 [13053264]
4点
エンドユーザーへのイメージと言う面で見れば、両社にとってあまり有益では無いのは確かでしょうね。
Nikonからすると、「そうやって安くて良いレンズを作る会社をいじめて自分ところの高いレンズを売ろうとしてるんだ」という見方をする人が出る。
SIGMAからすると、「人の技術をパクッてもうけてたんだ」という見方をする人が出る。
Nikonだってそんな事は百も承知でやっている。
言い方を変えれば、それでもやらなければならなかったのでしょう。
2011/05/26 11:10 [13053340]
5点
＞Nikonが脅威に感じているとか何だとかみたいなのは、何かものすごく俗っぽいと言うか、話のレベルが低く感じる。
純正信者ならともかく最近のシグマのレンズの性能を知っているなら、ニコンがシグマをライバルとして脅威に感じないわけがありません。
シグマのレンズは価格も安い。
同じ程度のニコン純正よりも性能が上。
手ぶれ補正に関してタムロンは訴えられていませんから、ニコン方式とはぜんぜん違うアプローチで手ぶれ補正を実現しているのでしょうね。
手ぶれ補正の効き方ではタムロンがナンバーワンですから、技術的にはタムロンのほうがニコンの手ぶれ補正よりも優れているということでしょう。
2011/05/26 13:01 [13053629]
3点
企業としての体力。どちらがより優秀な弁護士をそろえられるかという話では?
「優秀な弁護士が付いた方が勝ちと思います。」からの話の流れでしょう。
ニコンが横綱かどうかではなく、シグマとの差の問題です。
私はシグマも十両ぐらいの実力はあるんじゃないかとは思いますが。
2011/05/26 14:27 [13053832]
2点
質問ですが
同じクラスの
ニコン24F1.4と
シグマ24F1.8でしたら
どちらが画質が上でしょうか？
自分はキヤノンの
24F1.4 Ⅱが大好きで
シグマの24と比べても
純正のが画質が周辺まで違うなと感じてます。
やっぱり同じクラスなら純正が良い感じがします。
シグマの50mmは良かったですけど
キヤノンF1.2の純正のボケが好きでなりません。
純正はシグマに劣るのでしょうか？
2011/05/26 15:04 [13053910]
0点
発想がズレてる。
私が言っているのは、Nikonがシグマを脅威に感じるかどうかと言う事と、だから訴訟に至ったんだという事を繋げて考える（言い方を変えると切り離して考えられない）発想が短絡的だということですよ。
簡単に言うと、シグマは放っておくとヤバイから、今のうちにNikonがいちゃもんつけといたんだ程度の俗な発想の事です。
2011/05/26 15:28 [13053970]
1点
手振れ補正に関しても、A005のところだかどこだかで議論があった様に、Nikonとタムロンでは補正の方法が違うので、ファインダーの像（レリーズ前）だけを単純比較してタムロンが優れていると言っている事も間違い。
2011/05/26 15:52 [13054028]
1点
こんにちは
特許権の侵害は 法律違反ですから、違反と思えば話し合いをし、それが決裂すれば提訴は当然でしょうね。
ただ それだけの事ですので、見守る姿勢が良いと思います。
2011/05/26 16:46 [13054132]
5点
ここには、ニコンを代表する人も、シグマを代表する人もいないのですから、
想像で話を進めても、何の参考にもなりませんね。
一部の人がおっしゃるように、経緯を見守るよりないでしょう。
私は単なる野次馬で書き込みしますが、このスレで一番冷静で、且つ参考に
なる意見を書かれているのは、marius_koiwaさんのようです。
以上、外野からの視点でした。
2011/05/26 17:28 [13054246]
5点
ニコンファン、シグマファンなのですが
訴えられたシグマですが、訴えたニコンに少し幻滅しました。
協議したと有りましたがかなりの条件を突きつけたのでしょう。
2011/05/26 18:17 [13054392]
3点
＞ミノルタ・ハネウェル特許訴訟を思い出した。
自分も、フォーカス機構をめぐる、その巨額訴訟をすぐに思い出しました。
当時ハネウェル社が勝訴し、ミノルタと合わせ、日本のメーカー数社から当時の
レートで、計300億円を上回る額がハネウェル社に支払われたといいますから、
特許の威力とはすごいものですね。
＞両社良い関係でいていただきたいです。
そうですね。
どちらが歩み寄るのか大いに関心のあるところですが、今回はやはり、ニコンに
歩（正当性）が、あるのでしょうか？
2011/05/26 18:27 [13054419]
3点
どちらも言い分はあるだろうからこの際裁判で決着するのも良いかもね
このことでペンタックスのクイックリターンの件があったのを思い出しました
2011/05/26 18:46 [13054466]
2点
ニコンがシグマを提訴した件は、目にする情報（事実関係）が少ないために、シグマのＯＳ機能が全部否定されたかのような捉え方をされている方が多いようです。でもよく調べると、そうじゃないみたいですよ。
ニコンが侵害されたと主張している「手ぶれ補正機能を搭載した交換レンズに関する特許」は、「像シフトが可能なズームレンズ」（特許第3755609号）と「超音波モータと振動検出器とを備えた装置」（特許第3269223号）の２件で、ニコンによるとシグマレンズの７機種が問題なんだそうです。
このうち「像シフトが可能なズームレンズ」（特許第3755609号）に絞って説明すると、これは手ぶれ補正光学系と絞りが一緒に動く特許です。詳しいことは
http://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/3755609/詳細
に出ていますので、各自で読んでいただくといいのですが、難しくて理解するのが大変です。
要点だけをかいつまんで言うと、この特許になった発明は「フォーカシングレンズ群のレンズ径が小さく、（手ぶれで像が揺れるのを補償するための）像シフトの制御が容易で、像シフト時にも良好な結像性能を有するズームレンズ」が実現できるものなんですね。
レンズの構造がちょっと大きくなって、手ぶれ補正による結像がこの発明ほど良好にならなくてもよければ、旧技術のＯＳでいいわけです。でもシグマは少しでも優れたＯＳ技術を使ったズームレンズを作ろうと勇み足になり、この発明の特許を侵害することになったのかもね。
事実関係は以上のとおりですが、以下は私の見かたです。
ニコンが提訴するくらいですから、ニコンは技術陣の総力をかけてＶＲに関するこの発明をした。
シグマは競争力確保のためにニコンにこのＶＲ特許の使用許諾を申し入れたが、最新技術をすぐには使わせたくないニコンは、しばらく待てという意味も込めて色よい返事をしなかった。痺れを切らしたシグマは、後でもめるのを覚悟で特許を使った最新技術の製品を出して販売実績を作った。
ニコンにはしたたかな面もあって、シグマの特許侵害製品の販売実績が多くなって賠償額が多大になるのを待ち、提訴した。一方のシグマは最新技術製品の販売実績を作ってユーザも確保し、後には引けない既成事実を作るいう魂胆があった。
ニコンの126億円という損害賠償請求額は巨額だけれど、これは交渉を前提としたパフォーマンスだ。シグマには交渉テーブルにニコンを引き出して和解に持ち込む戦術だ。和解しないと、ニコンはシグマレンズユーザ（ニコン製カメラのユーザも多いはず）からバッシングを受けるはずという思惑もある。
提訴は第三者の審判を受ける交渉の場です。和解のテーブルでは最終的に双方は苦渋に満ちた顔つきで渋々と握手し、心の中では「うまく行った」とニタリと笑うことでしょう。
2011/05/26 18:49 [13054474]
9点
3755609「像シフトが可能なレンズ」
簡単に言うと・・・
※インナーフォーカス式のズームレンズで・・・
※フォーカシングレンズ群／絞り／手ブレ補正レンズ群・・・の順番で並んでる構造に関する特許
・・・で、キャノンさんの18-200㎜IS タムロン18-270㎜VCの構造を見比べて見ると・・・この並びになってません。
※キヤノンさんのは、明らかに絞りと補正レンズ群が隣接していない。
※タムロンさんのもキヤノンさんに近い並びと思われる。
・・・で、シグマさんの18-200㎜OSは・・・ニコンの並びになってるっぽい（＾＾；；；
※補正レンズ群と絞りが隣接してる。
3269223「超音波モータと振動検出器とを備えた装置」
※超音波モーターで、オートフォーカスを駆動するレンズで・・・
※振動検出センサーの周波数と、超音波モーターの周波数を共振させない様に・・・
※それぞれの周波数を設定する方法に関する特許
こっちは、よく分からん（＾＾；；；
2011/05/26 19:03 [13054511]
3点
あ・・・isoworldさん と被った（＾＾；；；
この3755609の特許は、今から仕事さんがお書きのように・・・
一度、拒絶査定されて・・・
1994年9月の出願から・・・特許登録されたのが2006年1月です。。。
シグマ初のOS機 APO 80-400㎜DG OS HSMが発売されたのが2005年ですから・・・
このタイムラグが災いしたのかも？？・・・と、私は、かんぐって見る（＾＾；；；
2011/05/26 19:10 [13054526]
3点
＃４００１さん：
> あ・・・isoworldさん と被った（＾＾；；；
こんばんは。すみませんね、ちょっとだけ早く出して。特許と同じですよ。早い者勝ち（爆）。
> 一度、拒絶査定されて・・・1994年9月の出願から・・・特許登録されたのが2006年1月です。。。シグマ初のOS機 APO 80-400㎜DG OS HSMが発売されたのが2005年ですから・・・このタイムラグが災いしたのかも？？・・・と、私は、かんぐって見る（＾＾；；；
一度、拒絶査定されたということは、こういう特許申請がされているという情報が特許庁から公開されて、それを見たシグマが「これを特許にされては大変だ」といろいろイチャモンをつけて潰しにかかったんでしょうね。
でもスッタモンダの末に特許になっちゃった。それで困ったのがシグマだったんでしょう。で、シグマが勇み足（フライイング）をした…という図式かな。
> 3269223「超音波モータと振動検出器とを備えた装置」…こっちは、よく分からん（＾＾；；；
こっちのほうが内容が単純ですよ。
超音波モーターは最近のレンズでよく使用されていますよね。10kHz～100kHzという超音波を出してローター（回転子）を回すモーターです。この超音波の周波数（10kHz～100kHzのどこか）が手振れ補正センサーの共振周波数とかぶる（一致するか近くなる）と、手振れ補正センサーの動作がおかしくなるので、かぶらないようにしよう、というものでしょう。
レンズやカメラに使われる部品は手振れ補正センサーも含めてとても小さく、小さな部品ほど超音波の領域で共振しやすくなるんです。共振は分かりやすい例えで言うと、お風呂の中で歌を歌うと、どこかの周波数（音楽用語で言えば音程）でワーンとひときわ大きく共鳴しますよね。あるいは車やバスのエンジンの回転数（言い換えると周波数）によっては、車体にビビリが出ることがありますよね（とくに安物の車では）。
あれが共振現象で、ある周波数（音程、回転数）付近で異常に共振（共鳴）し、手振れ補正センサーの場合はそれでセンサーそのものがビビリで変に揺れると、動作がおかしくなります。どの周波数で共振するかは、そのモノの大きさ・構造・質量など物理的な特性に左右されます。そうならないように、超音波モーターの超音波の周波数はビビリ（共振・共鳴現象）が発生しないようなものにしておきましょうね、というものです。
こんなの（新規性・技術革新性の乏しい発明）が何で特許になるのか不思議です。特許になったのがずっと昔だったんでしょうかね。こっちの特許は、本命の特許である「像シフトが可能なズームレンズ」（特許第3755609号）のついでに、ドサクサに紛れて出したオマケみたいなもんです。
でも特許侵害だと言われると、シグマには心外かも（爆）。
2011/05/26 19:57 [13054683]
3点
＞訴えたニコンに少し幻滅しました。
そもそも、ニコンが何十年もかけて育てたFマウントに対し、
勝手に互換レンズを販売するシグマの姿勢に問題があるのでは。
中国が勝手に任天堂のソフトを作って、任天堂にパテント料を払わないのと
まったく同じ事です。
ディズニーがミッキーマウスのグッズをどこかが勝手に作って売ったら、
そりゃ訴えるでしょう。
2011/05/26 20:19 [13054774]
5点
大人の事情だから。これで宣伝効果抜群ジャン。
「シグマは既存Fマント製品のディスコンと新製品にFマウントは製造しない」を発表。と来たら少しおもろそう。
2011/05/26 20:57 [13054941]
3点
isoworldさん＞
ども♪で～す。。。
負けました～orz（笑
>でもスッタモンダの末に特許になっちゃった。
そーゆー事だと思います。。。
でも・・・私の妄想には続きが有りまして・・・^_^;
80-400mmOSの後・・・次のOS搭載機が発売されたのが2008年18-200mmDC OS HSMです。
この3年も・・・なんか臭う。。。^_^;
80-400mmOSは、すったもんだの末に「ライセンス生産」された可能性が高い。。。
でも・・・そのライセンスは「80-400mm限定」だった？？
他のズームレンズに採用する時は、新たにライセンス契約が必要だった？？
ニコンさんとシグマさんで、「ライセンス契約合意」の解釈に温度差が合った？？？
・・・というシナリオが・・・私の妄想です♪
>こっちのほうが内容が単純ですよ。
いやいや・・・内容は概ね理解したんですよ^_^;。。。
あの請求範囲読みこなすのに時間食いました（てにをは・・・の違い分かりました？）
>こんなの（新規性・技術革新性の乏しい発明）が何で特許になるのか不思議です。
私も、コッチで理解に苦しんだわけですよ（笑
この特許は1993年出願で、2002年登録です。
単純に野次馬根性で・・・決着に興味が有ります♪
2011/05/26 21:59 [13055256]
0点
＞訴えたニコンに少し幻滅しました。
ううむ。
自分が開発した技術をパクられたら、誰だって怒ると思うけどなあ・・・
それでメシ喰ってるんだし、技術屋さんは。
もっとも、僕も具体的な内容はよく理解できていないので断言はしませんけど。
（正当な訴訟なのかイチャモンなのか判断つかない）
ところで、シグマには誰も「幻滅」しないのね・・・
（判官贔屓ってやつではないかと）
2011/05/26 22:00 [13055258]
3点
isoworldさん
>それを見たシグマが「これを特許にされては大変だ」といろいろイチャモンをつけて潰しにかかったんでしょうね。
審査の経過を見たら、情報提供（いちゃもん）とかはないです。
それより、この特許は、GBという用語の説明が足りないので意味が判らない。
GBは業界用語なんでしょうか。
NIKONさん 勇み足かも。
親父も私も一眼レフはnikonで、デジ一眼レフを買うときはnikonにします。
2011/05/26 22:02 [13055274]
0点
今から仕事さん＞ こんばんは♪
GB・・・確かに図面載ってないんですよ^_^;。。。
でも、詳細説明を見ると「GB」が「補正レンズ群」だと言う事が分かります。
「GF」がフォーカスレンズ群、「S」が絞りです（コッチは説明が有りましたね）。
こう読み替えてみると・・・
インナーフォーカスレンズで・・・
補正レンズのすぐ手前に（前玉側）に「絞り」を置いて・・・
補正レンズのすぐ手前に（前玉側）にフォーカスレンズ群を置く・・・
・・・そうすると補正レンズを光軸に対して垂直にシフトさせても、良好に収差を補正でき。。。
フォーカスレンズと補正レンズの稼働域を小さく設計できる。。。
と言う風に読めます。
・・・で、キヤノンさんとタムロンさんのレンズは、補正レンズと絞りの間に、もう1群レンズが存在してます。
2011/05/26 22:23 [13055407]
2点
＃４００１さん：
ども＾＾
> でも・・・私の妄想には続きが有りまして・・・^_^;…80-400mmOSは、すったもんだの末に「ライセンス生産」…他のズームレンズに採用する時は、新たにライセンス契約が必要だった？？
なるほど。そういうこともありえますね。特許の使用を許諾した範囲から外れたことをやっちゃった、ってことかな。
> 私も、コッチで理解に苦しんだわけですよ（笑 この特許は1993年出願で、2002年登録です。
でしょうね。誰でも思いつくような単純なことが特許になっちゃったのは、出したのがまだ手ぶれ補正技術開発の黎明期で、技術的な未開発部分が多く残っていて、基本的なアイデアが新鮮に見えたのかな。
特許の有効期限は特許出願の日から数えて20年ですから、1993年の出願ならあと2年はじっと我慢するか、楯突くか（笑）。
今から仕事さん：
> 審査の経過を見たら、情報提供（いちゃもん）とかはないです。
おや、そうでしたか。特許申請されると専門の弁理士が申請内容を見るとともに、情報公開されてこれを特許にしてもよいかどうかを広く世間から意見を吸い上げることになっていると思うんですが。違っていたら訂正しなくっちゃ orz
> GBという用語の説明が足りないので意味が判らない。GBは業界用語なんでしょうか。
＃４００１さんが「補正レンズ群」と言われるように、「ズームレンズを構成する１つのレンズ群」のことをＧＢと仮に称しているだけだと思いますよ。ズームレンズを構成する一連のレンズのことなんでしょう。単に特許内容の説明に使っているだけ（ＧＢにさほどの意味はない）ではありませんか。
本件は巨額の損害賠償請求額といい、ニコンとシグマの騒動といい、話題性はありますが、和解してチョンチョンと手を打つことになると思うんですけれどね。問題は着地点です。どんな決着になるか、です。
2011/05/26 22:54 [13055597]
2点
>そもそも、ニコンが何十年もかけて育てたFマウントに対し、
>勝手に互換レンズを販売するシグマの姿勢に問題があるのでは。
シグマはニコンにＦマウントレンズを製造・販売する許可を貰っているのか？
>中国が勝手に任天堂のソフトを作って、任天堂にパテント料を払わないのと
>まったく同じ事です。
シグマやタムロンは中国の偽者企業と同じですよ。
>ディズニーがミッキーマウスのグッズをどこかが勝手に作って売ったら、
>そりゃ訴えるでしょう。
中国では平気で使ってるね！
2011/05/26 23:49 [13055897]
1点
実施例１と図３と図４を見て、技術の内容が判りました。
開口絞りＳは、第３レンズ群Ｇ３（GF合焦レンズ群）と第４レンズ群Ｇ４（GB 防振レンズ群（手振れ補正））との間に配置され、広角端から望遠端への変倍に際して第４レンズ群Ｇ４と一体的に移動する。
2011/05/27 00:01 [13055961]
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
皆様はじめまして。
子供の運動会とクラブ活動（野球＆サッカー）を中心に撮りたいため、
ここの情報を参考にしながら、この１週間程熟慮しておりました。
昨年の運動会は購入検討中だったため、レンタルキタムラでKISSⅩ４Ｗズームを借り、
それなりに満足はしていました。
しかし、連写を重視したいことやその他総合的に考えて、
ＥＯＳ６０Ｄと比較検討した結果、
予算オーバーながら清水から大ジャンプするつもりで
昨日、買っちゃいました！
18-105 VR レンズキットに加えて、55-300ＶＲレンズも。
今夜か明日到着すると思うので心待ちです。
昨日の再安価格で買ったのに、
さっき価格情報見たら１０００円近く安くなってました。トホホ・・・
ま、仕方ないですね。
さて、２９日が運動会なので、３日間でよーく勉強したいと思いますが、
Ｄ７０００初心者がそれなりにうまく撮る方法や
注意する点などありましたら、
ご教授願えますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
2011/05/25 18:28 [13050736]
1点
おめでとうございます。
＞２９日が運動会なので、３日間でよーく勉強したいと思いますが、
Ｄ７０００初心者がそれなりにうまく撮る方法や
日中の運動会なら”スポーツモード”で撮れば大丈夫です。
自分なりに設定したいのなら、AモードかSモードでシャッタースピードが1/500より遅くならないように注意して、AF-C+ダイナミックAFにチャレンジしてみてください。
どのモードでも、自分の子供の出番の前にしっかりと練習を繰り返してください。
2011/05/25 19:04 [13050850]
3点
ご購入おめでとうございます。
買った後は、価格を見ないのがいいと思います。
私は1月に購入しましたが、約1ヶ月後に1万5千円ぐらい下がり、キャッシュバックまで
始まりました。それが何だと強がっています。
2011/05/25 20:20 [13051061]
4点
私は意外と場所取りが重要かと思いました(^^)
、
結婚披露宴のように、
次のイベント(演技)の内容やコースを予習しておき、
人より一足先に動くと良いと思います♪
撮りやすく人気のある場所は種目毎に変わると思いますが、
きっと早く埋まってしまいます。
私の場合、徒競走など練習(他人のお子さん)では下手なりに撮れているのですが、
自分の子供の番のシャッターチャンスになると
急に先生が飛び出て来てしまうパターンが多いです（笑）
2011/05/25 20:33 [13051116]
1点
55すわろーずさん おはようございます。ご購入おめでとうございます。
運動会楽しみですね、D7000を使用していて注意する事は撮影モードダイヤルにロックがないので、Aモードで撮っているつもりがMになったりとか動く場合があるのでお子様の順番前に確認された方が良いと思います。
私は運動会はフィルム時代から70-300㎜中心に小学校に15年位通いましたが、1.8ｍの脚立持参で行くと徒歩競争はゴール後ろにビデオ片手の人垣が出来ましたが、その後ろから脚立に座ってスタートからゴールまで全員分連写出来ました。
毎年撮った物を学校に進呈していたのでフィルム時代は大変お金がかかりましたが、デジタルになってDVD1枚で済むようになりありがたいです。今年もまもなく地区運動会で小学校と合同で行われるので、我が子はいないけど今年も行くかなーと思っています。
2011/05/26 05:33 [13052718]
1点
皆様早速のアドバイスありがとうございます。
あ、おれおれさん、
何とか着地しました・・・嫁からは厳しい眼がありますが。
kyonkiさんのおっしゃるとおり、まずはスポーツモードで撮りますね。
そして、AF-C+ダイナミックAF、というのもチャレンジしてみたいですね。
にほんねこさん、
そうですね、とにかく練習あるのみですね。
じじかめさん、
そうですか、そんなに落ちましたか。
さっき価格情報見たらまた安くなってました。
気にしないことと思いながら、小市民なものですからついつい見てしまいます・・・
大家のおっさんさん、
前日はほどほどにして早く寝ます。
RAMONE1さんのおっしゃる、人より一足早くですね。
がんばります。
写歴40年さんのコメントにある、ダイヤルのロックは知りませんでした。
検討中のころ、電気屋さんでいろいろいじってみましたが、全然気づいてませんでした。
撮影中に動いてないか気を付けたいと思います。
脚立持参ですか・・・凄いですね。
私も検討してみようかな。
撮影場所確保、大切でしょうね。
子供達の通う小学校は朝７時から一斉に席取りですが、それまでにテントの外側に並びます。
早い人は朝４時頃から。
最前列を確保するなら遅くとも５時には並ばないといけません。
（嫁さんと幼稚園児のために）
私は、Ｄ７０００片手に走り回ることでしょうから、あまり関係ないんですけどね。
それより天気が心配だ～
Ｄ７０００は昨夜到着しました。夜中に一人ニンマリです。
今夜から練習開始ですが、その前にレンズフィルターとＳＤＨＣを買わなくては。
2011/05/26 12:02 [13053452]
1点
こんにちわ
＞それより天気が心配だ～
当方も運動会予定ですが高感度が有利なので
D7000を使う予定です。
パナSDHCクラス10 ２枚差しで圧縮RAW+JPEG、L、FINE
連写は１６コマくらいでしょうか。参考までに。
2011/05/26 12:41 [13053581]
0点
天気が本当に心配ですね。（当方は関東です）
曇りで開催できるといった場合、望遠レンズでシャッタースピード1/500以上でるか、微妙かもしれないですね。
とっさの時のために、ISO感度調整にも慣れておいた方がよいかもしれません。その場合、ISO感度簡易設定（マニュアル240頁）が便利です。
ダイナミックAFは39点よりも、9点もしくは21点にして、中央で捉え続ければピントの合う確率も上がるような気がします。
あとは、小さくてもいいので脚立はやはり必須ですね（笑
2011/05/26 16:41 [13054120]
0点
はじめまして、クララと申します。
一年ほど前旅行のスナップ写真、花などを撮りたくてD5000を購入しました。
購入後、間もなく山登り（とは言ってもまだハイキング程度のものですが）にはまり風景なども撮るようになり、今年も色々登って撮ってみたいと思っています。
現在のD5000でも不満は無いのですが、風景のために少しでも高画質をと言うことでD7000かD5100の購入を検討しています。
高感度や機能面、性能などのレベルのアップは確認できましたが、肝心の低感度の画質の差は同じと言う人もいれば良くなったと言う人もいていまだ差がわからないため、実際に見てから決めようと思いました。
もし両機種（D7000かD5100と、D90かD5000）お持ちで同条件で新旧比較などされている方がいらっしゃったら是非比較の画像を拝見させて下さい。
添付したような山の写真を中心に撮って行きたいと思っていますが
もし、画質差がないようであれば欲しいレンズ（トキナー12-24mmとプラナー）もありますので、そちらを先にと言うのもありかなと思っています。
環境として、
モニターFlexScan S2242Wで全画面での鑑賞がメインです。
現像はRAWをViewNXかAdobe Photoshopでやっています。
よろしくお願いいたします。
2011/05/25 14:27 [13050267]
0点
Clara Sesemannさん こんにちは
今お使いのレンズは何でしょうか～？
それ次第なのかもしれないです^^;
場合によっては、D5000からD7000かD5100に買い替えするよりも、レンズを
購入された方が良いかもしれません。
一般的に、良いレンズとエントリーモデルのカメラの絵と、普通のレンズと
ミドルクラス以上のカメラの絵を比較すると、良いレンズで撮影した方が
良い事が多いと思います～。
高感度が欲しいとかではなく、D5000に不満がないということであれば、レンズ
を先に購入する方がいいのかもしれません～！
2011/05/25 15:02 [13050329]
2点
D5100は未購入です。D7000/D90/D5000は使っています。
D90/D5000は同一傾向なのでコンビで使ってきましたが、
昨年暮れから旅行の機材は、D7000/D3100にしています。（結構ボディマニアです。）
明らかに違ったのは、Expeed2によるAWB改善、露出安定度です。
メインがJpeg撮りですので、私の場合は歓迎ポイント。
機能はD90より上がっていますが、画質の根本に有意差はないと思います。
欲しいレンズで、演出を広げた方が楽しいかも知れません。
2011/05/25 15:21 [13050365]
1点
写真が上手くアップ出来ませんでした。。。
C'mell に恋してさん。
お返事 有難うございます。
今持っているレンズはNIKON35mmf1.8、SIGMA17-50mm、TAMRON90mmです。
最初35mmと90mmで撮影していたのですが、風景を撮るために友人から17-50mmを
30000円で譲ってもらいました。
ニコンの16-85mmを買おうかと思っていたところにこの話が来たので勢いで買ってしまいましたがけっこう重たいです。。
この件については知り合いにも相談いたしましたが、実際見てみないとわからないと言うことで、こちらの掲示板で質問させてもらいました。
2011/05/25 15:30 [13050379]
1点
うさらネットさん。
お返事 有難うございます。
初心者としてまだ生意気なのですが遅かれ早かれ、ステップアップをするのならD7000だと思っています。
実は、D7000購入間際に知り合いに「レンズでもいいんじゃないか？」と言われ悩んでしまい相談させていただきました。
一度に買えれば問題ないのですが、今の状態では無理なのです。
でも、いずれはどちらも欲しいです。
2011/05/25 15:40 [13050393]
0点
モニタでしか鑑賞しないのでしたら高画素はいらないので
特別高感度が必要ないのでしたらＤ７０００に代えても画質的にメリットは無いでしょうねえ
まあ基本的に風景はいかに高詳細な絵を撮れるかってものなので
将来的に高画素で撮っておけばよかったと後悔する可能性はありますが…（笑）
だけども高画素にこだわるのならソニーが２４００万画素を年内に投入ってうわさなので
今は様子見したほうがよいかもです
(*´ω`)
2011/05/25 16:16 [13050450]
3点
クララさん、こんにちは。
一般的に画質を上げようとしたら、
先ずは、レンズに投資するのが良いようです^^
それと画質で言えば、ズームレンズより、
単焦点の方が写りはよいようです。
でも、お写真を拝見する限り、
シャープできれいに撮れてると思いました^^;
ちなみに、お持ちの17-50mmは565gで、
トキナーの12-24mmは540gのようですので、
重さはさほど変わらないようですね。
かといって、広角の単焦点だけでは不便ですしね^^;
僕はオリンパスとペンタックスユーザーの初心者なので、
あまりよいアドバイスは出来そうにありませんが、
きっとニコンの皆さんが、よいアドバイスをしてくれると思います^^
何より、Ｄ５０００は小型軽量で、
登山のお共に最適だと思うので、
よい買い物して、撮影楽しんで下さい♪
2011/05/25 16:22 [13050463]
1点
| 鎌倉・瑞泉寺にて | 春紅葉と新緑／新座・平林寺にて |
Clara Sesemannさん
はじめまして、こんにちは。
もしかしたら、あまり参考にならないかも知れませんが…。
初めに結論を言ってしまうと、レンズを変えた方が、お好みの画質に近づく可能性が少し高いかも知れません。
私は、D90&16-85VRから今は、D7000&Planar T*1,4/50 ZFにメインシステムが変わっていますが、D90とD7000の差は、画質（解像度？）の差と言うよりも、表現力の差にあるように思います。
また、同様に、Carl Zeissも（確かに絞ったときの解像度は恐ろしく切れがいいですが、）それよりもむしろ、描写力が他のレンズと違うように思います。
添付はD7000&Planar T*1,4/50 ZFで寺の境内を撮ったものですが、こういった、明暗の差があるような場所での黒つぶれや白飛びに対する強さはD7000の方が高いように思いますし、Planarの良さをまた引き出しているように思います。
拡大してみると良く分かるのですが、等倍で見たときには、おそらくシグマの17-70の方が、解像度が高く感じるかも知れません。（しかしながら、全体として見た場合は、当然単焦点の方が解像度は良いです。）
けれども、全体を俯瞰して見たときに、Planarは、Nikonやシグマとは違った、場の空気というか湿度感を醸し出してくれるように感じます。
Clara Sesemannさんのお写真を拝見したところ、切れも良く素晴らしいお写真だと思います。
おそらくですが、ボディ、レンズ、どちらを変えても、AWBやアクティブDライティングの優秀さを抜きにすれば、極端に画質が向上したように見えることはあまりないように思います。（画質の面からは、それくらい素晴らしいと思います。）
ですが、もしかすると、PlanarやDistagonで撮れば、ちょっと違った味わいの写真になるかも知れません。
レンズが先かボディが先か、というのはとても難しい問題ですし、相性もあるようにも思いますが、どちらかと言うとやっぱりレンズであるように思います。
駄文長文失礼しました。
2011/05/25 16:47 [13050503]
2点
そういう（2011/05/25 15:30 [13050379]で挙げられたような）写真を撮るなら、カメラを替えるよりPLフィルタとGITZOマウンテニアを買ったほうがいいんじゃん？
D7000じゃかなりゴツい三脚が要るけど、D5000なら1型で済むぞ？逆に、アングルの上げ下げをする時にはD5000のバリアングルの方がメリットでかいんじゃない？
カメラやレンズを替えたトコロで「ビックリする」ほどは写真が変わらんと思うよ？PLや三脚を使えば、おそらく「ビックリするほど」変わる・・・ちゃんと使えば。
カメラ替える前に、もっとやれる事なくなくネ？
2011/05/25 17:11 [13050538]
6点
D5000 に大きな不満がなければ、レンズを拡充する方が楽しめると思います。
異なる種類のレンズを追加すれば撮れる世界が大きく広がります。トキナーの 12-24mm F4 は良いレンズですよ。
View NX と Photoshop に Capture NX 2 を追加するのも良いと思います。
撮影時の設定を変更して NEF ファイルに上書き保存でき、修復ツール、部分補正ツールも強力です。
Capture NX 2 のトライアル版には60日の試用期間があり、私は Capture NX 2 を試用（使用）しているうちに手放せなくなって
購入してしまいました。
2011/05/25 17:23 [13050569]
1点
| 遠くの高い峰は、直線距離で約45Km離れた白山連峰です。 |
D7000とD5100は持ち合わせていませんが、素敵な画像を拝見させて頂き感動しました。
モニターFlexScan S2242Wで全画面での鑑賞がメインで、画質に不満とのことですが、
D7000やD5100に買い替えても、それ相応の画質レベルアップは望めないと思います。
尚、私はFlexScan SX2262Wでモニターのキャリブレーションをして全画面での写真
鑑賞をしていますが、お使いのFlexScan S2242Wでキャリブレーションが出来れば、
其方を優先的にお勧めします。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/monitor/index.html
2011/05/25 17:32 [13050591]
2点
Clara Sesemannさん こんにちは
良い写真をUPして頂き感謝します～！
素人の私の目には、写真自体シャープに上手く写せている様に見えます～！
sigma17-50mmで広角域が足りているのであれば、ばーばろさんの言われている
C-PLフィルターなどを購入されるのも良い様に思います～！
またalfreadさんの言われているようなView NX と Photoshop に Capture NX 2
といったソフトを充実されるのも良いかもしれません～！
17mmよりも広角域が必要だと感じているのであれば、12-24mmなどの超広角
ズームが良いのではと思います～！
12-24mmを購入されても、C-PLフィルターはあった方が良いかもしれないですね！
2011/05/25 17:47 [13050629]
2点
みなさんD7000への買い替えを勧めませんね（笑）
こういう機材は自分が欲しいと思えば買っちゃえばいいと思いますよ。
D5000からD7000なら、画素数アップ、画像エンジンの進化、機能と操作性は大幅アップと買い換える価値は大有りだと思います。
2011/05/25 17:51 [13050641]
4点
あふろべなと～るさん。
お返事 有難うございます。
>将来的に高画素で撮っておけばよかったと後悔する可能性はありますが
今は部屋のサイズの都合上TVは20インチしかないのでパソコンのモニターで鑑賞していますが
将来的に大画面のTVでの鑑賞は考えられます。
この心配は大いにあります。。
マークと申しますさん こんにちは。
お返事 有難うございます。
カメラを買った当初は、35mmと90mmだけで頑張っていたのですが、
その後50mmではなくズームを買ってしまいました。
最初は、35mmで撮れない時は後でトリミングすればいいと思っていたのですが
そうではなく、自分の撮りたい画角のために前後を走り、レンズをその都度換える。
と、聞いた時挫折してしまいました。。。
いずれは克服したいとも思っています。
>お持ちの17-50mmは565g
そうなんです。。。
タムロン90mmが400gなので、せめてそれくらいならいいなと思っているのですが
全てに納得が行くようなレンズは中々見あたりません。
2011/05/25 19:10 [13050858]
0点
FreeWingsさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
お写真、しっとりとした感じがとても素敵。
プラナーが欲しくなった切っ掛けは、雨の日の写真でとてもしっとりとした写真を見たからなんです。
私が撮るとベットリしてしまいます。。。
ますます欲しくなりました。
まずはレンズを買って試して、だめなら本体購入と言うのが一番いいのでしょうか？
それとアクティブDライティングはとても気になっています。
いつもViewNXでの現像の段階でアクティブDライティングを変更しているのですが
花の部分は綺麗に明るさが持ち上がるのですが背景のような暗い部分だと時折不自然な画質になります。
この写真だと黒い四角い部分だとかそのとなりの黒い部分だとかです。
こういうのが無くなるようなら、やっぱりD7000が欲しいです。。。
すみません、私に取って小さな買い物ではないので迷ってしまいます。
2011/05/25 19:22 [13050897]
0点
にほんねこさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
写真は昨年乗鞍で撮ったものです。
これを切っ掛けに山に登りたいと思ったのですが、すでにシーズン末期のため
昨年はこれ一度だけです。
今年はすでに小さな山を2回登っていますが、2回とも天候不十分でまだ撮れていません。
防塵防滴は購入したい理由の一つです。雨の日とかは鞄からも出せずにいます。。
朴葉味噌さん こんばんは。
お返事 有難うございます。
とても素敵なお写真です。少ない色彩の中からも繊細な描写と豊かな階調を感じます。
キャリブレーションは出来ると思いますが、プリントアウトは年賀状ぐらいなものなのでやっていません。。。
正しい色で鑑賞する事は必要だと思っていますので、余裕ができましたらEasyPIXを購入しやってみたいと思います。
C'mell に恋してさん こんばんは。
C-PLフィルターは購入いたしました。
でも使い方が良くわからなく、空の色がいきなりかわる時もあれば全く変化がない時もあったりします。
もう少し色々な状況で使ってみて、把握したいと思っています。
水面なども試してみましたが、どんな時につかうのかまだ良くわかっていません。。。
色々練習したいと思います。
kyonkiさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
本当は一気に本体、レンズを買いたいのですが、今年はボーナスが出ずけっこう厳しい状況なのでどちらかを先にと言うことになりました（それ以前にまだ薄給）。。。
でも、今年中には両方欲しいと思っています。
2011/05/25 20:01 [13051005]
0点
Clara Sesemannさん
ステキなお写真ありがとうございますm(__)m
、
＞この写真だと黒い四角い部分だとかそのとなりの黒い部分だとかです｡
＞こういうのが無くなるようなら､やっぱりD7000が欲しいです｡｡｡
、
↑D7000にしたからといって無くなりはしないと思います。
撮る時に気をつけたり、レタッチすると無くなるはずです(^^)
、
でも、ADLは嬉しい機能のうちの一つだと思います♪
2011/05/25 20:04 [13051016]
1点
すみません、順番間違えました。
ばーばろさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
PLフィルタは、この時は持っていませんでしたが、先日マルミのDHG サーキュラーP.L.Dと言うものを購入しました。
空の色があっと言う間に変わって行ってとても気に入っています。
でもまだ買ったばかりであまり上手く使えません。
三脚はスリックのカーボン 723 EXIIと言うものを持っていますが重たくて。。。
部屋の中からほとんど出してません。。。
山には持って登れそうにもありません。
alfreadさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
トキナーの12-24mmが欲しいル雄は山をもっと壮大に撮りたいからなのです。
色々探している内にこのレンズにたどり着きました。
さらに壮大にするには多分フルサイズとかニコンの高いレンズしかないみたいなのですが
今の給料ではとても買えません。
Capture NX 2は、とても気になっています。
インストールとかダウンロードとかがあまり得意じゃなくて今まで放置していましたが
今度時間があるときに入れてみたいと思います。
2011/05/25 20:06 [13051020]
0点
RAMONE1さん こんばんは。
お返事 有難うございます。
そうでしたか。。これはカメラ特有の現象と言うことですね。
レタッチはあまり得意ではなく、ほとんどViewNXでやっています。
ピクチャーコントロールは自分なりにいくつか設定してありますが、こちらも再度見直してみます。
2011/05/25 22:19 [13051703]
0点
Clara Sesemannさん、こんばんは
最初にアップされたお写真には、遠くに独特な山容の鹿島槍ヶ岳が写っていますね。また、そのアングルから乗鞍からの撮影と想いました。でも、改めて見てみると、そちらからの眺めはやはり良いものですね。ハイキング程度とおっしゃいますが、それなりに歩かれた筈ですけど。
それはさておき、お撮りになった写真を見る限り、そうした写真がお好みなら、カメラのアップグレードよりもレンズに投資された方が、満足度は高そうに想います。かなり広角がお好みなのでしょうか。もし、そうなら以下のレンズが一例として挙げられると想います。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
ただし、上記のレンズは決して初心者向けとは言いがたく、それ故に無条件でお勧めは致しません。まず、価格が大変に高価です。また、レンズ自体が大きく重たいですし、保護フィルターの装着は不可能です。従って、取り回しが良いとは言えませんし、気軽にお求めになれるものでもないでしょう。また、ズームにしては絞りの加減による描写の変化も激しいので、使いこなしは難しいと感じるかも知れませんし、最短撮影距離でのピントもシビアです。それに、感じ方には個人差もありますので、このレンズに替えられてもビックリするほどの描写の変化は感じられないかも知れません。ただし、此方のレンズは解像感が高く、描く線は大変に繊細で、描写はピカイチです。花を撮っても良いレンズと想いますので、はまれば良いレンズですよ。
また、風景の撮影ではPLフィルターの有用性は間違いありませんが、個人的には僅かながら色味の変化があると感じらること、また、広大な青空を入れたときに、光の方向や加減によっては青空の描写が均一にならないと感じることから、わたし自身が使うことは滅多にありません。水辺の風景で水面がテカっていたり、木の葉が直射日光でテカっている場合に、そうしたテカリを加減する場合には良いアイテムと想いますけど。
三脚を使用されるのであれば、風景なら中型以上のしっかりしたものをお使いになるのが良いと想いますが、ムリしてまで持ってゆくものでは無いでしょう。やたらに荷物を重くして、身体に無理を強いると、山では良いことなんてありません。寧ろ、カメラ機材は軽量に留めて、山行自体を楽しまれた方が良いと想います。
後からアップされたお花の写真ですが、背景が気になるとお感じなら、現像などを気になさるよりも、目障りになるものを背景に入れないように気を配られた方が、結果は良くなると想います。
RAWからの現像ならカメラとは別売のソフト（Nikon apture NX2、AdobeのPhotoshopシリーズなど）の方が良いと想います。ViewNXは決して高機能とは言いがたいですし、現像時に出来ることも少ないので。
2011/05/25 22:42 [13051824]
1点
Clara Sesemannさん
私の言葉がたりませんでしたm(._.)m
、
お花の写真にある黒い四角い部分の件ですが、
『撮る時に気をつけたり』というのはカメラの設定よりも、
アングルや構図を変えるとか、
暗部に光りを当てるとか、
何か別のモノを置いたり(演出)するとかして
不要な部分をあらかじめ作らないように気をつける事です(^^ゞ
、
広い背景を全体的に明るくしたい場合は
広い背景に光を当てるのは大変なので、
ディフューザー(トレペや半透明ゴミ袋等)で花部を適当に暗くしてあげると良いかと思います。
、
レタッチ前提なら三脚＋段階露出で数枚撮って
それぞれの適正露出付近を使って合成すると、
ムリが少なくやりやすいと思います。
、
2011/05/26 00:25 [13052360]
1点
＞将来的に大画面のTVでの鑑賞は考えられます。
ここは全く問題ないですねええ
ＴＶってことは現状ではフルＨＤが最高画質なので…
２３０万画素くらいしかないです（笑）
問題になるのはプリントしたときですねえ♪
(*´ω`)
まあＴＶでも拡大するなら別問題ですが…
2011/05/26 04:47 [13052694]
1点
＞トキナーの12-24mmが欲しいル雄は山をもっと壮大に撮りたいからなのです。
高原植物も、景色も、軽くも、条件の悪い時も、、、
何を選択しても一長一短あって、どの性能を優先すべきか悩む選択ですね。
景色(画角解像度）＋悪条件ならFXフォーマットの選択もありますが重い。
小さな高山植物を撮りたい、望遠マクロもほしいが2本はきつい。
壮大に広角で撮りたいけど画像がひずむのはいやだけど軽いほうが良い。
悩みはつきませんね、ご自身で決めるしかありませんが、お持ちのレンズ
がまだ少ないようですので広角をお店で使わせてもらって、使い勝手で
決められるのもいいかもです。
なぜっ？て聞かれれば、広角にすれば雄大に撮れるかといえばそうも言え
ないからです。
山岳写真集などをまず参考にされて撮り方などを勉強されてから機材を選ぶのも
一つの方法かもしれませんね。
と言う私は、風景はセンスがなくて枠内に入れるだけのスナップです(笑）
2011/05/26 08:42 [13052990]
1点
Clara Sesemannさん こんにちは
私は、今年の初めにD5000からD7000（18-105 VR レンズキット）
に買い換えました。
D5000も手放したわけではなく家内のデジイチの入門用に使用して
おります。
画質比較ですが通常のA4サイズくらいですと差は感じられません。
大きくすると画素数の差はあるように思っています。
D7000かレンズにするのか悩む、今がもっとも楽しい時ではと
思います。
私はD5000に不満が無いのであればレンズを先に買うでしょうか。
参考です。
レンズキットで買った18-105 VR のレンズですが
D5000に着けると相性が良く標準ズームとしては
画質が一段アップしたように思います。
現在、家内は18-105VRのレンズが420ｇと軽いので
D5000に着けっぱなしです。
2011/05/26 09:07 [13053040]
1点
Clara Sesemannさん こんにちは
C-PLフィルターですが、太陽の位置や撮影角度によって効果が大きかったり
無かったりしますので注意が必要です～！
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2010/0103/pl-filter/index.html
＞トキナーの12-24mmが欲しいル雄は山をもっと壮大に撮りたいから
なのです。
色々探している内にこのレンズにたどり着きました。
さらに壮大にするには多分フルサイズとかニコンの高いレンズしかない
みたいなのですが今の給料ではとても買えません。
さらに壮大にと考えるなら12-24mmではなく、sigma8-16mmなんかが良いかも
しれません～。
17-50mmで17mmしか使っていなく、より広角域が欲しいのであれば、12-24mm
でなく、8-16mmが良いかもしれません。
フルサイズの場合一番広く写せるレンズは、sigma12-24mmになります。
APS-C機で12-24mmを使用してもフルサイズでの18-36mm相当でしかありません。
しかし、sigma8-16mmであれば、12-24mm相当で撮影できますので、大きな
差はないと思って良いかと思いますよ～。
2011/05/26 09:51 [13053144]
1点
D7000良いですよ～、ただ画質だけの話になるとD5000から買い替えて劇的に良くなるとは思えません。
モニタ鑑賞ならD5000でも画素数において、十分オーバースペックです。
D7000は多点AF・連写・高感度など、速い動体や厳しい条件で真価を発揮してくるので、風景ではそのメリットは薄らぐような気がします。
ただ、ファインダー倍率は条件を問わず、見やすくて良いです。（私はこれだけでも買い替える価値はあると思っています。）
ボディが防塵防滴であっても、レンズがそうでなければ意味がありません。
ですので、ここはトキナーの広角レンズを買い、不満がないD5000をボディが買えるまで使い倒すというのでどうでしょう？
あと、気になる点があったのですが、ADLは常時ONですか？
ADLの評価は人それぞれだと思うのですが、私個人としてはカメラの裁量に頼りすぎるADLは、ほとんど使っていません。輝度差があってトビやつぶれが出て、後々補正できないだろう場面で、止むなく使う感じです。
そんなの人の勝手だと思うのですが、Photoshopをお使いとのことなので、レベル補正・トーンカーブなどを使ってご自身の裁量で暗部の調整を行えば、変な仕上がりになりにくいのではないかと思いました。
2011/05/26 10:51 [13053289]
1点
他社をメインに使ってるので、あまり口挟みませんでしたが…
前々からですが、D7000板って、画質の話でも、画像貼る方が少ないですよね。
画像を貼るのが嫌いな方が居る事、縮小画像では劣化する事、他機種との比較があまり好まれないのも理解してますが、
興味を持ってる人も多いと思いますし、両方持ってる常連さんもそこそこ居ると思うんですけど。
2011/05/26 13:30 [13053706]
3点
＞D7000板って、画質の話でも、画像貼る方が少ないですよね
私も常々そう思っていました。
D7000ユーザーの方は上手い下手に関わらずどんどんアップしていただけると助かります。
2011/05/26 13:40 [13053727]
1点
| これがある意味一番Planarらしいかも。 | 光の採り入れ方の技術が上がったように錯覚してしまいます。 | 空気感というか湿度感まで伝わって来る描写力を持っていますね。 |
Clara Sesemannさん
ご丁寧に返信コメントをありがとうございます。
皆さん言われるように、技術的には素晴らしいものを持っていらっしゃると思いますので、ボディやレンズ以外の点でも工夫されると、もっとお写真が素敵になることでしょう。
私がD90からD7000に変えて良かったと最初に思った点は、ファインダーが視野率約100%になり、構図が決めやすくなった点と、マルチパターン測光の精度が上がったなと感じた点です。この2点だけでも私にとっては変えた意味があったと思います。
ADLの精度も上がっていると思いますが、このあたりはRAWで撮って現像の時に調整すれば何とかなる範囲かなと。AWBもそうですね。
また、D5000では、おそらくですが、Planarを使った場合、遠方等をパンフォーカスで撮る場合以外は、マニュアルでのピント合わせが難しいように思います。（ライブビューを使えば拡大表示で問題ありませんが）
お話しを総合的に伺っていると、レンズを先にステップアップした方が良いように思いますが、おそらくボディも変えないと最終的にはご納得されないでしょうね。（と言うよりも、ボディを先に変えたい希望があるように私には聞こえます。）
私は、Nikon・Canonと特にこだわない派なのですが（昔仕事でCanonを使っていたので、趣味ではNikonを使いたかっただけです）、ブログの写真を見たCanon持ちの方が、「7Dをシステム丸ごとD7000に変えたくなる」とか「7Dではこうは写らない」とかおっしゃっていただいていますので、D7000は優秀なのだと思います。
お財布との相談になることと思いますが、計画的にステップアップされて、フォトライフをエンジョイしてくださいね。
ちなみに、私も山歩きを時折しますので、トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm か AF-S DX NIKKOR 10-24mm あたりが欲しいなぁと思っております。（足で構図を稼げない場所での単焦点はちょっとキツイかなと）
D7000 & Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFの作例をご参考に貼っておきますね。
（D7000の画像が少ない・貼ってくださいとの書き込みもありましたので…）
そうそう、もしよろしかったら、ブログの写真の方も覗いてみてください。
最近の写真は、マクロ以外はほとんどPlanarで撮っています。
2011/05/26 16:00 [13054040]
1点
FreeWingsさん
お写真ありがとうございます。
前回の鎌倉といいこの写真といい非常にクリアでヌケの良い画像ですね。D7000でしょうか？プラナーでしょうか？今までのニコンではあまりお目にかかれない描写と思いました。
2011/05/26 16:10 [13054057]
2点
kyonkiさん
ありがとうございます。
手元にD7000しかないので、比較のしようがないのですが、おそらくプラナーだと思います。
ですが、D7000でないと、この描写は出ないようにも思います。
（D90だともう少しあっさりした感じになるかと。予想ですが。）
Nikon歴が浅いので、「Nikonらしい描写」というものが良く分からないのですが、確かにNikonのカタログ等の写真とは違った、独特の描写だと思います。
2011/05/26 16:26 [13054086]
1点
Smile-Meさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
>遠くに独特な山容の鹿島槍ヶ岳
一緒に行った人が登りながらも色々説明してくれたのですが
それどころでは無く全く覚えていないんです。。。
>それなりに歩かれた
けっこう急なところとかありました。
廻りの人が「これくらいならハイキングだろう。」とか散々言うので
悔しくって、そのまま書いちゃいました。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは知っております。
カメラ購入時に相談した人に言わせると
「写真を本気でやるんであれば、ニコンならD700とナノクリを最初に買うのがもっとも安上がりの選択だ。」
と言われたのですが、その時は意味が全くわからず冗談だと思っていました。
最近になってやっとその意味が理解できるようになりましたが、さすがにすぐには買えません。
回り道になるかも知れないのですが、今は自分自身の経済状況に無理をせずやって行きたいと思っています。
PLフィルターに関してはまだよく把握できていないため、これから色々撮って勉強してみます。
三脚は、今のものでも重すぎてマクロ撮影以外ほとんど使っていません。
普通に持ち歩けるように、体力も付けたいと思います。
花の写真に関しては、構図も考えながら撮ってみます。
Photoshopはありますが、全然使いこなせません。。。
これも勉強していきたいと思います。
本当に沢山のアドバイス有り難うございます。
一気に上手くなれないと思っていますので、地道に頑張って行きたいと思います。
2011/05/26 20:10 [13054737]
0点
RAMONE1さん こんばんは。
お返事 有難うございます。
花の写真、花の部分だけ明るく、背景は暗くできたらいいなと思っているのですが
簡単にできそうもありません。
今度Photoshopで、トーンカーブ？を色々変更してみようかと思ってます。
>ディフューザー
調べてみました。
こんな方法もあったのですね。
フラッシュはほとんど使ったことがなく夜だけのものと思っていました。
今度試してみます。
>三脚＋段階露出で数枚撮って
あ。。ブラケッティングですね。
絞りは変えて3枚づつとか撮っているのですが、露出は変えてませんでした。
合成となるとHDRということでしょうか？
Photoshopでもできるようなのですが、まだやったことがありません。
これも試してみます。
沢山のアドバイス、有り難うございます。
2011/05/26 20:32 [13054836]
0点
あふろべなと～るさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
>ＴＶってことは現状ではフルＨＤ
あ。そうでした。1920×1080ピクセルでした。。。
大きく引き延ばして部屋に飾るとかかなぁ。
それはちょっとまだ恥ずかしいので、いつか考えます。
高い機材ほどむずかしいさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
>広角にすれば雄大に撮れるかといえばそうも言えないからです。
これはとても「はっ。」と致しました。
確かに17mm近辺でも撮るのですが，廻りを削って行く内に20mmとか30mm近辺になっていたりします。
12-24mmが欲しかったのは、ワイドにとればそれだけで広大になると言う単純な発想からでした。
色々な写真をもう一度見直して、それからじっくり考えてみます。
2011/05/26 21:04 [13054973]
0点
aroha2008さん こんばんは。
お返事 有難うございます。
D5000で不満は無いのですが、欲が出てしまいました。
みなさんのおっしゃる意見で、通常では変わらないと言うことは解りましたが
機能も多くてとても使い安そうです。
でも、もう少し今のカメラがきちんと使えるようになってからの方がいいかなと言う気持ちもあります。
やっぱりレンズが先かなぁ、と思っています。
C'mell に恋してさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
リンク先のワンポイントアドバイスで少しだけ解ったような気がします。
太陽との位置関係もあるんですね。
もっと勉強しないと。。。。
>sigma8-16mm
これ広角レンズなのですね。魚眼だとばかり思っていました。
8mmってどんな世界なんだろうと興味が出て参りました。
後でじっくり見てみたいと思います。
2011/05/26 21:22 [13055063]
0点
lega*2さん こんばんは。
お返事 有難うございます。
>ファインダー倍率は条件を問わず、見やすくて良い
これなんですよ。。
タムロン90mmを使うときはマニュアルフォーカスで撮っています。
D7000をカメラ屋さんで触ってファインダーを覗いたときとても感動しました。
でもD5000やD5100にもいいところがあってフォーカスのインジケーターが点滅だけでなく
バーのようなものがプラスとマイナス方向にあってそれであわせるとすごく簡単にマニュアルフォーカスできます。
それが付いててくれたらいいなと思いました。
でも、D7000くらい見やすかったらいらないかな。。。
>D5000をボディが買えるまで使い倒す
使い倒す前には買えそうなのですが、それまでに使いこなせるよう頑張ります。
ADLはいつもAUTOの状態で撮っています。
でもカメラでAUTOに設定してあってもViewNXでは全て「しない」になっています。
いつも後でこの設定を変えてます。
ちょっと仕組みが良くわかっていません。
レベル補正・トーンカーブは是非やってみます。
2011/05/26 21:33 [13055109]
0点
asd333さん kyonkiさん こんばんは。
私も色々参考にと、最近価格コムのサイトを拝見するようになりました。
D90とかは沢山画像あるんですね。
D7000、今後の参考に沢山画像見たいと思っています。
FreeWingsさん こんばんは。
お返事 有難うございます。
技術は全くなく、いつも見よう見まねで撮っています。
>おそらくボディも変えないと最終的にはご納得されないでしょうね。
もう、その通りです。
FreeWingsさんのお写真を見ると、本当に空気感が素敵で透き通っています。
季節感もすごくあって思わず息を吸い込むと新緑の香りまで漂って来そうです。
決めました。
まずはプラナーを買おうと思います。
そしてその後D5000で無理ならばD7000を購入。
行けそうな雰囲気だったら広角を先に購入致します。
画像のアップロードありがとうございます。
本当に参考になりました。
皆様、本当に有り難うございました。
迷い込んだ山道で光りを照らされたような気分になりました。
まだまだ未熟故、ご迷惑もおかけしましたが今後ともよろしくお願い致します。
2011/05/26 21:37 [13055128]
3点
| おまけD80 |
こんばんわ。
解決済みですが、せっかくなので(笑)
一定のレベルを超えていれば、モニタ鑑賞レベルではカメラによる差ってなかなか見分けられないです。
D80、D300、D3100の3世代をTamron60/2で撮ったサンプル上げてみますけど、色味以外の差はなかなか区別
付かないと思います。（D300だけVIVIDのままでした＾＾；）
上位機とはファインダーなり様々な違いはありますのでボディを変えることは無意味とは言いませんが、出来る写真の
仕上がりの差にはつながりにくいかもしれませんね。
ボディもいろいろ、レンズもいろいろ、使ってみないとわからないのがまた悩ましい趣味ではありますね(笑)
しかしボディの差よりも撮り方やセンスの違いのほうが遙かに大きい趣味でもあります。
人と同じレンズを使っても、その人と同じようなものが撮れるわけではありません。
あまり道具を気にしすぎていると、カメラが趣味なのか写真が趣味なのかわからなくなっちゃいますよ。
2011/05/26 22:14 [13055346]
0点
| F11まで絞ればもっとキレが良くなりますが、テストで撮ったのでF8です。 |
Clara Sesemannさん
ご丁寧なご返事コメントをありがとうございます。
Planar、おすすめですが、一つだけ。
単焦点50mmは、D5000やD7000等のAPS-Cサイズでは画角的に35mm換算で75mm相当となり、中望遠になります。
この画角が好みに合うかどうか、使い勝手に問題ないか、ご自分のズームレンズで確かめてみてください。山岳だとより広角の方が良いかも知れません。
また、価格的には、Planar T* 1.4/50（Macro Planarではありませんのでご注意を）が一番安いですが、それでも十分高いですし、他の焦点距離だと、もっと値段も高く扱いが難しいものもあるようですので、価格.comやGANREF等での作例やレビューを良く確認された方が良いと思います。
以上、老婆心ながら。
一応、中遠景を撮ったものを一枚添付しておきますね。
2011/05/26 23:03 [13055644]
0点
新しいスレッド6件｜古いスレッド6件
「D7000 ボディ」のクチコミ掲示板に
クチコミ掲示板検索
お知らせ
クチコミトピックス
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
新製品ニュース Headline
更新日：5月26日
-
[SoftBank携帯電話]
-
[自動車（本体）]
-
[ドコモ携帯電話]
-
[自動車（本体）]
-
[ビデオカメラ]
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
（過去1年分の投票）
縁側 えんがわ