【話題】トゥギャッター通信更新!第25回 「初音ミクと岡本太郎」
【記事】TogetterやUstream、まちBBSのユーザー数急増
【記事】ゲームの「初見殺し」はアリ? ナシ? : Kotaku JAPAN
【記事】デジタル・トゥディ ボーカロイド「初音ミク」、トヨタがCMに..
【記事】ロケットニュース24 飯舘村村民の悲痛な声「社内でも..
【記事】TogetterやUstream、まちBBSのユーザー数急増
【記事】ゲームの「初見殺し」はアリ? ナシ? : Kotaku JAPAN
【記事】デジタル・トゥディ ボーカロイド「初音ミク」、トヨタがCMに..
【記事】ロケットニュース24 飯舘村村民の悲痛な声「社内でも..
キメこな騒動まとめ。
ふたば(画像掲示板)でコラを多重に合成する事で製作されたキメこなちゃん(キメラこなた)というキャラクターを自分の作品に組み込んだ絵をアート作品として発表し、ふたばを表舞台に出した事に反発したふたば住人との騒動についてのツイッターでの反応まとめ。
きめこな│ピクシブ百科事典 http://t.co/3d6yKR8
梅ラボ│梅沢和木 http://twitter.com/#!/umelabo
梅ラボのコメント│梅ラボmemo http://d.hatena.ne.jp/umelabo/20110520
二次元裏についての解説 http://www23.atwiki.jp/homashinchiw/pages/126.html
ヤラナイカの記事 http://blog.livedoor.jp/tokoton55-000/archives/51820693.html
まとめられたつぶやき
-
-
-
これを買えばよろしいんですか?キメこなちゃん関連は何ページくらい乗ってますか?http://amzn.to/l73VMR @lie_: 美術手帖を買ってキメこなちゃんを見よう! http://bit.ly/mzUziL
-
キメこなちゃん特集でないので挿絵程度ですが、梅沢さんの作品として2箇所、私の挿絵イラストが一箇所載っています…! RT @tokoton55 これを買えばよろしいんですか?キメこなちゃん関連は何ページくらい乗ってますか?http://amzn.to/l73VMR
-
-
-
-
というわけでコンテクチュアズオフィスにかける作品の貼り付けが無事終了!これから加筆しまくります。 http://instagr.am/p/EZYF-/
-
この作品について話す事いっぱいあるので、今から練ってます。 http://lockerz.com/s/102665850
-
快調に塗り描きしております。コンテクオフィスのコーヒーが美味しすぎる http://lockerz.com/s/102919012
-
-
キメこな自体がコラージュされた物だから、キメこなさん自体を個人のキャラクター著作物として主張するのは相当無理がある。まあしてないみたいだから良いけど
-
羽ばたいて行っちゃったんじゃ無くて、拡大して侵食し始めたのさ RT @dot_aia: キメこなちゃんファインアートの世界にはばたいたん?
-
キメラkonachangが中心なのに、それは他人が作ったものの丸パクリってのがなぁ
-
@lucia_nage キメこなはアート(キリリッ) 多少アレンジしてんならいいけどまんまじゃんね。元が元だから何とも言えないけどクリエイターとしてどうなんだろ?
-
@Ritawamiu なんというか、元々もコラだから大きなことは言えないけれど、あの壁画?はキメこなの額縁作りましたってだけにしか見えないのにゃー
-
@lucia_nage まぁお金取ったりしてるわけじゃない?みたい(会社かなんかに飾るだけらしい。ブログよくみてないから真偽不明)だからファンアートと同じ感覚なんかね? 気分悪いけど
-
@Ritawamiu @lucia_nage 気分悪いっていうか、なんだろ…ネット隠語をリアルに持ち出してる人みたいな?とか、のまねこ?を商品化しようとした時と似た狂気みたいなのを感じて気持ち悪いんやな
-
@sskhybrid プライドっつーか、せめて守りたいラインはそれくらいしかないって感じですね。
-
@sskhybrid そうですねー やっぱり単純に、相容れない世界。お互い干渉せず(キメこなとかサンプリングするのは当然いいとして)解り合うなどという夢を見ないことが大事ですね。
-
キメこなというか梅ラボ、カオスラウンジの顛末を眺めていたが、彼らは文化に対してはそれを尊重した上で用いる分には何も問題ないと考えているようだね。住人が嫌がっているのに対しても匿名故の定量性のなさで文化として纏めてしまい、尊重すれば特に問題ないと考えている節がありそうだ
-
-
荒れてるなー│梅沢和木 - Wikipedia http://bit.ly/lJf9eK
-
画像掲示板「双葉@ちゃんねる」の派生キャラ「キメラこなた=キメこな」を @umelabo さんが商用利用したことへの双葉ユーザの怒りに同調した @naoya_fujita さんが無償の犠牲心に聖性が宿るとの考えに @toyozakishatyou さんは無償のルサンチマンを危惧。
-
匿名かつ無償で表現するのは素晴らしいという話は、誰にも公表せずにボランティア活動をするというのに近いことだよな。でも実際にはそういう人は少ない感じもあって、その理由としては自分もしくは有名人が寄付したとか被災地に行ったと言うことによって、周囲を啓蒙しようとする側面もあるのだろう。
-
特定の作者が存在しないキャラクターと、特定の所有者が存在しない公園は似ている気もする。前者も後者も商用利用されると糾弾されるが、無償利用されることについては糾弾されない。当たり前のことではあるけれど、匿名掲示板にしろ公園にしろ維持費はかかるわけで、経済活動と無縁でもないんだよな。
-
それにしても僕は「キメこな」の存在を今まで知らなかったんだけど、この件がきっかけで知ることになったわけで。さらに言えば、そういう面白いものが出てくる「双葉@ちゃんねる=二次裏」にも好感を抱くようになると考えたなら @umelabo さんが使って糾弾された意義はあるんじゃないかな?
-
炎上中なのでコメント閲覧注意。■キメこな騒動に対する梅ラボのコメント│梅ラボmemo http://d.hatena.ne.jp/umelabo/20110520
-
キメこなルーレットと言うものを見た。これはヤバイ!
-
ヲタクに集団交渉は出来無いと確信した!人の話を聞かないし伝える努力もしない!聞かないし伝えないから内部の意見統一さえ出来ない。キメこなた問題で再度思い知ったよ。因みに最初に思ったのは都条例の時ね。言いたくは無いけど、ヲタクと喧嘩する相手から見たらヲタクは馬鹿ばかりに見えるだろうよ
-
逆に、だからヲタクなんですよ。自分の好きなこと以外は見えない聞こえないわからない。 RT @lain_the_wired: ヲタクに集団交渉は出来無いと確信した!人の話を聞かないし伝える努力もしない!聞かないし伝えないから内部の意見統一さえ出来ない。キメこなた問題で再度思い知った
-
それはヲタク以前に「馬鹿」だろ!?って思うけど、そんな事言ってもしょうがないんですよねRT @SexyCozy 逆に、だからヲタクなんですよ。自分の好きなこと以外は見えない聞こえないわからないRTヲタクに集団交渉は出来無い!人の話を聞かないし伝えないから内部の意見統一さえ出来ない
-
剽窃作品の是非を、原典へのリスペクトで計ってしまうと、村上隆作品やマッド・アマノ氏のような批評性のある作品がアウトになるから抵抗あるんだよね。著作権・知的財産の問題は勿論あるけど、権利者以外が口を出すべきじゃないと思うし。「キメこな騒動」みんな意外に冷静なのね。
-
これがキメこなルーレットか… http://bit.ly/l0SsXK
-
梅ラボさんとふたばちゃんねるの騒動を見ている。匿名の他者の創作物の著作権を犯して利用して「個人」としてお金を稼げば、当然起こるべくして起こる事態。当然、理論的な反論が用意されてあるだろうから期待。 http://d.hatena.ne.jp/umelabo/20110520
-
匿名あるいはハンドルで、報酬はないが、その代わり共同体的感覚や仲間意識や賞賛という報酬によって互酬的な場を維持しているところに外部からの簒奪者がやってきて、顕名で金をとったら、それは怒るに決まっている。僕はこれに関しては匿名の側につく。
-
匿名の、報酬目的ではない、2ちゃんの書き込みやニコニコ動画や画像も、まとめサイトなどからきちんと報酬が配分されるシステムが理想だと一時期思っていたこともあるが、そうすると「共同体意識」が消滅してしまうので、経済原則を持ち込まないのは最低限のマナーだとは思う。
-
ここで 匿名<<<作家 という、本来否定していたはずのヒエラルキーが復活してしまうし、「作家」という近代的主体も維持されたものだし、コンセプトを通すなら、梅ラボ作品自体も著作権を放棄し匿名になるしかない。そうでなければ、芸術の名における搾取のヒエラルキーを肯定することになる。
-
しかし、そうしたら「生成」やネットの「カオス」を肯定したり、未来派宣言を引き合いに出して「近代的人間」を否定していたように見えるこの運動は、決定的に終わるだろうね。
-
ネットにおいて回復された互酬的な次元(『世界史の構造』的に言えば、人類史の最初の頃にあったものの、ネットを介した回帰)には、金銭を超えた価値があることを僕は認める。そしてその場所は、金銭を越えているからこそ、価値がある場なのだと思う。
-
.@toyozakishatyou えっと、僕の最初の方の言葉が不親切でした。経緯を説明します。1、敢えて閉じて変な文化を創っている集団がありました。2、ある人が、そこで作られたものを勝手に自作に使って商品にして売りました。3、盗んだ部分がその人の作品と評されました。(つづく)
-
.@toyozakishatyou 4、「閉じた文化」にするというルールのあるその場所に、利用した人がリンクを貼りました。5、元の集団が「お前の作品じゃないだろ」「撤去しろ」と、「勝手にリンク貼るな」と怒っています。 ←イマココ と僕は認識しています。
-
どっちに好意を持つかと言えば、時間と労力を蕩尽し、贈与し、金銭や名声などの対価を捨て、ある意味自己の一部を社会的自殺させるかのような、そんな無償の「匿名」の表現者の方に決まっている。彼らのその自己犠牲的な贈与の相互性には、聖性と呼べるものすら宿っている。
-
商業性を否定すると言うわけではないよ。商業性と人間関係にこの世が支配されていることを深く自覚しつつ、その条件の中に穴を穿つ無償の贈与だからこそ、ある種の聖性が宿っているかのような感覚を覚えさせるということ。その純粋さの方が、僕にとっては重要なこと。
-
「閉じた文化」の人は、お金を取らないことや閉じることによって、著作権的にはグレーの文化を楽しんでいる人たちでした。それを表に引き釣り出され、ある作家の作品にされ、売られ、そしてその「閉じた」場所がこじ開けられたら、そのグレーの文化を享受していた人は腹が立つだろう、という話です。
コメント
2011-05-21 12:03:35
2011-05-21 12:08:03
2011-05-21 13:01:53
2011-05-21 13:28:28
2011-05-21 13:37:33
2011-05-21 13:40:59
2011-05-21 13:43:53
2011-05-21 13:54:11
2011-05-21 13:55:18
2011-05-21 14:10:14
2011-05-21 14:33:19
2011-05-21 14:35:38
2011-05-21 14:44:26
2011-05-21 14:45:39
2011-05-21 14:55:01
2011-05-21 15:01:04
2011-05-21 15:01:45
2011-05-21 15:02:30
2011-05-21 15:08:56
2011-05-21 16:38:17
2011-05-21 16:39:35
2011-05-21 16:39:58
2011-05-21 16:47:04
2011-05-21 18:12:18
2011-05-21 20:13:26
2011-05-21 20:45:08
2011-05-21 22:13:53
2011-05-21 22:28:55
2011-05-21 22:45:33
2011-05-21 23:17:03
2011-05-22 00:49:32
2011-05-22 00:59:33
2011-05-22 07:07:36
2011-05-22 07:47:38
2011-05-22 08:29:42
2011-05-22 08:34:35
2011-05-22 08:42:12
2011-05-22 08:47:00
2011-05-22 08:59:00
2011-05-22 09:04:18
2011-05-22 09:06:53
2011-05-22 09:23:20
2011-05-22 10:14:49
2011-05-22 10:23:58
2011-05-22 11:15:29
2011-05-22 11:52:00
2011-05-22 12:00:21
2011-05-22 12:01:18
2011-05-22 12:01:22
2011-05-22 12:29:59
2011-05-22 12:37:49
2011-05-22 12:54:35
2011-05-22 12:59:29
2011-05-22 14:04:51
2011-05-22 14:14:29
2011-05-22 14:21:36
2011-05-22 14:32:16
2011-05-22 14:38:46
2011-05-22 14:48:20
2011-05-22 14:54:29
2011-05-22 15:01:25
2011-05-22 15:14:16
2011-05-22 16:38:23
2011-05-22 16:46:48
2011-05-22 17:45:53
2011-05-22 17:53:36
2011-05-22 17:55:42
2011-05-22 17:57:08
2011-05-22 18:09:11
2011-05-22 19:14:39
2011-05-22 22:20:08
2011-05-22 22:34:05
2011-05-22 22:34:37
2011-05-23 01:49:55
2011-05-23 02:01:14
2011-05-23 12:04:19
2011-05-23 12:04:43
2011-05-23 14:12:30
2011-05-23 14:15:37
2011-05-23 20:26:08
2011-05-23 20:26:36
2011-05-23 20:41:03
2011-05-23 20:51:09
2011-05-23 21:03:20
2011-05-23 21:03:34
2011-05-23 21:11:12
2011-05-23 21:39:48
2011-05-23 22:46:15
2011-05-24 00:32:56
2011-05-24 01:11:40