Agé d'une soixantaine d'années!? Ils s'attandaient à quoi en demandant à un vieux d'aller cavaler sur un site dangereux tout en faisant des travaux de forçat?
les ecolos vont se precipiter sur ce ""premier""deces au Japon!!plus personne ne parle des problèmes de ce raz de marée qui a pourtant tué des milliers de personnes!
nous devons en France preserver cette production d'electricité, en s'equipant de nouvelles technologies EPR ou d'autres innovations nous garantissant une production d'electrcité
moins couteuse que celles de nos voisins et beaucoup moins polluente,le nucleaire ,c'est encore l'avenir avant de decouvrir une source nouvelle de moyen de production ,rien en vue pour le moment..........;;;
..........le peuple japonais decouvrira bientot meduse, LA REALITE de l'ampleur de l'impact, de cette catastrophe nucleaire............il est urgent de " sortir vite et bien " du nucleaire !
À la une
Un nouveau droit acquis ! Ana Catarina Silvares Bezerra, une Brésilienne de 36 ans qui vit à Vila Velha, vient de gagner une procédure juridique qui durait depuis plus de deux ans....
Centrale de Fukushima (Japon) en 2011: pour le moment 0 mort liés aux radiations, probablement quelques uns à retardement (cancers...).
Central de Tchernobyl (Ukraine) en 1986: 30 morts immédiats, pas encore trouvé de source scientifiquement acceptable pour les morts retardées, probablement en centaines ou en milliers.
Barrage de Saïano-Chouchensk (Russie) en 2009: 67 morts.
Rupture du barrage de Malpasset (Fréjus) en 1959: 423 morts.
Barrage de Morvi (Inde) en 1979: 15 000 morts.
Le nucléaire c'est dangereux, mais les énergies renouvelables il faut en sortir tout de suite! Que fait le gouvernement?