Open ブログ

　福島原発の賠償金を、（東電以外の）他の電力会社に負担させる、という案があるが、批判されている。
　しかし、実はうまい方法がある。「各電力会社から、原発の保険料を徴収する」という方法だ。

　──
　
　福島原発の福島原発の賠償金を、（東電以外の）他の電力会社に負担させる、という案がある。東電では負担できないから、他の電力会社にも分担させる、というわけだ。これは筋が通らないので、批判されている。
　ただ、筋は通らないとしても、そうしないと、東電だけでは十分に負担しきれない。そこで、「他の電力会社に負担させる」という案が出るわけだ。（政府案がそうだ。）

　ここで、この両者をともに実現するうまい方法がある。こうだ。
　「各電力会社から、原発の保険料を徴収する」
　たとえば、関電や九電には、危険な古い原発がある。これらは、安価な保険料しか負担していない。しかし、危険度はすごく高いことが判明している。そこで、これらの原発からは、うんと高額の保険料を徴収すればいい。特に、「水棺」のような安全システムが用意されていない状況では、きわめて高額の保険料を徴収するといい。たとえば、１機あたり年間千億円。５機ならば年間５千億円。
　この場合、中電は浜岡を停止したので、保険料を徴収されない……と言いたいところだが、再開する予定なので、再開するまでは、「一時休止中」と見なして、２割ぐらいの保険料を徴収する。１機あたり 200億円。その後、「廃棄」が決まったら、もっと減額する。逆に、「再開」を決めたら、被害額が滅茶苦茶に高額になりそうなので、年間２兆円ぐらいの保険料を徴収する。
　東北電力は、どれもこれも停止中のようだから、減額された少額しか払わないで済む。東電も、当面は、減額された少額しか払わないで済む。
　一方、関電や九電は、いっぱい原発があるので、かなり多額の保険料をたっぷりと払ってもらう。そして、それを、福島原発の賠償金にあてる。

　これでつじつまが合う。
　また、この方針を知った関電や九電が、「そんなに高額の金を払うのはイヤだ」と思って、原発をやめて、火力発電にするのなら、それはそれでＯＫだろう。

　──

　頭を使えば、万事うまく行く。
　しかも、これは、最も筋の通った方針だ。「奉加帳」みたいにツケ回しをするのではなくて、最も合理的な方針だ。
　そして、この方針を聞いたとき、中電は「浜松を停止しておいて良かったなあ」と心から実感するだろう。それはそれでいい。
　八方丸く収まる案だ。
（ ※　文句を言うのは、池田信夫ぐらいだろう。　 (^^);　）