虚心坦懐〜宗伯のブログ

また貴方ですか・・・その件はもう書いてますから
そこを読んでくださいと再三書いたはずですが
自身に都合の悪い主張は耳に入らないということでしょうか？

＞私の知る限りそんなマナーは存在しません

ありがちですね。貴方の知る限りの知識など私は存じ上げません。
どこまでも自身の物差しだけがすべての方だ。

貴方、他のブログでも「さらば」といわれてなお
しつこく書き込み続けてましたね
オノコロさんのブログでも削除対象になっておられたし。

要するにこういう一連の流れが 貴方の質問に対する回答でしょう。
そういうことですよ。

もう今後はオノコロさんと同じ対応でよいですか？
貴方は上から目線で色々語るが、自身は何も受け入れない。
正直生産性のない方なんですよね。

とにかく、オノコロさんからも言われてたようですが
前提からかみ合わない人は久しぶりですよ。

私は謝らない。貴方も受け入れない。もうそれでいいじゃないですか。
屈服させないと気がすまないんですか？
生産性のないストーカーまがいのﾏﾈはやめてください。

2010/9/28(火) 午後 9:56 [ 宗伯 ]

おやおや、私の所
http://blog.goo.ne.jp/GB3616125/e/1cb615429826841fabbe30a4976948b8
とはずいぶん口調が違いますね。
あの威勢の良さはどこへ行ってしまったんですか。
さすがにご自分のブログでは人目が気になりますか。

>その件はもう書いてますから
>そこを読んでくださいと再三書いたはずですが

何度も何度も同じことを言わせないでください。
あなたは書いていません。書いているというならそれを挙げてくださいと私は言いました。
あなたは挙げられませんでしたね。

>>私の知る限りそんなマナーは存在しません

>どこまでも自身の物差しだけがすべての方だ。

いやいや、私が続けてこう述べているのを無視しないでください。
「存在するというなら根拠を挙げてください。」

単にあなたが根拠もなくマナーだと勝手に信じ込んでいるのであれば、あなたも「どこまでも自身の物差しだけがすべての方」でしかないということになりますね。
そうではないんでしょう？ だったら、挙げてくださいよ。

2010/10/3(日) 午後 6:09 [ 深沢明人 ]

（続き）
ただ、マナー違反かどうかは余談です。
本題は「卑劣」の件です。
早く片付けてくださいよ。待ちくたびれました。

>もうそれでいいじゃないですか。

いいわけないでしょう。
あなた、私の所で、「盗っ人猛々しい」という言葉を用いていたと思いますが、まさにこの言葉がふさわしい方ですね。
「卑劣」と人を非難した者が、その根拠を答えることもできず、さんざん逃げ回ったあげく、「もういいでしょう」とはどういう言い草ですか。

>屈服させないと気がすまないんですか？

どこが卑劣なのかを答えることが屈服させることになるとは、おかしな話ですね。
あなた自身、根拠のない暴言であったことを認めているようなものですね。

2010/10/3(日) 午後 6:17 [ 深沢明人 ]

（続き）
>生産性のないストーカーまがいのﾏﾈはやめてください。

引用して批判するという私の行為が「卑劣」の語に値するのか否かを究明することは私にとっては重要な問題です。非生産的な行為ではありません。
また、私の所に本筋から外れたコメントを多数寄せたあなたから生産性云々と非難される筋合いもありません。

ところで、やたらとオノコロさんを引き合いに出していますが、オノコロさんからは、前提条件が異なるのでこれ以上話を続けても生産的ではないでしょうとは言われましたが、削除対象にするなどとは言われていません。
勝手な思い込みで適当なことを言わないでください。読者が誤解するじゃないですか。
この件についても撤回して謝罪していただきたいものです。

2010/10/3(日) 午後 6:19 [ 深沢明人 ]

（続き）
で、

>もう今後はオノコロさんと同じ対応でよいですか？

ということは、私のコメントを削除したいんですか？
削除するもしないも、あなたが自由にお決めになればいいでしょう。
削除するのはあなたの自由、コメントするのは私の自由ですから。

しかし、あなたはこのゲストブックで、しきちゃんという方に対してこう言っているのではないですか？

>君にとって都合の悪い主張は全て「落書き」に仕立てて削除というわけか。
>君はさすが独裁国家の民。よく教育を施されている。

>私は君と違い民主国家の民として生まれ言論の重要性を理解している。
>君のように他者のブログに神出鬼没で現れては裏付けのない主張を展開し、
>自らのブログに都合の悪い書き込みをされては即刻削除という故郷のお国柄丸出しの対応は 私にはない。

>たとえ君の低俗な落書きとて安易に削除するようなことはしない。
>恥さらしな君の書き込みはむしろ晒しておくこととする。

2010/10/3(日) 午後 6:21 [ 深沢明人 ]

（続き）
そんなあなたがいざ自分のブログで不都合な書き込みをされたら、即削除をにおわすわけですか。
言っていることとやっていることが全然違う方なんですね、宗伯さんって。
「人格がよく出ています」ね。
あなたのような人物こそ、独裁国家のスピーカーにふさわしいですよ。

さて、本題に戻ります。
引用して批判するという私の行為のどこが卑劣なのか説明してください。説明できないなら謝罪して撤回してください。

2010/10/3(日) 午後 6:25 [ 深沢明人 ]

もう答えたと何度いっても
＞私にとっては重要な問題です

などと言っては自分が納得のいく答えを私が出すまで執拗に粘着し、
粘着が嫌で削除をにおわすと独裁だのなんだのと
自身のｽﾄｰｶｰぶりは棚に上げてまた他者を中傷する。
そして粘着継続・・・挙句の果てにｵﾉｺﾛさんが

＞削除対象にするなどとは言われていません。

・・・もう筋金入りですね。書いてあるから見てこいよｽﾄｰｶｰ。
ｽﾄｰｶｰってのは本当に、自身に不都合な情報は徹底的に自動で遮断できるんだね。


私にとって君の書き込みは不都合ではなく、
正直もう気味が悪いんだよその度を越した執拗な態度が。
ここが匿名の場で良かったと心底思う。正直身の危険すら感じている。
もうここらでその粘着は勘弁して下さいよストーカーさん。

2010/10/4(月) 午後 0:17 [ 宗伯 ]

>自分が納得のいく答えを私が出すまで執拗に粘着し、

いいえ、答えたと言うからどこで答えたのかと聞いているだけです。

>書いてあるから見てこいよｽﾄｰｶｰ。

またこれですか。
見に行ってあげますから、URLを示してくださいな。

答えた、書いてあると言うだけでひたすら逃げ続けるのがあなたの流儀なんですね。
よくわかりました。

私も不毛なやりとりにはいいかげん飽きてきているんですよ。

あなたはが私を「卑劣」と罵ったのは、根拠のない単なる暴言だった。
あなたはそれを撤回するつもりもなければ、謝罪するつもりもない。
そういうことでよろしいですね？

今後は、そういう人物だという認識の下に、あなたに接することにさせていただきます。

2010/10/17(日) 午後 11:23 [ 深沢明人 ]

まだやってんのか・・・

＞見に行ってあげますから、URLを示してくださいな

なんでそこまで手取り足取りやってやらねばならないんだ？
まったくしょうがないｽﾄｰｶｰだな。
WGIPについてｵﾉｺﾛさんが書かれた記事だ。
お前はもう何を書いても基本的に削除対象だってさ。
いい加減、本気で嫌がられていることに気づけよストーカー。
相手のあることだから迷惑かけたくなかったんだよ
お前にみたいな超ド級ｽﾄｰｶｰをふったりすると大変だからな。

＞そういう人物だという認識の下に、あなたに接することにさせていただきます。

どういう粘着ぶりだ まだ接するのかよｗ
どう解釈してもらおうと勝手にやってもらって構いませんが、
とりあえず接するのをもう止めてくださいｗ

2010/10/17(日) 午後 11:39 [ 宗伯 ]

私が引き合いに出されているようなので

＞引用して批判するという私の行為のどこが卑劣なのか説明してください。
＞説明できないなら謝罪して撤回

＞引用して批判するという私の行為が「卑劣」の語に値するのか否かを究明
＞することは私にとっては重要な問題です。非生産的な行為ではありません。

面白い話です。

「卑劣」に、合理的根拠があると信じておられる。

「卑劣」と感じりゃ「卑劣」です。「卑劣」に合理的根拠などない。
「美しい」と感じりゃ「美しい」。これと同じ。

こんなことも分からない人間の妄想に付き合う価値はありません。

2010/10/18(月) 午前 0:00

オノコロさん、明快端的なご指摘ありがとうございます。
まったくおっしゃるとおりなんです。根拠以前の問題なんです。
理屈ぬきで感じる卑劣、嫌悪感というものです。

そもそもストーカーとは妄想に立脚しているもの
まともに付き合っていた私がバカでした。

助言頂いた通り、もうこれ以上は相手にしないことに致します。

ありがとうございました。

2010/10/18(月) 午前 0:15 [ 宗伯 ]

根拠があるあると言ってきたのは宗伯さんなのに、今さら、卑劣と感じたから卑劣だとは、おかしな話ですね。
あなたの発言は、口から出まかせだということですね。

URLはまだですか？

2010/10/18(月) 午前 8:39 [ 深沢明人 ]

＞URLはまだですか？

またそれですか・・・
貴方、書いてある事を書いてないと言い張るのも今回が初めてではないですよね。

ｽﾄｰｶｰの頭というのは、とにかく都合の悪い情報は
とことん頭に入らないようにできているんですね
今日から公判の耳かき殺人も貴方のような人物なのでしょう。

ｵﾉｺﾛさんがああいう措置をとるとは、貴方も相当の異常者ですね。

2010/10/19(火) 午前 9:32 [ 宗伯 ]

最後に、

ｵﾉｺﾛさんの削除対象の件についてもﾜｻﾞﾜｻﾞ記事表題まで書いてあげたら
今度は「URLを出せ」だと？

真に受けて回答してやったところでｽﾄｰｶｰ風情からは、
現実を受け入れないためだけの不毛な反論が返ってくるだけだと
改めて理解できました。

ｵﾉｺﾛさんの指摘もごもっとも。
私は削除はしないというﾙｰﾙを貫いたつもりでしたが
それは卑劣な加害者の権利を過剰に守ろうとするｴｾ人権屋の態度にも通じるものであり
結局卑劣な加害者というのは それを受けて増長するだけだとよく勉強になりました。
ｵﾉｺﾛさんのようにさっさと削除対象にすべきでしたよ。

では私もｽﾄｰｶｰとの不毛な争いはこれで終わりに致します。

追伸、

私は本件については 誰かさんと違い
貴方に記事を紹介することについて ｵﾉｺﾛさんに了承を得ておりますので。
無断引用のようなﾏﾈは一切ありませんので悪しからず。

では永久にさようなら。

2010/10/19(火) 午前 11:07 [ 宗伯 ]

オノコロさんは削除対象にしてませんってば。
いちいち他人にすがりつくのはやめませんか？
自分の判断に自信がもてないんですか？

虚勢をはっているだけの小心者とお見受けしました。

2010/11/14(日) 午後 7:41 [ 深沢明人 ]

させてもらってます。

キッパリ

2010/11/14(日) 午後 7:48

オノコロさん。

それは初耳です。
いつ、どこで、削除対象としたと告知されましたか？

2010/11/15(月) 午前 8:16 [ 深沢明人 ]

オノコロさん、私の不在の間にコメントありがとうございます。
ちなみに

＞いつ、どこで、削除対象としたと告知されましたか？

彼は、自身に不都合な情報が頭に入らないような
独特の思考回路を形成しているようですが、
これについても私は「ここにそう書いてある」旨を
再三彼に通知していることはオノコロさんもご存じの通りですよね。
事実ここの上にも書いてあるのだから、もう呆れ果てて物も言えません。
そんな態度を棚に上げ私への誹謗ばかり、未だに継続しているんです。
かつて彼を批判したことが正しかったと再認識しました。

本来は私のほうも、彼の書き込みは全て削除対象なのですが
オノコロさんが誠実に対処していただいたので
このやりとりについてのみ、オノコロさんに敬意を表し
残しておくこととさせていただきます。

オノコロさん自身は既に削除対象とされている人物にたいして、
また巻き込むような形になってしまいお手数をおかけいたしました。
改めてお礼申し上げます。対応ありがとうございます。

2010/11/15(月) 午後 2:31 [ 宗伯 ]