ニートを批判するのは、働かなくても暮らせるニートという存在へのルサンチマンで...

miyazaki_rj480z_aho_miyazakiさん

親のカネでギャンブルに没頭する、K市在住の M﨑、のアホよりか、
ニートが、クルマやその他でロー費をするほうが、経済は潤います。

rj480zさん

それはアンチルサンチマンというものではないでしょうか？アンチルサンチマンというものは弱者とみなされて保護されている者に対する不平不満です。例えば特別措置を受けている在日朝鮮人や被差別部落に対する批判もそのひとつです。

ところで「親が高級品に使うはずのお金」とはどういう意味ですか？それを書くなら「親が貯金するはずのお金」ではないのですか？

croatiabasisさん

働かずに海外でパーとやりたい自分はいったい?

ayrton_tonyさん

本当ですか(｡･ω･｡)

あってますか。

補足: ちゃんと調べましたか。


銀河帝国o(＞＜)o

itomo316さん

ニートの親は庶民というか貧乏人が多いんですよ。

ニートが重症化すると下級ネットウヨに退化します。

下級ネットウヨは上級ネットウヨが発信する情報を鵜呑みにする傾向があるんですよ。

彼らの主張が似通っていると感じませんか？上級ネットウヨが発信する情報を鵜呑にしている結果、似ているんですよ。
東電擁護、被災者叩、原発推進などがありますが、いずれも彼らの主張は同じだと感じませんか。

上級ネットウヨは元オウム信者のなれの果てで、現在は韓国系宗教団体がスポンサーになっています。

下級ネットウヨはその事実を知らないし、知る術も持たない、情弱です。

iryuo_321さん

親が使うか子が使うかの違いなので、ニートがいなくても同じ。存在価値無し。

むしろ、親が出来損ないの子供のために貯蓄するので逆効果か。

kangaesugidesuさん

うーん。昔の貴族は、ニートそのものですから、いいんじゃないですかね？貴族的でｗ