このページのブックマーク (46 14) コメントのみ表示

• gui1 竹中平蔵, 数学, 上げ潮派 2011/05/12
• initial-g 確率統計, 確率, 竹中平蔵 2011/05/12
• legoboku 竹中平蔵氏のための確率論入門 2011/05/12
• wacking 確率 降水確率が100％を超えるというくだり、今回の竹中氏のような計算では期間分の合計が100％を超える数値がそもそも出ない。 2011/05/12
• complex_cat probability, mathematics 入試に使えるなw 2011/05/12
• chromoni 誤謬にして候・・・らしいです。よくわからないけど。/コメント欄がよい。/関連：http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110512/1305187792 2011/05/12
• zu2 cf. http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110512/1305187792 2011/05/12
• nekoluna トンデモ 東海地震は独立事象として考えているひとっておおいの？　過去ふりかえっても全然そんなことないだろう 2011/05/12
• houyhnhm んー、竹中さんのはそもそも確率のモデルになってない。 2011/05/12
• ashigaru math すうがくはだいじ 2011/05/12
• oskimura 2011/05/12
• heptathorpe これは違うね。 2011/05/12
• rna これはこのエントリの方が間違い。「30年以内に一回以上東海地震が起こる確率が87%」そうじゃないんだって。/気になる人はこちらを http://d.hatena.ne.jp/LibrePDM/20110510 2011/05/12
• skylab13 こんなん寄稿しちゃう方が頭の悪さを露呈しているような。。 2011/05/12
• TYK statistics 2011/05/12
• saitamanodoruji 2011/05/12
• kankichi20 ニュース 確率論は日常の判断でもすごく使える考え方なので、もう一度勉強しなおしたいなあ 2011/05/12
• ikemo33 晒しあげ 間違ったモデルを使うと間違った結果しか出ないというブーメラン。id:ym_lennon_papaとかid:taknomとか騙されてる奴いるがｗ 2011/05/12
• Gl17 確立の問題言うなら「一ヶ月も議論すれば横槍増えまくって何も決まらなくなる確立は限りなく100％近似」てとこが。 2011/05/12
• hitorishoushikai 数学, 確率 2011/05/12
• ringtaro またバカが一人見つかった。数学は残酷だ。龍馬を自称する輩の中に新たな龍馬はいないという確信が深まった。 2011/05/12
• nuglth _仕事 2011/05/12
• ken_boow 計算, 確率 2011/05/12
• double-y これを竹中式に計算すると、明日晴れる確率60%、明後日晴れる確率60%なので、60%＋60%=120%となり、明日明後日の二日連続で雨の確率が0%になり、明日明後日の二日連続で雨が降ることはないということが確定してしまいます 2011/05/12
• totoron4 どちらにしても1ヶ月以内の確率は低そう。この件、「1ヶ月以内の発生確率が低いならば、もうちょっと浜岡止めることの検証に時間使って決めたほうがよかったのでは？」という点についての議論が少ないような。 2011/05/12
• kamei_rio 「明日と明後日のうちに一度でも雨が降る確率」から「明日のうちに一度でも雨が降る確率」を出したのが竹中さんの計算なので、この降水確率の例は不適切では？ / (追記)修正は的外れです。確率密度関数を確認願います 2011/05/12
• blik444 2011/05/12
• c6216 「竹中平蔵が気に食わない」→「みんなが騒いでるので便乗だ」→（※6の通り、確率論としては間違っていないので）「恥を晒しちまったじゃないかorz」/濱口桂一郎や赤木智弘もこのパターンぽいｗ 2011/05/12
• hinokiya3 数学 うーん、数学弱者の僕には誰が正しいのかわからない…。なんでこんなに意見が分かれるの…。 2011/05/12
• oxon この人は自分でコメント欄にて30年で2回発生する確率まで計算しちゃってる。間違った数学モデルを使うと、誤差はどんどん大きくなる。 2011/05/128 RT
  • @nalto おもろい。私は「６」のコメントに一票。 RT @AkiraOkumura: 間違った数学モデルを使うと、誤差はどんどん大きくなる。

  
• yoyama 2011/05/12
• imo758 巨大地震発生確率モデルにポアソン分布を持ち出すアゴラのほうがものすごくおかしく感じる。まだ竹中平蔵のモデルのほうがしっくりくる。アゴラの負け。 2011/05/12
• pratto temp エントリタイトルに吹いた。もろピンポイント。 2011/05/12
• itotto まとめ, 東北地方太平洋沖地震 おかしいおかしい言ってる人の中にも竹中さんの間違いを正しく指摘できる人がどれだけいるのか疑問。誰かがおかしいって言っているのをただ復唱してるだけの人も多そう。尻馬に乗るのは楽だし責任もないしいいよねｗ 2011/05/12
• zorio 竹中さん、こんだけ突っ込まれてても何もリアクションがないんだよなー。 2011/05/12
• Zarathustra1951-1967 これはひどい なんの断りも無く、明日の降水確率と明後日の降水確率を独立した事象として扱っているこのエントリーもなかなかのものだと思うけど、↓のブクマの人たちは違うの？ 2011/05/12
• cubisme_face 竹中平蔵氏のための確率論入門 : アゴラ - ライブドアブログ: 竹中平蔵氏のための確率論入門 : アゴラ - ライブドアブログ竹中平蔵氏のための確率論入門 / 記事一覧 私がフォローしている日本を代表する経済学者である竹 2011/05/11
• install_maido 知識, ★ ・・・ 2011/05/11
• k_oniisan 数学, 確率 竹中さん、ロシアンルーレットで先番の方が有利だとか言いそう。 2011/05/11
• tunosyan 宝くじは何枚かっても、1枚あたりの当たり確率は同じ。 2011/05/11
• boshiya しばらくはネタにされるんだろうな 2011/05/11
• mkusunok 確率の基礎 2011/05/1114 RT
  • @LaLaLanLanLan こんな高校生レベルの確率論の計算ができない人が大臣としてお金の計算をしてたのか？怖いよ。怖すぎるよ。スキャンダルの恐れがない人物を最重要視して登用した小泉内閣は、中身が伴ってなかったということか。 /竹中平蔵氏のための確率論入門:アゴラ
  • @yoshida45 竹中さんも恥を晒しちゃいましたな。／
  • @inerdman これってわかるんだけど、わからなくなるときありますね汗 情報処理試験の「故障率」を思い出すなー。 RT @masanork: 確率の基礎
  • @nkfj うん。この竹中氏の元ツイートは見たけど、さすがに明らかに変だと思った。 RT @masanork: 確率の基礎

  
• kotaro0413 竹中平蔵氏のための確率論入門 2011/05/11
• toff 2011/05/11
• damonabe 他の方も指摘してましたが 2011/05/11
• taknom この程度の知識レベルで慶応義塾大学の教授が務まるのですね 2011/05/111 RT
  • @levi_6th 僕でも正解は分からないまでもそれは違うって思ったものな(^_^;) -

このブックマーク一覧を非公開にするには?