はてなブックマーク > 科学・学問 > Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%... > すべてのブックマーク

Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由 ... twitter:HeizoTakenaka

タグ :

科学・学問 75 users このエントリーをはてなブックマークに追加

このページのブックマーク (パブリックブックマーク数65 非公開ブックマーク数10)

  • altocicada altocicada , , , 2011/05/12
  • mori-tahyoue mori-tahyoue 逆に言うとじぞーさんすげー！ 2011/05/11
  • gulugulu gulugulu うわー、頭悪そうな計算で人々を(また)騙せると思っているの？ // おれも確率苦手だけど // その計算の結果、災害対策をちゃっとやらなかった結果が現在の福島原発なんだけど？ 2011/05/11
  • dosequis dosequis 頭の悪さ（だけ）じゃなくて、不誠実さが問題なんだよなあ。 2011/05/11
  • AmahaYui AmahaYui , , , , , 残念なツイートの最初も閉じとこう。 2011/05/11
  • hahiho hahiho この議論してる人見て思うのは、大地震で福島第一みたいになる確率を1として計算するのが大前提って疑問感じないのかな？エンジニアリングの観点から考える気ゼロなのだろうか。 2011/05/11
  • masfj masfj , え? 2011/05/11
  • dongfang99 dongfang99 地震や原発が机上の確率論だけで安全性を語れないという基本的事実を理解していれば、こんな無邪気なことが書けるはずがない。今過去の確率計算が全く役に立たない事故が起こっているわけで。 2011/05/11
  • wh_cm wh_cm ちょっとエクセル等の表計算ソフトにお伺いしてから書いてもよかったろうにと思ったのでした。 2011/05/10
    toradayo
  • Blue-Period Blue-Period 俺にガールフレンズができる可能性よりずっと高いじゃねえか。 2011/05/10
  • haruhiwai18 haruhiwai18 "この一カ月の確率は０．２%…社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低い"　→人生には三つ坂がありまして、一つ目は上り坂、二つ目は下り坂、三つ目はまさか、ですよw 2011/05/10
  • boshiya boshiya まさかの計算方法 2011/05/10
  • khwarizmi khwarizmi 単純割り算は小学生だが，叩いてる連中の大半の数学能力が幼稚園児以下なのがすごい． 2011/05/10
  • nanoha3 nanoha3 そんな計算で大丈夫か？ 2011/05/10
  • navix navix , RT代わりにはてブ。 2011/05/10
  • Tez Tez 石弘光に殴り殺されてしまえ 2011/05/10
  • REV REV 2011/05/10
  • doopylily55 doopylily55 2011/05/10
  • skylab13 skylab13 議論してたら1カ月では結論が出ないに一票。そもそも停止のコストを計算できても、事故った時のコストの計算は事実上不可能で、大小比較できないのでは。 2011/05/10
  • ashigaru ashigaru 確率が苦手な俺でもこの計算がおかしいことはわかったぞ 2011/05/10
  • maturi maturi 2011/05/10
  • odd991 odd991 地震というのは地面の下でなんやら蓄積したのが解放されて起こるじゃなかったかしら。時間の経過は無視ですか、そうですか。 2011/05/10
  • beautymaquia beautymaquia , , 2011/05/10
  • nosoftbank nosoftbank な　ぜ　割　っ　た 2011/05/10
  • X-key X-key むむむ 2011/05/10
  • ArtSalt ArtSalt , , http://artsalt.tumblr.com/post/5356518794/30-87 2011/05/10
  • NORMAN NORMAN これはちょっと恥ずかしい 2011/05/10
  • tekitouotoko tekitouotoko トップがゴリ押しで決めると議論が足りないって言われるし、いつまでも会議してると判断力がないって言われるこんな世の中じゃﾎﾟｲｽﾞﾝ 2011/05/10
  • kaeshima kaeshima , 2011/05/10
  • what_a_dude what_a_dude しかし津波リスクのハザードに、原発が動いているか止まっているかはあんまり関係なさそうっていうのは、福島第一原発の４号機を見ていて思うな。使用中、使用済み核燃料をどこにおくかが問題の核心であって。 2011/05/10
  • Apeman Apeman これでもやっぱり竹中平蔵を全力で支持しなければならないのだろうか……w 2011/05/10
    • @koukounaries ちょw w w RT @apesnotmonkeys: これでもやっぱり竹中平蔵を全力で支持しなければならないのだろうか……w
    HayashiS1972 VienosNotes YaKa1224 AwaraZeppachi
  • se_tsu_na se_tsu_na , , , 　夏が終わってから停止すればいいのに、と思っていたところ。 東海地震の前に大停電で惨事が起こったらどうするんだろう。 2011/05/10
  • souno_suke souno_suke naya2chan氏が一番まともかな． 2011/05/10
  • imo758 imo758 事故った場合の損害が馬鹿でかいなら、事故確率が少々低かろうと、当然無視できない。 2011/05/10
  • cheapcode cheapcode 経済学の人って確率とかの計算が得意だからやれるんじゃないの？知らんけど。 2011/05/10
  • tdam tdam "起こる確率は極めて低いはずだ" 計算の間違いをどうのこうの言う前に、高い低いという主観でしか原発リスクを語れないことに絶望した！ 2011/05/10
  • solidstatesociety solidstatesociety 支持率も計算して 2011/05/10
  • doroyamada doroyamada 確率を理解していなくても経済学者を名乗れることだけはわかった。 2011/05/10
  • xGat6 xGat6 Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由 ... 2011/05/10
  • pycol pycol 2011/05/10
  • charleyMan charleyMan 2011/05/10
  • biconcave biconcave こういうのは普通ポアソン分布だけどそうじゃなくても指数分布にすべきだよね，間違っても一様分布ではない。大学1年の基礎統計でやる内容。 2011/05/10
  • metalmax metalmax 逆に浜岡原発を一ヶ月止めながら原発停止の様々な社会経済的コストを試算してたとしても今の時期ならほとんど不利益はないのでは。 2011/05/10
  • naya2chan naya2chan BPT分布に従うなら、単純に割り算してもそんな変な答えではないんだけどな。/実際単純割り算もポアソン分布もオーダーで考えたらねぇって話。/一ヶ月ぐらい各方面で調整してから立法してもよいと僕も思ったんだけどね 2011/05/10
  • mangakoji mangakoji だれかこうやって数字を小さく見える加工して発表し直すと思ってたわ。つか、そうやってすでに30年動かしてたわけで。住民の話を聞いてたらとっくに計算終わってますよね？ 2011/05/10
  • ochamecool ochamecool ここまで「ポアソン分布」なし。ポアソン分布で計算：30年で1回も生起しないが13%で、λ=0.068（回/年）、1年間で1回以上6.6%、1ヶ月で1回以上0.57%。二項分布も2桁精度では一緒。 / はてなキモい、ｸﾈｸﾈ / 他の分布も頼む 2011/05/10
  • bsiyo bsiyo Twitter: Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由 ... : 2011/05/10
  • cubisme_face cubisme_face Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由 ...: Twitter / 竹中平蔵: ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由 ...３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡... 2011/05/10
  • Talgo Talgo 2011/05/10
  • AKIT AKIT 2011/05/10
  • natsu_san natsu_san , , 「原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。」は同意するけどあえて単純計算といいつつ間違い計算するなし… 2011/05/10
  • hinokiya3 hinokiya3 2011/05/10
  • h1romi h1romi , , アメリカから要請来てたってなんで言わないの？この人大臣とかやってたときはあまりしゃべらなかったよね。 2011/05/10
  • logic_master logic_master あんまり笑わせるなよw 2011/05/10
  • ya--mada ya--mada , いやここでいう確率は30年間での確率分布の積分値じゃねぇーだろ。いや、知らんけどね、たぶん違うんじゃねぇーかな。/おおっと。勉強になります。http://goo.gl/G8xFG 2011/05/10
  • Sinraptor Sinraptor それ、単純計算じゃなくて単純ミスですから～。 2011/05/10
  • kamenoseiji kamenoseiji 30年内発生確率をp=0.87とすると、1年以内の発生確率は1-(1-p)^(1/30) = 6.6%, 1ヶ月以内の発生確率は1-(1-p)^(1/360) = 0.57%です。 2011/05/10
  • itotto itotto 分かりやすいように計算してみせたんだろうけど、さすがにこれは....。 2011/05/10
  • shg shg , , こんな計算する人が大臣やってたのか・・・。悲しい。 2011/05/10
  • Lhankor_Mhy Lhankor_Mhy , 竹中先生は確率が苦手か……「10秒以内に100%起きる」事象がある時、「1秒の発生率は10%」じゃない。/ それはそれとして被害額想定10兆円だとすると、この計算でも今月の期待損害額は200億円ですな。 2011/05/10
  • JULY JULY 確率を「あえて単純計算」でも、起きた時の想定被害額を確率に掛けて期待値を求めないと、リスク評価にならないことぐらい、経済学者なら当然、知ってるよね？ 2011/05/10
  • zu2 zu2 2011/05/10
  • shinagaki shinagaki 2011/05/10
  • zokkon zokkon みんな、竹中平蔵先生をそんなにいじめちゃダメだよ!「あえて単純計算すると」ってちゃんと書いてあるじゃないかw 2011/05/10
  • smile4u smile4u いや、その理屈はおかしい 2011/05/10

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?