「集合知」ウィキペディアの限界と可能性(Wikipediaの役割について) [絵文録ことのは]2007/02/09 www.kotono8.com

タグ :

社会 113 users このエントリーをはてなブックマークに追加

「集合知」ウィキペディアの限界と可能性(Wikipediaの役割について) [絵文録ことのは]2007/02/09

先日、自前のウィキ百科サイト「閾ペディアことのは」を立ち上げてみた。これは、Wikipediaウィキペディア)と同じくMediaWikiで作られた極私的百科である。「集合知」の典型ともされるウィキペディアに対して、自分のは当然「個人のまとめ」であって、その性質は自ずから違ってくるのは当然であり、そのどちらがいいとか悪いではなく、それぞれに役割と得手不得手が出てくることになる。 さて、ウィキペディアの運営方針をもとにして、それを少しもじるつもりで自分の運営方針を書き始めてみたところ、どういうわけか完全に逆... > このページを見る

最終更新時間: 2007年02月09日18時34分
▼ブログで紹介する

新着ブックマークコメント

  • webmarksjp webmarksjp , , , , , , ネット 2008/07/13
  • emorins emorins , , , , 元からあったwikipediaに対する疑惑と著者の鋭い考察 2008/02/28
  • Jack_all_right Jack_all_right , , ウィキペディアについて。一応これも。 2007/11/26
  • hatayasan hatayasan , , 「「多数の人がそう考えている」ということは、決してそれが「真実である」ことを担保するものではなく、単に「現代社会ではそれが正しいとしておくのが無難」ということでしかない。」集合知懐疑。 2007/09/19
  • kibitann kibitann , , おもしろい考察。ふむふむ。ぬぬ。 2007/03/23
  • AmaiSaeta AmaiSaeta , , , , "ウィキペディアは真実ではなく、認識された情報の集積であるということ"←あー、そうか、なるほど。言われてみればその通りだなぁ。 | 著者の誤解曲解を恐れる気持ちが凄すぎて萌えた(嘘 2007/02/27
  • ttpooh ttpooh , 『ウィキペディアは、権威ある文献情報の集積であって、それ自体は真実を追究しない』/Wisdom of Crowdsによる知識に対する創発(?)的なことって考えられないかなぁ。よくわからんが。 2007/02/17
  • kfiss kfiss i am very interested in this article, about wikipedia's info 2007/02/11
  • NOV1975 NOV1975 , まーそうだわな。僕は「真実」は多数決で作られるものだと思うから「事実」とは限らない、のほうが適当だとは思うけど。まあ言葉の問題。 2007/02/11
  • uzuki-first uzuki-first , , おもしろい考察。ふむふむ。ぬぬ。 2007/02/11
  • hiragisan hiragisan Wikipediaは「けっこう信頼性が高いと思われている情報源の情報のまとめ」であると 2007/02/11
  • nabeso nabeso , あーエスノサイエンスとしてのウィキペディアで何か書きたくなってきた 2007/02/10
  • ama2 ama2 , , , ,  先日、自前のウィキ百科サイト「閾ペディアことのは」を立ち上げてみた。これは、Wikipedia(ウィキペディア)と同じくMediaWikiで作られた極私的百科である。「集合知」の典型ともされるウィキペディアに対して、自分の 2007/02/10
  • AltNight AltNight , 「「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」」/関連(専門知):http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070117_wikipedia_nupedia/ 2007/02/10
  • bluw18 bluw18 , 一次情報よりも文献とかソースを重視 2007/02/10
  • matsunaga matsunaga >REV だから何で俺がウィキペディアを恨まないといけないわけ? 意味不明。憶測・邪推・妄想。ウィキペディアをおとしめているわけでもないし。 2007/02/10
  • REV REV 出すぎた釘叩き。裾を引っ掛けて破かないためには必要なエントリーかもしれないけど、恨みがあってwikipediaを叩いているようにも見えなくもない。wikipediaの、設立者の意図を超えた曲解を修正するため、であっても。 2007/02/10
  • bizarre_sprout bizarre_sprout なるほど、素晴らしい考察。曲解を物凄く恐れていらっしゃるのは、きっこの件のコメント欄を見たら一発だった、、、お疲れ様です。 2007/02/10
  • lakehill lakehill 同意。良くも悪くもWikipediaはただのまとめサイトだからな。 2007/02/10
  • kurokuragawa kurokuragawa , , , トンデモさんが集まりそうだ 2007/02/10

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含む日記 (2)