原発は誰がコントロールすれば安全なの?
samurai_gun氏の主張 (抜粋)
1.原発の緊急停止が有効なのは、先の震災で証明済みである。
2.福島第一原発は菅首相が水素爆発させたようなものである。
3.菅首相の浜岡原発停止要請は、半分はポーズである。
4.止めたことでどう影響が出るかなんて考えて無い。原発停止は思いつきである。
5.原発は、システムが悪いわけではない。アホ(菅首相)がコントロールしていることが問題である。
6.原発がなければ石器時代の生活をすることになる。7.原発を停止することは、日本が技術やシステムに対して全否定をしたことに成る。
Ciel_M_の疑問 (主張5に対して)
では、誰がコントロールすれば安全なの?
------------
以下、余談。
1.原発の緊急停止が有効なのは、先の震災で証明済みである。
⇒この主張は、何故か本人の次のツイートで覆される。
2.福島第一原発は菅首相が水素爆発させたようなものである。
⇒ベントが遅れたことを言っているものと思われる。
しかし、ベントが遅れた原因については諸説ある。
(電源喪失、防衛大臣への報告遅れ、東電社長の不在など)
また、ベントが取り付けられたのは2000年を過ぎてからである。
ベントが必要になるような事態は発生しないと考えられていた。
ベント取り付け前に地震が発生していたら、そもそもベント不可能であった。
3.菅首相の浜岡原発停止要請は、半分はポーズである。
⇒個人の見解。
否定も肯定もしない。
4.止めたことでどう影響が出るかなんて考えて無い。原発停止は思いつきである。
⇒中部電力管内の電力は、浜岡原発を止めても需給予測を超過しない。
もし需要予測を超える事態が発生した場合は、関西電力から融通することが可能である。
また、政府は国民に対して節電の協力を求めている。
5.原発は、システムが悪いわけではない。アホ(菅首相)がコントロールしていることが問題である。
⇒システムが悪いわけではないの根拠が不明。
実際に原発の施工に携わった人による不備の指摘多数あり。
誰がコントロールすれば安全なのか?
6.原発がなければ石器時代の生活をすることになる。
⇒そのような話は初めて聞いた。
日本が原発の営業運転を開始したのは1971年である。
7.原発を停止することは、日本が技術やシステムに対して全否定をしたことに成る。
⇒なぜ全否定になるのであろうか?
『2ちゃんねるを情報源とし、マスコミを嫌う彼らには、自ら調査や思考を行う姿勢が欠如しており、素朴な質問にすら答えることができない。
ただ、すり込まれたことを繰り返すだけである。』
▼続きを読む(残り44行)
まとめられたつぶやき
-
菅がファビョッたってマジ?w
-
@YasuTakurou いつものコトですおww 癇癪は管のデフォwって笑ってられませんがorz
-
@samurai_gun まぁ、いつもの事なんですがね~www 浜岡原発止めるって騒いでたらしいけど、東海地震近いってどうなんだろ?w
-
@YasuTakurou 止めたからと言っても緊急停止が有効なのは先の震災で証明済みですからねぇ。福島だって管が水素爆発させたようなもんだし。半分は「やってるよ!」のポーズだと思ってます。止めたことでどう影響が出るかなんて考えて無いと思いますよ。
-
横からごめん。先の震災は、緊急停止しても重大事故が発生することを証明したんじゃないの? RT @samurai_gun: @YasuTakurou 止めたからと言っても緊急停止が有効なのは先の震災で証明済みですからねぇ。福島だって管が水素爆発させたようなもんだし。半分は「やっ
-
@samurai_gun ふむふむ~。 でも、今回みたいに緊急停止させても上が無能なら意味がないって事も証明されてますからね~。
-
@ciel_m_ それは判ってるよ?@YasuTakurou さんが言うようにアホがコントロールする原発は無いほうがいいですよ。しかしそれはシステムが悪いわけじゃない。原発に限らずなんだってそうだからアホが政権についてたら俺たちは石器時代の生活が出来るのかって話だと思うのだが。
-
@YasuTakurou 全くだじぇ…。点数稼ぎが見え見えなのは百歩譲って許せても対応策無しにやっていいレベルを超えてるのは…ねぇ?
-
@YasuTakurou その点は禿同です。
-
アホ管は選挙の票田と人気取りにしか興味はない。思いつきの原発停止が電力供給の不安定化がITだけじゃなくて製造業にだって深刻な影を落す。当然雇用もしかり。それをぎりぎり見極めてハンドルさばきを要求される場面で補欠のルーキーに舵取り任せるからこうなる。
-
@samurai_gun @ciel_m_ @tankyuusya ん~、僕としては下手に菅みたいなのが指揮取るんじゃなくてきちんとした危機管理が出来る体制が作られれば運用したほうがいいと思うんですけど、今の体制のままだとまた同じ事してくれそうで怖いw
-
@samurai_gun だからアホ管でなくてスッカラ管なんだってっ!!w
-
具体的に言うと?例えば誰が指揮を取るなら安全なの? RT @YasuTakurou: @samurai_gun @ciel_m_ @tankyuusya ん~、僕としては下手に菅みたいなのが指揮取るんじゃなくてきちんとした危機管理が出来る体制が作られれば運用したほうがいいと思うん
-
@YasuTakurou 俺もその意見に禿同です。技術立国としてしてはいけない選択のような気がしてなりません。
-
@nao_takamachi うむ。判ってるです!はがゆいのう・・・w
-
@YasuTakurou 日本のように素人とが頭とってるとこう悪い方向に進みますよ、って言うのを体現しているような感じですねw
-
お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?RT @ciel_m_: 具体的に言うと?例えば誰が指揮を取るなら安全なの? RT @YasuTakurou: @samurai_gun @ciel_m_ @tankyuusya ん~、僕としては下手に菅みたい
-
何で?何かおかしいことを言っている? RT @samurai_gun: お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?RT @ciel_m_: 具体的に言うと?例えば誰が指揮を取るなら安全なの? RT @YasuTakurou
-
@YasuTakurou 同感だねぇ。バカがはさみを持てば凶器に変わるのと一緒だよね。ま、利権がついて回る限り正常化は難しいんだろうね…。
-
@samurai_gun 神様が指揮を取るのか?
-
不必要に煽ってるぞ。俺は構わんが他に絡むのはよせ。RT @ciel_m_: 何で?何かおかしいことを言っている? RT @samurai_gun: お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?RT @ciel_m_: 具体的… (cont) http://deck.ly/~HPcAU
-
思いつきでものを言っているのは君たちの方だ RT @samurai_gun: 不必要に煽ってるぞ。俺は構わんが他に絡むのはよせ。RT @ciel_m_: 何で?何かおかしいことを言っている? RT @samurai_gun: お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?
-
@ciel_m_ 少しでもまともな人間を望むことが悪いのか?
-
言葉じりじゃなくてやんわり話せと言っている。RT @ciel_m_: 思いつきでものを言っているのは君たちの方だ RT @samurai_gun: 不必要に煽ってるぞ。俺は構わんが他に絡むのはよせ。RT @ciel_m_: 何で?何かおかしいことを言っている?
-
-
誰がやっても絶対の安全なんてないと理解してますが、少なくとも全くの素人の総理大臣が緊急の自体に対処出来ないとは思ってます。 RT @ciel_m_: 何で?何かおかしいことを言っている? RT @samurai_gun: お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?
-
それでは答えになっていない。 RT @samurai_gun: 少なくとも民主ではない。RT @ciel_m_: 論点のすり替えだ。誰なら安全なのかを聞いている。 RT @samurai_gun: @ciel_m_ 少しでもまともな人間を望むことが悪いのか?
-
TLの早さに驚くwww
-
俺の希望と将来の保障は一緒くたにできねぇだろRT @ciel_m_: それでは答えになっていない。 RT @samurai_gun: 少なくとも民主ではない。RT @ciel_m_: 論点のすり替えだ。誰なら安全なのかを聞いている。
-
別に気にしとりませんぜwww RT @samurai_gun: 不必要に煽ってるぞ。俺は構わんが他に絡むのはよせ。RT @ciel_m_: 何で?何かおかしいことを言っている? RT @samurai_gun: お前はもうすこし物言いを考えたらどうだ?
-
@ciel_m_ 大体、誰だったらいいって問に対して個人名あげて納得なんか出来るのかよ?
-
@YasuTakurou スンマセンです・・・。
-
大正解の選択肢を出せる人間なんてこの世にいるのか?それって悪魔の証明に近い論理だな。RT @ciel_m_: 納得できる答えを用意できないのなら、さっきの話はおかしい。そう言っているだけだ。 RT @samurai_gun: @ciel_m_ 大体、誰だったらいいって
-
確かに思いつきだとは思うのですが、今回のように必ずしも内閣の長の決断が最善とは限らない以上、原発の知識に詳しい人が決断を下せた方がいいと思います。 RT @ciel_m_: 思いつきでものを言っているのは君たちの方だ RT @samurai_gun: 不必要に煽ってるぞ。俺は構
-
だから、その原発に詳しい人って言うのは誰ですか?と聞いています。 RT @YasuTakurou: 確かに思いつきだとは思うのですが、今回のように必ずしも内閣の長の決断が最善とは限らない以上、原発の知識に詳しい人が決断を下せた方がいいと思います。
-
疑わしきは罰せずならそれでいいだろうが行政の良し悪しで考えれば不合格なのは歴然だ。俺の話しも以上だ。RT @ciel_m_: 民主党が政権を取っていることが今回の原発事故の原因であるとの話はおかしい。以上だ。 RT @samurai_gun: 大正解の選択肢を出せる
-
@YasuTakurou 答えは不要です。ただ、考えてみて欲しいだけです。
-
僕としては個人ではなく体制として作るべきなんじゃと思うんですよ~。個人の質に頼るのではなく、一定水準の専門知識を積んだ人間が複数いれば愚かな決断は下さないようなシステムみたいなのを。 RT @samurai_gun: 大正解の選択肢を出せる人間なんてこの世にいるのか?
-
@YasuTakurou @samurai_gun お2人のような考えでしたら研究機関とか研究者経験ある人のように当たり前のように認識できる組織体系と事象なんですよねぇ。意味不明な物言いが多いところを見ると日本人の民度を疑ってしまいます…。
-
本来はそれが原子力保安院であり、東電のシステムであったはずなのですが利権・隠蔽体質に成り下がった結果でもあると思います。想定外だったのでしょうがあまりにももろかったという印象は拭えませんね。RT @YasuTakurou: 僕としては個人ではなく体制として作るべきなん
-
@ciel_m_ ご飯食べながらだったのでリプ遅くてすみません。 ただ僕自身にとっても今回の震災は色々考えるきっかけになったと思います。
-
@nao_takamachi @YasuTakurou だからこそ行政の責任者には少なくとも利己欲動かない政治家を据える必要があるとおもうのです。
-
この世に正解などない。あるのは最適解だ。
-
確かに方法のひとつとして、「ヤバイんだから停めてしまえ」と言う方法が支持されるのは多少理解は出来る。しかしそれは同時に日本が技術やシステムに対して全否定をしたことに成るような気がしてならない。日本に資源は無い。有るのは人材「と技術。コレが日本の売りだったのではないのか?と。


コメント
2011-05-07 22:58:39