> １円以下の為に、わざわざ自分の家の電波時計を操作して確認しろと言う事ですよね。
「それだけの金で、見ず知らずの他人様に、そのような面倒な事をさせる権利が何処にあるのですか？」
＞そいうったことを持ち出すこと自体が浅ましいと思います。
回答の件数の方が圧倒的に多いですが、当然それくらいの確認は行うことがあります。
銭金云々より「回答に責任を持つ」ということです。
「だから、対価をよこせ」などとは全く思いません。
これだから読解力の無い方は議論にならないんです。あなたのやっていることは、悪く言えば強要なんですよ。「回答に責任を持つ」事を要求する権利があるのかという事を問うているのです。
ここはポイント目当てに来ている方のほうが圧倒的に多いのです。中には、「だから、対価をよこせ」と思っている人もたくさんいます。回答に責任を持つ事はある程度義務だとは思いますが、運営から支払われるに過ぎない１円以下の金で、あなたに要求する権利などありはしません。
＞「確認しろ（やれ！）」とかはどこにも書いていませんが、言うまでも無く逆質問はギブアンドテイクの相互の「ボランティア精神」の中にある話で、露骨にその対価を云々することはおかしいでしょう。
あなたのような他人の感情を無視する人間に対して、「ボランティア精神」など湧きようがありません。私ならいくら金を積まれても拒否します。対価とは財物や行為などによって人に与えた利益に対して受け取る報酬の事ですから、満足度５Ｐ、ベスト回答５Ｐは、そういう性質のものとは違います。ここは日本ですから、１円を持って、お店で買い物をする事などできやしないのです。人に物を教えて貰う質問者が、回答者に対して責任を云々するあなたの思考がずれているのです。
＞古くからの常連さんなどの長文には頭が下がるほどのものがありますので、私が回答する場合は、時にはそのレベルを心がけています。
どのようなご回答の事でしょうか？自信がおありならご回答のあるＵＲＬをご教示いただけませんか？今後の参考にさせていただきたいです。
＞匿名 (質問から13分後)さんからすると、それは「愚行」ということになりますので、全くスタンスが異なると思います。
あなたからのご質問に関してのみ、わざわざ回答する事は仰るように愚行という事になります。この質問もまた然りです。
＞基本的に感謝の念はあるのですが、ここで付ける評価は私的には「後から見た方の参考になるのか否か」ですから、その点ではある意味苦渋の選択にはなります。
（補足が無い場合＝それは自分自身が回答した際に補足の有り無しで質問者さんからの評価が大きく変わるという経験から＝補足しないのはある意味「怠慢こいた」（不可抗力は運として）ことになりますから仕方なしという解釈）
後から見た方の参考になるのか否かで評価した結果が、回答者：kkyy さんへの満足度５という行動と矛盾しているように感じます。
＞黎明期より参加し、運用変更の提案も数多く行ったりしているにもかかわらず、この様なご指摘を受けるのはきわめて遺憾です。
黎明期は、今ほど子供さんは多くなかったのですが、決してレベルが高かったと感じた事はありません。その時期は、あなたのようにクセのある人間が大変多かったように記憶しています。
===補足===
>引用法が不明確で読みづらく、質問の本質に沿わない議論は本意では無く不毛ですので、これ以上問答いたしません。
あなたの読解力に気を使うべきでした。文章構成が滅茶苦茶な人というのは、えてして文章の理解力に乏しいものです。
＞冒頭で断りを入れている様に満足度5ではありませんが、基本的な回答への「感謝」と言う意味において、質問のテーマに沿った議論であるかどうかでの判断からです。
それであるなら尚更最初の質問者にも、ある程度の感謝はするべきです。こき下ろすような表現は大人気がありません。
＞言わば同じか類似した経験の方にそれほど複雑怪奇でも無いアンケートを取っている中、その内容には回答せず曲解して本質では無い説教を延々されるのはテーマの参考にはなり得ないため、そういった回答あるいは5W1Hが曖昧で難解な回答については1とさせていただきました。
この程度の反論に際して、わざわざ「5W1H」の形態をとらなければ、その内容が理解出来ないと言うのは、それはあなたの能力の問題になります。この文章が難解であるとするなら、残念ですがここでアメＧの質問をしている人たちと同レベルかそれ以下という事になります。「5W1H」にしても「対価」にしても、あなたご自身その意味を良く弁えて使われているようには全く思えません。
＞他の方で「来る所を間違っている」とか「ここはレベルの高い質問をするところではない」かの指摘は長く参加していて極めて残念です。
端からレベル改善を放棄している訳ですから。
ここのレベルもそうですが、あなたのレベルからしても至極まっとうな意見だと思います。ここのレベル改善を願って居られるのであれば、指摘された事には逃げずに自分の意見を明確にするべきですし、他にもあのような人を見下した態度で質問をするべきではありません。
＞「評価もしないで終了」とかにしても曲解も甚だしいです。
回答が1件ですから補足を待っての期限切れ終了です。
結果としては同じ事です。あなたは回答者にお礼も言わず、評価も放棄しています。
その上に、ここでその回答者を馬鹿にしたような物言いまでしています。
＞「まとも」という言葉の部分にとげがあったとするなら、
当然棘があるでしょうね。回答してくれた方には、謝罪をしておいたほうがいいと思います。
- 回答者：回答者：匿名 (質問から13分後)の子倅 (質問から15時間後)
-
4
