【放射能】ネット上に反原発“バイブル”拡散　専門家「不安あおっているだけ」★２

1 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/05/05(木) 03:33:12.79 ID:???0

　東日本大震災に伴う東京電力福島第１原子力発電所の事故を機に、原発をめぐる特定の文書が
インターネット上に拡散している。原発の元技術者が危険性を訴えた講演をまとめた文書で、事故後、
ブログへの転載が急増した。さながら反原発の“バイブル”と化しているが、原発に詳しい専門家らは
「一見して正確性に欠ける。不安をあおっているだけ」と批判、正しい情報の選別を訴えている。

　文書のタイトルは「原発がどんなものか知ってほしい」。昭和４０〜６０年代に一級配管技能士として
原発で勤務経験があり、各地の原発運転差し止め訴訟にもかかわった故・平井憲夫さん（平成９年死去）が
行った講演を市民団体がまとめた。Ａ４版２３枚、約２万字にも及ぶ。
７年の出版後、少なくとも１２年ごろにはネット上に流出したという。

　文書は２０章から成り、いずれも原発の危険性を誇張した内容が目立つ。事実と異なる情報も多く、
《素人が造る原発》という章では「事故の怖さを知らない全くの素人を経験不問という形で募集している」と記述。
《放射能垂れ流しの海》との章では「海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。（中略）
日本列島で取れる海で、安心して食べられる魚はほとんどありません」との内容になっている。

　文書は原発事故前から原発反対派の間では必読書だった。１９年の新潟県中越沖地震で
２〜４号機が停止している東京電力柏崎刈羽原発（同県柏崎市、刈羽村）は今も再開中止を求める
反対運動が根強いが、市周辺では、文書が掲載された雑誌が一般の医院にも置かれ、広く読まれていたという。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110504/trd11050422140015-n1.htm

>>2へ続く

※前スレ （★１が立った時間：2011/05/04(水) 23:11:01.15）
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304518261/

2 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/05/05(木) 03:33:34.14 ID:???0

>>1の続き

　今回の事故を受けて、明確な原発反対派だけではなく、漠然と原発を危険に思う一般の人々の間でも
急速に広まり、新たに約８０００のブログで紹介された。農業関係者や育児中の母親など
特に放射能汚染に敏感な人々が多く、今もブログへの転載は増え続けている。

　一方、多くの原発専門家らは文書の信頼性に疑問符をつける。《素人が造る原発》について、
電力会社の関係者は「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。
少し考えればわかること」と指摘。《放射能垂れ流しの海》についても、各地の原発では
放水口の放射能数値が公開されており、実際に垂れ流されていれば専門家でなくても一目で分かるという。

　ネット情報に詳しい京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は
「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に
飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」と話す。

　事故後、福島第１原発の周辺で調査を行い、冷静な対応を呼びかけている札幌医科大の
高田純教授（放射線防護学）は「今回の文書のように、いたずらに不安をあおる不正確な情報が
出回ることは原発の推進、反対のどちらにとっても迷惑な話。マスコミが政府の発表内容を
しっかりと検証した上で報道し、正しい情報・知識を国民に伝えてほしい」と話している。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110504/trd11050422140015-n2.htm

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:34:45.51 ID:JIo4NqLN0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　./　 ..＿＿＿＿　　　＼＼..　＼、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. |　//.　　　　　　ヽ　　丶　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ＿ヽ＿ヽノ､
::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ. .　　　　　　　　　 | 　 | 　　　　　　　　　　　 　　　ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､＿／､
:::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i. ..￣￣￣￣￣￣|..屋|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.. |∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ヽ＿l＿ﾉl
:::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i ..　　　　　　　 　 |..良|　　　　＿＿＿＿＿ 　　　 '､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　 iilllli |　　|
::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;.　 　　　　　　 　 |..内|　　　　[ ビン・カン ]　 　 　 　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　liilllli├　l　　　∞〜
::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i.　　　　 　　　 　 |..科|　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　＼　 ／＞-ヽ 　 lliilllli::　∨
::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;.　 　　　　 　 l____.|　　 　 ヾＭ/ 　 ヾＭ/ 　 〜∞　.丶 (´,,ノ‐- lliilllliilllli　 l.
::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　　　　　　 　 |l l ll|　 　 ／/ヽ~＼／/ヽ＼...　　　.　　　;;llllllllllilllllllllilllllllii;　　ﾊ＼
::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i＿＿＿＿＿|l l ll|＿＿|　　　　　|　 　 .　|　　　　　 　　;llllllllllllllllllllllllll;　 / /三ミ＼
::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　　　_|　　|　　　ヽ＿＿／ヽ＿_.／ 　　　　ﾞ';;;''‐*;lllllllllllllllllllllll;／　/三三三三ミ
::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..;;,,ﾞﾞ';;;''‐*-..;;,,,,,,,;;-..;;,,,,,,;,,,....‐-‐';''‐*-..;,;;,,
::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ﾞ';;;''‐*-..;,,,;;;;;;;;;,,,-..;;,,;;;''‐*-..
:::::　 i; 　　　　`'-----

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:35:02.92 ID:IVbT0x8X0

そりゃすぐに放射性物質のお漏らしが止まってるんなら不安もないが
今んとこ駄々漏れじゃん

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:35:43.94 ID:uLSLEAyNO

この種の｢専門家｣ほど、今回株を落とした奴らはいないね。

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:37:13.49 ID:5/wv4EN20

政府が情報を隠匿してるから信憑性が出てくる

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:37:34.89 ID:8jjkzgAMO

よっぽど目障りなのかｗｗｗ
拡散乙ｗｗｗ

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:37:54.59 ID:mzJcf/tu0

> 「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。
> 少し考えればわかること」

玄人が設置した重要機器がうまく作動しなかったのではないでしょうか？

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:39:08.10 ID:qM+5ntdb0

専門家が物作りの素人だっただけ

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:39:35.76 ID:Oo/QhhRnO

スレタイ産経余裕でしたｗｗｗ

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:40:14.95 ID:CWeVypRo0

その 「政府が情報を隠匿」って辺りから不安が一人歩きする・・

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:41:57.73 ID:ayuYeLDMO

電子レンジの修理なのに、放射能怖い！って騒ぐ人が居るくらいだしね
この国は

アレルギーってレベルじゃない

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:42:05.02 ID:yUvuIViE0

専門家ｗｗｗｗ

人類の技術の粋を集めて、放射性物質を処理してみろよｗ
まさか埋めるとか言うなよｗｗｗ


そんな程度の低レベルな技術しか持たないアホが、原子力なんぞ扱うな。
安全基準？
低レベルな安全基準ですね。埋める程度しかできない人間の技術の限界より下げた所が
安全基準のラインだろ。

問題起こったら、嫁子供の命も差し出して、自分も死ぬ。って覚悟なら専門家名乗れよ。カス。

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:43:10.08 ID:mKE/gUDT0

確かに出所不明のもっともらしいネタがあっちこっち貼ってあるよな
原子力云々よりネットの感染力みたいなものを良くも悪くも見せつけられている感じだわ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:43:49.49 ID:I+cY9eQU0

どっちもどっちだと思うなあ。

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:45:46.14 ID:tnkp9Q8f0

爆発して飛散させちまった以上、推進派専門家が叩かれるのは仕方あるまい

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:45:54.54 ID:WCiBf+ZM0

＞正確性に欠ける
ホントの事も書いてあるんですねｗ

18 ：571：2011/05/05(木) 03:46:56.08 ID:SOBnun9f0

http://blog.livedoor.jp/weekchange-beronupes/archives/51175670.html#more

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:47:35.33 ID:Zx3GXhsF0

元自民党議員が東電顧問に就任
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304532110/l50

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:47:42.54 ID:epcxJGql0

「専門家」の言っていることは今のところ裏目裏目に出ているから、
「専門家」の言うことの方がむしろ信じられない。

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:47:57.82 ID:3zqrzM1U0

>《放射能垂れ流しの海》との章では「海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。（中略）
>日本列島で取れる海で、安心して食べられる魚はほとんどありません」

今まではともかく、福島第一事故でほぼ現実になっちゃったよね…。
戻りガツオとか、太平洋側の回遊魚はもう食えない…。

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:48:03.58 ID:xQZpj04/0

福島の人達を死に追いやった者達は
責任とって腹を切る必要があるワニがね
無責任な世界作っては遺憾

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:50:06.72 ID:RwZqOISu0

まあしかし日本の新聞が官僚の下部組織でどれだけ糞かってのははっきりしたな
いざという時に全く役に立たない気位だけのカス
護送船団だもんな

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:50:33.96 ID:m4u7+dHj0

原発推進派の産経の、似非ウヨ、財界の犬っぷりここに極まれり

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:50:36.28 ID:SFozt0vvO

「原発はどんなものか〜」を持ってこられると
信憑性０になるからやめてほしいわ

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:51:14.10 ID:SMTLyO100

この専門家って
・原子炉関連の専門家
・原子力に使用する燃料の専門家
であって

配管・電気・計装の専門家じゃないよな
配管・電気・計装の専門家なら、
M7クラスの地震に耐えられるシステムを提案しろと
言われて提案できる人がいるのかと・・・・

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:51:46.70 ID:PrGxiqIi0

これ昔から知ってるけど、今回の事故と関係あるのか？
このサイトは設計よりも施工不具合を指摘してるわけなのだが。

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:52:15.68 ID:IwxBZDuD0

転載してるやつって何も考えてないんだろうな

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:52:25.34 ID:llwt6zPwO

ミンスは隠して何したいの？

YouTube「無能政府」

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:52:33.31 ID:WCiBf+ZM0

新聞紙とかバスクリンとか思いつくのが専門家ですか？ｗ

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:52:58.35 ID:I04JDFpo0

＞「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。
＞少し考えればわかること」

少し考えて分かった気になってたんだけど
実際起こったら想像の斜め上の出来事がホイホイ出てきたから途方に暮れてるわけで

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:53:07.48 ID:RBbguTTi0

どっちにしろ今回の事故で
原発が危険極まりないものだということは良く理解できた

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:53:08.00 ID:epcxJGql0

専門家の指さす方へ行っては危険だろう。

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:53:33.49 ID:cn/eK+B30

危険を訴えたいがために、事実と誇張を混ぜて変な反対の仕方をするから、相手にされないだろ。
意図的なのかどうかは知らんが、やってることは街宣右翼と一緒。

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:53:56.40 ID:q1GXQPU30

＞多くの原発専門家らは文書の信頼性に疑問符をつける。

じゃあ信頼できるのですね。

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:54:31.68 ID:uLSLEAyNO

>>17
個人が書いたものだし、完璧は難しいよね…

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:54:39.23 ID:NmYyhovU0

あれが100％正しいとは思わんけど、専門家のいうことよりは余程信用できる

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:54:53.10 ID:jqqWzezq0

もっと、高田純次っぽく言え

（名前を見て、予定と大違いのレスをしてしまったことを
　お詫びします）

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:55:32.67 ID:gHoSOVTg0

日本政府がどんなものか

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:55:32.52 ID:j7/1159C0

この文書は知らんが、黙っていてももはや世間の波は反原発だろう

経済的な打撃だけを見ても計り知れない空前絶後の大被害だ
被災地の地震と津波だけなら、他の地域から復興に注力できたものを

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:55:58.71 ID:RBbguTTi0

原子炉を冷やす→水で　

これ聞いたとき原始的だなと思った
さすが４０年も前の技術だなって

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:56:16.93 ID:ApsWr7GE0

専門家が間違った事言ったら責任取って専門家の肩書き捨てるの約束してない限り2chと大した変わらん

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:56:28.48 ID:0cO1HGfm0

「原発がどんなものか知ってほしい」

他でも書いたけどこれは知る人ぞ知る有名なトンデモ怪文書
原発がどんなものか知ってほしい　ウソ　でググれ。
具体的な反論文、批判文が山のようにでてくるから。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:57:05.88 ID:5KQED58KO

ブヒな人用に擬人化して福島原発4姉妹の同人誌を書いた方が早く反発できるのではないか。
内容は福島原発4姉妹が官僚や東電の鬼畜に散々に凌辱されてお漏らしして毒殺する話しな。

45 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2011/05/05(木) 03:57:33.17 ID:Mf1hO7+G0

「原発の元技術者」こいつらが又使えなかったからなｗｗｗ

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:57:48.84 ID:sveJAsjP0

はいはい、事故は絶対に起きないって言ってた専門家が反論？
もう何も言えないはずなんだけどねｗ

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:57:52.59 ID:yHkTnh+uO

専門家の言うことを信じてるとまた原発が爆発するんだろ

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:58:37.01 ID:dfYjlj6n0

別に素人が書いたもんだし大筋としてあってれば十分だろ。

それより専門家が意図的なのか不勉強なのかしんないけど、間違ったことばっかり言ってるほうが問題。

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:59:05.30 ID:1f2nT3U00

＞《放射能垂れ流しの海》との章では「海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。（中略）
＞日本列島で取れる海で、安心して食べられる魚はほとんどありません」との内容になっている。

ん？福島原発の事故とは関係なく、通常運転時にも既にそこまで汚染されてたって言ってるのこの人？

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 03:59:15.93 ID:1vPl2XVi0

専門家の言ってる事だってそんなに変わらんだろ

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:00:15.93 ID:n0kBgcXtP

ネットのデマ（）の方が東電に札束で頬なでられてる連中の言うことより
よっぽど信憑性が高いんだけどなｗ

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:00:39.66 ID:3iaaF0r40

事故前は事実じゃなかったかもしれないが
現実になったことが多いんじゃないの

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:00:53.17 ID:R1cKJwNVP

>>12
それ一部の馬鹿だろ

そんなのが国民の8割占めてたらこの国はってまとめるのを許してやるよ

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:01:16.43 ID:WAdYIM000

専門家ｗｗｗｗｗｗ
産経新聞よなぜその「原子力専門家」の名前を出さない？　出せない？
「IT専門家」「放射線医学専門家」は「原子力専門家」ではないだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読売のように完全に居直ることもできず、半端な原発擁護しかできんヘタレ産経（笑）
お前ら推進派マスゴミも、原子力専門家（笑）と同様に株が大暴落したと知れやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:01:18.37 ID:RBbguTTi0

吉田所長が政府も専門家も爆発以来
誰もフクイチに来ないと嘆いてるらしいが
やっぱり専門家はビビってるんだよな

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:01:46.06 ID:CUC/mBcW0

物事は表裏一体なのにマスコミが安心だけを煽るから悪い　　
本当の安心とは良いことも悪いことも把握することだ

57 ： 【東電 61.8 %】 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2011/05/05(木) 04:02:21.87 ID:5zyW1OpI0

＞「一見して正確性に欠ける。

＞「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に
＞飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」と話す。

これって自称：専門家のことだよねぇ。
東京電力だって事態を把握してないし、メルトダウンを隠蔽しつづけた。
国内向けよりも海外向けへの情報提供が多かった。
結果論でいえば、地震にしても原発にしても専門家のいうことは信頼できなかった。
政治家は最初から論外。

「原発爆発」のチェーンメールだけが正解だったのに、それが不安を煽ってるとか言われても。

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:03:02.81 ID:QqU0+kD70

配管工というとキノコやカメを踏み台にして火を噴くというイメージだ

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:03:12.70 ID:P58Ts5Zd0

ヘイヘイ推進派ビビってる

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:03:35.68 ID:WCiBf+ZM0

嘘を具体的に指摘すると隠してた事がバレるんでしょ
正直に言って楽になりなさい　専門家さん

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:04:52.76 ID:FY+z2AO6O

プルトニウムの黄色い雨はチェルノブイリでも降ったんだね

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:05:01.91 ID:Mf9Ulo9c0

今でこそ、多少の蓄積があるだろうけれど
当時、原発に超詳しいひとがどれだけいたんだ
それこそ素人が作ったのと大差ないんじゃね

ていうか原発の専門家は現状どうみているんだ、楽観視しているヤツは死ねよ

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:05:25.66 ID:sq/X0+sY0

こんな文書にコメント出す前に福島事故の収束のための知恵だせや専門家ども

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:05:43.66 ID:1vPl2XVi0

専門家は安全とか大丈夫とか散々言ってたくせにレベル5からレベル7に引き上げられたのをもうお忘れなのかしら？

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:06:10.52 ID:EVMPIe/5P

　　　　　,-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　　バイブと聞いて
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 ￣|￣_
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:06:41.69 ID:MFecJdx30

専門家の方々は、きわめて優秀で、間違ったことやでたらめは絶対に言いません。
専門家の方々の言うことを完全に信頼しましょう。

ところで、１号機爆発事故の際、こんなことがありました。
専門家「爆破弁♪♪♪♪」

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:07:56.08 ID:SMTLyO100

>>27
関係あると思うよ
地震の祭には、
せん断・引っ張り・ねじり・圧縮と色々な荷重(圧力)が掛かるから
溶接の祭に、荷重に耐えられるように綺麗な溶接をしないと駄目

綺麗な溶接＝綺麗なクリープを作って、ひずみのない溶接をして
非破壊検査に合格すること

今回の事故は　地震による荷重に耐えられなかったから
停電や漏水しているとも考えられるし

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:08:38.71 ID:3iaaF0r40

そもそもさ専門家は絶対に事故を起こさない、安全安心なのが原発と主張してきた。
これがデマでしょ。

悲惨な事故を起こしているのに、それでも安全ですというから不安をあおることになっているんだしさ。
情報を隠匿して嘘ばかり垂れ流す人たちが、あいつらは嘘つきだって言っても、それ信用できるの？

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:08:44.25 ID:cE4I4DeY0

>>1
＞マスコミが政府の発表内容を しっかりと検証した上で報道し、正しい情報・知識を国民に伝えてほしい

これが現状不可能だからな。マスコミは政府と東電の犬みたいなものだから。

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:10:04.82 ID:7TpfSvuZi

テレビの専門家の方が信用できないんですけど。

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:11:07.77 ID:R1cKJwNVP

原発利権を享受している連中の言う事は信用できない
少し考えればわかること

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:11:31.52 ID:CmEQ6yvP0

>>1
核発電ってそんな安全だったのか
それなら、海空への放射性物質の拡散を今すぐ止めて、陸へバラまかれた核
物質も浄化して来いよｗ

ってかこの記事、「多くの原発専門家ら」ていうわりにコメントしてるのは
「ボクはネットに詳しいんだ」って人と「マスコミが正しい情報・知識を国
民に伝えてほしい」っていってる人しかいないのなｗ

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:12:32.94 ID:wioEnzFS0

お前ら専門家は地震直後「絶対大丈夫だ」って言ってたじゃねえか
全員出てこい

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:13:04.93 ID:xkmi6xnX0

「専門家」への信頼がここまで失墜した例も珍しいな。
自業自得。
金で「専門家」の肩書きを東電と政府に売っぱらった連中だからなあ。
では誰が言ってることを信用すれば良いのかいな？

「情報」に関しては自分で取捨選択しなきゃいけない事態が普通なんだけど
「知識」までそうなってしまうとはね。

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:13:08.21 ID:QefBRdiCO

変なまぜっかえしが多いな
原発推進派の文書で間違ってるのは間違ってんだから、それは訂正され
不安を煽らないようにすべき
自称専門家が今回の原発に想定外と逃げをうって適切な評価ができなかったことは
それとして糾弾すべき
ゼロワン思考が原発については最近目立ちすぎ
もっと冷静になれよ

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:13:34.98 ID:4lZ9YxPe0

「原発に詳しい専門家」て御用学者だろ、こいつらこそ電力会社とグルになって
安全神話をでっち上げ、保安設備を蔑ろにした国賊じゃねーのか？

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:13:47.73 ID:R1cKJwNVP

>京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は
>「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に
>飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」

浅すぎ
今回の件はそれだけだと思ってんのかコイツ

大本営発表がどうやって信用を失っていったかについて全く言及していない

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:14:49.87 ID:9KXEoFUxO

福島原発のモニターが
溶接や生コン作業を農民や漁民がしたことを証言してますが何か？
しかも、毎日飲みに行くから二日酔いで(笑)

推進派や御用学者さん反論どうぞ

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:15:31.16 ID:3iaaF0r40

不安をあおる素人：原発は壊れます、地震が来たら壊れます
↓
当たった

専門家：不安をあおるな
壊れません
↓
爆発

何重もの防御があるので大丈夫です
↓
すべて突破される

チェルノブイリになりません
↓
レベル7

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:15:39.74 ID:s5qIDBl60

>『原発は危ない』という表層的な情報に 飛びついてしまう。

社会情報学のあんたは原発に詳しいの？

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:15:42.53 ID:zbC4cPY0O

不安煽ってるだあ　ﾊｱ?
頭逝かれたか
お前らが大丈夫　安全安心と嘘撒き散らして
　今の現状だぞ
現実みえてまちゅか？
毎日放射能バラマキ中でちゅよ　家追い出された
人達がぶちキレてまちゅよ

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:16:51.21 ID:UhCHunSO0

ここを見てればよくわかる
>>1に書いてあるネット上ってのはまさにここの状態

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:17:03.56 ID:3evRsMVr0

売国メディアのウジ惨径は黙ってろよ。
お前らの主張の逆をすれば日本は良くなる。

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:17:50.93 ID:VpAjJIHw0

新しい事実を小出しにして不安を煽ってる政府と東電こそが反原発のバイブルだろｗ

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:19:21.65 ID:IvA2Ch1E0

NO MORE FUKUSHIMA!

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:23:12.51 ID:NxadbE5WP

ネットで古い反原発モノがいろいろ復活してるね。
昔読んだ森雅之の漫画がイヤンなオチで記憶に残ってたんだけど
今読んでもなんとも言えない気分になる。
http://www.laputa-jp.com/school/akaikasa.html

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:24:05.78 ID:+TLcvRP60

産経よこの期に及んで原発推進とは筋が悪すぎる
もうあきらめたほうがいいぞ

88 ： 【東電 61.8 %】 ：2011/05/05(木) 04:25:44.66 ID:qdj6xJ2G0

正しい情報はどちら？？

という質問は不毛だ

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:27:26.50 ID:D4k3/oXr0

専門家による爆破弁の解説
http://www.youtube.com/watch?v=FQOIvjg00AY

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:29:30.48 ID:9HFbozBx0

現実、事故が起きてるわけだからなｗ

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:31:06.33 ID:k4m2htvp0

スポーツクラブに通ってんだけど、いつも昼に行くと暇そうな年金もらって時間つぶしてるジジイとかが
「もんじゅの方がやばいんだろ」
とか会話してる

あんなジジイ共もネットとかやってんのかね

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:31:12.54 ID:S59diG7C0

市民団体が出所じゃなきゃもっと有用に扱われていただろうに、残念なことで

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:32:46.75 ID:joqbh6q+0

専門家？御用学者の間違いでしょ？
プルトニウムは安全なんだから飲んで見せろよ。

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:34:17.90 ID:9KXEoFUxO

推進派の情報操作が始まるようだな
だが身内の福島人からユダが出てる現在では無理な話だ

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:38:30.20 ID:iAv4Md3Q0

>>電力会社の関係者は「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。
>>少し考えればわかること」と指摘。

その、「少し考えればわかること」をしてないから問題視してるんじゃないの？

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:38:53.12 ID:HoBvvighO

しのごの文句をいうまえに、専門家なんだったら、ちゃんと批判・検証ができうる実地情報をだせ。

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:43:43.05 ID:kX1W2z7T0

>>1
まあ、この問題の文書を読んでないのでどうとも言えないが…

しかし何なんだろう？日本の学者・専門家が、
「社会の混乱するのを避ける」を第一に考えて発言するこの風土は？

原発事故で放射性物質の拡散のシミュレートの結果を隠したり
食中毒事件ではあたかもその事件だけが特異例の如く言ったり…

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:46:41.95 ID:MjdS1Ygm0

> 原発に詳しい専門家らは「一見して正確性に欠ける。不安をあおっているだけ」
原発に詳しい専門家って、そういえば管も原発に詳しいとか言ってなかったっけ

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:47:00.39 ID:V3fk5z5h0

ほんとサヨクは碌なことせんなあｗ

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:48:30.49 ID:XQpWoVYg0

では何故これまでの原発事故(事象)を隠してきたり過小評価してきたり
今回の大災害でも数値や状況を隠蔽してきたりしてきたのだろうか

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:48:53.77 ID:vKj6DPZDO

原発に詳しい専門家＝なんの役にもたたない人

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:49:01.80 ID:+7a2h70X0

2箇所指摘してそれで終わりっていうのが・・
それ以外は概ね正しいってことでいいの？

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:49:06.59 ID:a1O7P/jo0

これはいい極左ホイホイスレ

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:49:45.16 ID:Ou8lUcM60

×不安を
○怒りを

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:50:49.06 ID:oK54KvDTO

>>1
小学校に『わくわく原子力ランド』なんて洗脳本配ってた奴らがよく言うね

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:52:07.95 ID:Ou8lUcM60

>>91
マック行くとしょっちゅう年配の奴が原発を熱く語ってるわ
あいつら結構ネットみてんのかもね

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:52:24.35 ID:iAv4Md3Q0

いい加減にお前ら専門家の信用が失墜してるからの現象だと気付けバカ

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:53:08.34 ID:WAdYIM000

>>89
NHKが東大の関村直人、日テレが東工大の有冨正憲かｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ有冨は許してやってもいいな（爆破弁ｗの作動と建屋の爆発を、時系列的に別物と正しく認識している）
フジ（笑）にも爆破弁専門家（爆笑）がいたらしいが名前わからんか？

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:53:23.73 ID:KaZMI7GVO

詳しいだけで現実をまるで知らないんだろ
ゲーム脳とたいして変わらん

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:56:39.54 ID:vqCFVB9BO

昔読んだけど、トンデモ文すぎて逆効果だと思ったがなぁ
それと、事ある毎に自分は反原発派では無いと強調してるのも稚拙だと思ったわ

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:57:08.37 ID:kUREKSdZO

>1
平井氏がこの告発文を書いたきっかけは
阪神大震災で阪神高速が倒れ橋脚が壊れたこと。
壊れた橋脚のコンクリートの中から空き缶や手袋がゾロゾロ出て来た。
平井氏は原発工事も同じ、設計は完璧でも施工は杜撰ゆえに安全なんて嘘と告発した。

阪神高速の話は、東京人は地下鉄サリン事件の陰に隠れてあまり知らないだろう。
しかし地元で毎日阪神高速を利用してきた我々には大ショックだった。
しかも「強度には問題ない」と結論されから驚きだ。
まさか最初からそれを含んだ強度計算か？
しかし設計通りに異物無しで作られていたら、阪神大震災にも耐えていたかも知れない。
阪神高速も原発も作られた時代背景は同じだから 、原発工事が杜撰でも今は驚かない。
さらに平井氏の警告する『素人が運転、管理する原発』も事実。
そしてもっとも重要なのは告発文の最後に書かれた『私が大人になった時、子供を産んでもいいですか』の話だ。

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 04:59:19.23 ID:MWcDWjDqP

今回の件でTVに出てた原発推進派の科学者がニコニコしてて
基地害みたいだったなんの反省もなきまだ原発の良さを笑ながら説いてた
あれはダメだ

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:00:01.53 ID:oK54KvDTO

>>110
昔かぁ。せっかくだし今また読んでみては？

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:00:18.79 ID:RjV1mD3l0

>>1
これはしかし、逆の情報もまた然りでしょう。
商売が絡めば尚都合のいい話が拡散されてる訳だし。

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:00:42.90 ID:C19fkTEW0

>>1
反原発も結構だけど、東京電力の原発推進プロパガンダじゃ有るまいし、こういう事実を歪曲した不正確な情報を垂れ流すのは良くない。
しかし>>1以上に胡散臭いのが、原発擁護派の専門家諸氏でしたわな。

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:01:35.74 ID:kX1W2z7T0

>>2
＞《素人が造る原発》について、
＞電力会社の関係者は「配管をつなぐだけでも経験は必要。
＞《放射能垂れ流しの海》についても、各地の原発では放水口の放射能数値が公開されており、

これってツッコミ方がおかしくね？

前者は「素人」と言うのはあくまで原発に関しての知識経験で
まさかプラントの建設等に関わった事も無い図面も読めないような素人と言う意味じゃないだろう？

後者は平時に垂れ流すって意味なのか？そんなもん稼動できるわけが無いだろうにｗ

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:02:55.84 ID:C19fkTEW0

>>103
亡国を推進する東電工作員って、バカウヨなのかｗ

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:05:16.17 ID:mvhcQ021O

専門家の皆さ〜ん！福島原発でお待ちしてますよ〜！なぜ行かないんですか〜？

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:05:29.12 ID:kX1W2z7T0

しかし今回の事で原発ってのは不安を抱きつつ使うもんだってのが学習できたｗ

無論、火力だろうが水力だろうがリスク・デメッリトはあるが
全国民を巻き込む原発の被害の大きさの比じゃない。

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:07:46.38 ID:voEWCuqV0

不安煽っても人は死なない
安全を騙れば人は死ぬ

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:07:51.30 ID:D4k3/oXr0

>>108
なんだみんな爆発弁言ってたのか

案外、東電が攪乱情報流したのかなｗ

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:09:32.93 ID:WAdYIM000

>>2
１．　＞一方、多くの原発専門家らは文書の信頼性に疑問符をつける。
２．　＞ネット情報に詳しい京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は
３．　＞冷静な対応を呼びかけている札幌医科大の高田純教授（放射線防護学）は

なぜ１．だけ名前を出さない産経新聞？
なぜ畑違いの２．と３．は名前を出してネット叩きをする産経新聞？
お前らは「原発安全広報の専門家」か産経新聞？　ｗｗｗｗｗｗｗ
大阪のハシゲはもう脱原発宣言をしたぞ？　お前ら産経が唯一高シェアを持っている大阪で、
これ以上原発ﾏﾝｾｰをすると今度こそ干上がるぞ？　あきらメロンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:10:33.93 ID:YfSF+w200

>>120
火力だけでは電力まかないきれませんよーって不安を煽って原発作った日本の大勝利じゃないか

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:11:09.84 ID:373xfYRZ0

何をどう取り繕うが日本の原発行政は
実は断崖絶壁の綱渡りだったというのは
紛れもない事実だろ。
思えば刈羽原発は、軽く足を踏み外してたんだよ
そして今回上半身（東日本）は宙に投げ出され
日本は足（西日本）だけで、どうにかぶら下がり留まっているが
これで福井あたりで何か起これば
ヅラ（北海道）と靴（九州）残して谷底行きだ。

日本は脱原発の選択しかない！

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:11:17.53 ID:joqbh6q+0

「原発の専門家＝何の役にも立たないクズ人間」ってことが今回バレちゃったよね。

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:12:43.73 ID:Ph/mgDZBO

とりあえず坂井裕樹君のミートテックを頼りに
最前線へぶち込むからしばし待て

星邪烈 竜冥wとしての使命を全うしてくれるから

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:13:18.69 ID:8yGD7ZVt0

自称玄人の素人集団が何いってんた？
福島原発結局一つも効果的な手を打てずに
情報隠蔽に勤しんできた奴らが

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:15:26.78 ID:ISFJvPXK0

安全なら皇居に原発作れよ

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:15:33.65 ID:Ju+nSZ/F0

こんなバイブル見た事無いよ
見てるのは竹田先生のだけ

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:16:39.50 ID:0XiT8qoO0

おいｗｗ不安院か？東電の工作か？冗談言ってないで、早く原発事故止めて来いよ！ｗｗ
今でも不安現在進行形なんだよｗｗドアホ！

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:16:40.14 ID:4lZ9YxPe0

■ 映画 『六ヶ所村ラプソディ』での斑目春樹東大教授(当事）発言
斑目　
原子力発電に対して、安心する日なんかきませんよ。
せめて信頼して欲しいと思いますけど。
安心なんかできるわけないじゃないですか、あんな不気味なの。
･･･････････････････ ･･････････････････ ･･････････････････
問い
原子力発電所って、ものすごい儲かっているんでしょうね、きっとね。
斑目
そりゃそうですよ、原子力発電所１日止めると、１億どころじゃないわけですよね。
だから、そういう意味からいくと、今動いている原子力発電所をつぶす気なんて
アメリカ毛頭ないし、日本も電力会社、あるものはあるもの、
できる限り使いたいというのがこれが本当、本音ですよ。

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:16:52.51 ID:f4WfcPaqO

>>86
「このコンテンツは開けません」となってて見れない

133 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:17:23.16 ID:09ZAZ/hOO

その昔、図書館に置いてあった本多勝一の本を読んだばっかりにサヨク思想にかぶれた俺だが
社会に出てみると、あの手の本は悪意と思い込みと嘘っぱちで書かれている事が良く分かった

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:22:08.41 ID:I5wDuiN60

でもなぜか北の核については最悪の場合を議論せずに「冷静に！」と
言い続ける原発反対派の人達w

135 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:23:20.26 ID:2Kg1YY7E0

どんどん事実になってってる奴だよな
瞬間に>>43みたいなのが貼られるのが特徴

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:24:13.15 ID:EaRPKTYBO

どうせTwitterの馬鹿共だろ

拡散希望(笑)

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:27:16.33 ID:Ly7DZaaL0

初耳





バイｗｗｗｗブルｗｗｗｗｗ

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:27:39.03 ID:F66rSicz0

>電力会社の関係者は「配管をつなぐだけでも経験は必要。素人に重要機器の設置分解など任せられない。
>少し考えればわかること」と指摘。
よくいうぜ。
その配管すら、設計書通りの配管になっていなかった癖にｗ

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:30:29.90 ID:kX1W2z7T0

まあ「この文書は不安を煽るだけのものだ」と言うだけなら拡散は止められないだろうなｗ

止めたければ

『正確に原発の危険度を検証した物』

…を出す、これが一番確実だし、本来そうすべき。その発想が無い。

放射性物質の拡散に関してもそう。

「データとして適切でない」

と言うだけ、で後になって実は30km以遠の地域にも広がっている事を早期に認識してました
…なんて話が出てくるｗｗｗ

そりゃ信用もなくすってｗｗｗｗ

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:30:45.57 ID:V95mYdwb0

設計通りでも、もんじゅみたいに配管裂けたり
フクシマみたいに配管が破断しまくるくせに

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:31:17.71 ID:SzQbzjWM0

自称専門家の言うことが本当だったら、今回の事故なんか起きていない。
未だに金のために嘘つき続けるとか、クズ過ぎる

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:31:19.99 ID:joqbh6q+0

工作員を雇う金があるなら原発被害者の賠償に使え。
爆発させた原発の火消しより世論の火消しに必死になってどーするよ？
他人の命より自分の飯の種がそんなに大事か！！？

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:31:37.46 ID:FY+z2AO6O

併せて「日本の原発奴隷」も読むといいよ

確かに原発事故後に都内のホームレス激減してみな気味悪がってるよ

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:32:49.35 ID:zp381x4v0

管が緊急で会見開いたときには、
２ｃｈでは既に水蒸気爆発が起きるとか、炉心融解メルトダウンするとか、かかれてて、
全部そのとおりになったよね。マスコミよりも先に正しく情報でてたよね。
マスコミは３号機のプルサーマルのプルトニウムの情報だしてきたのも２ｃｈのはるか後だったし、
使用済み燃料貯蔵庫が原子炉にあることもずっと伏せてたよね。

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:35:23.31 ID:5sRWjJf00

で、どこで読めるの？

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:35:31.82 ID:quB7g0l60

つーか産経どうしたんだ
原発関係の記事があまりにもクソすぎるぞ

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:35:57.32 ID:joqbh6q+0

原発の専門家にユッケ食ってもらおうぜ。
牛肉の専門家が安全だって言ってるんだから大丈夫だろ。
拒否する道理は無いよな？

148 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:37:02.47 ID:/6MVnzJE0

一人の国会議員の知識に全部の自称専門家の知識が劣っていたことが
明るみになっているのにいつまで威張ってるんだ？

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:38:30.74 ID:8yNDFw1X0

産経は本当に糞だな
原発利権がそんなに美味しいかｗ

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:38:40.68 ID:nZBzehci0

日本で原発撲滅できたところで
シナで乱造されてる原発のどれかひとつでも事故れば
偏西風に乗って、黄砂のように日本全土を高濃度の放射性物質が覆ってしまう悲しさ
もう日本は詰んでます

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:39:40.57 ID:AgJbZFgW0

×専門家
○政府工作員

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:40:19.68 ID:mvhcQ021O

福島原発もユッケもレベル７ってとこか

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:40:46.41 ID:V3fk5z5h0

デマをアジることにかけてはサヨクの右に出る者はいないだろうｗ

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:42:56.37 ID:y/G4jcfH0

原発は都市部に建てられないほどのリスクがあるのは始めから明らかで
リスクと報酬について冷静に語れるような材料が必要だった。

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:43:39.42 ID:p2Vi6Hcu0

>>120
> 不安煽っても人は死なない
> 安全を騙れば人は死ぬ

名言ですね。

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:44:34.65 ID:jz/NJmzE0

＞《素人が造る原発》という章では「事故の怖さを知らない全くの素人を経験不問という形で募集している」と記述。

もちろん、今ハロワで募集してる作業員も、要経験ですよね。
http://yaplog.jp/ar125/image/3267/5897
あれ？

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:44:37.57 ID:/LMoX8Ur0

もーんじゅｗｗｗｗもんじゅｗｗｗもんじゅｗｗｗｗ

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:45:20.35 ID:XBQdtnbD0

何か物を作る現場の現場監督した事ある人間ならわかるが、本当に職人かよ
って職人もどきはけっこういる。勿論プロもたくさんいる。だからあながち
素人が作る原発ってまるっきり嘘とも思えない。

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:45:22.48 ID:WAdYIM000

おかしい・・・
原発マネーが一番たくさん流れ込んでるマスゴミは読売と日経のはずなのに、
なぜ産経が読売以上に無理な原発擁護を重ねるのか (´・ω・｀)

ぢつは産経の原発ﾏﾝｾｰは産業利権ではなく、
「エネルギー安保」と「独自核武装」という保守の二大宿命に逆らえないだけなのかもしれん・・・

>櫻井よしこ「原発建設の動きは福島の事故で後退する。しかし温暖化対策の点から原発が注目される日も再び来るだろう」
>石原慎太郎｢原発は必要。浜岡？俺は原発に詳しくない｣
>曽野綾子｢そんな心配しなくていい。ビキニ実験のとき世間は騒いだけどマグロが安くなって万歳だった｣
>猪瀬直樹｢水？倍に薄めれば放射能は半分になる｣

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:45:48.16 ID:9PA/GRdj0

不安というのは情報が少ないことが一番煽る原因なんだよ

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:46:04.24 ID:0X6Tz1QVO

不安を煽っているんじゃなくて、逆に現状が不安だらけだから拡散してんじゃねーのか。

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:46:14.54 ID:PI8rZxes0

自分のアタマでものを考えられないクズどもおはよう
友達に一人も医者いないんだな、さすがクズｗｗｗ

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:46:57.30 ID:0ZHnh36F0

この専門家の論文とその引用数はどれくらい?

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:47:39.01 ID:UUmMjNGdO

不安を煽る目的が不純な奴が混じってるのが気に入らない。
イデオロギーだったりただ面白がってるだけだったり。
まあほとんどそんな奴らばかりだけどな

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:48:09.32 ID:9TP8G0bt0

テレビに出てた専門家さんたちがいまだ専門家ですってほうが不安だよ

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:48:35.19 ID:CSSpjWfeO

サヨクって国内のことだけ元気なんだよね

原発だろうが米軍基地だろうがなんでもいい。
それが日本を弱らせるものなら飛び付いてもっともらしい理由付けして反対運動

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:48:39.39 ID:jz/NJmzE0

>>165
爆発弁の人の悪口はそこまでだ

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:49:18.63 ID:/6MVnzJE0

>>159
読売は原発推進を声高に叫ばなくとも当然のこととして静観、
日経は様子見しているようだ。
正直日経がここまで卑怯だとは思わなかったぞw
あれだけ自己責任論を言いまくっていたのだから今こそ東電に
自己責任と言えと思うね。

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:50:01.54 ID:L4TjOiQk0

チェルノブイリ事故の健康被害は無かった、なんて政府がいうから何も信用できないよ。
じゃあ、このNHKのドキュメンタリーは嘘か？
http://www.dailymotion.com/video/xhvvco_yyyyyyyyyyyyyyyyyy1-4_news

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:50:13.83 ID:/2q8F3e20

東大関係者の「大丈夫」だけは信じてないから。

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:50:24.06 ID:CU5gKt3B0

>>136
ネットの平井さんの文章は、平井さんの体験した事実に加えて
すごく感情的に書かれている。これ、聞き取りの文で専門家でない平井さんの
間違いも載せてしまっているところを、「専門家」が違うと言ってるみたいだね。

人の心を揺さぶる文章だけど、検証されていないので中途半端な文章だなと思った。
ツイッターで拡散してる人がいて、注意したけど猛烈に怒られたので放置したよｗ

平井さんの気持ちと科学的なことが、ごっちゃになっていることを指摘しただけなんだけどね。
ツイッター民はデマと拡散が好きだよなｗｗｗ

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:50:49.92 ID:jFiB7IvyO

マスコミが必死に不安を煽ったせいで民主党政権なんてキチガイじみたものが誕生し、
今死人が出てるわけだが。

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:51:24.26 ID:kX1W2z7T0

>>164
＞イデオロギーだったりただ面白がってるだけだったり。

原発推進論者の中にもいるなｗｗｗ

更に問題なのは原発を肯定的に捉えている保守の中にも
そのリスクをきちんと”織り込んで”述べている奴がいない事。

あくまで
「今後二度とこんな事がないように」
を前提にしてしか話せない。

非武装中立にして他国が攻めてきたら理想に殉じて死にましょう…というお花畑と変わらないｗｗｗ

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:51:43.16 ID:SVXgjhHQ0

専門家ってあの大嘘つきの御用学者連中の事だろ

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:51:43.32 ID:9PA/GRdj0

心理学の専門家も政府に付けた方がいいよ。

不確かなを流すことが不安を増すと勘違いしてると思ってるヤツが政府関係者にも多い気がする。
これは昔信じられてた真っ赤な嘘
人間の心理は、正しい情報があったら不安を感じないし、デマにもほとんど騙されない。

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:52:27.70 ID:EQsIvRE/0

福島第一原発元モニターからの証言
http://www.youtube.com/watch?v=EcF_75slgwk
6分10秒から〜
心からの叫び！元原発技術者菊地洋一さん中部電力靜岡支店で訴えた
http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o
23分20秒から〜

はっきり素人がやってると証言している

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:52:31.76 ID:wyJeuY7t0

>>4
はい，そう思っている方は、高田教授の福島原発門前突撃取材と地域住民の
甲状腺チェック　その翌日は政府はレベル７と発表した事を頭に置いて！
動画を見るといい。

。東日本の放射線状況を報告　　−（４月13日の時点）−
http://www.enpitu.ne.jp/usr/bin/day?id=5805&pg=20110413

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:53:08.63 ID:DzIysCZr0

原子力発電機＝原爆＝核兵器
広島と長崎に２個も落とされて壊滅状態になりそうだったのに、
今は５６も原爆抱えてる。
アメリカにとっては中国やロシアを脅すのに、近くの日本は良い場所だから
ここまで推進したんでしょ。
日本は戦争に負けて、核兵器貯蔵国になってしまった。
原発を今すぐ廃止しても、処理までに時間がかかる。
なんとかならんのか。

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:53:44.57 ID:y/G4jcfH0

不安なんで時間の経過とともに収まり始めるんだから静観するのは良い手だ。
落ち着いた頃にガソリンが高騰すればまた流れが変わるでしょ。
メディアによる作為的な流れだとしても。

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:54:37.44 ID:TZGqLi2r0

政府に対する反対意見は
全てデマ風評ですので
国民がアクセスできないよう
インターネットも取り締まります

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:54:38.87 ID:ZEO1FQI40

政府から「正確で　矛盾無く　充分な」情報が国民に与えられて居たら

デマなんか屁でもねぇんだけどな。

放射性物質の拡散予想も一番日本のが遅く？て見づらい。

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:55:07.76 ID:CU5gKt3B0

>>170
基本的に信じてないけど、目安にして裏とる材料にしてる。
原発安全厨は大嫌いだけど、反原発のバイブルはもっと科学的なものがいいかも。

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:55:08.14 ID:mv8IvQVv0

>>54
「ものすごく原子力に詳しい」人なんだよきっと

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:55:45.11 ID:wyJeuY7t0

>>8
素人がつなごうがプロがつなごうが、今次の津波のすごさを目の当たりにした
民間初の福島原発潜入取材報告をした青山繁晴の見たもの
以下動画
青山繁晴が所長にインタビュー。
民間初福島原発内現地取材　　４月末日最新
http://www.enpitu.ne.jp/usr/bin/day?id=5805&pg=20110501

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:56:19.06 ID:MjdS1Ygm0

>>156
産経のコメントをよく読むと経験不問という形で募集が事実と異なるとは言っていない。
>1はいろいろ思わせようとしているだけの文章

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:56:48.24 ID:SzQbzjWM0

>>171
そういう中途半端な知識の知ったかぶりはいいからさ
間違えている部分を具体的に指摘しなよ

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:56:48.70 ID:FY+z2AO6O

「原発がどんなものか知って欲しい」と「日本の原発奴隷」はネットで併せて読むといいよ

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:57:59.90 ID:wyJeuY7t0

>>13
菜の花とひまわり

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:58:54.29 ID:CSSpjWfeO

>>178
サヨクの好きな陰謀論丸出しでワロタ。
脅すための核貯蔵庫って…原発が脅しになるのか？ミサイルで原発狙われれば日本が危ない訳なんだが。

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:58:55.10 ID:EQsIvRE/0

『「原発がどんなものか知ってほしい」の嘘』の嘘
http://d.hatena.ne.jp/JPLAW/20080220/1203522749

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:59:08.12 ID:qgVo3dKK0

ネオ・バイブル

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:59:26.94 ID:L4TjOiQk0

>>164
不安を煽ってるのは嘘や隠蔽ばかりの東京電力や政府だと思うけどな。
例えば未だに海水中のストロンチウムを測定してないだろ？

核廃棄物の組成比からするとセシウムがこれだけ検出さらてるのに水溶性のストロンチウムが漏れてないはずない。

　　セシウム(Cs)　　　　.......2500g
　　ストロンチウム(Sr) ........800g

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/old/backend/siryo/back26/siryo3b.htm

ストロンチウムは体内ではカルシウムのように振る舞うから骨に蓄積される。
チェルノブイリでも深刻な健康被害をもたらした。

どう考えても東京電力や政府は事実を隠蔽してる。
誰でもいいからこれを否定できるなら否定してもらえると嬉しいくらいだ。

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:59:53.30 ID:jz/NJmzE0

>>182
絶対安全と言ってたけど福島があの通り。
原発推進派への論破はこれだけでも十分なはず。

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 05:59:54.74 ID:QQRhiRST0

配管から水漏れって結構起きてるよね？

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:00:29.61 ID:UMQWJU/s0

うそもくそもねぇだろ
実際殺人施設じゃんかよ
なんにんこの先死ぬかわかんねぇぞ

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:00:45.83 ID:wyJeuY7t0

>>21
骨に主にたまるから刺身食べや！

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:01:11.02 ID:CU5gKt3B0

>>169
健康被害は、絶対にあるよね。
ただ、チェルノブイリと状況は異なるから、チェルノブイリと全く同じになるわけじゃない。

政府がきめ細かい情報を流さないからダメなんだよな。
平井さんの文章の批判も「専門家」がきちんと文章にして発表しなきゃダメだ。
「不安あおっているだけ」なんて報道じゃ納得しない人が多いと思う。

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:01:13.12 ID:xWs9qCWF0

原発は安全です、事故は起こりません、の方が明らかに正確性を欠いた
表層的なあおりだと気づけボケ

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:01:16.43 ID:YisU0/sM0

>>65
やっぱり来てたｗ

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:01:29.00 ID:kX1W2z7T0

しかしこの問題はよく医療で言われる『インフォームド・コンセント』って奴に似ているよなｗｗｗｗ

実際、事故が起きた状態と言うのは、患者が血を吐いたりぶっ倒れたりしている状態で
それでも直「何の心配いりませんよ」と言っても逆に不安・不信感を増すだけｗｗｗ

そりゃ多少患者にはそれにより精神的苦痛を与えるが
正確な病状と見通しを知らせる方が結局は本人の為。
（まあ本人にも気づかれず完治させられるというのなら話は別だが）

でなければ不安から怪しげな治療薬や宗教に走ったりもするｗ

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:01:40.00 ID:B3ZEHvjdO

原発は安全という神話が崩壊してるからな

不安を煽ってると言っても可能性は否定出来ないよな
安全神話崩壊で
天動説を信じていたのに、地動説を証明させられた
学者の気持ちが判ったよ

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:02:05.03 ID:CU5gKt3B0

>>186
>190　読んだことないの？

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:03:04.21 ID:wyJeuY7t0

>>32
で、どんだけ死んだ？火傷した従業員２名と？あと？何？津波では二万人以上死んだけど
どこが危険だった？そういうの放射能呪縛というんだよ！

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:03:33.72 ID:CSSpjWfeO

>>192
すでにチェルノブイリなみの危険度と認定されてるのに隠すもヘッたくれもないだろw

ほんとサヨクは陰謀論が好きだねえ

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:03:52.96 ID:DzIysCZr0

>>189
笑い話だったらその方が、いいんだけどね。。
日本を守るためじゃなくて、アメリカ用の貯蔵庫だよ。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:04:04.78 ID:njEI9WdH0

＞「事故の怖さを知らない全くの素人を経験不問という形で募集している」と記述。

これ本当だったよね
臨界事故で亡くなった人2人いたけど
バケツですくってたり、危険性まったく理解してなかった

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:04:09.46 ID:r8QDej2/0

配管繋ぐのも工程があるから、素人だけでは無理。ただ知ってる人がいれば、素人でもサポートは出来る。>>1はそれを言っているのだろう。

208 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:04:10.70 ID:CU5gKt3B0

>>193
原発は絶対安全じゃないよｗ

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:06.96 ID:RwO3ilaa0

平井氏の怪文書か、俺もかなり影響されたわ
この人アル中でガンになったのを原発のせいだって逆恨みしてたんだよなあ
事情通だったことは間違いないが周りの連中がうさんくさすぎる
あの文書書いたのも講演を又聞きした素人運動家だろう
でなきゃ技術者があんなウソばっかり書けるはずがない

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:08.38 ID:ktH6omIhO

>>2の『電力会社の関係者』って時点で、否定に信憑性が全く無いな。

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:17.35 ID:46ciUWcO0

爆破弁ですねには笑わせてもらった

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:20.77 ID:FY+z2AO6O

このスレは原発火消し工作員多いからね

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:57.12 ID:YfSF+w200

放火してる奴らも多いけどな

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:05:58.52 ID:zp381x4v0

マスコミは事故の当初、５つの壁があるから大丈夫と専門家に言わせてたよね。
で、どうなった？
５つの壁が全部突破されたのに、いまだに大丈夫って言ってるよね。
自分たちの報道の矛盾を考えてないよね。ジャーナリストとして責任とってないよね。

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:06:30.45 ID:QQRhiRST0

産経も無理しすぎだｗ
現実に起きてきた数々の事故をどう判断するつもりだ？

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:06:32.08 ID:1ccodXKn0

反核キチガイバカサヨがここぞとばかり調子こいてるけど
糞チョン焼肉屋のユッケの方が原発よりいっぱい人殺してるわけで・・・・

核燃料云々よりまず在日バカチョンの帰国が先だろ

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:06:40.34 ID:CSSpjWfeO

>>205
へえ、そうなんだ(呆

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:08:04.21 ID:FY+z2AO6O

原発で誰かが亡くなってても公表してなければわからないよね？

219 ：(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ ：2011/05/05(木) 06:08:11.42 ID:pgKJfkOe0

はて？　>>1 の文書って俺も知らんわｗ
ドコにあるんだ？

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:08:17.24 ID:V5bZr3BP0

>>1

バイブル？あほか？
不安を煽るだけ？

結果、あの著者が危惧してたとおり、地震によって
福島があんなざまになってるじゃないか？


こんなに福島の人が原発のせいで悲惨な目にあってるのに
よくそんなことがいえるな。

福島の地震の復興を妨げてるのは、放射能なんだよ。

原発のせいでなにもできないんだよ。
絶望のどんぞこの人間の気持ちをかんがえろよ。

不安を煽るだけなんて書いてるやつ、人間として最低だ。

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:08:28.44 ID:L4TjOiQk0

>>197
すべての情報を開示してくれると良いんだけど。
想定外、なんてことを平気で口にする無能で恥知らずの東京電力や官僚が使い物にならないなら、民間や海外の優秀な知恵を結集できるように情報を公開すれば良いのにな。

チェルノブイリとは確かに違うよね。
海洋汚染が深刻なのに未だに漏洩した汚染水の核種ごとの成分比すら測定されてない。

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:08:43.91 ID:YT469iprO

>>203
だからお前は早く原発に行けよ

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:08:52.40 ID:INVcapOQO

専門家なんて権威に簡単に懐柔されて嘘しか言わない連中に説得力ないよ

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:09:11.16 ID:jz/NJmzE0

>>208
「原子力扱ってるのに絶対じゃないもの造るなよ」で十分でしょ。

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:09:30.90 ID:SzQbzjWM0

>>209
君ら時給数百円の人間は「嘘だ嘘だ」と言うだけで
内容に一切ふれないね
そんな事だから底辺のバイトをやっているわけだ
内容が嘘なら嘘の部分を具体的にかけ
時給１０００円を目指せ

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:09:33.84 ID:r7G0aKhIO

始めねらーが嘘だって言ってたから信じちゃいなかったが

でもリアルで起きてる現状考えたら、ガチなんじゃね？って思う
現にぶっこわれて、海に大量に汚染水流れてるのは事実だし
派遣で素人大量募集してるし
予備電源も喪失したあげくに用意したプラグも違うとかさ

これがプロフェッショナルのやる仕事なのか？
だとしたら日本の技術って死んでるわ

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:10:26.15 ID:elVRAevzO

これがデマかどうかは分からないが、
地震前に福島原発が今みたいな状態になる可能性があると言おうもんならデマ扱いだったろ。ついでに地震起きてから原発が爆発するまでの間でもチェルノブイリ並みになると言うのがデマ扱いされただろ。

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:10:38.74 ID:ar2JD58AO

政府の情報が後追いだから不安を煽る 危険でなければ政府が強制避難させない これが現状

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:12:32.02 ID:wyJeuY7t0

>>46
でも人はダーレも原発で死んでない事についてどうぞ！

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:12:53.03 ID:PnAf2Hj90

原発が安全な事
原発が殆どの電気を賄っている事
原発の代替は無いという事
全てがウソであるとバレてしまったからねぇ

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:12:58.65 ID:kX1W2z7T0

まあかつて想像で書かれたフィクションに現実が追いついちゃった…って話だよなｗｗｗｗｗ

そう言えばこの間NHKで原発ネタに小説書いてきた高村薫インタビューがあったが、本人も

「まさか自分が生きている間にこんな事が…」

と言ってたなｗｗｗ.

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:13:00.37 ID:1ccodXKn0

どうせ毎年自動車事故で数千人死んでる。
それも産業に必要な輸送ではなくバカな高卒DQNが乗り回してる車とか多くがさ。
それに比べれば生活に必須の電気を作るための原発のリスクなんて知れてるわな。
反原子力のキチガイバカサヨは頭おかしい。

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:13:07.30 ID:FY+z2AO6O

平井さんを否定してくれる専門家を探して用意するの？

それじゃ御用学者と変わらないね

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:13:20.39 ID:YfSF+w200

>>229
2人死んだけどな

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:14:00.52 ID:1ccodXKn0

>>234
それは地震と津波で死んだのがたまたま原発の構内だっただけだろアホ。

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:14:50.46 ID:5t+QqlUg0

>>235
おまえそれ鵜呑みにしてるの？　おめでてーなｗ

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:15:20.72 ID:NDaLSDkOO

今回の政府や学者やマスコミの不安の煽り方は完璧だった
素人でも分かる嘘をつき、データや根拠は非公開・後日部分公開、テレビの解説・議論は途中で謎のカット等々

まさに国民と世界を不安に陥れるプロ
やっぱり煽りはこうでなくちゃ

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:15:39.97 ID:r7G0aKhIO

>>229
まず福島原発に私服で行ってこいよ
安全なんだろ？

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:15:54.03 ID:xuQX0fdK0

デマ拡散器と嘘つきの化かし合いかｗ
ツイッターを擁護するつもりもないが地震後テレビで嘘八百並べ立てて
住民を被曝させるのに一役買った原子力学者の言うことも信じられんな
いまどきちょっと調べれば英語日本語その他もろもろすぐ資料なんてすぐ出てくるのに
知らないことを前提に随分嘘を並べましたよね学者さん

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:00.81 ID:m4u7+dHj0

>>189
＞脅すための核貯蔵庫って…原発が脅しになるのか？

重要なのはいざとなれば比較的短期間で核兵器を開発可能なだけの核物質（ウラン・プルトニウム）が、
中国やロシア（旧ソ連）の目の前の日本に大量にあるというだけでも十二分な潜在的脅威だろうに。

＞ミサイルで原発狙われれば日本が危ない訳なんだが。

にもかかわｒず、こんな杜撰で危険な原発政策を推し進めてきたのは、おまいら”ウヨク”サイドな面々なわけだが？ｗ

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:04.45 ID:wyJeuY7t0

>>54
はいはい、福島原発内の所長のインタビュー聞こうよ。青山が突撃取材して
聞いてるよ．専門家に。顔も出てるし名前もね。
以下
http://www.enpitu.ne.jp/usr/bin/day?id=5805&pg=20110501

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:16.14 ID:kX1W2z7T0

しかし「所詮2ちゃんねる」と言ってしまえばそれまでだが

いまだに「サヨガー」で原発問題をウヨサヨでしか語れないアホが多いのには辟易とするなｗｗｗｗ

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:16.47 ID:SzQbzjWM0

原発が安全って主張したい人たちに朗報
今、原発では経験不問で作業者募集しているから
行ってきなさいｗ
東電社員や保安員を説得して「下請けじゃなくて君たちが作業しなさい。安全だから」と
教えてあげなさいｗ

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:17.83 ID:ExXrzIbH0

おまいらのことだぞ
ちゃんとした批判ならともかくおまえらは理屈なんてどうでもよく
ただ叩きたいだけだから、見ててムカムカするんだよな

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:22.18 ID:WAdYIM000

>>211
「爆破弁」はあの時テレビに出ていた専門家（笑）の全員が語っちゃってたようなので、
保安院か東電がカンペを渡してコーチしていたんだなありゃ
つーかカンペないとコメントできない専門家ってｗｗｗｗｗｗｗ

御用学者の帝王、関村直人にその場で突っ込まなかったダンディ山崎も残念な奴だった
NHKもしょせん大本営発表マシーンだと、５日目ぐらいから思い始めた (´・ω・｀)

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:24.36 ID:YZNkDwIK0

事故が起きた今、こんなの読んでどうなるんだ？

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:26.52 ID:YfSF+w200

>>238
素人行かせてどうすんの？

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:29.50 ID:Vf9nxwq90

どうでもいいけど安全なんなら都内２３区内に作れよ

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:31.05 ID:bLTTF1mu0

周りの「大丈夫心配しすぎだ」と言うやつになぜ?と聞くと結局最後には「心配しすぎると精神的によくないよ」論だもん。
やっぱ自衛しよう

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:16:33.31 ID:pGPn2zi/0

>>232
じゃあ安全だね？

251 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:17:33.05 ID:zp381x4v0

津波や地震が来ても安全だと保証してたのは、専門家の先生方だよね。
産経は一度でも外国の専門家の話を聞きにいったか。
海外の原子力先進国家が関東から避難勧告をだしたのは海外の専門家が警告をだしたからだよ。

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:17:53.53 ID:PnAf2Hj90

原発は大して発電してないのに多くの日本の経済をダメにしたよね(´・ω・`)

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:18:02.37 ID:5t+QqlUg0

>>244
おまえがこいつらを叩きたいだけだろｗｗ

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:18:03.63 ID:xWs9qCWF0

飛行機事故も自動車事故も被害範囲は限定的で責任の所在がはっきりしているけど
原発事故の被害は途方も無く広すぎて補償額や後処理額は国単位で潰しかねないってのが
本当なんだろ
だから今政府は必死で補償範囲を小さく見積もろうと頑張っちゃってるわけで

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:18:58.37 ID:wyJeuY7t0

>>59
ばたばた死に始めたらびびる。スリーマイル事故死者０チェルノブイリ50人未満ね。
死んだの。津波で死んだ程になったらびびる。

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:19:02.22 ID:NDaLSDkOO

>>232
＞ どうせ毎年自動車事故で数千人死んでる。
その頭の悪い論点ずらしは笑うとこだよね？

あはは

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:19:08.78 ID:xuQX0fdK0

>>245
微量放射線のことも隠したまま安全と言い続けてたしねえ
産経さんは対数グラフ使ってまだ馬鹿を騙し続けてtるけどｗ

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:19:20.39 ID:SzQbzjWM0

>>247
この文書通り、ちゃんと素人を募集しているよ
行ってきてレポよろｗ
http://kyusaku.jp/d10267614.html

259 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:20:11.64 ID:m4u7+dHj0

>>209
＞この人アル中でガンになったのを原発のせいだって逆恨みしてたんだよなあ

なんでアル中でガンになったと”断定”できるんだ？ｗ
（原発の放射能汚染のせいでガンになったという訴えに対しては、おまいらサイドは証明できないと言って否定するのにｗ）

＞でなきゃ技術者があんなウソばっかり書けるはずがない

”ウソばっかり”ってのは具体的にどんなの？そして”ウソ”とする根拠は？ｗ

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:20:15.81 ID:5t+QqlUg0

>>247は応募するべき

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:20:28.05 ID:Uy6lZ+oG0

東電社長の嫁が東南アジアに逃げてる
東電社長が都内のマンションを売り払った
東電社長が大阪の高級マンションを購入

これだけで立派なバイブルだろ？
どこからどう見ても政府と東電が隠してる答えを与えられてる

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:20:30.09 ID:RwO3ilaa0

>>225
どこに信憑性があるのか、まず部分を示せよ

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:20:31.01 ID:BdNoCIJ20

つか、そもそも原発専門家の『安全です』が事実と違っていたわけで。
一般人は何を信じるとかじゃなく、一般人はもはや原発を信用しなくなっているってだけの話。

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:21:00.65 ID:3Jf1G/ZMO

結局>>243お前は正しいわw
危険でヤバいから下請けに高給で流す。

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:21:05.49 ID:2oHAaJaL0

政府もマスコミも御用学者も不安云々なんて言ったとこでまずテメエらが信用
されてないんだからしょうがない
それに使用済み核燃料の最終処理すら覚束ない原子力なんて前提からして
おかしいだろ

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:21:43.15 ID:kX1W2z7T0

大体

「原発事故で人が死んでない」

とかほざいている阿呆がいるが新たに増すガンの発症確率が1000人に1人、0.1%でも分母が10万なら100人だ。
それが目に見えないだけの話。

それに死人が出なければ安全なのか？と言う聞くもばかばかしいお話で脳味噌お花畑全開だなｗｗｗ

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/05(木) 06:22:15.55 ID:r7G0aKhIO

日本で今一番原発の恐怖と戦ってるのは作業員

この学者やＩＴ専門家らは、彼らの恐怖を払拭するために今すぐ原発作業に志願するべき

現場でしっかり安全を主張し、ジャージ姿で作業してほしい
防護服自体がイメージ的によくない