2011年03月22日 20:30 [Edit]
|
|
諸君、私は原発が好きだ
諸君、私は原発が好きだ
諸君、私は原発が大好きだ
この地上で行われるありとあらゆる原子力発電が大好きな私でも、以下を鵜呑みにするのは無理である。
原発の未来、国民的合意の期待 ― コストに注視を ‐ 石井孝明 : アゴラ - ライブドアブログ経産省の試算では原発の発電コストは建設費と再処理費用を含めても電力のキロワットアワー（ｋＷｈ）当たりで5.3円、日本の発電コストの平均は6.7円になる。一方で自然エネルギーは太陽光で47円以上、風力9-12円、バイオマス発電12.5円、地熱22-20円と高い。
東電「実際の原発はもっと高い」
5.3円/kWhというのはあくまでモデルケースであり、実際の数字ではない。すでに40年もやっているのだからモデルではなく実データがありそうなものだがこれがなかなか見つからない。その代わり、電力会社の提出した設置許可申請書に載っている数字は簡単に見つかった。
いずれも原発に懐疑的な論者によるものと推察はされるが、原典を明らかにしているのだから検証も容易であろう。いずれにせよ、これらのページには右の数字が記載されている。
- 福島第二原子力発電所
- 一号炉: 10.32円/kWh
- 二号炉: 10.79円/kWh
- 三号炉: 14.55円/kWh
- 四号炉: 13.43円/kWh
- 柏崎刈羽原子力原子力発電所
- 一号炉: 14.04円/kWh
- 二号炉: 17.72円/kWh
- 三号炉: 13.93円/kWh
- 四号炉: 14.24円/kWh
- 五号炉: 19.71円/kWh
- 六号炉: 11.24円/kWh
- 七号炉: 10.37円/kWh
どう見ても倍以上です。ありがとうございました。
ちなみに客たる我々が支払う料金だが、従量電灯の三段階目が24.13円/kWh、低圧電力の夏期以外だと12.16円/kWh。おい、足出てないか?
原発は今欲しい電力源の正反対の特徴を兼ね備えている
もう二年以上前に書いた
の繰り返しになるけど、今欲しいのは
- 場所をなるべく選ばず
- 簡単に設置できて
- ピーク需要をカバーする
電力源なのだけど、原発は見事にこれの正反対。
東電「太陽光発電、すでに高く買ってます。高すぎて損してます」
何を隠そう。東電はすでに太陽光発電された電気を買い入れているのである。それもなんと48円/kWhという、最も高い従量電灯三段階目の倍額で。
Webを検索すると「太陽光発電で黒字!」という報告をあげているblogを多く見かけるが、そのほとんどがよく見ると発電量より消費量の方が多い。にも関わらずきちんと黒字になっている理由がこれだ。太陽光発電所のオーナーにとっては大変結構なことだが、東電にとっては大変なことである。
じゃあ東電自身が太陽光発電所作ればいいんじゃね?
ということになる。太陽光発電のネックの一つは、初期投資の大きさ。だいぶ安くなったとはいえ、パワーコンディショナーまで含めると1kWあたり50万円程度するようだ。しかし年一回は定期点検で止めなければならず、運営に千人単位の人員が必要な原発とは異なり、太陽光発電所は一度設置してしまえばほぼメンテナンスフリー。福島第一のように一機が事故ったらその周辺が一蓮托生ということもない。
だとしたら、住戸の所有者が太陽光発電所を建設・所有するのではなく、東電が屋根だけ借りて建設・所有すればいいのではなかろうか。これであれば、(広報はさておき)電力のプロのイニシアティブで太陽光発電化ができるし、大量発注によるコスト低下も見込める。
屋根の賃借料をどうするかという問題もあるが、これは「礼金」程度でよいのではないか。もともと「遊休不動産」だったものが「社会貢献の場」に化けるのである。それがいやであれば今まで通り自分で買って所有すればよいだけだ。
福島第一原子力発電所の事故を抜きにしても、沿岸の火力発電所もやられた以上、電力源の分散化は避けられない。今動いている原発は止めるのは難しいが、増やすのはそれ以上に難しく、そして電気のない生活に戻るのはそれ以上に難しいのだから。
Dan the One of 40+ Million Customers Thereof
この記事へのトラックバックURL
衆知のことですが、電力会社が原発を基幹発電に据えたがっていたのは以下の理由によります。
（１）一度稼動すると止めたり発電量を抑えるのが手間がかかる・危険を伴う
（２）稼働率が評価の対象になるため、できるだけ稼動させていたい
ＣＯ２地球温暖化犯人説が破綻した現在、火力発電を見直すべきだと思います。燃料は石油･石炭・ＬＮＧ。すべて輸入依存度が高いものばかりですが、ウランとて同様。また、中国・ロシア極東からの供給も将来的に期待できます。更に企業の自家発電への規制も緩和すべきでしょう。
また、家庭用には御指摘のとおり太陽光発電の普及に力を入れるべきです。
今は大震災で関東の火力発電所も機能していないため電力不足で計画停電が実施されていますが、３.11以前は電力は余っていました。発電所が復旧･新設され、夏冬のピーク時さえ凌げれば、同様の事態になるはずです。
「電力は余ってる」by 忌野清志郎
原発のコスト計算はともかく、太陽光発電のコスト計算は、上記本文は正しくありません。正しくは下記。
→ http://openblog.meblog.biz/article/1487114.html
私は、日本の発電は電源開発の「石炭火力発電」が当面有効なのではないかと思います。費用効率もいいし、Co2排出も世界トップレベルのクリーンさ。また石炭埋蔵量は、石油の40年に比べ、130年もあり安定的な供給が出来そうです。
http://www.jpower.co.jp/company_info/rd/index.html
http://dwcp.co.jp/colum/col-20100331-1.pdf
太陽光発電は、企業や富裕層がガンガン購入してもらい、採算レベルをあげてもらいたいですね。その間に「費用効率」と「耐久性」をさらに上げていただけないと、現状のままでは、とても庶民の商用レベルには達しないような気がします。現状の太陽光発電は10年すぎると経年劣化により変換効率がさがりますし。
現実レベルでは、石炭火力発電を急きょ東日本に複数機設置して夏場を凌ぐのが有効な手立てだとも。ただ時間がないので、決断力のない民主ではたして実現できるかどうかは、はなはだ疑問ですが。
あと、将来的には「常温核融合発電」が理想ですけど、いつ出来るかでしょうか。まあ未来の話ですが。
> 低圧電力の夏期以外だと12.16円/kWh。おい、足出てないか?
夜間料金(22時〜8時)が大きく割引になる｢おトクなナイト10｣契約ですと、
昼間の三段階目が32.48円/kWh, 夜間が9.48円/kWh
夜間料金(23時〜7時)が大きく割引になる｢おトクなナイト8｣契約ですと、
昼間の三段階目が29.64円/kWh, 夜間が9.17円/kWh
原発のコストはすべて9.17円/kWhを上回ってます。
また、太陽光発電力の買入価格48円/kWhは、
｢おトクなナイト10｣の昼間の三段階目である32.48円/kWhを48%上回るのみです。
9時過ぎまで会社で残業している人や、仕事時間が夜型な方は、
｢おトクなナイト10｣に契約変更して電力消費の夜間シフトを実践すると
関東のピーク電力削減に貢献するとともに東電への支払いも減らせる可能性が高いです。
原子力由来の電力買い叩き、太陽光発電の高値買いですので、本エントリの趣旨に沿った経済行動になると思われます。
参考までにですが、東電が太陽光発電所を建設中というのはご存知ですか？
川崎の埋立地に「浮島太陽光発電所」「扇島太陽光発電所」を作っています。
川崎市との共同事業ということで、埋立地を提供してるのは市側のようです。
計画通りに行けば、それぞれ今年8月と12月に稼動開始とのことですが、
発電量は7,000kW、13,000kW。合計しても2万kW。
残念ながら、不足分には遠く及びません・・・。
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/special/20100830_01.html
更なる高変換効率太陽光発電ができることを願ってやみません。