回答受付中の質問
かなしぃ~とき~ 親父が怒られてるのをみたとき~ かなしぃ~とき~ 手作り風.2 ...
かなしぃ~とき~ 親父が怒られてるのをみたとき~ かなしぃ~とき~ 手作り風.2 ハマノ君へ
さて、ハマノ(クチビル)が大数の法則を理解していないことを指摘しておきます。
>この1つ1つが大数の強法則の影響下に入ってる以上、1セット内でのチミの望む夢の様な大連チャンは否定されるの。
大数の法則ってのは万有引力ではありませんので影響など与えません。
===================
※この影響を与えるってのはオカルトなんですよ。
前回ハマったから、今回は大当たりが早いだろって勘違いする奴ですね。
まさか、ハマノとクチビルが、こんなオカルトレベルだったとは思いませんでしたが
これを大学生レベルっていえるクチビルはハマノと同レベル、つまり同一人物と見て間違いないでしょう。
===================
例えば1/6ならば続けていれば1/6になるよってことであって、1/6の当たりが10回連続出ることを否定などしていないんです。
>仮に分母が変動しても、期待値は存在するしね。
クチビルも期待値を理解してませんでしたが、期待値は平均なんで存在して当たり前です(´∀`*)何言ってんだよ~おい
1回なら1/18だし、2回目なら1/18^2=1/144、つまりですね。君はこの1/144が当たりません~と言ってるんです。
サイコロ10個振って、全て6が出ることを
大数の強法則の影響下に入ってる以上出ないヽ(`Д´)ノブギャーっと言ってるんですね。
これが大学レベルの数学ってなら、今の大学はよっぽどユトリ教育・・・って話しじゃなくて日本の大学じゃないだろ?
↓ハマノ恥かしい発言
http://megalodon.jp/2011-0427-1356-13/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
はい、続いて質問です。
ドラティさんの回答を君はどう読めますか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1354569133
B「勝率の低い賭け方のこじつけ理論」
連続当たりや当たる回数が勝率以上に訪れる時期は、無限の機会があれば必ず訪れる。
無限にこれを実行すれば、その積み上げで儲けも無限となれる。
この質問は、hamano_baystarさんに回答をリクエストしています。
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
-
- 質問日時:
- 2011/4/27 17:59:09
-
- 残り時間:
- 7日間
-
- 回答数:
- 11
-
- 閲覧数:
- 48
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
回答
(11件中1〜11件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
>ハマノ(クチビル)君
君はさ~本当に嘘をつけなんいんだよね。悪い人ではないと思うよ(´∀`*)あはは
クチビル君の名前ででも、私が問いかけたって、答えないで自分の問いをするのよ。
こっちが、こんだけボール投げてるのに、それをレスしないで新しい玉を投げるの。
直近で2通が連続して起こらないの?と聞いてもガンスルーするんですよ。
★まさに同一人物ならではのリアクション~ありがとう。
それでキャッチボールできないって言ってるんだから救いようないほどの頭脳だってのは判りますけど。
>100%確実にa/18が起こるコトをどーやって証明すんのよ?
ん?それは1/18ってこと?それとも1/18^nってこと?
どっちでも同じですよ。
nが2なら1/324、3乗なら1/5832。君は大数の法則を主張してるんだから、当たるだろ?
>無限試行下では1/18は1/18でしか無いよ?
ええ。そうですが?当たらないってなったら確率上が0ですよ?はい、証明できました。
1/5832のパチンコ台があって、当たらないって言ったら大数の法則の完全否定ですよ?
ご都合主義で大数の法則を使ってはダメですよ。
>『Xn=μ a.s.』ってのは『n=∞』が前提なんだから当然じゃん。
うん、だから付け焼刃の数式持ってきたって理解してないんだから恥をかくだけですって。
なんで理解できねぇんだろ…???
======================
パチンコ脳に届くように大数の法則の補足
慶次や北斗などの2通がある機種で2通は無限試行下では20%になります。
ところが2通→2通→2通→2通→2通→なんてことは普通に起こる訳で無限試行下の中で
●この1つ1つが大数の強法則の影響下に入ってる以上、1セット内でのチミの望む夢の様な大連チャンは否定されるの。
なんて言うのは戯言です。
もちろん10個当たりが欲しい時に当たりが2通として
<2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→15R>→2通なんてこともあるでしょう。
しかし、無限試行が前提ですから、必ず
2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通→2通はおきます。だからマーチンゲールの法則で分散して買おうが必ず勝てるといえるんです。
ハマノ(クチビル)君は無限試行下の中で
2通が10回や15回が連続してくることはないって言ってるんですよ?(´∀`*)判ってますか?
ワンセットってのは、無限試行下の中で必要な分だけの当たりが来ればいいってだけの話しです。
- 違反報告
- 回答日時:2011/4/28 13:24:15
んで、馬鹿テマスは、1/18じゃなくて、100%確実にa/18が起こるコトをどーやって証明すんのよ?
無限試行下では1/18は1/18でしか無いよ?
『Xn=μ a.s.』ってのは『n=∞』が前提なんだから当然じゃん。
なんで理解できねぇんだろ…???
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/28 12:54:35
ハマノ、そして、チョ~おめでたいダイコメ!
相変わらず、ボコられてるねwww うはっ(笑)
おい!ハマノ!
>大数の強法則が決まり手で確実に終了すると思ってたんだよねぇ…。
ドリミンさんは、最初から言ってる事は一貫してるけどさ、ハマノは、最近、必死こいて調べた、チョ~曖昧な入れ知恵の武器
『THE 大数の強法則』
と言うワラにすがるしかない状況なんですね。
うん、わかります。
>馬鹿にモノを教えるのって、教員免許持ってる人でもムリじゃね?
えっ?自分の最後の武器である『大数の強法則』を人に理解さすこともできないのかな?
まぁ、所詮、入れ知恵だから仕方ないか…
自分でも使いこなせないんですね…
うん、ハマノの葛藤わかります。
ドリミンさんは、具体的に、式、例えで一つ一つ証明してるから、ハマノはそれを否定したらいいだけだろ?
大数の強法則とやらが使えるのかしらないけどさ。
都合の悪いとこをスルーして答えてないのはハマノだろうよwww
別に、言葉の揚げ足をとって逃げるのもいいけどさ、その前に、具体的に証明してることを、ハマノも具体的に否定しろって話!
オマエ、賢いんだろ?
バカを相手にしてるんだったら余裕だろうよww
ハマノしつこいぞ!
いつも、具体的な回答を避けやがって!
分かる?具体的って?
次は逃げずに、否定しろよなwww
まぁ無理だろうけどさ。
さっさと謝れよ。
ぷぷぷっ(笑)
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/28 12:01:24
>ハマノ(クチビル)くん
ダイコメ君・・・君はクチビル(ハマノ)以下だから、卒業試験を受けてから来てくれよ。
答えないで、こっちにレスしたらアクセス禁止な。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=106...
>大数の強法則が決まり手で確実に終了すると思ってたんだよねぇ…。
競馬で1/18のものを延々と買っていけば、大数の法則で1/18に近づいていく、または1/18になるとはいえますが、その試行の中で
a/18(つまり当たり目)が連続で出ることは否定できませんよ。
大数の強法則で否定できる根拠を言いましょう。
>それを理解できないくらいの馬鹿にモノを教えるのって、教員免許持ってる人でもムリじゃね?
いえ、簡単ですよ。君は既に論破されています。
1/18なら無限の試行の中で1/18になると言えますが、その中で18^xが起きないなんてありえませんから。
>読んで見たけど、『期待値って概念が全く無いねぇ』って思ったよ。
あはは(´∀`*)
直接聞いてみますか?さらに恥をかきますよ。
クチビルでも同じ恥をかいたのに、まだ理解できていないんですか?
低額の時は分散する必要がないですが、オッズ割れを防ぐためには複数口を買うってのが今の話しです。
1/18が外れたら、1/18を2口、3口としていきます。つまり
1/18が2回なり、3回続けて当たらないと勝てないというのが分散した状態の条件になります。
1/18^2、1/18^3、18^4・・・と増えていく分母をどうやって平均値を出すんですか?
1/18は1/18で収束します。当たり前です。
>大数の強法則の影響ってのは、全くオカルトじゃないんですが…???
影響なんて及ぼしません。そうなるって話しですから。
ハマノ(クチビル)は
1000回ハマったから、次は早いぞ~ヽ(`Д´)ノオシャーって言ってるのと同じです。
A/18~R/18があったとき(つまり1/18~18/18)、
B/18→B/18→B/18→B/18→B/18が出ないと言ってるんですよ。大数の法則で?(´∀`*)あははは
例えば10個をワンセットにした時に、1/18がどうやって影響を与えるんです?
そこに期待値通りになんてなりませんよ。アホですか。
>前回はハマったから今回は~とか、完全に有限試行の発想じゃん。
無限試行下の中の一部に出ないってのはそういうことですよ。
>無限試行の話してんだけど???
無限試行下だから出るんですよ。
無限試行下だから
B/18→B/18→B/18→B/18→B/18もありえるし、A/18→B/18→C/18→D/18→E/18→なんてこともありえます。
>独立試行にセットって概念を持ち込んでるのも十分にオカルトなんだが…。
はあ?
A/18→B/18→C/18→D/18→★F/18→F/18→F/18→F/18→F/18→F/18→F/18★→D/18→E/18→B/18→C/18→D/18→E/18
無限試行の中で★の中のような事が起こるってのが主であって、セットはオッズ割れを防ぐための手段でしかありません。
どこまで脳味噌ないんですか?
- 違反報告
- 編集日時:2011/4/28 10:30:04
- 回答日時:2011/4/28 10:29:19
お~お。
ま~たやってんのね。。。
>マーチンゲールは「とんち的」発想ではありますが数学で裏づけられた必勝法です。
>連チャンが起こることは確率的にあります。しかし投下金額を回収できるってロジックが二人ともすっぽり抜けてるんですね。
↑↑↑↑↑
相変わらずバカな事言い続けてるな。
前の論争でも書いたけど、マーチンゲールにしろ投資額<n回連続当りにしろ、その勝ちを担保させられる条件は。。。
『機会・期間・資金が無限である事』
コレだけなんだよ。
「2倍掛け」とか投資配分なんて無限条件の中では何の意味も無いし、可能性がゼロと証明出来ない事を「ロジックが無いからダメ」なんて言い切るところが『電波』であり『不条理コント』なんだよ。
全てが無限条件の中で
「マーチンゲールだから必勝法です」
「ロジックが無いと必勝法とは言えない」
なんてトンデモ発言ばかりしてないで、物事の本質を見てみれば?
「無限条件」だけが唯一絶対のファクターであって、後は可能性が【有る】か【無い】かだけ。
こんな根本的な本質も解らずにマーチンゲール『だから』勝てるんです!
みたいなドヤ顔してるからお前は本物のアホなんだよ。
いい加減気付けよ。 カス人間。
- 違反報告
- 回答日時:2011/4/28 03:52:31
>クチビル(ハマノ)君
御託はいいから、こっちの宿題に答えろって。
>数学を馬鹿にしてるよ( ̄▽ ̄;)
だから、1/3が延々と当たらないとか、サイコロ10個振ったらオール1がないと言う人が言う台詞ではありません。
>ちなみに進化論は理論じゃなくて学説ねw
進化論は理論であり学説ですよ。
文系の理論が無いとでも思ってるんですか?算数すらできないくせに何を言ってるんです?
>正確な数式じゃ無いのは認める。
だから数式の体をなしてないのに何が正確なんですか?
無限にやっていけば「必ず」勝てる数式なり論理を記述してください。
必ずですよ。理解しています?
>オッズ2倍固定なら可能性が0にならないと示せれば足りるよ。
はい、どうぞ示してください。
数式を出す時は確かめ算をやってくださいね。面倒だから。
★肝は負債をいつでも一掃できる論理ですよ。判ってますね?
いくら100連しようと、過去に大きい負債を取り返せますよと、数式なり理論で証明してくださいね。
私は君と違って営業時間とかオッズなんて言いませんから、取り返せることをきっちり証明してください。
もちろん、それがあろうとマーチンゲールの齟齬なんて起きませんよ。
理解できますね?
>ラックスさん
>自分から挑発したくせに。
そうなんですよ。で私は競馬カテの人が納得してくれたので撤収したんですが、その後にハマノとアガとドラティさんが登場してって感じだったんですよね。
その後ハマノとは、ほとんど関わりがないにも関わらず「夢見がちなカテマス」「馬カテマス」を連呼してるんで、もう一度ケジメを付けようとしたわけです。
そもそも、青天井だって言ってるんだから、夢なんて見ようがないんですが(苦笑
今見ると
===========
★注目その4★の主張
何故なら、貴方とdreamin_dreamin01さんの仰られる様な、『時間の地点』すら設けない主張で試行を繰り返すのならば、例え1.1倍のオッズであろうと、1回で得られる配当金をプールした上で10回連続で的中させれば、2.0倍を1回的中したのと同じ利益が得られますし、11回連続で的中させれば、2.1倍を1回的中したのと同じ利益が得られるからです。
===========
これ、クチビルの
●負債nを背負ってもn/100回連続で「当たったら」勝てるよと全く同じなんですよ。
連チャンが起こることは確率的にあります。しかし投下金額を回収できるってロジックが二人ともすっぽり抜けてるんですね。
クチビルのメーカー批判も詳細に入ってますし、パチンコ屋店員の経験はあるでしょうね。
あれ?魚拓がリンクが機能しない
ttp://megalodon.jp/2011-0427-1356-13/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1260568527
- 違反報告
- 編集日時:2011/4/27 22:37:08
- 回答日時:2011/4/27 22:29:29
これ本気(正気)で言ってるの??
↓↓↓↓
=======
>ドリミン様は理論の話をしてるの?
必勝法というのは理論です。
理論は数学で説明できるなんて電波脳だから何時まで経っても理解できないんです。
マーチンゲールは「とんち的」発想ではありますが数学で裏づけられた必勝法です。
>これは数学的に正しい表現なの???
あのさ・・・正18面体のサイコロがありました。
無限試行の期待値は・・・ですって応えた時に、無限の概念の中で素数だったら絶対に期待値は正しくならない!って吼えるんですか?無限試行の場合は偶数でなきゃならない!!って言うんです?言わないですよ。
無限ってのは概念なんです。
マーチンゲールにおいては便宜上当たるまでに●●回転で当たると当然言えない訳ですから無限試行下、勝つためにやってるんですから、当たったら一度清算するのは当たり前でしょうに。
それは有限試行ではありません。無限試行、つまり確率的に当たるって前提のゲームですって話しをしているだけなんです。当たったときに清算する以上1~Ⅹは有限試行ですが、それを有限試行下なんて言いません。
======
数学を馬鹿にしてるよ( ̄▽ ̄;)
ちなみに進化論は理論じゃなくて学説ねw
正しいと証明されてる訳じゃないし亜流もいっぱいある。
虫の存在を進化系譜に組み込めないしキリンの首の話は結構有名ですよ?
数式は正確には利益0になるだけだし、正確な数式じゃ無いのは認める。
でも正確な数式の解はそれより大きいし、オッズ2倍固定なら可能性が0にならないと示せれば足りるよ。
0じゃなければ無限条件下では絶対に訪れるんでしょ?
無限条件なら、それ以上の証明は必要無いよ。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/27 22:11:12
いや~。
実は、僕、少し違和感は感じてたんですよ。
競馬カテにスレを立てて、ハマノがあれだけ煽っておいて、スレ期限を目処におとなしくなった…
自分から挑発したくせに。
ハマノは納得してないはずだったのに…
でも、その後、なぜがクチビルが執拗に食い下がり、まるで、ハマノの言いたいことを代弁するかのように、カテマスをバカにし、自分の考え(日本に恐らく数人しかいないだろう主張)を繰り返していた。
考え方だけではなく、寓話、例え話まで、同じ思考
(しかも、非常に特殊な間違った考え)を持ち、今回の空白の2日間(僕に、いつになったら参加する訳?と言ってから) は、ハマノは活動を停止し、クチビルが活発になった。
しかも、お互いが同じ主張なのに、二人の間では、ほぼ、コンタクトがない…
ハマノ…
オマエ、そんな汚い奴だったのかよ!
こんなネットのIDの世界でも、いい自分を演じ、そして、本当の自分を別の人間になりすまして演じるとは…
まじ、ドン引き(笑)
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/27 20:50:07
>クチビル(ハマノ)くん
>ハマノとクチビルは同一だから私が回答しても問題無いよね?
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
はい、まずこれを答えましょう。
>相変わらず下品な煽り方するな・・・
>下衆な人間性が醜悪なんだってwww
だから雑スレをパチカテに貼ってドヤ顔してたの誰ですか?
にっくきドリミンをホームのパチカテで恥をかかせてやる!って意気込んでアラシたの君でしょ?
どっちが下品で、どっちが醜悪なんですか?しかも何回やっています?
なんで、アラシみたいな真似するくせに正義面できるんです?
質問じゃなくて私を叩くためにスレを立てたのに、何故です?それは君が勘違いした正義の名のもとにクチビルのIDを使ってるからで本体が別にあるからでしょう?それが、ハマノ。
>ドリミン様は理論の話をしてるの?
必勝法というのは理論です。
理論は数学で説明できるなんて電波脳だから何時まで経っても理解できないんです。
マーチンゲールは「とんち的」発想ではありますが数学で裏づけられた必勝法です。
>これは数学的に正しい表現なの???
あのさ・・・正18面体のサイコロがありました。
無限試行の期待値は・・・ですって応えた時に、無限の概念の中で素数だったら絶対に期待値は正しくならない!って吼えるんですか?無限試行の場合は偶数でなきゃならない!!って言うんです?言わないですよ。
無限ってのは概念なんです。
マーチンゲールにおいては便宜上当たるまでに●●回転で当たると当然言えない訳ですから無限試行下、勝つためにやってるんですから、当たったら一度清算するのは当たり前でしょうに。
それは有限試行ではありません。無限試行、つまり確率的に当たるって前提のゲームですって話しをしているだけなんです。当たったときに清算する以上1~Ⅹは有限試行ですが、それを有限試行下なんて言いません。
こんな簡単な大前提を数ヶ月二人して飲み込めないなんて一卵性双生児でもないでしょう。
おまけに理解できないなら、まだしも、お門違いの反論をしてくれば
そりゃ同一人物ですよ(´∀`*)って言ってるのと同じです。
こちらに聞くだけでなく私の問いに答えなさい。
●負債nを背負ってもn/100回連続で「当たったら」勝てるよ
●数学的な裏付けの無い理論は地球上に存在しません。
↑もちろん大学生レベルのハマノが答えてもOKですよ。
- 違反報告
- 編集日時:2011/4/27 19:41:44
- 回答日時:2011/4/27 19:22:02
ハマノにリクエストしてるだろ!↓
ハマノの人格で答えるんだ!
謝る時も、ハマノの人格で謝罪しろよ!
――――――
次スレの段取りオツです。
クチビ…いや、ハマノ!
オマエ、逃げてばっかりで謝罪しないから、僕のスレ期限切れるやんけ~
この、スレで答え出すか、謝罪するかで終わらせろよ!
クチビルの人格の時は、しつけ~し、ハマノの人格の時は、焦らしすぎだろ!
いくら、僕がドMでも我慢できないよ!
わかったか!
クチビ…
あっ、ハマノ!
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/4/27 18:48:50
- 回答日時:2011/4/27 18:45:43
ハマノとクチビルは同一だから私が回答しても問題無いよね?
始めにはっきりさせて欲しいんですけどドリミン様は理論の話をしてるの?
それともトンチの話をしてるの?
この表現は↓↓↓↓
======
>「無限に試行して当たったら止める」なんて狂った主張が受け入れられるのは知恵袋だけよ?
君はオカルトなんだから、金輪際黙ってなさい。
サイコロ10個振ってオール1が無いんだろ?
>途中で止めたら無限じゃないイカ(ノ゚O゚)ノ>
試行は無限、当たれば「勝ちを確定させるために」一度止める。これは概念です。
======
↑↑↑↑
これは数学的に正しい表現なの???
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/27 18:42:29