パチンコカテゴリーで理解出来る人って何人ぐらい居ます？ パソhttp://detail.chi...

dreamin_dreamin777さん

ハマノ＝クチビルである証拠を出しておきます。
雑談なんてスレが落ちますから魚拓を取っておきました。
http://megalodon.jp/2011-0427-1356-13/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
以下抜粋

hamano_baystarさん
=======================
この１つ１つが大数の強法則の影響下に入ってる以上、１セット内でのチミの望む夢の様な大連チャンは否定されるの。
てか、仮に分母が変動しても、期待値は存在するしね。
=======================

こんな中学生レベルの間違いを犯して、それをクチビルは大学生レベルと自画自賛をしているのです。
同じ論理の誤謬、数学的知識、マーチンゲールの発端、度重なる中傷と挑発。
この二人は同一人物で間違いないでしょう。
議論でヒートアップして「どこまで読解力無いねん 」とハマノ口調をクチビルで出していますしね。


ちなみに
これに対する反論
大数の法則ってのは万有引力ではありませんので影響など与えません。
===================
※この影響を与えるってのはオカルトなんですよ。
前回ハマったから、今回は大当たりが早いだろって勘違いする奴ですね。
まさか、ハマノとクチビルが、こんなオカルトレベルだったとは思いませんでしたが
===================
例えば1/6ならば続けていれば1/6になるよってことであって、1/6の当たりが10回連続出ることを否定などしていないんです。

クチビル2000はライフ0だし、もうどうにもなりませんね。



＞ハマノ（クチビル）くん
忘れ物だよ。
●負債ｎを背負ってもｎ／１００回連続で「当たったら」勝てるよ

これの数式をさっさと出してください。
パチンコ、競馬などで実際に使える数式な。論理は数式であらわせるんだろ？


＞よくそんな馬鹿例えが次々に出てくるな (￣▽￣；)

いえ、君が言ったんですよ。

はい、訳のわからないことを吼えてないで
○負債ｎを背負ってもｎ／１００回連続で「当たったら」勝てるよ

これをきちんと数式で表してください。
★もちろん、競馬やパチンコで通用するようなモノでですよ。さぁ頑張って。

warin_chan11さん

☆はい、そうですね、ﾜﾀｼが全部わるぅございましたm(__)mいい歳した大人なので、これ以上の無駄なレスは控えさせていただきます。かなり慎重に話したつもりがお気に召さなかったようで…すみません。

☆一応答えは3だと回答してますよ。そんなムキになるのはナゼなんでしょ…そこがドリミンさんの摩訶不思議なとこなんですけど…
ﾜﾀｼのスレきて回答と関係ないこと書かれてますが、それはどうなんですか？質問主としては？？なんですけど(´・ω・)


うわ～こちらでもやってますね…
ﾜﾀｼは3です(￣人￣)

ドリミンさん
ハマさんのこと一番わかってるサクラちゃんが言ってるんだから、クチビルさんとハマさんは、別ですよ。
人を信じるのも大事なことです。

控えめ発言だから噛みつかないでねm(__)m

ワリン

kutibiru1016さん

で？
進化論を数学でどうやって表すんですか～？数式に表せないと理論じゃないんですよね～？
ほら、さっさと数式にしてください。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

よくそんな馬鹿例えが次々に出てくるな (￣▽￣；)

そもそも夢見る知能の電波さんが私に向かって噛み砕いて説明してくれる必要は無いよ？
ペレルマン相手にポワンカレ予想を分かり易く噛み砕く必要があるの？

せめてキャッチッボールにしてくれってｗｗｗ

dreamin_dreamin111さん

＞ハマノ（クチビル）
雑カテのハマノの主張と同じく「無限に当たらないことがある」を展開しはじめました。
もうコテンパンにされてＩＤの区別がつかなくなってるようですね。

＞店に現実に存在するかは別の話よ？馬鹿例えで不条理コントに巻き込むのはやめろ。

それをやってるのがオマエだろ？
２倍以上を買えば法則は成り立つって話しを

★（２倍以上の馬券）の裏付けが出来ないなら理論がおかしいんですよ。

君はオッズを見て判らないんですか？常時変動するオッズをドンピシャで購入できる訳ないし、安全策を取ればいいだけの事。
100円でもいいと言ってるのに数式にしろって電波なことを言ってるのが君です。
ボーダー以上の台の有無だって、馬券のオッズだって他人、店の営業という不確定要素が入るんです。馬鹿ですか？

狂ってるの？
ラリってるの？
酔ってるの？


で？
進化論を数学でどうやって表すんですか～？数式に表せないと理論じゃないんですよね～？
ほら、さっさと数式にしてください。

ボーダー理論は成り立つ！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾞｷﾞｬｰと言いつつ
「同時に外れる可能性も内包してるんです。」なんて1/3が延々と当たらない主張したらボーダー理論は崩壊します。
さて、逃げずに答えましょう。



◆マーチンゲール論争まとめ

●無限試行下では当選確率がある以上マーチンゲールは是である←撤回
●同様に分散した買い目でも当選確率はある←撤回
●勝つまで止めないは必勝法ではない（例パチンコの連チャン）←撤回
===========
オッズが絶対に破綻しない数式を出せ！
だがボーダー以上の台があることは数式で表せないぞ！ヽ(`Д´)ﾉﾏﾏﾝ←遁走
現在↓ここ
○負債ｎを背負ってもｎ／１００回連続で「当たったら」勝てるよ
宇宙語過ぎてわかりません。
○1/3が宇宙では当たらないこともある。
宇宙語過ぎてわかりません。
○数式で表せない進化論は理論ではない
もはや何が何やら
===========



＞どこまで読解力無いねん (￣▽￣；)

だからハマノになっていますよ？(´∀｀*)あはは

＞競馬のオッズ破綻なんて話にレベルを落としてるんだよ？

だからオッズを破綻させないように買えばいいだけの事。君はレース場のオッズの見方も知らないの？

＞数学的な裏付けの無い理論は地球上に存在しません。

だから進化論を数学で説明してくれよ。マジで。

＞その裏付けが出来ないなら理論がおかしいんですよ。

だから100円ずつ人気馬で買えば解決するって簡単な答えを何故理解できないの？

＞低脳すぎてトンチと理論が区別出来ないんだよ多分

低脳過ぎて数学のカテマス、ドラティさん、パチカテのカテマスの言うことが理解できないんですよね。判ります。


＞負債ｎを背負ってもｎ／１００回連続で「当たったら」勝てるよ？

それ数式なんですか？(´∀｀*)あはは全く判りません。
ｎとかμとか使えばいいってもんじゃありませんよ。

ｎ／１００回連続は n/100なんですか？君の日本語わからないんですよ。割ってどうするってｗｗｗ

きちんと論じてください。
いつでも、負債＜払い戻しになると。


＞条件満たすまでは方法論なんですよね？

法則は倍賭け２倍オッズに賭ける。
２倍以上がない、オッズが破綻しそうなら賭けない。これが方法論ですよ。
馬鹿すぎるってｗｗｗ

＞マーチンゲールは有限条件下では勝率は上がるが絶対に１００％にならない。

無限試行下で「ある部分」を切り取ってって所まで理解できたんじゃないんですか～？(´∀｀*)もう救いようないな～。

＞プラス期待値とマイナス期待値のバランスは初期値から逸脱しないし、逆転することは無い。

理論なしで反論されても困りますね～
マーチンゲールはボーダー理論ではありません。期待値ってのは平均値から生み出された言葉であって、定規で水の容量を測る頭脳では理解できません。
全くハマノと同じロジックですね。

＞無限条件下では当たるけど

はい、当たります。

＞数学的には全ての可能性を無限の神が飲み込むって事で当たると同時に外れる可能性も内包してるんです。

どこから電波を受信してるんですか？
1/3が延々と外れる（･｀ω´･)ｷﾘっと言われても困りますよ。


＞「当たるまで」なんて条件は数学じゃ無いんだよｗ

私は必勝法の話しをしてるのであって数学の話なんてしてませんが？(´∀｀*)あはは馬鹿ですね。
オマエの屁理屈で言えばボーダー理論だって是とならないんだろうが。どうするの？
当たる前提があるからボーダー理論は成り立ちます。
「無限の神が飲み込むって事で当たると同時に外れる可能性も内包してるんです。」ならボーダー理論は成り立たないだろうに。

kutibiru1015さん

クチビル１００２から引用ね (￣▽￣；)

ボーダー理論の解釈は
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1154456136
クチビル1003でしました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1354569133
クチビル1001で必勝法と理論の解釈もしました。

＝＝＝＝＝＝＝

ボーダー理論が数式で表せないと思ってるの？
低脳さんはどこのカテマスなのよｗ

店に現実に存在するかは別の話よ？馬鹿例えで不条理コントに巻き込むのはやめろ。

こんなので反論になってると思える知能が信じられない・・・
↓↓↓↓↓
＝＝＝＝＝＝＝＝
はい重要ね★
ボーダー以上の台の有無をどうやって数式で表すんですか？
これを君が数式で表さないとボーダー理論は実在はしないってことになりますよ。逃げないでくださいね。

オッズが絶対に破綻しない数式を出せ！
だがボーダー以上の台があることは数式で表せないぞ！ヽ(`Д´)ﾉﾏﾏﾝ

＝＝＝＝＝＝＝＝
狂ってるの？
ラリってるの？
酔ってるの？

kutibiru1013さん

どこまで読解力無いねん (￣▽￣；)

私が小学生レベル屁理屈を理解してないと思ってたのか・・・
その先の話だっ（ｒｙ


絶対に！理解出来ないだろうけど無限の解釈が理解出来ないドリミン様の為に競馬のオッズ破綻なんて話にレベルを落としてるんだよ？

ここからは一般論です。
数学的な裏付けの無い理論は地球上に存在しません。
オッズ２倍を保つのはマーチンゲールの根幹でしょ？

その裏付けが出来ないなら理論がおかしいんですよ。


たまには真っ当な返答してくれ。的外れで低脳すぎて気持ち悪い(´Д`)

低脳すぎてトンチと理論が区別出来ないんだよ多分

補足
「当たったらプラスになる」計算が数学的裏付けなのか・・・

賭け金１００円でオッズ２倍なら
負債ｎを背負ってもｎ／１００回連続で「当たったら」勝てるよ？
倍賭けなんかしなくてもね
条件満たすまでは方法論なんですよね？

これは数学的裏付けなのか？(￣▽￣；)

馬鹿すぎるってｗｗｗ


小学生レベル屁理屈がそんなに自慢なの？中学生レベルになると理解出来ないのに

＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチンゲールは有限条件下では勝率は上がるが絶対に１００％にならない。プラス期待値とマイナス期待値のバランスは初期値から逸脱しないし、逆転することは無い。

無限条件下では当たるけど数学的には全ての可能性を無限の神が飲み込むって事で当たると同時に外れる可能性も内包してるんです。


「当たるまで」なんて条件は数学じゃ無いんだよｗ
これは中学生レベルの話です。

トンチの話なら負けを認めなければ何でも成り立つんだって。これ何回目かな？？？？

tantei4goukiさん

まだやってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

dreamin_dreamin555さん

ハマノ（クチビル）君
いい加減にしなよ
もう断末魔の叫びですね。

＞どこまで読解力無いねん

ん？ハマノ君になっていますよ・・・(´∀｀*)あはは

＞無限の解釈が理解出来ないドリミン様の為に

1/3が延々当たらないと主張した君より理解していると思いますよ。

＞数学的な裏付けの無い理論は地球上に存在しません。

★重要 進化論って理論だけど数学で説明してくれよ。マジで（笑
マーチンゲールは数学カテで説明されたとおり裏づけがありますが君は認めなかったでしょう？
何を言ってるんですか？

＞その裏付けが出来ないなら理論がおかしいんですよ。

もう呆れてしまいましたねぇ。何がなにやら。
２倍以上の馬券を買うってのは要件であって方法論であって理論ではありません。
２倍以上が存在しない場合は買わなければいいだけのこと。
ボーダー以上の台をどうやって数式で表すんですか？いい加減にしましょうね。


◆マーチンゲール論争まとめ

●無限試行下では当選確率がある以上マーチンゲールは是である
●同様に分散した買い目でも当選確率はある
●勝つまで止めないは必勝法ではない（例パチンコの連チャン）
===========
現在↓ここまで
オッズが絶対に破綻しない数式を出せ！
だがボーダー以上の台があることは数式で表せないぞ！ヽ(`Д´)ﾉﾏﾏﾝ
===========
↑だからオッズ２倍以下なら買わなきゃいいんですよ。

もう話しのすり替えに終始してコテンパンですね(´∀｀*)あはは
どうですか？小学生レベルにコテンパンにされて自分が胎児レベルだって自覚できましたか？



===========
マーチンゲール魔法！
これが小学生レベルなんですよ (￣▽￣；)
===========

これは既に君が認めていることなんですが、謝罪はまだですか？

＞貴方が言ったんです。

いいえ(´∀｀*)何嘘言ってるんですか？
私は最初からマーチンゲールの法則は２倍以上のオッズだと言ってるだけです。

＞その分散の論理に使う分散のｎを導き出す数式を示してよｗ

何故数式が必要なんですか？
必死すぎて涙が出ますよ？

オッズって自身ではどうしようもない要素が入っている以上数式で表せる訳がないじゃないですか。
必勝法はオッズ２倍以上のモノを買うだけです。または、２倍以上になるように買うだけです。



重要●パチンコは千円１回転でも無限に連チャンすれば勝てる！（･｀ω´･)ｷﾘっ
と言ってみても、過去の投資分を一掃できるロジックがないなら勝っても偶然で理論ではありませんと。
※これ１００回くらい音読してくださいね。

＞絶対にオッズ破綻させないロジックを語ってみてよ。

簡単でしょ？分散すればいいって言ってるんでから１Ｒ１００円だけ買えばいいじゃないですか。
一応人気馬をはじけばメクラで買ったって問題ないですね？

＞どう違うのよ？？？

だからさ～(´∀｀*)頭痛い。
無限にやってれば勝てるって、どこに論理があるの？
無いでしょ？違いはそれだけですよ。

●当たることは否定していません。100連でも1000連でもあるでしょう。
●その時に過去の負債を返せるロジックがありますか？ありませんね？

＞私が言ってるのは競馬で「オッズ破綻しない」分散のｎを実数にするＲＯ☆ＮＮ☆ＲＩ☆を語ってみろって言ってるんです。

そんなこと一言もスレに出てませんが？どこに書いてあります？

れ？もしかして競馬で実際に馬券買う時に１億円賭けたらオッズが２倍以下になってしまう・・そんな危惧を想定してるんですか？
なんかマーチンゲールと話しはほど遠くなってきましたね～

簡単ですよ。不人気馬を10万程度買えばいいでしょ？（一例ね）
重賞だったら、もうちょっと賭ければいい。分散投資が前提なんだから100口だろうと1000口だろうといいんです。
こんなの競馬やってりゃ分るだろうし、５万ずつ買ってオッズの変動を見れば分るでしょ？
別に２倍きっかりを買う必要ないんですから。ミニマム２倍がそんなに難しいですか？


んでドラティさんの件はどうしたの？
もう君の見方はハマノ君(´∀｀*)とダイコメ（赤っ恥かいて遁走中）しかいませんけど？

kasneet1949さん

­ ­­­ ­­­ ­ ­ ­­­ ­­­ ­ ­ ­­­ ­­­ ­ ­ ­­­ ­­ ­ ­ ­ ­­­ ­­­ ­ ­ ­­­ ­­­ ­ ­ ­­­ ­­­

kutibiru1012さん

＞絶対にオッズ破綻させないロジックを語ってみてよ。

うん(´∀｀*)
だから、それは既に論理の話しじゃないんですけど？
簡単でしょ？分散すればいいって言ってるんでから１Ｒ１００円だけ買えばいいじゃないですか。
一応人気馬をはじけばメクラで買ったって問題ないですね？


===========
よくこんな恥ずかしい回答出来るな・・・

条件を満たすにはオッズ２倍を保つだけじゃ駄目でしょ？
２倍以上で当たった時に全ての負債を取り戻せないとマーチンゲールじゃないでしょ？

その分散の論理に使う分散のｎを導き出す数式を示してよｗ

ｎは実数で無いと論理と呼べないんでしょ？無限の枠に入ってるだけじゃ駄目なんですよね？
貴方が言ったんです。

kutibiru1011さん

◆重要
戻りません。
確かにｎ連チャンする可能性は０ではありません。100連だって200連だって理論上起こりえます。
しかし、ｎ連チャンした時に過去の負債を一掃する論理が無いんですって何度言えば理解できるんですか？
マーチンゲールの肝は、この過去の負債を一掃してプラスになるから必勝法なんです。


==========
これはドリミン様の文章よね？

条件がｎ連チャンだろうが０にはならなくて無限の枠に収まるんだから「勝つまでやめないんだぜ。駄々っ子作戦」でも必勝法よね？

って私が言ったらそれは『勝てるロジックが無いから駄目』って言うんでしょ？

その同じ口で競馬でオッズ破綻させないようにｎ分散するって言ってるんだよｗ
絶対にオッズ破綻させないロジックを語ってみてよ。


貴方のロジックって「当たったら勝てるように掛け金とオッズを選んでる」って事でしょ？
ソレが小学生レベルだって言ってるんだよｗｗｗ

＝＝＝＝
簡単ですよ。不人気馬を10万程度買えばいいでしょ？（一例ね）
重賞だったら、もうちょっと賭ければいい。分散投資が前提なんだから100口だろうと1000口だろうといいんです。
こんなの競馬やってりゃ分るだろうし、５万ずつ買ってオッズの変動を見れば分るでしょ？
別に２倍きっかりを買う必要ないんですから。ミニマム２倍がそんなに難しいですか？
＝＝＝＝
簡単ですよ。１０連勝でも１００連勝でも１０００連勝でもイイんですよ。
それは０では無いんですから無限の機会があれば絶対に訪れるんです。

どう違うのよ？？？

補足
本気で回答してる所が狂ってるよね・・・

無限条件なら確率が０で無い限り訪れるのよね？

マーチンゲールは一回当たれば勝ちになるから論理があるの？


ＤＡ☆ＫＡ☆ＲＡ マーチンゲールが「一回当たれば」プラスになるのは分かってます。

でも必ず当たるには無限条件が必須なのよね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%B3%95%E...

数学で無限条件にすると収束するの！！！


「無限条件」と「当たった時」は違うって何回言わすの？？？
低脳なのは充分すぎるほど分かったから数学の話かトンチの話か統一してくれ・・・

kutibiru1010さん

ちなみにこれも数学カテの回答ね

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
でも、こんな難しいことを考えなくても本当はすぐに分かります。
必勝法というのは要するに最終的に損をしなければ良いんですよね。
資金が無限、試行回数（時間）も無限なら、そもそも損することがありえないでしょう？負けたらもう一勝負すればいいのです。損をしている間は「まだ勝負はついていない」のですから。
「勝ち負け」は賭けが終わらない限り決まりません。資金・時間が無限にあるなら、勝つまで賭けを続ければ良いだけのことですから、負けがありえない以上いつでも必勝です。
（もちろん「勝つ確率がわずかでもある」ということが前提になりますが。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これはドリミン様には見えないんでしょ？

いつまで小学生レベルの馬鹿主張を続けるの？ここだけでも無限ループするじゃないか・・・

kutibiru1009さん

絶対に狂ってるだろ・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞ＳＯ☆ＲＥ☆ＤＥ☆ｎ個に分散して全部当たったらプラスになるってＲＯ☆ＮＮ☆ＲＩ☆は？？？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1154160376

n回目(最後に負けた回)に賭けた金額がa*2^(n-1)円ですから
n+1回目 (勝った回)に賭けた金額はa*2^n円です
勝ったら賭け金の2倍の金額がもらえるので
もらった金額はa*2^(n+1)円で, 増えた金額はa*2^n円です

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それは当たった時に見れば勝ってますってだけ。

私が言ってるのは競馬で「オッズ破綻しない」分散のｎを実数にするＲＯ☆ＮＮ☆ＲＩ☆を語ってみろって言ってるんです。
何故、会話のキャッチーボールも出来ないのに文系とか言うのよ・・・

貴方は電波系ですって (￣▽￣；)


都合によって数学とトンチを混ぜるなよ。

狂ってるの？
ラリってるの？
酔ってるの？

「当たった時に見たら」勝ってるのは分かってるって何度言わすの？不条理コントはもういいってｗｗｗ

kutibiru1008さん

そんな馬鹿主張をよく晒せるな・・・

＞■分散しても確率論で『当たる』ことは証明される。ここまで理解できましたか？

条件が競馬なら分散して全部当てればプラスになるのよね？

オッズ２倍が破綻しないようにｎ個に分散するのよね？

分散しても可能性は０では無いから無限条件下ではそれは訪れるのよね？


＝＝＝＝＝＝＝

ＳＯ☆ＲＥ☆ＤＥ☆ｎ個に分散して全部当たったらプラスになるってＲＯ☆ＮＮ☆ＲＩ☆は？？？

具体的に競馬でプラスにする為のｎを出してよｗ 変数じゃ論理じゃないから認めないんでしょ？



プーメラン発言・不条理コントはやらずにおれないの ??(゜Q。)??

出川に押すな！かな？



電波が数学を語るな！汚らわしい!!
近所の中学生に教えてもらえ!!!

dreamin_dreamin02さん

ハ～マ～ノ～
おまえ数学カテで何を聞いたの？

＞ＳＯ☆ＲＥ☆ＤＥ☆ｎ個に分散して全部当たったらプラスになるってＲＯ☆ＮＮ☆ＲＩ☆は？？？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1154160376

n回目(最後に負けた回)に賭けた金額がa*2^(n-1)円ですから
n+1回目 (勝った回)に賭けた金額はa*2^n円です
勝ったら賭け金の2倍の金額がもらえるので
もらった金額はa*2^(n+1)円で, 増えた金額はa*2^n円です


数学カテのカテマスに謝れ！(´∀｀*)あはは


ねぇねぇ・・どうしたら、そんなに自分を頭いいって勘違いできるの？教えて？ハマノ～
君が女装してるのは口調を変えるために必要な舞台装置なんだよね？


＞omaedenpaさん
＞えっ閉店時間ｗ（＞０＜）ｗ

うん。それを主張してるのがハマノ（クチビル）君でありダイコメ君ね。
仮に牙狼で朝一１回転で魔戒チャンスに入っても１日で出せる金額はせいぜい106万円。それ以前に107万円ビハインドがあれば逆転できないんですよ。
でも私は生暖かく見守っています(´∀｀*)あはは

＞ねえ～泥ミンさん必勝法なら当ててみてよ＾＾

ん？サイコロの数字や乱数の「１」が「３」ですとは言わないから正誤を考える必要ないけど人間は嘘をつきますし、無視もしますから確率論で語ることは愚かなことでしょう。

＞私の本ＩＤ？

捨てIDでよかったですね。




＞ハマノ（クチビル）君
＞こんな条件なら成り立つよｗｗｗ

さあ、もう王手ですかね(´∀｀*)いい加減理解してくれよ。
いくら私が親切だからって私は君の教師じゃないんだから。

はい、いつでも成り立ちます。だから必勝法なんです。

＞ダカラ無限にやったら当たるのは分かってますってｗ

◆重要
はい、無限試行下ではどんなに低確率でも当たると理解できましたね。

＞その話にすると無限の解釈の話になってクチビル1005に戻るのよ・・・

◆重要
戻りません。
確かにｎ連チャンする可能性は０ではありません。100連だって200連だって理論上起こりえます。
しかし、ｎ連チャンした時に過去の負債を一掃する論理が無いんですって何度言えば理解できるんですか？
マーチンゲールの肝は、この過去の負債を一掃してプラスになるから必勝法なんです。

＞「無限に当たるまでやる」って言いたいんでしょ？そんな知能で数学を語るな！

違いますよ(´∀｀*)あはは本当馬鹿だな。
無限試行下では大当たりする。大当たりしたときに必ずプラスになるから必勝法だと何度言えば理解できるんですか？

＞オイラーやニュートン、ガウスに謝れ。

小学生レベルで「おいら」に噛み付いたんだから謝れｗ



収束って概念がまんまハマノなんですよ。
簡単です。
１／４で１００円ベッド、当たれば２００円の林檎が貰えます。期待値はマイナスです。
マーチンゲールを用いてハズレなら倍掛け金にします。
５回転目に当たれば確率の外で３１００円の投資貰える林檎は１６×２で３２００円分です。参加者全員が５回転目に当たって平均確率が１／５でも参加者は勝てます。
１０回転目だって２０回転目だって同じです。確率は収束しないでいいんです。

理解できましたか？
これで無理なら小学校から頑張ってください。


やっぱり幼稚園からやり直したら如何です？
何度無限試行下っていえば理解できるんですか？

無限試行下なら当たるって前提でいいんです。それが確率です。
ハマノと全く同じことを言ってますね。無限試行下では当たることが担保されるから１／ｎなんです。
だからと言って●回転目に絶対当たるなんて言えません。
君の電波理論ならボーダー理論だって成り立たないって理解できないんですね。ハマノくん。

いいから無限試行下で１／３なり１／１０００が絶対に当たらないことを論じてから与太りなさい。
ハマノにも出してる宿題です。

omaedenpaさん

うんうん投資は無限ね( ﾟ∀ﾟ)o彡

えっ閉店時間ｗ（＞０＜）ｗ

自由っていいな～(￣▽￣；)

私の本ＩＤ？
いつか分かりますよ。だってパチカテ利用者全員に聞けばいいんです。
そうすればいつか本体に聞けますから。
だから可能性は０％じゃないんですよ。
でも期限は今日中ですよ（笑）

ねえ～泥ミンさん必勝法なら当ててみてよ＾＾

これって攻略法（攻略するための一つの方法）かもしれないけど必勝法なのかな（苦笑）

久しぶりの登場でした～＾＾
もしかしたらクチビルさんにはばれるかもね♪

shinobudeath0217さん

3で…

条件下無限=条件下ゼロ

だと思うので、議論になっている時点で意味不明。

kutibiru1007さん

わざとか？？？ もう不条理コントはイイってｗ

＞参加者全員が５回転目に当たって

こんな条件なら成り立つよｗｗｗ

ｎ回転目に当たってでもイイけど有限条件下で絶対に当たる回転数は何回転なの？
私の文章を読んでから回答してよ。最低でもキャッチボールにしてくれないと進まない。

ＤＡ☆ＫＡ☆ＲＡ「当たった時に見たら勝ってます」って事は分かってるって言ってるでしょ？

狂ってるの？
ラリってるの？
酔ってるの？

薬か酒か知らないけど抜けてから回答してよ。

補足
ダカラ無限にやったら当たるのは分かってますってｗ
その話にすると無限の解釈の話になってクチビル1005に戻るのよ・・・

やっぱり不条理コントじゃないか。

「無限に当たるまでやる」って言いたいんでしょ？そんな知能で数学を語るな！
無限は魔法じゃなくて数学で扱える概念です。ドリミン様の都合で変えていい存在じゃないよ。
オイラーやニュートン、ガウスに謝れ。

kutibiru1006さん

>参加者全てが勝てることができるのがマーチンゲール

ほんと狂ってるのか？？？

全てが勝てるって事は１００％当たるって事なんでしょ？

1/2だろうが1/3だろうが1/1億だろうが絶対に当たる回数は有限ではありえないよね？
それは無限って事でしょ？

無限に試行したら収束するんじゃなかったっけ？パチカテマスターさんｗ


マーチンゲール魔法を使うと収束しないの？？？
どこへ収束するの？

収束しないとすれば、それを数学的に証明してみてよ。どうせこれは聞こえないんでしょうけどｗｗｗ

補足
馬鹿すぎる・・・

収束する必要は無いってどういう事？ドリミン様の都合で数学法則を無視出来るの？？？
それでクチビル1001に戻るんでしょｗ

もうブーメラン発言と不条理コントはイイよ・・・
「当たったら」成り立つのは分かっててその先の話をしてるのに、いつまで足ふみしてるのかな？