日心会ミリア氏への回答と質問
|
ミリアさん、久しぶりのご来訪ありがとう。
最近は、訪問者履歴でお見かけしないので、何かあったのかなと思っていました。
ミリアさんからの質問
＞【質問内容】
もし、これら以外にもやまと新聞さんを誹謗中傷して、日本人の情報統制を 推進しようとする勢力や人物を知っているようなら、ぜひ教えていただけない
でしょうか？
（「やまと新聞VS国立国会図書館」コメント欄） 答えようがありません。
ご質問自体、いつもの「誹謗中傷」の一言でレッテルを張り、
肝心のやまと新聞の「社歴詐称問題」から逃げています。
やまと新聞が現在、口蹄疫や尖閣でりっぱな記事を書いているのなら、
結構なことです。
しかし、だからといって、社歴に大嘘があっていいのですか？
せっかくの功績が台無しじゃないですか？
真実を伝えるのが責務のジャーナリズムが、自らの出自の真実に関しては
嘘をついている・・・大いなる自己矛盾であります。 そもそも、
４月１３日のねずきちブログ記事「【拡散希望】やまと新聞を守れ！」を皮切りに、
明治以来の「日本の伝統的保守新聞」という保守受けを狙ったイメージ操作が
なされて来ています。
ここの関連記事・コメント欄で、すでに論証済みです。
ところが、
「やまと新聞」が、明治の「やまと新聞」の後継者と言えるかどうか？・・・・
イエスなら、その根拠をデータをつけて。 ノーなら、責任の取り方を教えてください。 2010/10/21(木) 13:14 | URL | かぐやひめ ご回答 やまと新聞は、昔も今もやまと新聞です。 ですから、＞「やまと新聞」が、明治の「やまと新聞」の後継者と言えるか＞ については、 言える（イエス）とお答えします。 データ云々に関しては、異なると主張しているあなたに挙証責任があります。 私がすることではありません。 以上です。 2010/10/21(木) 13:33 | URL | ねずきちです。 （ねずきちのひとりごと「ねずきち並びに日心会批判をしている皆様へ」コメント欄） これに対しての指摘。
「国会図書館やウィキぺディアの記載に真っ向から反する「独自の社史」を主張
する、「やまと新聞社とねずきち氏」の側にこそ挙証責任はあるのですよ。」
（愚翁が責任観さん） 「『通説に挑む新説の方が、証拠を挙げて立証する』のが鉄則ですよ。
そんなのは、一般常識ですよ、ねずきちさん。 な〜んだ、そんな基本も知らずに騒いでいたのですか？ では、いったい何を根拠にあの大宣伝を打ったのですか？」 （猫あくびさん） さて、ミリアさんに質問です。
①やまと新聞とねずきち氏に「挙証責任」はありますか、ありませんか？
（もし、ないと言うのなら、その理由をお聞かせください。）
②また、ミリアさん自身が、証拠をご存知なら、是非それをお聞かせください。
ついでに、ねずきち氏が、上記のコメントのやりとりの後にかぐやひめの
「IPアドレス」を晒しています。
③このねずきち氏の「IPアドレス」を晒す行為は、許されますか、許されませんか？（もし、許されるというのなら、その理由もお聞かせください。）
以上、お答えください。
仮に、お返事がない場合は、どちらが「誹謗中傷」を受けたかは、誰の目にも明らかですよね。
どうか、クリックお願いします→
やまと新聞関連の記事です
＊ コメント欄よりやまと新聞 http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27569427.html
＊ やまと新聞ＶＳ国立国会図書会 http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27624979.html
日心会問題でご訪問のみなさまは、下記にまとめています。
* ねずきち氏への回答 http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27659395.html
＊ ・・・ところで、今のご商売は？ http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27235369.html
＊ 終わって・・・なかった http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27346527.html#27378972
＊ 終わってなかった〜Ⅱ http://blogs.yahoo.co.jp/nkato1947/27481831.html |