復活！やまと新聞
|
・嘘を書かぬは帝日（現やまと新聞の前身） の記事につけられたコメントは内容が充実しているので拝借しました。
ここに「現・やまと新聞社」が、帝都日日をやまとに改名した時の「口上」が、あります。
昭和44年のことです。
帝都日日の社主・野依秀市氏が3月末に亡くなっても、６月までは「帝都日日」の名前で新聞を出し続けていたが7月1日をもって「やまと新聞」と改名した。
傍観者さんの情報は、そのときの「やまと新聞自身の挨拶文」を収録したもの。
昭和44年7月1日 やまと新聞（第7583号）より
東風西風 『曲がり角に立つ日本』 『「帝都日日」から「やまと新聞」へ』 『 「帝都日日新聞」が「やまと新聞」と名称を変え、新日本を創り出す真正ジャーナリズムの一翼たろうとする真意もここにある。 「やまと新聞」はもともと日出国の新聞としてその歴史は古く、日本民族の新しい精神、文化を創み、かつ結集するのにもっともふさわしい新聞の使命をもっている。』 2010/12/1(水) 午後 9:11 [ 傍観者 ]
昭和44年7月1日 やまと新聞（第7583号）より
筆剣より 『 はじめまして。「帝都日日」から「やまと」に改称第一号 ◇ 昏冥の世に、立昇る火炎の中から、いまフェニックス「やまと」甦る。 ◇ 「帝都日日」を踏み越えたところに「やまと」は、民族の良心として国を愛する国民と共にあろうとする。 ◇ 略 2010/12/1(水) 午後 9:18 [ 傍観者 ]
要するに 昭和44年7月1日 改称時点で
やまと新聞は 昭和20年に 終わっていたが 今回 名前を変えて 復活したよと言っているのです。 どこぞの HP なんか おかしいと思いませんか？ 2010/12/1(水) 午後 9:21 [ 傍観者 ]
あれ読むと、明治以来いっぺんも休刊せずに、ＧＨＱがいるのに、国会にこもって、なんかやってたみたいでしたよね。
あんな芝居がかった「歴史」をでっちあげるなんて・・・ 2010/12/1(水) 午後 10:14 [ かぐやひめ ]
山崎証人の話では、岩田氏が亡くなって児玉氏が引き継いだのは昭和１５年ではなかったでしょうか。
とにかく、 ４４年に「やまと」と改名した時に、「帝都」は「踏み越え」てやまと新聞として明治から続いてた炎が甦ったよ というわけですか。ねずきちの説明と似ているところもあるようだ。 どちらも「帝都日日新聞（野依氏の活躍）」が消されている。 「帝都」の歴史：昭和７年〜１９年・３０年〜４４年 2010/12/2(木) 午後 0:07 [ 確かに ]
まず消されたのが「帝都日日新聞」の野依先生です。
マスコミにとれば敵だったのでしょうか。すてきな人みたいですよ。 そのあと、隠されたのが児玉先生みたいですね。 これは、野依先生とは違う理由でしょう・・・ 2010/12/2(木) 午後 0:49 [ かぐやひめ ]
どうもね、児玉先生を無にしようとする意図を感じるのですが・・・
どうか、クリックお願いします→
やまと新聞関連の記事です。
|
トラックバック
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
＞どうもね、児玉先生を無にしようとする意図を感じるのですが・・・
それを意図したというよりも、「商売繁盛のための社歴創作」をしていったら、
当然に弾くべき素材だったんじゃないですか。
きれいな花を集めて飾り立てるのに、児玉さんは場違いでしょう。
仮にダーティーと見ないにしてもイワクが多すぎる、保守受けは、まず、しない。
っていうか、そもそもが、ストーリー展開的に不要な登場人物ということです。
2010/12/14(火) 午前 11:50 [ 不眠笑 ]
全体的にね「前任者を貶める」
「美しい歴史を偽造する」っていう感じがいやなんですよ。
韓国の大統領って、いつも後任者にえらい目にあわされるでしょ。
2010/12/14(火) 午後 1:46 [ かぐやひめ ]
＞全体的にね「前任者を貶める」
「美しい歴史を偽造する」っていう感じがいやなんですよ。
� 嵌�しい歴史を偽造する」っていうのは、「感じがいや」ではなく【詐欺的手法の騙し】です。
�◆崛闇ぜ圓鳰覆瓩襦廖屬辰討いΥ兇犬�いや」なんでしょう？
でも、やまと新聞騒動の本質は�，諒�で、�△亘�梢の瑣末事です。
もともとが、人として外れているから社歴を詐称し、ばれてもウソ社歴で通す連中ですよ。
必要とあらば、「前任者を貶める」ことくらい平気に決まっていると思いますが。
2010/12/14(火) 午後 2:32 [ 不眠笑 ]