解決済みの質問
川崎市民本当に酷いですか？批判しますか？ そういう内容をネットで見ます。 でも...
usa17yyさん
川崎市民本当に酷いですか？批判しますか？
そういう内容をネットで見ます。
でもその意見は余りにも酷いと思います。
市民全員が反対している訳ではありません。
(私も川崎市民です)
そこまで可哀想と思うのであれば各地でデモを起こして全国で引き受ければ良いのではないですか？
何かある事に批判をする事の方がよっぽど酷いのではないでしょうか？
どうして同じ国に住んでいる仲間を血も涙もないようにいうのかが分かりません。
皆さんも川崎市民は血も涙もないとお思いですか？
でしたら本当に悲しいです。
- 補足
- 川崎市民全部が反対している訳ではありません。ただ批判するなら各地でも引き受けをして欲しいです
-
- 質問日時：
- 2011/4/16 23:30:50
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時：
- 2011/4/18 19:42:58
-
- 回答数：
- 14
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数：
- 116
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
放射能汚染の拡大を防がなければ、「日本全体が汚染されている可能性がある」と国際的に評価されてしまいます。
結果的に『助け合うこと』と『お前も犠牲になれ』とは、根本的に違うと思います。
巻き添えを拒んだからといって「血も涙も無い」と言うのはお門違いでしょう。
でも、それを言われたほうも、放っておけばいいんです。
平常心で言ってる言葉とマジに受け取るから揉めるんです。
川崎市に限らず、福島のゴミや瓦礫を大都市圏に持ち込めば、ほぼ間違いなく
「日本は放射能汚染の拡大を制御できていない」
「日本製品は全て疑わしい」
となり、全国の輸出品が大ダメージを被るでしょう。
感情論で目先だけ見てはいけません。
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/17 12:42:08
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（13件中1〜13件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
wmmmwddさん
放射性物質に汚染された物や瓦礫を汚染地域から持ち出してはいけない、というのは鉄則でしょう。
絶対やってはいけない危険な事だと理解できない無知な人間が非難しているのでしょう。
原発で作業者が着た防護服でさえ密閉容器に入れて土に埋めているくらいです。
しかも、汚染地域は瓦礫をどかしたとしても放射性物質はいたる所に積もっている為復興は時間がかかります。
片付ければ元に戻るわけではありません。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/18 06:18:09
川崎市民は日本一恥ずかしい連中であって被災者を差別するカスです。
こんなクズみたいな川崎市は日本ではありません。
川崎市民と聞くと話もしたくありません。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 23:40:52
放射能汚染された瓦礫の処理を全国で行う為の踏み台ですよ。
すでに扇動された人々は、放射能汚染された瓦礫を処理出来るように法改正を求めています。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 23:37:17
こんにちわ。
同じく川崎市民です。
ネットの情報に一喜一憂して騒いでいるようでは、貴方も批判連盟の仲間入りですよ。
日本の三流政治を見ればわかるでしょ？叩きどころが見当たらなければ誰かを叩く。正にそこです。全てが他人事で、自分の所に害悪が及ばない状態で他が拒絶を出せば徹底的に他を叩く。
騒いでいるのは大した知識もなく、家に常駐している連中です。社会的にある程度の信頼性のある立場の人は騒ぎません。チェーンメールを拡散させた内訳の八割が、主婦・学生・ニートだったと報道されています。言いたい事はもうお分かりですね？根拠無い騒ぎを起こしているのは暇な方々だと言うことです。
そんな暇人の発言に左右される必要はありません。そもそも放射線を帯びた物の持ち出し『例え、遺体でも』を制限するのに、放射線をプンプン漂う瓦礫を持ち出して勝手に処分できないでしょう。市長は非難や反対を覚悟で出した判断でしょうから、そこは評価できると思いますよ。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 09:45:57
全国の人が節電しているのは、川崎を含めた関東・東北の人達のことを思ってだということを今一度よく考えるべきでしょうね。
まず抗議の仕方が異常ですね。
もう少し理性的な方法で問題提起すべきでしょう（抗議電話ではなく、議会を通じてとか科学的な検証とか）。
現状だと川崎ナンバーの車には関わるなという逆差別も生まれかねません。
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/17 08:33:53
2000件って相当な件数ですよね でも反対している大半は税金を払っていない人間だと信じたいですが…川崎市に行くと何でも福島という名前だけで差別されると聞きました 結局それが現実なんですよね
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 08:17:11
これもある意味、福島県の人を差別するイジメと同じで、無知の正義感からなる川崎市の人へのイジメです。
民度が低いとか言ってる人こそ、単なる感情論で騒いでるだけ。グリーンピースの反捕鯨活動みたいなものです。正義感を振りかざすだけで
なんの責任もとらない。
血も涙もないなんて、過剰なバッシングをする人の大部分は、自分の隣で瓦礫処理するとなったら、反対しますよ。
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/17 07:25:42
川崎市民全員冷たいだなんて思ってもないです。
ただ、「どこに住んでいても自分のことしか考えてない人たちは沢山いるんだな～」
というのが正直な感想です。自己防衛だと言うならそれまでですが。。
質問者様のお言葉を借りて言えば、どうして同じ国に住んでる仲間が苦しんでるのに協力しないのかが分かりません。
こんな時だからこそ、協力し合うべきだと思います。
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/17 03:09:24
いやいや‥
反対する気持ちはわかりますよ。
それを拒否ったって悪者扱いにする人達の気がわかりません
放射能の知識や怖さが分からないから
拒否してるんだと思います。
政府に｢大丈夫、大丈夫｣など言われて
安心出来る訳がない
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 02:46:38
最初はなぜ拒むのかさっぱりわからなかったし市民性も問いたくなった内の1人でしたが
この風評被害が高まってる時に市民に理解も求めず協力を申し出た市長も市長かなとも思いましたね
市民に放射能の説明と福島の何処の瓦礫ゴミの処理なのかを説明してからじゃないと結局は放射能汚染の不安だけが市民の間に残りますからまずは市民の理解と説明が先だったならこんな騒ぎになってなかったと思います
でも立ち入り禁止または屋内退避エリアの瓦礫の処理ではないと思いますよ
ですから川崎市民の方々も冷静なってほしいかな
せっかく神戸新潟の時の瓦礫処理の素晴らしい実績があるのですから
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 00:31:05
ilvl4evrさん
批判と言うか…馬鹿だなぁと…
ちゃんと真実を調べもしないで振り回され、法律も知らない(放射能汚染廃棄物をそこらのゴミ処理場でできたら専門処理施設なんか要らんよ)…
それにもし持ってくるにしても除せんしてるはずだよね？
そんなの気にするなら大気を飛んできてる放射性物質の元凶である原発の状況に気を配ってる方が百倍マシ！
そんな事で心の狭さを全国にさらしたんだからアホとしか言いようがない…
船橋のは子供の偏見で騒ぎになった(でも親が非難されてるの知ってるよね？)が川崎のは大人が騒ぎの元だからね…
あんたの言い分は｢被災地も大変だが私らが生活するには仕方ない｣と買いだめしてた奴らと同じだよ？
てか、買いだめもしたんだろうな…
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2011/4/17 00:08:39
川崎市は三国人が多いので、
日本国民の考えと違う事は理解できます。
外国籍でも公務員管理職の登用を
最も早く採用したのが川崎市ですし、
外国人参政権の導入に積極的であるのも川崎市です。
もちろん川崎市の住人全員が
外国人であるとは思っていません。
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/16 23:53:14
福島県に住んでおります。
私たち、福島県民は全国の方達に何をしたのですか?
他県に避難をしても、放射能を持ってる福島県民と周りからみられ、子供虐め・ガソリン販売拒否・ホテル宿泊拒否などおきています。
そもそも、親たちが新聞・ニュ－スなどを見て原発放射能などと騒いているのを子供が聞いてるからこのような事がおきるのです。
毎日、福島県原発で世間では騒でいますが、そもそも、県民は誰一人建築に賛成していません。原発問題は関東地方の方達が暮らすための電力です。福島県民は東京電力の電気を使っておりません。
関東地方人達のためにの電力で、放射能・風評被害がおき、農業・観光・特に温泉旅館が廃業がてでいます。福島県民がどれ程被害を受けているかわかりますか?
もし、川崎に原発があり同様の被害になった場合どんな気持ちになるか考えてみて下さい。
追伸、こんな時こそ、助け合うのが普通でないでしょうか?
- 違反報告
- 回答日時：2011/4/16 23:36:33
質問した人からのコメント
納得しました。
ありがとうございます。
また皆さんの意見を聞けて良かったです。
コメントありがとうございました。