スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。
twitter8/14
twitter上での自分のツイートや、
気になるツイート等を、定期的に
纏めていこうと思います。
maruru2178
京都府 京都PTA連絡会悪質だなあ。
児童ポルノ撲滅が主旨のはずなのに
「ポルノが性犯罪を誘引している」
と根拠の無い理論と、無関係の健全な
ポルノ叩きで誘導している。PTAって何だろうね。
特定の宗教や思想に汚染され、利権にまみれ。
本当に必要なんだろうか。教育法人は本当に必要なのか
京都府�◆｜噂秉蟷�規制条例。法令を超える条例を
作ろうとしているんだけど。児童ポルノの定義も拡大
しようとしている。児童ポルノ撲滅は建前で、本音は
「アダルト漫画アニメ絵の規制」なのでしょう。
ありとあらゆる手段で規制しようとしてくる。
個別に戦ってたんじゃ後手になってばっかり。難しいね
正直、早く児ポ問題を国会で決着付けて、
表現の自由等、基本的人権のあり方を明確に再定義して
貰いたい。マスコミがデマを流し続けたせいで、
学術的根拠が無い強力効果論が未だに信じられ、
問題の本質を議論出来る舞台や状況が無い。
「特定の身勝手な思想や道徳心で
実際の性犯罪が増加しては遅い」
京都府の単純所持条例に対する2ch引用 東京エスノの記事
http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1441453.html
赤字の書き込みを是非読んで欲しい。
ネットは無法地帯なんかじゃない。
人権は被害児童だけのものじゃない。
良く規制派は、
「ネット上では児童ポルノが簡単に入手出来る」と言う。
実際はそうではない。私も試しに色々検索してみたけど、
全く辿りつけなかった。特殊な知識が無いと
無理なのではないか。私はネットを始めて
10年になるけど、一度も児童ポルノに出会った事が無い。
蔓延しているとは言い難い。
＜他の方の気になるツイート＞
※赤字は私の意見
「子供を取り巻く環境が急激に変わっている」
と謳う規制派の面々。しかしその彼らが論拠として
持ち出すのは「表現の悪影響」すなわち「強力効果説」
という、学会でも傍流と化している古びた理論。
「新しい酒を古い革袋に入れる」とはこのことか。
強力効果説とは、
「ポルノが性犯罪を助長する」等、
メディアが犯罪誘引の引き金になる、
という理論ですが、世界中の学会において、
数十年前から否定されている理論です。
「ネット上に流通したデータは回収が極めて
困難なことから、児童ポルノの被害は半永久的に持続」
…まて。販売された図書・ビデオだって回収困難だぞ!?
所持規制したって、全軒家宅捜索しなきゃ回収できんぞ!?
>京都府の今日の発表 http://tinyurl.com/2b9e6gx
ですよね(´･ω･`)
http://twitpic.com/2cxshg -
非実在青少年問題の最も的確なまとめ記事
というと、やっぱコレかなぁ
> http://ascii.jp/elem/000/000/528/528238/
「ゼロから分かる
東京都青少年健全育成条例改正問題 ― 第1回」
気になるツイート等を、定期的に
纏めていこうと思います。
maruru2178
京都府 京都PTA連絡会悪質だなあ。
児童ポルノ撲滅が主旨のはずなのに
「ポルノが性犯罪を誘引している」
と根拠の無い理論と、無関係の健全な
ポルノ叩きで誘導している。PTAって何だろうね。
特定の宗教や思想に汚染され、利権にまみれ。
本当に必要なんだろうか。教育法人は本当に必要なのか
京都府�◆｜噂秉蟷�規制条例。法令を超える条例を
作ろうとしているんだけど。児童ポルノの定義も拡大
しようとしている。児童ポルノ撲滅は建前で、本音は
「アダルト漫画アニメ絵の規制」なのでしょう。
ありとあらゆる手段で規制しようとしてくる。
個別に戦ってたんじゃ後手になってばっかり。難しいね
正直、早く児ポ問題を国会で決着付けて、
表現の自由等、基本的人権のあり方を明確に再定義して
貰いたい。マスコミがデマを流し続けたせいで、
学術的根拠が無い強力効果論が未だに信じられ、
問題の本質を議論出来る舞台や状況が無い。
「特定の身勝手な思想や道徳心で
実際の性犯罪が増加しては遅い」
京都府の単純所持条例に対する2ch引用 東京エスノの記事
http://blog.livedoor.jp/video_news/archives/1441453.html
赤字の書き込みを是非読んで欲しい。
ネットは無法地帯なんかじゃない。
人権は被害児童だけのものじゃない。
良く規制派は、
「ネット上では児童ポルノが簡単に入手出来る」と言う。
実際はそうではない。私も試しに色々検索してみたけど、
全く辿りつけなかった。特殊な知識が無いと
無理なのではないか。私はネットを始めて
10年になるけど、一度も児童ポルノに出会った事が無い。
蔓延しているとは言い難い。
＜他の方の気になるツイート＞
※赤字は私の意見
「子供を取り巻く環境が急激に変わっている」
と謳う規制派の面々。しかしその彼らが論拠として
持ち出すのは「表現の悪影響」すなわち「強力効果説」
という、学会でも傍流と化している古びた理論。
「新しい酒を古い革袋に入れる」とはこのことか。
強力効果説とは、
「ポルノが性犯罪を助長する」等、
メディアが犯罪誘引の引き金になる、
という理論ですが、世界中の学会において、
数十年前から否定されている理論です。
「ネット上に流通したデータは回収が極めて
困難なことから、児童ポルノの被害は半永久的に持続」
…まて。販売された図書・ビデオだって回収困難だぞ!?
所持規制したって、全軒家宅捜索しなきゃ回収できんぞ!?
>京都府の今日の発表 http://tinyurl.com/2b9e6gx
ですよね(´･ω･`)
http://twitpic.com/2cxshg -
非実在青少年問題の最も的確なまとめ記事
というと、やっぱコレかなぁ
> http://ascii.jp/elem/000/000/528/528238/
「ゼロから分かる
東京都青少年健全育成条例改正問題 ― 第1回」
twitter8/23
色々リアルであり、更新が遅いです(´･ω･`)
twitterから気になるツイート等
※赤字は私の意見
myツイート
水無月さんのブログ http://otakurevolution.blog17.fc2.com/
様々な情報や過去の動き等を、今まとめ直しておられます。
「何故性描写の規制が駄目なの？」
「子供や女性の権利を守るなら良いじゃない」
と思う方は是非ご覧ください。何故問題かが分かります。
雪沢村さんのコメントよりhttp://bit.ly/cwCRsa
「子供の人権を叫びながら、目の前で話している人の
人権を蔑ろにするその発言は、
「俺は人種差別と黒人が大嫌いだ」
のようなブラックジョークにすら感じる」同意。
それにしても警察官や教職員の売春やわいせつ事件が
凄く目立つというか、本当に多い。アダルト漫画等の
表現を規制しようとしてる者達と全く同じ理屈で語ると
「警察官や教職員は性犯罪を助長するので規制すべき」
となる。こう考えると、性表現の規制って
とってもおかしい問題ですよね(；´д｀)
イジメは他者を認めない心が具体化し、
差別・侮蔑的なレッテルを貼る所から始まる。
相手の価値観や存在を認めようとしない負の感情を、
ある程度コントロール出来ない精神的に成熟していない
者が大抵陰湿なイジメをする。相手が弱者と分かると、
どんどんエスカレートする。表現規制もそういう部分がある
要は、漫画アニメ等に対する侮蔑的な感情も、
表現規制の根底にある、という感じですね。
石原都知事の漫画アニメ等を見下した発言等が
良い例になっていると思います。
＜他の方の気になるツイート＞
「強力効果論＝ドントブレイムミー症候群」な訳ですが、
ネーミングとしては学術的には「強力効果論」が分かりやすく、
普通の人向けには「ドントブレイムミー症候群」が
分かりやすいかなと。新聞社などは日本で
ドントブレイムミー症候群という単語が浸透するのは嫌なはずです。
表現規制の怖さは学生時代に教授に叩き込まれた。
規制法は一義的な貌をしているが、運用は必然的に恣意的になる。
なにしろ抜き打ち検挙はコストが低くベネフィットが大きいからだ
(抜き打ちの持ち物検査を思い出して)
構造的にそうなのだから、表現の自由にとっては危険すぎるのだと。
http://bit.ly/97Vd52
同人サイトの児童ポルノ法案批判サイトがポルノに分類されていた。
ネットスター社への問い合わせの結果 http://bit.ly/9MYnGT
そういうものとは全く関係なくてもあり得る
フィルタリングを強制する事は危険
外務省が「漫画、アニメ、ゲーム等ではしばしば児童を対象とした
性描写が見られ（中略）児童を性の対象とする風潮を助長する」
http://bit.ly/9kYWpn と断じた根拠を岡田外相に質問し、
調べて後ほど答える旨の確約を得ました
世界中の学術において、既に否定されていますが、
どう根拠を出すのか知りたいですね
日本が暗数がべらぼうに多いというのは誤解ですよね。
世界の性犯罪http://qurl.com/mztwg
性犯罪の暗数http://qurl.com/pf19d http://bit.ly/aLws6v
犯罪増加を過度に煽っている警察や
メディアの責任は大きいと思います。
実際は減少傾向にありますから。
勿論、犯罪への危機感は大事ですが、
それを恣意的に利用しているのが現状です。
実際に性犯罪発生率が低くなきゃ終電に乗る
女性一人客がこんなに多いわけないのにね。
例によって「日本は児童ポルノ生産大国、
日本の性犯罪率が低いのは女性が訴えないから」
という誤った認識が広まっている。
少なくとも、他の国より圧倒的に性犯罪は低いです。
「G8で単純所持を導入していないのは日露だけ」
と、規制派の方々は良く言いますが、
性犯罪の低さは「G8の中では日露が圧倒的に低い」
また、日本は人口密度や経済状況をかんがみても、
世界が目を丸くするほど性犯罪が低いです。
勿論、被害者がいるのも事実ですが、
少なくとも性犯罪において「オタク」と呼ばれる
方々よりも、そういうサブカルチャーに余り
触れていない者による性犯罪の方が極めて多く、
性犯罪の大半を占めている様です。
twitterから気になるツイート等
※赤字は私の意見
myツイート
水無月さんのブログ http://otakurevolution.blog17.fc2.com/
様々な情報や過去の動き等を、今まとめ直しておられます。
「何故性描写の規制が駄目なの？」
「子供や女性の権利を守るなら良いじゃない」
と思う方は是非ご覧ください。何故問題かが分かります。
雪沢村さんのコメントよりhttp://bit.ly/cwCRsa
「子供の人権を叫びながら、目の前で話している人の
人権を蔑ろにするその発言は、
「俺は人種差別と黒人が大嫌いだ」
のようなブラックジョークにすら感じる」同意。
それにしても警察官や教職員の売春やわいせつ事件が
凄く目立つというか、本当に多い。アダルト漫画等の
表現を規制しようとしてる者達と全く同じ理屈で語ると
「警察官や教職員は性犯罪を助長するので規制すべき」
となる。こう考えると、性表現の規制って
とってもおかしい問題ですよね(；´д｀)
イジメは他者を認めない心が具体化し、
差別・侮蔑的なレッテルを貼る所から始まる。
相手の価値観や存在を認めようとしない負の感情を、
ある程度コントロール出来ない精神的に成熟していない
者が大抵陰湿なイジメをする。相手が弱者と分かると、
どんどんエスカレートする。表現規制もそういう部分がある
要は、漫画アニメ等に対する侮蔑的な感情も、
表現規制の根底にある、という感じですね。
石原都知事の漫画アニメ等を見下した発言等が
良い例になっていると思います。
＜他の方の気になるツイート＞
「強力効果論＝ドントブレイムミー症候群」な訳ですが、
ネーミングとしては学術的には「強力効果論」が分かりやすく、
普通の人向けには「ドントブレイムミー症候群」が
分かりやすいかなと。新聞社などは日本で
ドントブレイムミー症候群という単語が浸透するのは嫌なはずです。
表現規制の怖さは学生時代に教授に叩き込まれた。
規制法は一義的な貌をしているが、運用は必然的に恣意的になる。
なにしろ抜き打ち検挙はコストが低くベネフィットが大きいからだ
(抜き打ちの持ち物検査を思い出して)
構造的にそうなのだから、表現の自由にとっては危険すぎるのだと。
http://bit.ly/97Vd52
同人サイトの児童ポルノ法案批判サイトがポルノに分類されていた。
ネットスター社への問い合わせの結果 http://bit.ly/9MYnGT
そういうものとは全く関係なくてもあり得る
フィルタリングを強制する事は危険
外務省が「漫画、アニメ、ゲーム等ではしばしば児童を対象とした
性描写が見られ（中略）児童を性の対象とする風潮を助長する」
http://bit.ly/9kYWpn と断じた根拠を岡田外相に質問し、
調べて後ほど答える旨の確約を得ました
世界中の学術において、既に否定されていますが、
どう根拠を出すのか知りたいですね
日本が暗数がべらぼうに多いというのは誤解ですよね。
世界の性犯罪http://qurl.com/mztwg
性犯罪の暗数http://qurl.com/pf19d http://bit.ly/aLws6v
犯罪増加を過度に煽っている警察や
メディアの責任は大きいと思います。
実際は減少傾向にありますから。
勿論、犯罪への危機感は大事ですが、
それを恣意的に利用しているのが現状です。
実際に性犯罪発生率が低くなきゃ終電に乗る
女性一人客がこんなに多いわけないのにね。
例によって「日本は児童ポルノ生産大国、
日本の性犯罪率が低いのは女性が訴えないから」
という誤った認識が広まっている。
少なくとも、他の国より圧倒的に性犯罪は低いです。
「G8で単純所持を導入していないのは日露だけ」
と、規制派の方々は良く言いますが、
性犯罪の低さは「G8の中では日露が圧倒的に低い」
また、日本は人口密度や経済状況をかんがみても、
世界が目を丸くするほど性犯罪が低いです。
勿論、被害者がいるのも事実ですが、
少なくとも性犯罪において「オタク」と呼ばれる
方々よりも、そういうサブカルチャーに余り
触れていない者による性犯罪の方が極めて多く、
性犯罪の大半を占めている様です。
twitter8/29
twitterまとめ(･ω･)
Myツイート
「信教の自由とはそれ自体が思想への寛容」
全く同意。例えば大半の宗教の経典には
「日本国憲法違反に抵触する教え」がある。
それを信じる人達に「人種差別の風潮を助長する」
「犯罪を助長する」と言うだろうか。
犯罪行為を描いた性描写だけが対象なのはおかしいではないか
「実際に行ったら」憲法違反に該当する教えを信じる事はOKで
「実際に行ったら」憲法違反に該当する描写をしたら違法と
いうのは、矛盾していておかしいではないか。
何故、信教の自由よりも表現の自由が格下なのか。
人権を平等に守る上で、そこに差等無いはずだ。
表現規制は排他主義による人権侵害に過ぎない。
統一教会等、キリスト教系で児童搾取や性的児童虐待が多発した。
警察官や教師の性犯罪も多発している。だから
「宗教や警察官や教師は性犯罪を助長しているから規制しなければ」
という識者や行政、議員は一人もいない。
「何故、漫画アニメゲームだけ？」
この疑問を持つ事こそが、民主主義国家に必要。
表現規制 法改正や立法の際「規制する事を前提にした議論や識者」
がデフォルトになっている事が非常に問題。
「規制に慎重・反対な識者を集め、現行法や改正案等と
兼ね合い等を議論し、なるべく弊害を減らす事」
が、本当に正しい建設的な議論。
法改正や立法は軽々しくやっていいものではないのだから
何というか。もう「子供の為」とか言う公人に
嫌悪感を抱く様になっている。何だろうね。
無駄で必要の無い余計な事ばかりして、
肝心な部分は大した議論もせず適当。卑劣な者達は
「子供や女性の為と言えば何でも許される」と思っているのだろう。
どうしたらこういう者達を政治から排除出来るのかなあ。
表現規制は単なる性描写規制ではない。
道徳や思想で取り締まれる前例を作り、
気に入らないものをいつでも排除出来るシステムが構築される事。
そこに表現の自由等全く無い。お上や口うるさい団体の顔色を
常に窺って創作をしなければならない。
そんなものに何の価値があるか。人間の可能性を否定する悪行
続き 村上隆氏による奥様は小学生のコラボ創作は、
ある意味規制派に痛烈な皮肉を込めた作品では。
アメリカの方々は国民的スターのブリトニーが表現した
作品をどんな印象で見ているか。村上氏や日本の誇る芸術性を
高く評価しているコメントが多い。
ポルノも含め、私も村上氏と同意見でアートだと思う。
非実在青少年問題アート http://www.new-akiba.com/archives/2010/08/post_22682.html
更に続き 芸術・アートとはかしこまった作品や万人が
支持する物だけを指すのではない。人が演出し、創作するもの
全てが芸術だと思う。アダルトだろうが何だろうが、
創作し、表現する方々は胸を張って誇りに思うべき。
アダルト漫画家を「卑しい」等と吐き捨てた
厚顔無恥な痴れ者より遥かに芸術家らしい
＜他の方の気になるツイート＞
※赤字は私の意見
男女参画の答申もバランス悪すぎ。同性愛者などならまだ良いが、
オタクやロリコンといったどうしようもない変態に人権は無いので
死ねということが普通に書いてあるので、何それと思う。
男女問わず、オタク趣味があろうが無かろうが、
性的指向を理由にして困難な状況に置かれている人はいるだろうに。
非実在のキャラに性欲を抱く事は
憲法における「性的嗜好の保護」の範疇です
我らの社会を崩壊に導くものは、我らが批判できない絶対的な存在です。
戦前は、天皇崇拝と国粋主義と軍隊でした。いまやそれらは徹底的に
抑制されておりますから、もう心配はいりません。
我らが警戒すべきは、それらと同じ水準で批判を許さないものです。
思い当たるものはありませんか？
軍隊や国粋主義に代わった組織による、
思想統一や道徳の強制が行われようとしています
「統制国家はエログロナンセンスの規制から」
これ誤認逮捕でも補償とか現状復旧されないんだよね。
まさに現代の魔女狩り / 児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
| WIRED VISION http://htn.to/zsmzYS
PCだけでなく、普通に家やカバン等に
忍ばされ、通報されたら貴方はどうしますか？
政治家や警察って、国民みんなが安心して暮らせるように
するのが仕事だと思う。が、今は一部の意見で多くの人達の
生活を脅かそうとしている。趣味や意見が違うだけで、
危険人物扱い…個人的には思想統一ほど恐ろしいことはないんだが
だからこそ、たかが性描写の規制ではないのです。
表現の自由とは、かくに重いものなのですから。
民主主義において精神的自由を確立し、独立宣言にサインした
「トーマス・ジェファーソン大統領」の言葉は
凄く重いものだと思いませんか？
素晴らしいマンガ家たち。僕は彼らを尊敬します。
http://www.besmile.org/
こういう活動をされている方々が、
あえて性描写規制に反対している理由を
知るべきではないでしょうか。
Myツイート
「信教の自由とはそれ自体が思想への寛容」
全く同意。例えば大半の宗教の経典には
「日本国憲法違反に抵触する教え」がある。
それを信じる人達に「人種差別の風潮を助長する」
「犯罪を助長する」と言うだろうか。
犯罪行為を描いた性描写だけが対象なのはおかしいではないか
「実際に行ったら」憲法違反に該当する教えを信じる事はOKで
「実際に行ったら」憲法違反に該当する描写をしたら違法と
いうのは、矛盾していておかしいではないか。
何故、信教の自由よりも表現の自由が格下なのか。
人権を平等に守る上で、そこに差等無いはずだ。
表現規制は排他主義による人権侵害に過ぎない。
統一教会等、キリスト教系で児童搾取や性的児童虐待が多発した。
警察官や教師の性犯罪も多発している。だから
「宗教や警察官や教師は性犯罪を助長しているから規制しなければ」
という識者や行政、議員は一人もいない。
「何故、漫画アニメゲームだけ？」
この疑問を持つ事こそが、民主主義国家に必要。
表現規制 法改正や立法の際「規制する事を前提にした議論や識者」
がデフォルトになっている事が非常に問題。
「規制に慎重・反対な識者を集め、現行法や改正案等と
兼ね合い等を議論し、なるべく弊害を減らす事」
が、本当に正しい建設的な議論。
法改正や立法は軽々しくやっていいものではないのだから
何というか。もう「子供の為」とか言う公人に
嫌悪感を抱く様になっている。何だろうね。
無駄で必要の無い余計な事ばかりして、
肝心な部分は大した議論もせず適当。卑劣な者達は
「子供や女性の為と言えば何でも許される」と思っているのだろう。
どうしたらこういう者達を政治から排除出来るのかなあ。
表現規制は単なる性描写規制ではない。
道徳や思想で取り締まれる前例を作り、
気に入らないものをいつでも排除出来るシステムが構築される事。
そこに表現の自由等全く無い。お上や口うるさい団体の顔色を
常に窺って創作をしなければならない。
そんなものに何の価値があるか。人間の可能性を否定する悪行
続き 村上隆氏による奥様は小学生のコラボ創作は、
ある意味規制派に痛烈な皮肉を込めた作品では。
アメリカの方々は国民的スターのブリトニーが表現した
作品をどんな印象で見ているか。村上氏や日本の誇る芸術性を
高く評価しているコメントが多い。
ポルノも含め、私も村上氏と同意見でアートだと思う。
非実在青少年問題アート http://www.new-akiba.com/archives/2010/08/post_22682.html
更に続き 芸術・アートとはかしこまった作品や万人が
支持する物だけを指すのではない。人が演出し、創作するもの
全てが芸術だと思う。アダルトだろうが何だろうが、
創作し、表現する方々は胸を張って誇りに思うべき。
アダルト漫画家を「卑しい」等と吐き捨てた
厚顔無恥な痴れ者より遥かに芸術家らしい
＜他の方の気になるツイート＞
※赤字は私の意見
男女参画の答申もバランス悪すぎ。同性愛者などならまだ良いが、
オタクやロリコンといったどうしようもない変態に人権は無いので
死ねということが普通に書いてあるので、何それと思う。
男女問わず、オタク趣味があろうが無かろうが、
性的指向を理由にして困難な状況に置かれている人はいるだろうに。
非実在のキャラに性欲を抱く事は
憲法における「性的嗜好の保護」の範疇です
我らの社会を崩壊に導くものは、我らが批判できない絶対的な存在です。
戦前は、天皇崇拝と国粋主義と軍隊でした。いまやそれらは徹底的に
抑制されておりますから、もう心配はいりません。
我らが警戒すべきは、それらと同じ水準で批判を許さないものです。
思い当たるものはありませんか？
軍隊や国粋主義に代わった組織による、
思想統一や道徳の強制が行われようとしています
「統制国家はエログロナンセンスの規制から」
これ誤認逮捕でも補償とか現状復旧されないんだよね。
まさに現代の魔女狩り / 児童ポルノ所持の恐怖：濡れ衣で失職・自殺した人々
| WIRED VISION http://htn.to/zsmzYS
PCだけでなく、普通に家やカバン等に
忍ばされ、通報されたら貴方はどうしますか？
政治家や警察って、国民みんなが安心して暮らせるように
するのが仕事だと思う。が、今は一部の意見で多くの人達の
生活を脅かそうとしている。趣味や意見が違うだけで、
危険人物扱い…個人的には思想統一ほど恐ろしいことはないんだが
だからこそ、たかが性描写の規制ではないのです。
表現の自由とは、かくに重いものなのですから。
民主主義において精神的自由を確立し、独立宣言にサインした
「トーマス・ジェファーソン大統領」の言葉は
凄く重いものだと思いませんか？
素晴らしいマンガ家たち。僕は彼らを尊敬します。
http://www.besmile.org/
こういう活動をされている方々が、
あえて性描写規制に反対している理由を
知るべきではないでしょうか。