大学病院部長が日本を斬る・・・・・・の？

1 ：卵の名無しさん：2010/11/12(金) 16:18:52 ID:un60XVv+0

色々問題になっている
大学病院部長が日本を斬る・・・・・・の？
このブログについて色々語り合いましょう。

FC2板
http://koredeiino345.blog77.fc2.com/
yahooブログ板
http://blogs.yahoo.co.jp/koredeiino345
アメーバブログ板（痕跡のみと思われる）
http://ameblo.jp/koredeiino345/

464 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 10:29:32.15 ID:jIOXh99mO

自ブロで、自らの隠蔽体質を見せつけている「(自称)部長」という「パワハラを行える側の人間」が
あんな事言ってもな

465 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 12:30:58.14 ID:jIOXh99mO

「医療にミスは無かった」って事を強調するだけか？
ミスが無かったのなら
「存在しないミスの責任を勤務医一人にひっかぶせて逃げようとした大学病院」
を糾弾するべきなんじゃないのか？
ミスが無かったんなら尚更、許されざる行為だろうが

大学病院の勤務医でもあり、「部長」という組織側の人間でもある立場を「自称」しておきながら
言いたい事は「医療にはミスは無かった」だけかよ

466 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:13:04.59 ID:H5vwgQjW0

「少し皮肉にも感じますが
医療者が医療者らしく被災者のためにがんがん働く・・・


まあまあの活躍ではないかと思います・・・」
お前は何をしているの？

467 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:17:29.06 ID:H5vwgQjW0

＞465
同意。なぜ女子医大は糾弾しないのかね。この自称部長は。
医療ミスがあったから患者が死んだんだろ。
それを一人の医師に押し付けようとしたからこの医師は裁判を起こしたんだろ。
この裁判は個人の医師と女子医大側の裁判であって「医療ミスの有り無し」の裁判じゃないだろう。

468 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:18:53.52 ID:4TqM6NfF0

風評被害を錦の御旗に実害を隠してるんですね。
わかります。

469 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:28:18.09 ID:H5vwgQjW0

http://kazu-dai.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_fea3.html

「東京女子医大事件｣で犯人とされた医師のブログだよ。

「東京女子医大は、薬事法上適応外のフィルターを一回限りで使用しなくてはならないところ、これを繰り返し使用して閉塞してしまったことの、
大学病院の責任を回避するため、非科学的な理由をこじつけて私個人の責任にしたことが推測されます。
遺族に対して、大学の責任を、私個人の責任にすり替えようとしたのだと思います。
」（引用終わり）

　結局人工心肺装置の異常ではないのだよ。それに接続する回路を設計したのは大学側。
自称部長！お前は自分でこの先生に質問したことも忘れているのか？

470 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:32:53.07 ID:H5vwgQjW0

（引用開始）
最近のマスコミの姿勢は医師に対して敵対していると見て良い様に思います。先生の努力に心より敬意を表します。

幾つか教えていただきたいのです。
結局「女子医大事件」とは機器の故障で女児が死亡し、カルテの改竄があったということでしょうか。とすればその機器のメーカーはPL法などでの罰はありましたでしょうか。

そうならば賠償金などはメーカーが負担すべきではないのでしょうか。

投稿： koredeiino | 2008年5月10日 (土) 18時03分

koredeiino先生コメント有り難うございました。

機器の故障というのは正確ではありません。
本来、不必要なところに、薬事法上適応外のフィルターが設置され、これを一回使用のところを繰り返し使用していたものが閉塞して逆流事故の原因になりました。

この回路は、女子医大独自で開発したものですが、開発したのは、工学博士医学博士を両方もっていた当時の助手で、現在あるところで、教授をされている方です。その開発当時はフィルターは設置されていませんでした。
しかし、その後、事故当時は退職していた技士がそのフィルターを設置することにしてしまいました。
陰圧を作りだすレギュレータには純正のフィルターがあったのですが、これではなく、別の用途に使用されるガスフィルターが繰り返し設置されていたのです。
現在では、事故を調査した学会がここにフィルターを設置しないことを勧告していますが、当時は、どんなフィルターかは不明ですが、３５％の施設がここにフィルターを設置していました。
ある、ヨーロッパの心臓外科の雑誌に日本の大学がこの方法を発表したときには、図にガスフィルターと描いて発表していますので、影響された可能性が高いと思います。

投稿： 紫色の顔の友達を助けたい | 2008年5月10日 (土) 19時02分

（引用終了）

471 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:33:23.05 ID:H5vwgQjW0

犯人扱いされた御本人が「人工心肺装置の故障ではなく、大学側の設計した回路に適応外フィルターを技師が設置したことが原因」
と言っているだろうが？

「どうして、人工心肺装置の製造会社が家族に
支払わなかったのでしょうか・・・

3年前だと自分のした質問も忘れるか？
又相手の医師が言っていることもわからんか？
この頃はまだお前が偽医者という事はほとんどの人が知らないから親切に応対してくれているが
今はまともな人間でお前を相手にする人はいないぞ。

472 ：卵の名無しさん：2011/04/19(火) 15:50:39.64 ID:H5vwgQjW0

「薬事法上適応外のフィルターを一回限りで使用しなくてはならないところ、これを繰り返し使用して閉塞してしまった」
普通、手術に使う道具は手術器具以外はディスポだよね？
それを繰り返し使うってドンだけ不衛生なんだよ。
無菌操作できてないじゃん。
こういう大学側の姿勢は無視するんだ？
さすが自称「大学病院　部長」だね！

473 ：卵の名無しさん：2011/04/20(水) 01:32:31.10 ID:yLlK5hgl0

「適応外」って言葉は、獣医が人用医薬品を使用する事を「獣医師法を詳しく調べもせず」に批判してた時
その根拠として繰り返しセンセが使ってた言葉だね
注射器や注射針の「使いまわし」についても、なんか言ってた様な気がするが・・・・・

なんで大学病院という組織への批判はしないんだろうね？