そもそもISPは一切規制するべきじゃないと思うんだよ。
電話でいうと会話内容によって音声が伝えられないようなもの。
もしくは特定の電話番号にかけられないようなもの。
電話機側、インターネットだとモデムや携帯電話側にブロックするシステムを付けるならまだ分かる。
まあやってることは同じで大変になるだけだけど。
将来、犯罪者が何々を使っているので規制しますが増えていくに違いない。

ていうか、蓋をしたから臭いものを見たい人だけ穴あけて見てくださいってことだよね。

何がおかしいのかね。現在でもスカパーとかでは、R18のものを見たい場合、18歳以上であることを証明して予め申し込む必要があるが、それと同じことだろう。

とはいえ、やりすぎ感はあるし、賛成ではないけど。

>英で１４歳の両親誕生「素晴らしい母に…」
記事を読む限りは当人二人も普通に受け入れているようだし、両親もサポートするって言っている記事をベースに
「規制したいというのも分かる気がする」という感覚は、個人的にはとても摩訶不思議に感じます。。。

事実、妊娠・出産している以上、生物的には極自然なことなわけだから、あとは人間の社会構造的に
それを受け入れられる状態を構築しているかの問題だと思うけれど、記事を偏見無く読めば
「英国はそういった社会の構築に成功しているんだ」と考えるほうが自然だと思うのですが。。。
#そういった生物的に当たり前であることを満たせる状態のまま経済等を発展させるのは難しいよなぁ・・・とは思う。

で、そう考えているなら寧ろ「こんなにおおらかな国っぽいのに、こんな規制を行うなんて矛盾してるよなぁ・・・」
いう感想が先にくるような気がします。

＞14歳で出産ってのは、日本でも実例があると思いますよ。

実例： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B3%E6%98%A5%E9%99%A2 [wikipedia.org]

ついでに、「完全なる遊戯」の作者が規制に熱心な日本の伝統。

近親姦： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87 [wikipedia.org]
同性愛： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E4%BF%A1%E7%8E%84 [wikipedia.org]

命題：ただしく機能している民主国家なら民意でもって規制を行うのは問題ない。
前提：ただしく機能している民主国家である。
事実：ただしく機能している民主国家はない。
例示：中国・日本・アメリカはただしく機能している民主国家ではない。
結論：民意でもって規制を行うのは問題である。

元コメは背理法じゃないの？

>朝鮮民主主義ｊ…(ry

経済的に回っていない様にも思うね。
なので携帯電波のオークションも成立しないのではないか？

圧倒的多数は、暴走したときにそれを抑えることができないからな。
つまるところ、適度なバランスが必要ってことだな。
まあ、それが一番難しいんだが。

ビクトリア朝時代の規制の責任を王が女性であったことにに求めるのはどうかなと。
（そういう意図はないかもしれませんが、#1877083から始まるこのツリーの文脈ではそういう読まれ方をされる可能性があります。）
女王は確かに女性かもしれませんが、彼女の閣僚と議員は殆ど男性で固められていたわけですし。

行きすぎた表現規制は恐らく「リスペクタビリティ」 [wikipedia.org]の副産物だと思われます。
リスペクタビリティ及びそれと対になる概念であるスノビズムが強化されるに至った原因は武装組織としての封建領主が
中央集権化された王権の下で世襲貴族化していく過程で代々身分・階級の固定化が進み、
それを支持する後付け理論として求められた故でしょう。
従って、その後付け理論の強化をその堅苦しさが最大になった時代の女王のみに求めるのも無理があるように思います。
で、身分制度の硬直化と風紀引き締めの限界に達して、王の交代をきっかけに現状追認的に緩められたということでしょう。

（個人レベルで性的に奔放な統治者がそれを隠すか棚上げにして特権階級のものとし、
平の臣民にそれを許さなかった例は別に珍しくないので、
王個人の性的奔放さが治世の性的奔放さに直結するとは限りません。）