2 ■反原発
よくぞ言った！
周りに、利権にまみれた先輩たちに、流されず自分を貫いてください。
3 ■無題
反原発に賛成！
東電批判もしていってくださいね三原先生！！
週刊現代の河野太郎先生の
記事読みました！
河野太郎先生は勇気ある政治家です！
4 ■頑張って下さい
今までの原子力行政をひっくり返すのですから大変ですね。代わりのエネルギーは何を考えておられますか？
5 ■反原発？
三原さんは反原発なのですか？
対案は？
私は省原発に取り組んでいます。
6 ■烏合の衆ならず、少数精鋭部隊で。
赤穂浪士の如く。有言実行じゃあけぇのぅ。(^∀^)> 将を射んとするならば先ず馬を射よ
7 ■無題
本当にそう思います
子どもたちに負の遺産ばかり残しちゃいけないです
選挙の票集めのために
「反対だ」「推進だ」という議員たち
そんな議員を見ていてうんざりします
本気で考えてください
応援しています
8 ■脱原発
80年代後半に、広瀬隆という人の『危険な話』という本がベストセラーになり、「反原発論争」というものが活発化したことがありました。
広瀬氏は「朝まで生テレビ」にも出演し、東京電力の関係者や、元東大教授の西部氏、栗本慎一郎といった保守派文化人と対論しました。
そこで言っていたことは、「自分の言いたいことは、反原発ではなく脱原発だ」ということでした。
細かいやり取りは省きますが、20数年後になって広瀬氏が正しかったことが証明されました。
あの時以来、広瀬氏は何故か表舞台から姿を消し、現在もたまにお呼びがかかる程度です。
東電の力は凄いです。
自分の信念は決して曲げてはいけないですね。
あの時、「脱原発」が国民的な潮流にならなかったことが悔やまれます。
広瀬氏を口汚く罵った、栗本慎一郎のコメントを聞いてみたいものです。
9 ■腹が立つのは
福島県民がいじめられています。福島県から引っ越した小学生が「原発だぁ～」と逃げ出したり「福島県から来ました」って言っただけでホテルやレストランから来店を拒否されたりと散々な目にあってます。起きてしまったことは今さら言っても仕方がないですが風潮被害どうにか出来ないものか？
10 ■原発イエス？ノー？
難しいです。
どっちだ！と言われると私はイエス、必要だと思います。
ですが、現時点は増設はノーです。
今回の津波での放射能漏洩。
甘かった防災対策、危機管理。
福島の不幸すぎる大きすぎた被害、放射能洩れ、これは人災です。
人災なら防げた筈だったと思います。
核のゴミの処理方法すら未解決。
まさに"トイレなきマンション"状態。
怖い放射能ですが利用方法では無限のエネルギーだと。
例えば塩は人間には必要なもの、でも使い方次第で人間を殺してしまいます。
使い方を間違わなければいいんです。
安全対策、管理を確立した上での原発。
そして増設と思います。
んーー
難しいです。「ノー」と言えないながハガユイです。
11 ■保守による問題提起
勇気あるご発言だと思います。
保守政治家である三原さんの発言だけに重みがあります。
エネルギー確保の問題がありますから、すぐに全ての原発を廃止することは難しいとしても、
浜岡原発のように、首都圏が壊滅してしまう危険性を伴う原発は早めに停止すべきです。
弱小な左翼政党がいくら喚いても、何も動かすことはできませんが、
自民党が動けば、新しい流れが生まれるかもしれません。
もちろん、党内外の反発もあると思いますが、
急進的ではなく漸進的な原発政策の転換をお願い致します。
反原発というより脱原発、卒原発というイメージでしょうか。
時間をかけて代替エネルギーを見い出し、緩やかに原発から卒業していくべきではないでしょうか。
いずれにしても、保守政治家・保守政党からの問題提起は大きなインパクトがあります。
12 ■正解！
仰る通りです！
こんばんは、
いまは自民党から共産党まで
その論評になっていますね。
問題はその工程表です。
ただでさえ熱しやすく冷めやすい
国民体質いや人類体質でしょうか？
みんなのコンセンサスがあっても
技術が追いついていなくてできない！？
２～３％でいっぱいいぱいの
電力と風力発電！
それを１％あげるのにも大変なのに
１０倍の３０％なんて不可能
でもやらなくては！
人類にとってまさに待ったなしです。
わたしは思い切った施策なら可能と
おもいます。
補助金とかだと計算も複雑で
利害もからむからできないのだと
思うので、
全世帯、無料で統一規格の
ソーラーパネルを付与する。
財源は建設国債でおこない、
いまの１万倍の数をオーダーして
単価を１００分の１でつくってもらう。
その特需で雇用を増やし
輸出で利益をあげていただき法人税の増収、
電気代が減った家計の国内消費で景気対策。
ピンチのときは『チャンス』だとよくいいます。
世界的に失墜した技術立国日本の信用を
また取り戻すためにも．．．
ただし、最大級の利権組織・電力会社は
解体させるぐらいの産業革命になります。
それができるのは、ひも付きでない新人の
国会議員の方々しかいらっしゃらないでしょう。
三原じゅん子さんが動けば世界はかわる
そう信じています。
13 ■お願いします！
きっと日本中の母親が子どもの寝顔を見ながらそれを願っています。
危険を伴う便利は、これからは必要ありません。
どうか子ども達が未来を楽しみに生きられますように…。
14 ■未来の子供達の為に
原発は、発電を止めて廃炉にしても何十年も冷却作業をしないといけません。
その間、電力が必要ですし機器の補修もしなければならないのです。
壊れた原発は、さらに費用がかさむのです。
原発を全廃しろとは、言いませんが地震や津波に耐える為に改修工事をするべきでしょうね。
今回の原発事故による子供達の被曝が心配でなりません。
15 ■無題
じゅん子先生こんばんは～枝野が増税するとか言ってるみたいですが…はぁ？増税するより子ども手当廃止でしょう？私の周りは子供がいるいない抜きになぜ廃止しないんだと不思議がってますよ…枝野は自分に子供ができたことも機に発言するようになったのでしょうか？反原発もですが、反子ども手当です！
16 ■無題
日本は唯一の(原爆の)被爆国だから、原発としてのｱﾚﾙｷﾞｰもある。
だからと言って、現状の水力･火力には限界が。
太陽etcの方向にｼﾌﾄするにも、現状としては効率的に厳しいのも事実。
将来的には確かに脱原発だが、現状、しかも即と考えると…
でも今の問題は、2ヶ所の委員会が壊れないのを前提にしてた事!
そりゃ、日本の耐震技術は凄いが、千年に一度の未曽有の大震災が来たのも事実。
でも、いくら耐震技術があろうと、形有る物は、必ず壊れると言う、基本的な事を忘れてた!
案外技術者って、ﾃﾒｰの技術に酔いしれ、否定されない為に強がるﾔﾂ、多いですよ!
民間企業のﾘｺｰﾙだって、半分は、そういう事が原因!
17 ■無題
僕は原子力発電が良いか悪いか分かりません。
しかし一番反省すべき点は天災は想定外と言う感覚で４０年間も対策を怠った事だと思います。
ＷＨＯは今世紀中に煙草で発癌し１０億人が死亡するとレポートをまとめてます。しかし福島の事故では死者を一人も出していません。どちらが危険か一目瞭然ですが、センセーショナルな話題を取り上げないとメディアは広告料が稼げないとも考える事が出来ます。
利便性をとるかリスクを最小限に抑えるかも判断基準ですが、人は交通事故覚悟で車に乗ります。交通事故の被害者の数は原発事故とは比べ物になりません。
報道に惑わされず数字だけで判断すると煙草が一番悪い事になります。
しかし、命にかかわる病気を経験されたじゅん子先生のお言葉には重みを感じます。
原発の専門知識の無い僕には難し過ぎる問題です。
18 ■理想は
永いスパンで見て、出来るなら、太陽光や新エネルギー(事業仕分けでレンホウさんに研究費カットされたけど)by 松浪健四郎ブログより。福島県の件が長引いているのが、何とも悲しいです。 民主党さんは、何故あんなに片山さつきさんが中部電力原子力研究所の助っ人を紹介しようとしたのを拒んだり(原発事件直後)アメリカ、フランスを拒んだり、。結局、手に負えなくてアメリカに頼ったけど。共産党の工学部卒の議員に命じ、使えるか否かは別として、原子力発電所の問題点を指摘する文書作成、提出。公明党は即、党首現地入り。
現与党でありながら、１番熱意が見られません。管さんはじめ、上層部は危機感がなさすぎる。個人的にあまり好きになれない福島みずほさん、あの方の一言が 国民の気持ちです。
19 ■無題
今回の事故は、人災と言われている場合が多い
今までのお役人レベルでは、危険なものは、運営する資格を有さないと証明したようなもの
そんなにすぐに公務員の方々の意識や行動が変わるとは、思えないので運営する資格なしということで脱原発に向かわざる得ないと思います
エネルギー状況を考慮しつつ脱原発で頑張ってください!!
それに伴う研究費とかもらっていた学者さんとか利権で稼いでいる人たちは、懸命に維持に動くと思いますけど・・・・
20 ■国の安全規制が低すぎます。
かつての公害問題は、工業が今まで経験したことが無いくらい急成長する中で生じました。
問題を起こした失敗から、規制を強化し、技術革新にコスト掛けることで、現在の豊かさが得られました。
原発も電力事情に追い立てられて、急いで推進してはいけませんね。
そのツケが、原発事故となっているんだと思います。
民間による経済活動ですから、安全性に対してもコスト意識が働き、想定を低く見積もってしまうんだと思います。
今の原発の安全対策は、津波にも無力でしたが、他国からミサイル攻撃されたらひとたまりも無いですよ。
正直、現在の安全管理基準は低すぎますね。
規制を掛け、コストを掛ければ、現存の技術でより安全な原発が造れると思いますね。
例えば、核シェルターみたいな岩盤中の地下構造物にするとか・・・
人の手に負えないエネルギーだと言ってる核物理学にあまり明るくない学者もいますが、通常は制御できているのですから、後は安全対策だけなんですよね。
これにどれだけコストを掛けるか。
僕は反原発ではないのですが、より低コストで化石燃料を使わずに、気象に影響されず安定した発電が可能な方法があれば、そちらの方がいいと思います。
ちょっと、思いつかないですが。
21 ■No More 原発
福島の惨状を目のあたりにし、これまでの原発に対する自分の無関心を反省し、随分と勉強しました。
私は今原発反対派です。
先祖から受け継いだこの大地を汚染させてはなりません。国民を放射能の危険にさらしはいけません。ガン、白血病、奇形児・・・家族皆が不幸になります。
新しいエネルギー政策が必用です。
プロジェクトを立ち上げましょう！
22 ■早急な反原発論には反対
反対を言うのであれば代替案が必要だと思いますが、その辺はどうお考えですか？ソーラーなどの自然エネルギーまだまだ原子力を補完するには至っていないと思います。もちろん、原子力より勝るエネルギーの研究開発は必要でしょうが、日本の復興や国際社会と競うためには現状では原発は必要だと思いますので極端に反原発を唱えるのもどうかと思います。
23 ■原発にはもううんざりです。
スグには無理でしょうが、原発を少なくしていってもらいたいです。代替案もなしに議論するなと言う人がいますが、今の現状を見ればすでに議論するべき時期でしょう。地震の多い日本には不向きであることは、ハッキリしたことですし、危機管理が全くできていない中で運営されていたのもハッキリしたことですし、今の日本にはいりませんね。
1 ■無題
じゅん子さんの仲間で
自民党参議院議員にも
東京電力ＯＢの方がいますね。
その方に詳しく聞いてみたり
話し合ってみたらどうですか？
協力してくれますよ。
東京電力の不祥事を追求する
場合にもね！