回答受付中の質問
七重八重さん、あなたは私が誰だかご存知なのでは?回答内容からそう感じました。y...
七重八重さん、あなたは私が誰だかご存知なのでは?回答内容からそう感じました。yuranotowo46か誰かですか?
あなたは、この回答の中で、わたしが”憑かれている”とわざわざ使った意図を感知できなかったんですね?
私は皮肉が大好物です^^;
あと、貴方が回答した中で、宿題を、他の回答者に出していましたが、これこそ、アラシ行為だと思いますが、いかがですか?
あなたこそ、人の道から外れた、無礼者だと私には思いますが、いかがですか?
*****************************************
最近の●●教師は一人芝居も上手になったものですね。
自分で質問して、自分で回答するのですか?
カテあらしは貴方じゃありませんか?
この質問はクラシックには関係ないですよ。
もしこのような投稿をしたいのなら、もっとふさわしいカテがあると思いますが、
いかがですか?
カテ違いの投稿はしないように。
下の投稿もクラシックとは何の関係もないと思いますがいかがですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1159576081
教職に憑かれている方ならこのような判断は、容易だと思います。
この質問を取り消しされることをおススメします。
harunawasureso0912さんが、
「akiyanoto本人」と名乗っても誰もそんなことは信じていませんのでご安心を。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1059479505
あと、
疑問なんですが、なぜ、他人の尊大な態度で回答している宿題にdjbcさんは、答えなきゃならない義務があるのでしょう。
無礼千万な、態度と取られかねませんが、いかがお考えですか?
「djbcさんは七重八重(花は咲けども山吹のみのひとつだになきぞかなしき)さんの宿題に答えられないので締切ます。」
こんなことは、『教師仲間の常識」なんですか?
これでは、貴方と、七重八重さんが同一だと、とっていいということを表明しているように思えますが、いかがですか?
私もこの書き込みは、しかるべく後に、取り消しします。
悪しからず。
自問自答お疲れさん!
自画自賛してどうなるの?
- 補足
- fineviolinistさん、こんなところに回答していただいて、ありがとうございます。
まず最初に言っておかなければならないことがありますが、
djbc8370さんと私は、別人です。
私は、哲学にも宗教にも疎いことは、回答を読んでいただければわかると思います。
哲学や宗教は所詮、人文科学者が論じるのにふさわしい事項だと思います。
素晴らしいヴァイオリニストさんの、読解はとても参考になりました。
これからもよろしくお願いします。
この質問は、nanaeyae401さんに回答をリクエストしています。
(ほかの方からの回答を制限するものではありません)
-
- 質問日時:
- 2011/4/10 06:22:37
-
- 残り時間:
- 3日間
-
- 補足日時:
- 2011/4/13 20:08:38
-
- 回答数:
- 5
-
- 閲覧数:
- 43
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
回答
(5件中1〜5件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
照れる兄さん、またまたお邪魔しま~す(^^;。
雑カテ質問への回答と波姐さんのトコのメッセージ、ありがとう!…滑り込みの回答、見てはいたんだけど、お返事が遅くなってごめんなちゃい。私の周りにも…お酒はダメだけどスイーツは大好きな男性、結構多いかも(笑)。
教師質問。。。
今度は、「高校教師と勝手に勘違い」した事にしたいっぽかったから(う~む、滑稽。。。)、それを言い出したのは、照れる兄さん側では無くて、むしろ、akiyanotoさんの身近な方々が、(訊いてもいないのに)言い出した事だよね?って、書きに行こうかと思ったんだけど。
◇自称パソコン音痴さんは、キャッシュなんて知らないのかな?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eoSktY2Xb1kJ:d...
(↑個人情報満載ゆえ…Yahooに削除されたっぽい質問。)
あと、確かyuranotowoさんだったと思うけど…上記と似たような事を書いてて。他参加者に「個人情報をむやみに晒すものではない」と諭されて、取り消してたのを、見たような気もしたんだけど…ま、いいか。
あんまりこの部分を突いて…また、苦しい逃げの作り話をきかされるのも、流石に飽きたし。何よりあの方々、マジで面倒臭いし(←ズボラ過ぎ?)。…そしてさらに、自分にとって都合のいい発言なら、誰のどんな意図の発言なのかを丸々無視して流用・引用する、あまりに浅ましく節操の無い方々が、個人的に非常に嫌いなので。
一口乗っちゃったのに、あっちには行かないケド。
ごめんね~、ごめんね~♪♪
- 違反報告
- 回答日時:2011/4/15 02:03:38
クラカテには精神や人格に異常を持つ参加者がいます。異常だからってそれが悪いことだというわけではありませんが、そういう人たちの中に悪意の人がいて、ファインさんの周りをうろつきはじめているようです。この人たちは現実世界から逃げ込んで来た知恵袋依存症で、仲間を呼び求めようと互いに悪臭を放っています。そしてコンプレックスのはけ口をいつも物色しながらクラカテを徘徊しています。テレルさんは、このような無頼の徒と親しい関係を持つ人です。
わたしはファインさんが彼らの標的になることを危惧しています。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/4/14 01:06:20
- 回答日時:2011/4/13 22:03:09
ファインさん。もうここまで来るとURLの貼りっこにはあまり意義はないように思いますが。相手はお猿のモナスさんも公認する知恵袋依存症ですから、人生がかかっています。
私はテレルさんに強く感じる憎しみや敵意といった悪意をアキヤノトさんにはまったく感じませんでした。
私にはアキヤノトさんがテレルさんの悪意の巨塊を前にして茫然自失なさったように見受けられました。
テレルさんのアキヤノトさん排撃の手はいまだやすむことなく、それはもう異常の域に達しています。
古くからテレルさんを知る人が、この頃のテレルさんは人が変わったように感じるとも言っていますが、私はこれがテレルさんの本性だと思います。
テレルさんは自分の悪行を指摘されたとき、私の本性はみんな知っているんだとうそぶいていましたが、それは嘘でやはりここに来て本性をあらわしたのだと思います。
クラカテにもこのように物事を大きく把握している人もいくらかはいますが、彼らにとってはそれを細部から構築するには物理的に無理があり、テレルさんのようにまず悪意から細部を寄せ集めることで全体を構築しようとする人と同じ手法で対応するには限界があるようにも思います。
見ている人はちゃんと見ています。そのことをテレルさんもよく知っているので保身のために日夜奔走している様子です。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/4/13 21:32:52
インターネット上のステイタスは自称に過ぎません。
ところで、nanaeyae401さんとyuranotowo46さんは別人だと感じます。文体が違います。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yuranotowo46
djbc8370さんが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1059479505
ここで、
「読書経歴から見ると、30年くらい前の思想的流行ですね。(学生時代以降、勉強はされなかったのでしょうか?)
ホルクハイマー、アドルノ・・・フランクフルト学派でしょ。しかも、日本で翻訳されているものにかぎっていますから、欧州の現代マルクス主義の哲学・政治学・芸術学や構造主義を「原書」で研究されていないことは一目瞭然です。翻訳物ばかりじゃありませんか。
つまり、怠慢だったのではないのですか。
こういう類いの人間には、正直、腹が立ちますね。」
★この回答は失敗だったと思います。こんな事を書いている人をみると、苛めてみたくなるのが人情ってものです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359777048
ここで、
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/nanaeyae401
この人が、
【テレルさんは回答を削除してしまいましたが、「教職に憑く」などとおかしな日本語をまた使っていましたね。良識ある方々に再度要望しますが、カテ荒らし対策の一番良い方法はひたすら無視することです。我慢してスルーしてください。】
このように書いています。
「教職に憑かれている」に関して、ステイタスが憑くというのはかなり無理がありますが、教職を魔物か何かだと考えると、可能な表現だと感じます。「教職に憑く」というのは間違った表現で「教職が憑く」なら可能だと感じます。他人の日本語を扱き下ろすのなら、正確に引用しなきゃイケナイと思います。ところで、教職が魔物的かどうかですが、そんな風には感じないので、「教職に憑かれている」は、文学的に考えてもやはり無理がある表現だとは思います。また、魔物的であっても、ステイタスに憑かれるのは無理があるように思います。たとえば、「僧籍に憑かれる」という表現に無理が無いかどうか考えてみるのは如何でしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358402308
私の読替癖(悪癖かもしれないが文章の読解には不可欠だと思っています)
nanaeyae401さんとharunawasureso0912さんは別人だと思います。文体が違います。
djbc8370さんとtelel156sieさんは同一人物だと感じます。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/telel156sie
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/djbc8370
harunawasureso0912さんは自称akiyanoto2137さんですが、
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/akiyanoto2137
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/harunawasureso0912
自己紹介: 宇宙に帰ります。akiyanoto氏はご健在ですが、クラカテには戻って来ません。
この部分を見ると、疑問が残ります。が、しかし、最初に戻って・・・・
ややこしいので、ハンドルネームは1つにしておいた方がよいと思います。
- 違反報告
- 編集日時:2011/4/13 15:37:57
- 回答日時:2011/4/13 13:14:10